![]() 空降高管和新人怎么設(shè)定薪酬? 一個企業(yè)要謀求發(fā)展,改善經(jīng)營,需要不斷地擴展人才團隊,也就需要空降吸引優(yōu)秀人才,但是空降高管如果要高薪,該怎么辦?我有個學(xué)員,他原來的高管最高年薪還不超過五十萬,結(jié)果企業(yè)為了謀求更大的發(fā)展,一口氣招了兩個年薪超過百萬的高管。 這兩個高管在公司做了一年時間,過去這家企業(yè)一年的產(chǎn)值大概在一個億左右,老板的期望是空降兩個高管,明年的營業(yè)額直接拉升到兩個億,實際上他們做了一點一個億,增長了百分之十,從毛利來說,還無法去覆蓋兩個空降高管的年薪。 所以老板心里面很不舒服,認(rèn)為招來這兩個干部,并沒有幫助企業(yè)做得更好,更是辜負(fù)了自己的期望,老板當(dāng)初自然是看重兩個高管的能力、經(jīng)驗、閱歷、學(xué)歷,還有過去在同行操盤的能力,希望他們把這個能力轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)向上發(fā)展的動力,但事實上并沒有達(dá)到期望。 當(dāng)老板找兩個高管談,表示他們的工作有想法,然后說要扣一點錢,兩個高管很不樂意。 高管說,老板我們的工資也不高,才百來萬的年薪,很多的一些舊同事朋友,年薪都幾百萬了,所以我們要的并不多,然后我覺得再公司貢獻(xiàn)也很大,你看公司很多激勵制度,流程優(yōu)化是我們推動變革,建立的。 ![]() 但是老板要的不僅僅是這些,老板想把這些變革和努力轉(zhuǎn)變?yōu)槔?,而現(xiàn)在老板和高管之間的看法和問題分歧特別大。 當(dāng)高管覺得自己貢獻(xiàn)還可以,而老板說我看不到你的努力,也看不到想要的結(jié)果,所以他們之間就會存在矛盾。 我相信有不少企業(yè)也面臨這樣的難題,企業(yè)招一個生產(chǎn)總監(jiān),應(yīng)征者要求年薪一百萬,其中每個月給他六萬,一年下來七十二萬,年薪還有二十八萬,加起來就是一百萬,傳統(tǒng)的年薪制有幾個問題點。 第一、月度薪酬偏固定,高管動力一定不足。 第二、年底才設(shè)定對應(yīng)的考核或者激勵周期太長。 第三、年度定高目標(biāo)、重扣罰、輕激勵,很容易引起這些空降高管的不滿。 第四、年薪偏扣多,而獎勵少,人才流失會越來越大。 第五、年薪的設(shè)計傳統(tǒng)而且保守,很浪費人。 一個好的高管空降企業(yè),過去的工作結(jié)果不錯、經(jīng)驗豐富、能力也強,老板才愿意給出高薪,但是到了你的企業(yè),并沒有把他過去的能力運用出來,這是什么原因? ![]() 有很多人從華為挖了一些管理者到公司,都說華為的員工很有狼性,但是挖回公司,剛開始還不錯,隨著時間的推移,狼性不見了,創(chuàng)造力也沒有了,為什么華為的狼性不能帶到你的企業(yè)? 因為你只復(fù)制了華為的員工,而沒有復(fù)制他的機制,這是核心所在,所以當(dāng)你空降高管的時候,你一定要明白一個好的員工有好的表現(xiàn)和貢獻(xiàn),一定是跟他過去的文化機制有很大的關(guān)系,你把人挖來了,卻沒有挖來對方的文化跟機制的時候,你只做對了一半,你只做好了一半,而另外一半浪費掉了。 我們講人和機制,就像魚和水的關(guān)系,如果你找了一條好的魚,到你的荷塘里面去養(yǎng),但是你荷塘的營養(yǎng)不夠,荷塘的生態(tài)鏈不行,這條魚在你塘里也沒有辦法活靈活現(xiàn),或生長的不好,我們一定要檢討原因。 空降高管不光看這個人的能力,還要用機制才能讓高管發(fā)揮他最大的價值,現(xiàn)在很多傳統(tǒng)的年薪制都存在問題,年薪制當(dāng)中的固定工資養(yǎng)懶人,埋沒人才,使得人力成本越來越高,而人效沒有提升。 還有年底的年薪制不考核就是福利,一考核就是扣減,容易引起高管的不滿,另外每年到了年底都是考驗老板格局的時候。 比如請了一個高管,然后他并沒有達(dá)到我的期望,但是我跟他約好了年薪,這個時候一定考驗老板的格局,老板要怎么來解決這個問題,老板犯的錯,自己怎么把它啃下去。 還有就是沒有貢獻(xiàn)高價值,無法達(dá)到老板的高目標(biāo)時,我們到底應(yīng)該怎么面對?因為我們浪費了一年,第二年就不能浪費了。這個員工也是有才華的,曾經(jīng)也是一個成功,有成就的人才,到了現(xiàn)在的企業(yè),卻沒有辦法釋放它最大的價值。 ![]() 還有高管拿完年薪就跳槽,還帶走了客戶技術(shù)人才,也損害了企業(yè),我們又該怎么辦?當(dāng)一系列問題擺在老板面前時該如何應(yīng)對? 有一段話很經(jīng)典,假如老板和一個新的人才之間,談?wù)衅敢埠没蛘咪浻靡埠?,員工跟你談,我要多少錢,就是我跟你談價格,老板要干嘛呢?要學(xué)會跟員工談價值,員工要價格,老板要價值。 我舉個例子,比如你招一個新人進來,你問他要多少錢,他說我要一萬塊錢,兩萬塊錢,十萬塊錢,這個時候可能要的水平離你的期望有點點高,那么你要怎么問他的問題?你一定要問他,我同意給你一萬,十萬,不過你能給我?guī)硎裁础?/p> 當(dāng)然一說到這里的時候,有很多人會打馬虎眼,他會說,老板你放心,你給我年薪十萬一百萬兩百萬,我一定好好干,我一定不會讓你失望,一定全力以赴等等。 這樣的表態(tài)有價值嗎?是沒有價值的,但是老板們要注意了,這個時候既然談到的價值就一定是指向結(jié)果和可量化,這是一個基本常識。 我們講現(xiàn)實一點,就像高管要年薪一百萬一樣,都是量化的金額,可是你給我講的價值卻是很籠統(tǒng)的,很模糊的,我根本看不見,摸不著無法量化,所以具體一點,比如說去年我的銷售額是一個億,你來了以后年薪一百萬,你能給我創(chuàng)造多少銷售額?去年我的毛利是五千萬,那么你來了以后,我的毛利能做到多少?我們一定要談的是可衡量,可量化績效的結(jié)果,這才是談薪的方向。 我們在和高管聊的時候,無論空降高管要多少年薪,都是這個概念,你要的是高價格,我要的是高價值,你要的是高薪酬,我要的是高績效,我們是公平平等的,我們談的就是一個合理的利益交換。 所以老板要高績效,員工要高薪酬,其實都沒有問題,問題在于你用什么樣的方法,什么樣的模式得以實現(xiàn)。價值和價格是一個恒等的經(jīng)濟規(guī)律,員工要高價格的時候必然要貢獻(xiàn)高價值。 一個高管如果只想要高價格,而不愿意貢獻(xiàn)高價值,我想告訴你,即使現(xiàn)在你得到了一些企業(yè)的認(rèn)可,但是持續(xù)下去,你將會被社會和企業(yè)辦理淘汰,最終被自己淘汰。 我看到有很多的高管總想拿高薪酬,卻不愿意貢獻(xiàn)高價值,給企業(yè)創(chuàng)造高績效,這樣的思維是無法持續(xù)的。 回到案例,比如我們原來的高管年薪是五十萬,在過去我們一年的產(chǎn)值一個億,毛利五千萬,費用率是百分之五,人效是五萬等等。 現(xiàn)在我們要空降一個新的高管,他要求年薪是一百萬,那我們同樣把這些重要的經(jīng)營指標(biāo)給他,比如產(chǎn)值、銷售額、毛利、成本、費用、人效等等給到你,你能幫我做到什么結(jié)果?如果你能幫我做到這樣的結(jié)果,年薪一百萬沒有任何問題。 當(dāng)然這個額度大家可以相互探討的,拿到一個共識的結(jié)果,如果你超過了我們談判共識的結(jié)果,你的年薪還不止一百萬,一百五十萬、兩百萬也不是不可能,所以這就是KSF如何用在空降高管的薪酬的設(shè)計上。 |
|