山東臨淄齊故城是兩周時(shí)期的齊國(guó)都城，也是秦代臨淄郡郡治、漢代齊郡郡治及諸侯國(guó)齊國(guó)的都城。周代齊國(guó)以工商立國(guó)，戰(zhàn)國(guó)時(shí)臨淄已發(fā)展為經(jīng)濟(jì)高度繁榮的東方大都會(huì)。進(jìn)入漢代，臨淄工商業(yè)依然十分發(fā)達(dá)，城內(nèi)設(shè)鐵官、四市，在全國(guó)經(jīng)濟(jì)中占有舉足輕重的地位。新莽時(shí)，臨淄作為重要的工商業(yè)城市，位列“五都”之一。東周秦漢時(shí)期臨淄工商業(yè)特別是手工業(yè)的興盛，在考古學(xué)上得到了充分體現(xiàn)。20世紀(jì)50年代以來(lái)，在齊故城歷次考古調(diào)查及發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)了大量的這一時(shí)期的手工業(yè)遺存，其中尤以冶鐵、鑄銅、鑄錢等金屬冶鑄方面的遺跡和遺物居多，受到國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，并促進(jìn)了相關(guān)學(xué)術(shù)研究。

　　為推進(jìn)和深化東周秦漢時(shí)期青銅冶鑄業(yè)和鐵器工業(yè)的科學(xué)研究，同時(shí)也為了進(jìn)一步推動(dòng)齊故城金屬冶鑄遺存的考古發(fā)掘與研究，并為齊故城大遺址保護(hù)和利用提供學(xué)術(shù)支持，2011年中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所與山東省文物考古研究院、淄博市臨淄區(qū)齊文化發(fā)展研究中心等單位合作，設(shè)立并啟動(dòng)了“臨淄齊故城冶鑄遺存考古發(fā)掘與研究”（簡(jiǎn)稱“齊故城冶鑄業(yè)考古”）項(xiàng)目。作為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新工程項(xiàng)目之一，也是古代城市手工業(yè)考古的一次重要嘗試和實(shí)踐，十年來(lái)該項(xiàng)目立足學(xué)科前沿，按照預(yù)設(shè)計(jì)劃和技術(shù)路線，逐步有序展開(kāi)，調(diào)查、發(fā)掘及研究等皆取得重要收獲。

　　一、考古調(diào)查的主要收獲

　　臨淄齊故城面積約16.8平方千米，由大城和嵌入大城西南角的小城組成。為深入了解和掌握齊故城內(nèi)冶鑄遺存的分布、門類、年代及其保存狀況等，同時(shí)也為了選點(diǎn)發(fā)掘，此次“齊故城冶鑄業(yè)考古”項(xiàng)目結(jié)合以往發(fā)現(xiàn)的線索，就城內(nèi)冶鑄遺存進(jìn)行了專項(xiàng)考古調(diào)查。調(diào)查分兩部分：一是對(duì)齊故城冶鑄遺存的全面調(diào)查；二是對(duì)大城內(nèi)闞家寨遺址冶鑄遺存的重點(diǎn)調(diào)查。

　　全面調(diào)查的范圍涵蓋了城址的大部分區(qū)域，包括東古城南、河崖頭西、闞家寨西北、石佛堂南、石佛堂東南、傅家廟西、崔家莊北、崔家莊西、蘇家廟西、劉家寨東北、劉家寨南、韶院西、西關(guān)西北等13個(gè)地點(diǎn)，其中西關(guān)西北位于小城內(nèi)，余皆位于大城內(nèi)（圖一）。調(diào)查面積共計(jì)約120余萬(wàn)平方米。一般采用地表踏查和鉆探相結(jié)合的方法，根據(jù)采集遺物、地層堆積等來(lái)判斷遺址性質(zhì)，并了解其范圍以及保存狀況等。為加強(qiáng)對(duì)金屬冶鑄遺存的辨認(rèn)，此次調(diào)查還邀請(qǐng)冶金科技方面的學(xué)者全程參與，效果顯著。從結(jié)果看，十三個(gè)地點(diǎn)全都發(fā)現(xiàn)了冶鑄遺存，由此首先進(jìn)一步確認(rèn)了以往判定的一些冶鑄遺址，并對(duì)其具體性質(zhì)、分布范圍等有了更為詳細(xì)的了解；其次，根據(jù)發(fā)現(xiàn)的線索又新確定了一批冶鑄遺址，如東古城南和石佛堂東南等地點(diǎn)，均見(jiàn)較多與冶鐵或其他金屬冶鑄有關(guān)的遺存，包括鐵渣、爐渣、爐壁、燒土、礦石等，顯然為冶鑄活動(dòng)所遺留；再次，通過(guò)調(diào)查采集了大量的與金屬有關(guān)的標(biāo)本和樣品，從而獲得了較以往更為豐富的研究材料和科學(xué)信息；最后，通過(guò)對(duì)采集遺物的觀察，我們還對(duì)部分冶鑄遺址的年代有了一定的認(rèn)識(shí)。例如有些地點(diǎn)采集到一種呈圓餅狀的鐵錠，與后來(lái)闞家寨遺址發(fā)掘出土的戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期鐵錠形態(tài)相同，據(jù)此我們可對(duì)遺址年代做出初步判斷。以上這些收獲，無(wú)疑加深了我們對(duì)齊故城冶鑄遺址的分布、內(nèi)涵、年代等問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，也為歷史上齊都臨淄金屬冶鑄業(yè)的研究提供了更豐富、更翔實(shí)的實(shí)物資料和信息。當(dāng)然也要指出的是，因以地表踏查為主，且鉆探間距很大，調(diào)查所獲信息仍較有限，特別是發(fā)現(xiàn)的遺存大多屬冶鐵類，與青銅冶鑄有關(guān)的基本未見(jiàn)。這些不足與缺憾都需要今后通過(guò)更多的考古調(diào)查及相關(guān)工作來(lái)逐步解決和彌補(bǔ)。

　　闞家寨遺址位于齊故城大城中部偏東北。20世紀(jì)60年代以來(lái)，這里曾多次發(fā)現(xiàn)過(guò)冶鐵及各種青銅冶鑄遺存。此次在該區(qū)域開(kāi)展的重點(diǎn)調(diào)查，主要是實(shí)地觀察、走訪和高密度地表系統(tǒng)踏查，還進(jìn)行了物探和鉆探，在工作中尤其注意各種手段的相互結(jié)合和彼此驗(yàn)證。遺址范圍主要為闞家寨村南的農(nóng)田，面積約63萬(wàn)平方米。調(diào)查時(shí)，根據(jù)道路自然分割，以村南“闞家寨”村碑旁側(cè)的交叉路口為中心，將遺址劃為A、B、C、D四個(gè)區(qū)。通過(guò)調(diào)查，大體掌握了遺址范圍內(nèi)近數(shù)十年來(lái)的土地使用以及地形、地貌等自然環(huán)境的變化情況；確認(rèn)了遺址范圍內(nèi)分布有古代道路、河道及大型居址等遺跡；另外還發(fā)現(xiàn)大量金屬冶鑄遺存。金屬冶鑄遺存主要分布于A、B、D三區(qū)，其中B區(qū)西南部尤其密集。根據(jù)發(fā)現(xiàn)的紅燒土、炭灰爐壁、煉渣以及錢范、鏡范等遺物推斷，這一帶既存在鐵工場(chǎng)遺址，也分布有鑄錢、鑄鏡等東周秦漢時(shí)期的青銅冶鑄遺址。這些調(diào)查收獲的取得，豐富并深化了我們對(duì)闞家寨遺址文化堆積尤其是冶鑄遺存埋藏狀況及其性質(zhì)和年代的認(rèn)識(shí)，同時(shí)也為下一步選點(diǎn)發(fā)掘提供了依據(jù)。2012～2013年，“齊故城冶鑄業(yè)考古”項(xiàng)目組對(duì)位于闞家寨遺址B區(qū)的三個(gè)地點(diǎn)先后進(jìn)行了兩次發(fā)掘，2014年對(duì)其中的BⅡ地點(diǎn)又做了一次補(bǔ)充發(fā)掘（圖二）。

　　二、考古發(fā)掘的主要收獲

　　闞家寨遺址B區(qū)三個(gè)地點(diǎn)的發(fā)掘，共揭露面積803.8平方米。各發(fā)掘地點(diǎn)地下埋藏各不相同，但均以東周秦漢時(shí)期的堆積為主，并含有規(guī)模不等的各類金屬冶鑄遺存，具體涉及煉鐵、熔鐵、鑄鐵、鐵器鑄后加工以及鑄鏡、鑄錢和小型銅器或銅器附件的鑄造等多個(gè)生產(chǎn)門類和環(huán)節(jié)。這些遺存不僅數(shù)量、類別豐富，而且不乏新的發(fā)現(xiàn)，是當(dāng)時(shí)齊都臨淄金屬冶鑄業(yè)繁盛興旺的物證。

　?。ㄒ唬?nbsp; 冶鐵遺存的發(fā)現(xiàn)

　　此次闞家寨遺址B區(qū)三個(gè)地點(diǎn)的發(fā)掘，均出土戰(zhàn)國(guó)至漢代的冶鐵遺存，涉及煉鐵、鑄鐵、鐵器鑄后加工等多個(gè)方面。

　　1.煉鐵遺存  BⅢ地點(diǎn)發(fā)掘中，出土較多鐵渣、掛渣、爐壁和鐵礦石，有的還集中堆放在一起，經(jīng)樣品檢測(cè)和分析，與生鐵冶煉有關(guān)。結(jié)合地層關(guān)系，推測(cè)戰(zhàn)國(guó)晚期至漢代發(fā)掘點(diǎn)附近有鐵的冶煉作坊。

　　2.鑄鐵遺存  BⅠ地點(diǎn)清理一排4個(gè)窯爐殘底，圓形或橢圓形，推測(cè)為西漢時(shí)鑄鐵用的熔爐等設(shè)施。旁側(cè)的灰坑中，還出土砂范以及鐵渣、鐵器和鼓風(fēng)管等遺物。BⅡ地點(diǎn)發(fā)掘出土較多戰(zhàn)國(guó)晚期的鑄鐵遺存，以窯爐Y15等遺跡出土的紅色砂范為代表。此種砂范多呈塊狀，較厚重，制作原料細(xì)砂為主，基本不見(jiàn)陶土或其他物質(zhì)（圖三）。根據(jù)形制及器表殘留物分析，其主要為鑄鐵的范，有的還用于鑄造鐵范，鑄造時(shí)可能多塊組合使用。此種砂范過(guò)去在各地考古中極少見(jiàn)到，對(duì)研究中國(guó)古代范鑄技術(shù)具有重要價(jià)值。BⅡ地點(diǎn)還出土不少耐火磚、鼓風(fēng)管和爐壁殘塊，另發(fā)現(xiàn)數(shù)塊圓餅狀鐵錠，推測(cè)可能為熔爐底部殘留的鐵塊。這些都說(shuō)明，該地點(diǎn)附近可能有熔鐵爐或其他熔鐵設(shè)施。從鐵錠形狀看，當(dāng)時(shí)的熔鐵爐圓形，底部較平，直徑一般20余厘米，底周圍向上為斜腹或斜腹微弧。

　　3.鐵器鑄后加工遺存  BⅠ地點(diǎn)發(fā)掘出7座西漢時(shí)期的橢圓狀磚砌窯爐，呈東西一排，窯爐北側(cè)多各自對(duì)應(yīng)一堆放草木灰的圓坑（圖四）。從形制、結(jié)構(gòu)及有關(guān)遺跡現(xiàn)象和遺物看，這些窯爐可能與制鐵有關(guān)，但又不像煉爐和熔爐，推測(cè)屬于某種鐵器熱處理設(shè)施。BⅡ地點(diǎn)發(fā)掘了一座戰(zhàn)國(guó)晚期的半地穴式窯爐Y15，構(gòu)造較為特別，據(jù)分析可能是烘范窯，也可能是一處用于鐵器熱處理的反射爐。同時(shí)期的灰坑H56和H92也較一般灰坑不同，其內(nèi)出有大量鐵鋤板殘片和陶支墊以及成堆的耐火磚。鐵鋤板殘片數(shù)以千計(jì)，多粘疊在一起，很像是做退火脫碳等熱處理時(shí)因事故而產(chǎn)生的廢品。陶支墊也有部分和鐵鋤板粘在一起，或是熱處理時(shí)作為墊具使用的。這些廢棄物集中填埋于灰坑中，暗示附近曾有退火爐等鐵器熱處理設(shè)施?？梢源_定，戰(zhàn)國(guó)晚期BⅡ地點(diǎn)及附近存在規(guī)模較大的鐵工場(chǎng)，該鐵工場(chǎng)中有制范、熔鐵、鑄鐵以及鐵器熱處理加工等一整套的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。BⅢ地點(diǎn)有兩件出自西漢灰坑的鐵器樣品，經(jīng)金相組織觀察，為鑄鐵脫碳鋼制品，但未見(jiàn)鍛打等加工痕跡，因此推測(cè)是經(jīng)過(guò)了固態(tài)退火脫碳工藝的處理?？梢钥闯?，鐵器熱處理技術(shù)在戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期齊都臨淄的鐵工場(chǎng)中已得到了廣泛應(yīng)用。

　　以上冶鐵遺存的發(fā)掘和研究表明，東周秦漢時(shí)期齊都臨淄的冶鐵業(yè)不僅規(guī)模龐大，而且門類齊全，至遲于戰(zhàn)國(guó)晚期便已形成了包括生鐵冶煉、鑄造及退火脫碳等在內(nèi)的較為完整的生產(chǎn)技術(shù)體系。另外，有些技術(shù)如紅色鑄鐵砂范的制作和使用，是其他地區(qū)未曾發(fā)現(xiàn)過(guò)的，或?yàn)榕R淄本地特有。戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期，中國(guó)古代鐵器工業(yè)正式形成并迅速走向成熟，逐步成為關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的支柱性產(chǎn)業(yè)。臨淄作為這一時(shí)期最為著名的工商業(yè)都市之一，漢代還設(shè)有鐵官，其冶鐵業(yè)的興盛和發(fā)達(dá)，一方面是情理之中的事情，另一方面在某種程度上也可視為整個(gè)戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期鐵器工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的一個(gè)縮影。

　　（二）  鑄銅遺存的發(fā)現(xiàn)

　　此次闞家寨遺址B區(qū)的發(fā)掘，還出土較多鑄銅遺存，門類包括鑄鏡、鑄錢以及一些小型銅器或銅器附件的鑄造。與煉銅有關(guān)的遺存則基本未見(jiàn)。

　　1.鑄鏡遺存  BⅡ地點(diǎn)的發(fā)掘，揭示了一處秦漢時(shí)期的鑄鏡作坊遺址。清理的遺跡主要有房址、活動(dòng)面、鑄鏡坑、水井、灰坑等，其中鑄鏡坑ZK1是一個(gè)東西長(zhǎng)3米、南北寬1.8米的形狀不甚規(guī)則的淺坑狀遺跡，其東部有鑄鏡時(shí)擺放和固定鏡范的砂坑，并發(fā)現(xiàn)可能與熔爐或坩堝有關(guān)紅燒土面；西部堆放有紅燒土塊、銅渣和鏡范殘塊等，北邊靠近坑沿處還見(jiàn)一小塊被污染的灰綠色土。對(duì)砂坑中的砂和坑沿處灰綠色土做了取樣分析，前者測(cè)出多種在金屬熔煉過(guò)程中容易揮發(fā)的元素；后者則含大量的銅、錫、鉛等合金元素，且質(zhì)量比和一般的漢代銅鏡很接近，同時(shí)還觀察到直徑在百微米級(jí)別并多呈束狀卷曲的小顆?？兹甘透诲a顆粒，推測(cè)為打磨銅鏡產(chǎn)生的碎屑。出土鏡范殘塊180件，包括鏡面范（圖五：6）和鏡背范（圖五：1～5）兩類，結(jié)構(gòu)、材質(zhì)等與過(guò)去齊故城內(nèi)征集或采集的鏡范基本一致，最明顯的特征是范體密度低、重量輕，內(nèi)含大量孔隙。這批鏡范有明確的出土單位，且多保留澆鑄以及修補(bǔ)、改制等痕跡，因而具有非常高的科學(xué)研究?jī)r(jià)值。它們?cè)诓馁|(zhì)、結(jié)構(gòu)和制作工藝等方面，都較先秦鏡范有了很大改進(jìn)，因此鑄造性能更加優(yōu)異，并可多次反復(fù)使用，從而大幅提高了銅鏡生產(chǎn)的效率。此次發(fā)掘出土的鏡背范以蟠螭紋、龍紋、四乳弦紋和素面的居多，草葉紋等類型很少，這和以往城內(nèi)其他地點(diǎn)采集的鏡范情況不同。此可說(shuō)明，當(dāng)時(shí)臨淄城內(nèi)不僅有多處鑄鏡作坊，而且具體年代及所鑄銅鏡的種類都不盡相同。

　　BⅡ地點(diǎn)秦漢銅鏡鑄造作坊遺址的揭露是國(guó)內(nèi)外關(guān)于古代鑄鏡作坊遺址的首次科學(xué)發(fā)掘，重要性不言而喻。其進(jìn)一步證實(shí)了臨淄是當(dāng)時(shí)的鑄鏡中心之一，并為研究秦漢時(shí)期銅鏡的生產(chǎn)及其鑄造工藝技術(shù)提供了極為珍貴的資料，是秦漢乃至整個(gè)中國(guó)古代銅鏡鑄造業(yè)及鑄造技術(shù)研究的一個(gè)重要突破。

　　2.鑄錢遺存  在BⅡ地點(diǎn)的發(fā)掘中，出土了7件青灰色滑石“半兩”錢范殘塊，板狀，陰刻錢文，有的表面殘留澆鑄痕跡。從型腔和錢文看，這些錢范除個(gè)別字體較大者外，所鑄錢幣都屬漢初榆莢半兩（圖六，1、2）。類似的滑石半兩錢范過(guò)去在城內(nèi)其他地方以及城外附近區(qū)域也有過(guò)多次發(fā)現(xiàn)，但所鑄錢幣往往為四銖半兩。在BⅢ地點(diǎn)，發(fā)掘出土了30余件“大泉五十”錢范殘塊，均為火候不高的泥質(zhì)紅陶，破碎嚴(yán)重，僅部分殘留型腔，并可見(jiàn)模印的錢文（圖六，3、4）。從錢范形制觀察，其應(yīng)為疊鑄范。新莽時(shí)期的鑄錢遺存過(guò)去在齊故城內(nèi)曾偶有發(fā)現(xiàn)，主要有銅質(zhì)“大泉五十”錢范模和銅質(zhì)“大布黃千”錢范模。可見(jiàn)，闞家寨遺址B區(qū)出土的錢范，無(wú)論是榆莢半兩滑石范還是大泉五十陶范，都屬齊故城考古的新發(fā)現(xiàn)，有助于深化漢代臨淄鑄錢業(yè)的研究。除了錢范，BⅡ地點(diǎn)還出土一些西漢時(shí)期的灰色板狀砂范，多無(wú)下凹型腔?？紤]到其具有良好的透氣性，且形狀、尺寸相近，不排除有部分是與滑石半兩錢范合范使用的可能。類似鑄范在山東博興等地也曾有出土，是西漢時(shí)與滑石半兩錢范相合的鑄錢背范。

　　3.鑄造小型銅器或銅器附件的遺存  BⅡ地點(diǎn)的發(fā)掘出土不少陶范以及少量陶范芯，按年代和材質(zhì)不同可分為A、B兩類。A類屬戰(zhàn)國(guó)晚期，泥質(zhì)，部分含細(xì)砂，質(zhì)感較重，多呈紅褐色或黃褐色，火候較低，范體及型腔一般很小，但紋飾較精致。因殘碎嚴(yán)重，所鑄器型大多不辨。B類屬西漢早期，亦為泥質(zhì)，但火候較高，質(zhì)感也很輕，材質(zhì)、顏色等近于上述鏡范。范體多呈長(zhǎng)方形板狀，有些可見(jiàn)澆道、分型面和型腔等結(jié)構(gòu)，主要用于鑄造蓋弓帽、鈴等小型銅器。A、B兩類陶范的不同，既與青銅文化的發(fā)展變遷有關(guān)，也反映了從東周至漢代鑄銅技術(shù)的演變。從陶范材質(zhì)的差異可以看出，在當(dāng)時(shí)臨淄的鑄銅業(yè)中，不只是鑄鏡，普通銅器的鑄造也發(fā)生了技術(shù)上的革新。

　　根據(jù)以上這些發(fā)掘成果及此前考古調(diào)查收獲，可知東周秦漢時(shí)期闞家寨遺址所在區(qū)域是一處大型的冶鑄業(yè)作坊或工場(chǎng)分布區(qū)，所發(fā)掘的大批冶鐵以及鑄錢、鑄鏡等鑄銅遺存，為研究當(dāng)時(shí)齊都臨淄相關(guān)金屬冶鑄業(yè)生產(chǎn)及其工藝技術(shù)等提供了彌足珍貴的實(shí)物資料。需進(jìn)一步注意的是，在闞家寨一帶的東周秦漢作坊（工場(chǎng)）區(qū)內(nèi)，冶鑄產(chǎn)業(yè)不僅門類眾多，而且在空間上交錯(cuò)分布，甚至出現(xiàn)不同產(chǎn)業(yè)部門或生產(chǎn)環(huán)節(jié)共存于同一作坊或工場(chǎng)內(nèi)的情形。以BⅡ地點(diǎn)為例，戰(zhàn)國(guó)晚期時(shí)，這里是鑄銅與鑄鐵以及鐵器熱處理等部門和環(huán)節(jié)同時(shí)存在；到了西漢早期，鑄鏡、鑄錢等各種鑄銅部門又共存一處。由此可以推測(cè)，當(dāng)時(shí)臨淄城內(nèi)的金屬冶鑄業(yè)雖已形成多種產(chǎn)業(yè)門類，但在空間布局以及從業(yè)人員等方面可能并未出現(xiàn)特別嚴(yán)格的行業(yè)劃分。此種情況下，不同生產(chǎn)門類如鐵工場(chǎng)和鑄銅作坊相互混雜分布；同一工場(chǎng)或作坊則往往從事“多種經(jīng)營(yíng)”，如鑄鏡作坊也同時(shí)進(jìn)行錢幣及其他銅器的鑄造。所以，生產(chǎn)門類的多樣性和綜合性，可能是東周秦漢時(shí)期齊都臨淄冶鑄作坊（工場(chǎng)）及作坊（工場(chǎng)）區(qū)的一個(gè)較突出的特征。這對(duì)探討當(dāng)時(shí)臨淄城手工業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、結(jié)構(gòu)體系和產(chǎn)業(yè)布局等，顯然是很有啟發(fā)意義的。

　　除了發(fā)現(xiàn)大量的冶鑄遺存外，闞家寨遺址B區(qū)的發(fā)掘還清理了夯土建筑基址、磚瓦窯、道路及路下埋葬的嬰幼兒墓等遺跡，并出土日用陶器、磚瓦類建筑材料等眾多遺物，對(duì)研究當(dāng)時(shí)臨淄城的布局、沿革、交通、建筑、人口、喪葬及制陶等其他手工業(yè)，都是不可或缺的重要材料。出土的動(dòng)植物遺存數(shù)量、種類之多，在歷史時(shí)期的城市考古中十分罕見(jiàn)，為了解和研究當(dāng)時(shí)臨淄城及附近地區(qū)的環(huán)境、植被以及農(nóng)林、畜牧、捕撈等生業(yè)經(jīng)濟(jì)，還有城內(nèi)居民和作坊中工匠的日常飲食、生活習(xí)俗及動(dòng)植物資源利用等，提供了豐富信息。

　　三、研究收獲及進(jìn)展

　　圍繞出土遺存進(jìn)行的各項(xiàng)研究工作，也取得重要收獲和進(jìn)展。具體而言，除了資料整理過(guò)程中所做的考古學(xué)的基本梳理和初步研究外，主要有兩部分：一是對(duì)出土材料特別是冶鑄遺存的各種科技考古研究及模擬實(shí)驗(yàn)研究；二是基于田野考古、科技考古及以往研究成果的專題研究和綜合研究。

　　科技考古研究的內(nèi)容較多，主要包括碳十四測(cè)年研究、人骨鑒定及碳氮穩(wěn)定同位素分析、動(dòng)植物遺存的鑒定與分析、土壤和砂樣及其殘留物的檢測(cè)與分析、鏡范及相關(guān)遺物的分析與研究、石質(zhì)半兩錢范的分析、冶鐵遺物的分析、砂范的分析和研究、紡織品研究、銅釜?dú)埰治?、鏡范三維建模研究，以及臨淄地區(qū)出土銅鏡標(biāo)本的分析與研究等。此外，為進(jìn)一步驗(yàn)證相關(guān)分析，還專門就漢代臨淄鏡范的制作工藝開(kāi)展了多次模擬實(shí)驗(yàn)研究。專題研究和綜合研究方面，主要對(duì)東周秦漢時(shí)期齊都臨淄冶鐵、鑄錢、鑄鏡等手工業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r、技術(shù)特點(diǎn)及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等進(jìn)行了分門別類的深入考察和討論；就闞家寨遺址做了全面論述，總結(jié)其考古發(fā)現(xiàn)、堆積情況及年代、冶鑄遺存的分布和發(fā)現(xiàn)等；還對(duì)東周秦漢時(shí)期齊都臨淄金屬冶鑄業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局、歷時(shí)性變遷等展開(kāi)了綜合討論和系統(tǒng)闡述。通過(guò)以上這些研究，確認(rèn)了相關(guān)遺存的年代和分布，一定程度上揭示了當(dāng)時(shí)齊都臨淄的環(huán)境和植被以及居民、工匠的生活與生產(chǎn)狀況等，對(duì)東周秦漢時(shí)期齊都臨淄的金屬冶鑄業(yè)更是有了從宏觀到微觀的多層次、多角度的認(rèn)識(shí)。這些成果不僅將進(jìn)一步推動(dòng)齊故城考古，而且也由此深化了整個(gè)東周秦漢時(shí)期金屬冶鑄業(yè)的研究。

　　關(guān)于歷史上齊都臨淄的金屬冶鑄業(yè)，根據(jù)此次“齊故城冶鑄業(yè)考古”所獲，并綜合以往考古發(fā)現(xiàn)及研究，在認(rèn)識(shí)上取得以下主要進(jìn)展。

　?。ㄒ唬┮辫F業(yè)

　　1.臨淄齊故城內(nèi)目前可大致確認(rèn)18處鐵工場(chǎng)遺址，另外還有5處遺址可能也與鐵器冶鑄有關(guān)。遺址年代基本都在戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期，未見(jiàn)春秋以前的。過(guò)去關(guān)于齊都臨淄和周代齊地的冶鐵發(fā)生于公元前800年前后的西周晚期之說(shuō)，目前尚缺乏足夠的考古學(xué)證據(jù)。

　　2.戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期，齊都臨淄的鐵器工業(yè)已擁有除鐵礦開(kāi)采之外的煉鐵、制鋼、鑄鐵、鐵器熱處理加工等一套較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈，而該產(chǎn)業(yè)鏈至遲在戰(zhàn)國(guó)晚期已經(jīng)形成，并一直延續(xù)到漢代。就當(dāng)時(shí)鐵器工業(yè)的分布來(lái)看，主要見(jiàn)于小城、大城西北部、大城東北部、大城西南部等4個(gè)區(qū)域。

　　3.戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期齊都臨淄的冶鐵工場(chǎng)從城西十多公里遠(yuǎn)的金嶺鐵礦一帶開(kāi)采鐵礦石，然后運(yùn)到城內(nèi)冶煉。主要采用豎式煉鐵爐冶煉生鐵，同時(shí)可能進(jìn)行少量的塊煉鐵的冶煉。燃料主要為木炭，冶煉過(guò)程中加入少量石灰石做助熔劑。這一時(shí)期可通過(guò)生鐵固態(tài)退火脫碳而生產(chǎn)出亞共析鋼、過(guò)共析鋼和多種含碳量不同的鑄鐵脫碳鋼，漢代可能還用炒鋼工藝制鋼。當(dāng)時(shí)鑄鐵脫碳技術(shù)廣泛應(yīng)用于鐵器生產(chǎn)，從而生產(chǎn)出脫碳鑄鐵、韌性鑄鐵和熟鐵及其制品等。鐵器成型技術(shù)主要為鑄造成型，以陶范鑄造為主。發(fā)現(xiàn)的鑄鐵砂范雖也屬于陶范鑄造技術(shù)系統(tǒng)，但很特別，在全國(guó)為首次發(fā)現(xiàn)，反映了鑄鐵技術(shù)的領(lǐng)先水平。

　　4.戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期齊都臨淄鐵器工業(yè)的產(chǎn)品主要有兩大類：一是鐵錠類生鐵、鋼和熟鐵等鐵材；二是鐵器制成品。后者包括生鐵鑄件和鑄鐵脫碳制品兩種材質(zhì)，器類主要有手工加工工具、土作農(nóng)耕具、日用器具、兵器武備與車馬機(jī)具、雜用器具等，另外能鑄造鐵范。

　　5.戰(zhàn)國(guó)至西漢前期，齊都臨淄的鐵器工業(yè)應(yīng)當(dāng)既有私營(yíng)，也有官營(yíng)。漢武帝元狩五年（公元前118年）實(shí)行鹽鐵官營(yíng)后，齊郡鐵官就設(shè)在臨淄，齊故城亦曾發(fā)現(xiàn)“齊鐵官丞”、“齊采鐵印”等封泥，因此西漢后期臨淄的鐵工場(chǎng)可能主要是齊郡鐵官所屬，直至東漢和帝章和二年（公元88年）罷鹽鐵之禁。此后，臨淄城內(nèi)的鐵工場(chǎng)有些或轉(zhuǎn)為私人經(jīng)營(yíng)。

　　（二）青銅冶鑄業(yè)

　　1.根據(jù)相關(guān)考古材料及研究推定，西周時(shí)齊都臨淄就應(yīng)當(dāng)存在青銅冶鑄業(yè)，但齊故城內(nèi)迄今未見(jiàn)這方面的考古發(fā)現(xiàn)。目前，齊故城發(fā)現(xiàn)并初步確認(rèn)的青銅冶鑄作坊遺址共計(jì)14處，包括鑄錢作坊遺址5處、鑄鏡作坊遺址3處、其他青銅冶鑄遺址6處，年代自春秋至漢代各不相同。

　　2.現(xiàn)有考古發(fā)現(xiàn)表明，至遲到戰(zhàn)國(guó)晚期，齊都臨淄的青銅冶鑄業(yè)已經(jīng)形成了從紅銅冶煉、鉛冶煉、青銅合金冶煉到鑄造成器的比較完整的產(chǎn)業(yè)鏈。就青銅鑄造來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)國(guó)時(shí)有銅車馬器、帶鉤等日用器具的鑄造；錢幣鑄造亦開(kāi)始興起，并逐步發(fā)展成一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的門類。秦和西漢時(shí)期，銅車馬器等小件銅器的鑄造依然存在；錢幣鑄造業(yè)時(shí)興時(shí)衰，并大致延續(xù)到東漢前期；此時(shí)鑄鏡業(yè)迅速興起，成為當(dāng)時(shí)全國(guó)重要的鑄鏡中心和產(chǎn)業(yè)基地。

　　3.戰(zhàn)國(guó)時(shí)齊都臨淄出現(xiàn)鑄錢業(yè)，此后至漢代一直是山東地區(qū)最大的鑄錢中心。齊故城目前發(fā)現(xiàn)鑄錢作坊遺址5處，另有3處錢范出土點(diǎn)。此外，城的遠(yuǎn)郊也曾發(fā)現(xiàn)過(guò)戰(zhàn)國(guó)和西漢時(shí)的錢范。從錢范看，所鑄錢幣主要有齊法化、齊賹化、榆莢半兩、四銖半兩、五銖、大泉五十、大布黃千等。戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期齊故城的鑄錢工藝經(jīng)歷了從豎式合范澆鑄向疊鑄工藝的演進(jìn)，同時(shí)兩種工藝內(nèi)部也有不斷發(fā)展。戰(zhàn)國(guó)齊法化等錢范為板狀豎式合范，灰陶含砂。西漢半兩錢范亦為板狀豎式合范，質(zhì)地多似滑石，但檢測(cè)表明有些為白云質(zhì)灰?guī)r。此類半兩錢范的背范可能為砂質(zhì)，在闞家寨遺址BⅡ地點(diǎn)曾有出土。西漢五銖錢范為銅質(zhì)，圭形板狀，依然為豎式合范，從特征看，年代在郡國(guó)五銖錢時(shí)期。新莽時(shí)期的大泉五十錢范為疊鑄范，泥質(zhì)紅陶，火候不高。所出1件大布黃千銅范模，亦屬疊鑄范工藝。東漢五銖錢范同樣為泥質(zhì)疊鑄范，但范體更薄，當(dāng)有利于提高產(chǎn)量和效率。戰(zhàn)國(guó)時(shí)齊國(guó)鑄錢由王室所控制，性質(zhì)為官營(yíng)，從齊故城鑄錢作坊的分布及規(guī)?？?，當(dāng)時(shí)鑄錢業(yè)已成為獨(dú)立而重要的手工業(yè)部門。西漢早期，齊都臨淄的鑄錢業(yè)可能既有民間私鑄，也有郡國(guó)官營(yíng)，規(guī)模很大，反映了當(dāng)時(shí)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)。西漢中期至東漢，臨淄的鑄錢業(yè)與全國(guó)一樣，主要實(shí)行官鑄政策。

　　4.銅鏡鑄造是齊都臨淄青銅冶鑄業(yè)中的重要門類，戰(zhàn)國(guó)時(shí)情況不詳，但西漢前期已非常興盛和發(fā)達(dá)。所產(chǎn)銅鏡種類豐富，主要包括蟠螭紋鏡、龍紋鏡、四乳弦紋鏡、草葉紋鏡、花葉紋鏡、星云紋鏡以及素面鏡等。這些銅鏡質(zhì)地精良，并形成獨(dú)特的“臨淄風(fēng)格”，不僅大量見(jiàn)于齊地，還流通至全國(guó)各地甚至海外。漢代臨淄鑄鏡陶范在多方面都較先秦陶范有了很大的改進(jìn)，反映了鑄鏡技術(shù)的進(jìn)步。鏡范在制作時(shí)羼入了大量稻殼灰，焙燒火候也高，制成后范體內(nèi)含大量孔隙，質(zhì)感很輕，使得范體既適合鑄造，又結(jié)實(shí)耐用且不失柔韌性，便于工匠對(duì)其進(jìn)行塑形、雕刻乃至修補(bǔ)和改制。鏡范結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)亦較科學(xué)、合理，不僅可鑄造出好的產(chǎn)品，而且有利于保護(hù)鏡范自身，以達(dá)到多次反復(fù)使用的目的。鏡范成形工藝的改進(jìn)，特別是刻紋技術(shù)的普遍采用，保證了鏡范的質(zhì)量，也使工匠的藝術(shù)創(chuàng)造力得以充分發(fā)揮。技術(shù)上的進(jìn)步，使得當(dāng)時(shí)的鏡范鑄造性能優(yōu)異，并可多次反復(fù)使用，從而大幅度提高了銅鏡的生產(chǎn)效率。不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)古代銅鏡于漢代進(jìn)入第一個(gè)發(fā)展高峰，除了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化等方面的背景因素外，與此時(shí)鑄鏡技術(shù)的進(jìn)步也當(dāng)不無(wú)關(guān)系。關(guān)于臨淄鑄鏡業(yè)的性質(zhì)，據(jù)目前材料推測(cè)當(dāng)屬民營(yíng)。

　　5.戰(zhàn)國(guó)到西漢，在其他銅器尤其是小件銅器的鑄造方面，齊都臨淄也經(jīng)歷了技術(shù)上的革新。從出土的陶范和陶范芯看，戰(zhàn)國(guó)與西漢兩個(gè)時(shí)期發(fā)生了很大變化，不僅鑄造的銅器類型、風(fēng)格不同，而且材質(zhì)、制法等也明顯有差異。前者質(zhì)感重，火候低，型腔和紋飾似為模?。缓笳哔|(zhì)感輕，火候高，型腔及紋飾多為刻制，各方面頗似同時(shí)期的鏡范。鑄銅陶范的不同，實(shí)際反映了從東周至漢代臨淄鑄銅技術(shù)的一個(gè)重要變化。這種變化，或與當(dāng)時(shí)鑄鏡技術(shù)的進(jìn)步存在關(guān)聯(lián)。換言之，在漢代臨淄，不單是鑄鏡，普通銅器的鑄造也發(fā)生了技術(shù)上的革新。

　?。ㄈ?nbsp; 冶鑄產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)、布局及其變遷

　　東周至秦漢，臨淄城內(nèi)的金屬冶鑄業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局上不斷發(fā)生著變化。鑄錢業(yè)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)從無(wú)到有，作坊集中于小城內(nèi)；西漢前期分散在大城內(nèi)多地；新莽時(shí)集中在大城東北隅；東漢時(shí)又集中到小城內(nèi)。鑄鏡業(yè)是否于戰(zhàn)國(guó)時(shí)出現(xiàn)還不確定，但西漢前期已相當(dāng)發(fā)達(dá)，作坊分散在大城中北部多地。其他銅器的鑄造，從東周至西漢均分散在大城內(nèi)。鐵工場(chǎng)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)主要分散于大城內(nèi)的多個(gè)地點(diǎn)，西漢中期集中到大城東北隅和西南隅，東漢時(shí)開(kāi)始集中到小城的北部。這些變化，既反映了當(dāng)時(shí)齊都臨淄金屬冶鑄業(yè)的自身發(fā)展，但同時(shí)也和這一時(shí)期臨淄城結(jié)構(gòu)布局及各區(qū)域功能的演變有著內(nèi)在的聯(lián)系。所以，從產(chǎn)業(yè)布局及其變遷的角度考察齊都臨淄的金屬冶鑄業(yè)，不僅是手工業(yè)考古的基本理念，而且對(duì)究明齊故城的筑造、擴(kuò)建、沿革等懸而未決的問(wèn)題，也具有重要的指示意義。

　　四、余論

　　“齊故城冶鑄業(yè)考古”項(xiàng)目的實(shí)施，不僅推動(dòng)了相關(guān)學(xué)術(shù)研究，而且通過(guò)實(shí)踐還探索了城市手工業(yè)考古和金屬冶鑄業(yè)考古的學(xué)術(shù)理念、技術(shù)路線及研究方法等，有關(guān)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)無(wú)疑可為今后同類考古學(xué)研究提供一些有益借鑒。在這方面，以下幾點(diǎn)尤為重要。

　　其一，無(wú)論是齊故城考古，還是其他的城市考古，均應(yīng)加強(qiáng)對(duì)包括金屬冶鑄在內(nèi)的各種手工業(yè)遺存的調(diào)查和發(fā)掘。歷史唯物主義認(rèn)為，物質(zhì)生產(chǎn)是人類社會(huì)存在的基礎(chǔ)，是推動(dòng)社會(huì)歷史發(fā)展的根本動(dòng)力。古代城市尤其是都城，一般既是政治、軍事和文化中心，同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)中心。以手工業(yè)和商業(yè)為主的各種經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)構(gòu)成了古代城市社會(huì)生活的重要內(nèi)容，更是維系城市生存、運(yùn)轉(zhuǎn)和發(fā)展的基礎(chǔ)。因此在城市考古中，關(guān)注手工業(yè)遺存，并積極開(kāi)展各種手工業(yè)考古，意義是不言而喻的。

　　其二，金屬冶鑄業(yè)的考古及研究，不但要關(guān)注技術(shù)和工藝層面的問(wèn)題，同時(shí)也應(yīng)在經(jīng)濟(jì)史和社會(huì)史的視野中，運(yùn)用手工業(yè)考古的理念和方法，著眼資源、產(chǎn)業(yè)和社會(huì)等多個(gè)方面，做全方位的綜合考察。唯有如此，方可最大程度地揭示其整體面貌和歷史內(nèi)涵。

　　其三，開(kāi)展金屬冶鑄業(yè)以及其他門類的手工業(yè)考古，宏觀的學(xué)術(shù)視野固然重要，但在具體研究中又尤其需要強(qiáng)調(diào)從細(xì)微處著手。通過(guò)多學(xué)科合作研究特別是各種科技考古研究，對(duì)出土材料進(jìn)行細(xì)致甚至微觀的個(gè)案分析，從中獲取大量信息，是進(jìn)一步展開(kāi)專題研究和綜合研究的基礎(chǔ)。

　　其四，無(wú)論是金屬冶鑄業(yè)考古還是其他手工業(yè)考古，其基本方法還是考古學(xué)的方法。在這當(dāng)中，運(yùn)用地層學(xué)、類型學(xué)和文化因素分析等考古學(xué)方法對(duì)相關(guān)遺存進(jìn)行時(shí)空關(guān)系及文化內(nèi)涵的分析和把握尤為重要。這不僅是考古學(xué)研究的基礎(chǔ)，而且在此基礎(chǔ)上還可深入探討手工業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局及其變遷，以及原料獲取、技術(shù)傳播、產(chǎn)品流通等諸多問(wèn)題。

　　最后要指出的是，臨淄齊故城面積大，歷史上沿用時(shí)間也長(zhǎng)，尤其是東周秦漢時(shí)期曾作為以工商業(yè)繁盛發(fā)達(dá)而著稱的東方大都市，當(dāng)時(shí)金屬冶鑄業(yè)又是支柱性產(chǎn)業(yè)，因此這里埋藏的冶鑄遺存數(shù)量和內(nèi)涵都無(wú)比豐富。迄今開(kāi)展的齊故城冶鑄業(yè)考古研究雖然成績(jī)斐然，且于不少方面已有所突破，但要全面揭示歷史上齊都臨淄的金屬冶鑄業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，顯然還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。所以，對(duì)齊故城以及同時(shí)期一些重要城址冶鑄遺存的考古發(fā)掘與研究將是一個(gè)有著廣闊前景、值得持續(xù)推進(jìn)的課題。