看過電影《1942》的都知道,災(zāi)難引起的糧食短缺,給人們帶來多大的傷害。在中國的近代歷史上,晚清曾經(jīng)就爆發(fā)過一次特大災(zāi)荒。這場從1875年就開始,在1877年到1878年達(dá)到頂峰的災(zāi)荒,波及華北諸省,造成1000多萬人餓死,2000多萬流民逃荒。時(shí)值農(nóng)歷的丁丑年和戊寅年,史稱“丁戊奇荒”。值得一提的是,這場災(zāi)難既有自然原因,更有人為加劇。 一、旱災(zāi)頻仍,政府腐敗 19世紀(jì)70年代的中后期,當(dāng)清朝上下都在忙碌著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí),中國的北方卻在悄然發(fā)生著一場災(zāi)難。從光緒元年開始,也就是公元1875年,華北諸省陷入了嚴(yán)重的旱災(zāi)。農(nóng)業(yè)社會(huì)中,旱澇災(zāi)害很正常,但是這場旱災(zāi)仿佛沒有停下來的腳步。連續(xù)的旱災(zāi)、遲滯的救災(zāi),讓這場自然災(zāi)害發(fā)酵,終于在1877年和1878年迎來頂峰。 旱災(zāi)具體從哪里開始已經(jīng)無從考究,但是山西和河南的災(zāi)情是最嚴(yán)重的。作為傳統(tǒng)的糧食大省,又時(shí)常面臨著黃河決堤的風(fēng)險(xiǎn),河南在每一次的自然災(zāi)害中都難以幸免。如果當(dāng)時(shí)有災(zāi)荒統(tǒng)計(jì)圖,那么最嚴(yán)重的地方是山西、河南,次嚴(yán)重的地方則是晉豫的周邊省份——山東、直隸和陜西等地,無法生存的人們只能選擇逃荒,蘇北、皖北、隴東和川北也成為災(zāi)區(qū)。 一場旱災(zāi)何以引起如此大的災(zāi)難?自然災(zāi)害之外,更多的是人為禍患——歸根到底是封建王朝的黑暗統(tǒng)治。首先是普通的農(nóng)民需要承受太多的賦稅,這其中就有貪官污吏的巧取豪奪,橫征暴斂。 其次是政府自身財(cái)政困難,無力組織起強(qiáng)有效的救援,傳統(tǒng)的施粥之外,更多心思放在防止流民問題上。 即便政府組織起救濟(jì),在已經(jīng)爛透了的基層,又少不了奸商地主的層層盤剝。無以為生的百姓,只能轉(zhuǎn)而向士紳張口,最終換來的就是高利貸纏身,越來越窮的地步。除此之外,鴉片種植的合法化,讓本該生產(chǎn)糧食的沃土,成為鴉片生長的溫床。地方各自為政、以鄰為壑的封鎖,也在一定程度上加劇了災(zāi)情。 二、晉豫大饑,餓殍遍野 當(dāng)西方已經(jīng)出現(xiàn)工業(yè)化,古老的中國還在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)掙扎。看天吃飯的中國人,本來就時(shí)常面臨“吃不飽飯餓肚子”的情況,遇到了罕見的災(zāi)荒,自然是難以應(yīng)對(duì)。從1875年的仲春時(shí)節(jié)開始,北京和河北一帶就出現(xiàn)干旱的情況。從春天到冬季,一整年的雨水都難解旱情,甚至又蔓延到更多地方。 大旱之年,蝗災(zāi)四起,從天津到直隸,蝗蟲遮天蔽日,一眼望不到頭。所到之處寸草不生,把殘存的糧食都給吞噬殆盡。到了夏秋季節(jié),主要河流的汛期到來,飽受災(zāi)難的土地又面臨汛情。大水過后,旱情持續(xù),農(nóng)業(yè)歉收,減產(chǎn)過半,“乏食貧民,所在多有”。水災(zāi)只是加劇了災(zāi)情,大部分受災(zāi)地方仍以旱災(zāi)為主。 沒有糧食的災(zāi)民,又得不到有效救濟(jì),他們只能自謀出路。為了活命,有人選擇背井離鄉(xiāng),有人卻走上打家劫舍的罪惡道路。那些攜妻帶兒的人們,甚至為了吃一頓飽飯而賣掉妻女。等到情況更糟糕的時(shí)候,人吃人的慘劇便發(fā)生了。那些鋌而走險(xiǎn)的饑民,也加劇了社會(huì)的不穩(wěn)定因素。 時(shí)任山西巡撫的曾國荃,把這次災(zāi)難稱為“二百余年未有之災(zāi)”。最難熬的1878年過去,好不容易挨到了雨水增多,旱情緩解,甘肅又發(fā)生了里氏八級(jí)的大地震。受地震影響的地區(qū),大部分又是剛剛的旱災(zāi)區(qū),大震之后有大疫,瘟疫和地震加劇了丁戊奇荒。其慘狀是“末見之凄慘,未聞之悲痛”。 三、清廷無力,民間救濟(jì) 面對(duì)世紀(jì)大災(zāi)難,清朝此時(shí)也顯得心有余而力不足。一方面是朝廷確實(shí)缺錢,前二十年忙著剿滅太平天國和北方的捻軍,財(cái)政空虛、經(jīng)濟(jì)困難。另一方面是農(nóng)業(yè)社會(huì)的無奈,沒有現(xiàn)代化的社會(huì)救濟(jì),根本無法應(yīng)對(duì)如此慘烈的饑荒。政府無力,民間崛起,靠著江南士紳和外國傳教士的救援,步履蹣跚的晚清竟然挺了過來。 華北受災(zāi),江南救濟(jì),這是丁戊奇荒最特別的地方。為了活命,大批饑民從北方南下,經(jīng)濟(jì)富庶的江南地區(qū),再次成為中華民族的療傷之所。歷史上,北方只要戰(zhàn)亂,南方就會(huì)提供生存的空間。西晉的永嘉之亂如此,盛唐的安史之亂亦如此。江南地區(qū)的士紳,在丁戊奇荒中扮演著救世主的角色。 除了在本地救災(zāi),江南的士紳還會(huì)來到災(zāi)區(qū),大力建造粥棚,進(jìn)行最基本的人道主義關(guān)懷。其實(shí),設(shè)立粥棚除了救助災(zāi)民,還有深層次的功效——安撫流民。有飯吃,就減少生亂;沒飯吃,那就造反起兵。明朝末年的流民問題,最終導(dǎo)致亡國,李自成起義的殷鑒不遠(yuǎn),給清朝敲響了警鐘。 經(jīng)濟(jì)條件有限的士紳們,也在思考著長久之道。他們幻想著到了冬季給災(zāi)民發(fā)放錢糧,遣送饑民回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng),再一次準(zhǔn)備春季的耕種。但是延續(xù)數(shù)年的災(zāi)荒,讓吃飽了的流民又成為新的饑民。江南士紳之外,外國教會(huì)和傳教士也扮演著特殊的角色。無論出發(fā)點(diǎn)如何,他們確實(shí)進(jìn)行了卓爾有效的救災(zāi),英國傳教士李提摩太就是其中之一。 后記丁戊奇荒,以時(shí)間跨度大、受災(zāi)范圍廣、災(zāi)民人數(shù)多、社會(huì)影響大而留名。當(dāng)我們悲痛于人間慘狀的同時(shí),卻驚愕地發(fā)現(xiàn),這場特大災(zāi)害沒有引起全國性,甚至是區(qū)域性的群眾運(yùn)動(dòng)。晚清順利躲過一劫,近代中國也迎來新的變化。江南士紳們的自發(fā)救援、深入災(zāi)區(qū)的跨界救濟(jì),都在展示著中華民族的智慧和韌性! |
|