7.韓策部分 第一個(gè)案例。蘇秦游說(shuō)韓王與楚國(guó)合縱對(duì)抗秦國(guó)。這一說(shuō)本來(lái)也沒(méi)什么,無(wú)非是蘇秦一個(gè)勁夸贊韓國(guó)的強(qiáng)大,韓王的賢明,就這么去臣服秦國(guó),實(shí)在是太可惜了。主要是其中應(yīng)用了一句當(dāng)時(shí)的俗語(yǔ)很有意思:寧為雞口,無(wú)為牛后。意思是,寧可做自主進(jìn)食的雞的小嘴,也不做龐大的卻被動(dòng)用于拉屎的牛屁股。也是夠大膽。 不過(guò)再好的游說(shuō),也頂不過(guò)軍事壓力。后來(lái)秦國(guó)出兵圍城,再派張儀出使韓國(guó),在韓王面前把蘇秦說(shuō)的那一套反過(guò)來(lái)說(shuō),如韓國(guó)四戰(zhàn)之地?zé)o險(xiǎn)可守,國(guó)小人少,不如隨從秦國(guó),一起到處打打吃香喝辣的好。韓王立刻就倒向了秦國(guó)。 第二個(gè)案例。張儀如何保住在魏國(guó)的相位。張儀因背負(fù)要連橫六國(guó)聯(lián)盟的使命,與秦昭王合謀免去了自己在秦國(guó)的相位,而去魏國(guó)任宰相,以確保魏國(guó)倒向秦國(guó)。這讓其他五國(guó)非常反對(duì),楚王打算直接干預(yù)。 張儀為了保住魏國(guó)相位,思路是從各國(guó)的重臣利益處著手——他首先派人去游說(shuō)齊王,讓齊王和與韓國(guó)宰相公仲一起勸說(shuō)魏國(guó),把自己趕走。這樣,在魏國(guó)主張合縱的犀首公孫衍就能登上宰相之位。公孫衍與韓國(guó)宰相公仲歷來(lái)不合,齊王可以再與公孫衍合謀,勸說(shuō)韓王罷免公仲的相位,以求得齊國(guó)、魏國(guó)、韓國(guó)三國(guó)同心協(xié)力。 之后,張儀再派人去游說(shuō)韓國(guó)宰相公仲,告訴公仲如果不同意張儀任魏國(guó)宰相,他自己的相位也就保不住。于是韓國(guó)宰相公仲趕緊游說(shuō)韓王,別聽(tīng)齊王的游說(shuō),別趕走張儀。 這也屬于簡(jiǎn)練揣摩的游說(shuō),即從結(jié)果倒推,每一步策略,才能明白為什么張儀居然會(huì)采取看起來(lái)風(fēng)馬牛不相及的第一步——游說(shuō)齊王來(lái)反對(duì)自己擔(dān)任魏國(guó)宰相。 另外就是,國(guó)事之爭(zhēng)上,無(wú)論事情本身多大,多戰(zhàn)略,多高層,策略的出發(fā)點(diǎn)一定是決策者,以及參與決策者們的個(gè)人利益——不論過(guò)去現(xiàn)在乃至未來(lái),這一條始終是不變的。只要能激發(fā)私心私利,策略就能夠通過(guò)私心私利,起到改變國(guó)家戰(zhàn)略的作用。反過(guò)來(lái)看,我們看起來(lái)高大上的戰(zhàn)略和夢(mèng)想,后面也一定隱藏著私利。 第三個(gè)案例。魏順說(shuō)楚王。楚懷王聯(lián)合五國(guó)去打擊秦國(guó),實(shí)際沒(méi)有打成,不過(guò)也嚇了秦國(guó)一跳。大家什么仗也沒(méi)打,也就沒(méi)有一個(gè)索取戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用的出處,所以駐扎在韓國(guó)的市丘這個(gè)地方。 市丘是韓國(guó)的一個(gè)封國(guó),很小的封國(guó),也有自己的王。這個(gè)叫魏順的人在中間看到了利益機(jī)會(huì)——他跑去先游說(shuō)市丘君,說(shuō),現(xiàn)在五國(guó)軍隊(duì)駐扎在您這里,也沒(méi)打成仗,估計(jì)在遣返的時(shí)候,就會(huì)搶掠市丘的物資來(lái)充作軍費(fèi),您損失就大了。市丘君問(wèn)魏順怎么辦。魏順說(shuō),我可以去試試跟楚王講講,保證他們不會(huì)搶掠您的物資。 魏順作為市丘君的使者去找楚王游說(shuō)。他的技巧是從楚王如何收?qǐng)龀霭l(fā)——大王您這次聯(lián)合五國(guó)來(lái)攻打秦國(guó),沒(méi)有打成。說(shuō)不定五國(guó)會(huì)對(duì)您有看法,不再尊重您轉(zhuǎn)而尊重秦國(guó)去了。楚懷王問(wèn),你有什么辦法?魏順說(shuō),我建議您下令,撤兵的時(shí)候不要搶掠市丘,如果大家還聽(tīng)從您的話,就一定不會(huì)搶掠市丘。如果他們不聽(tīng)從您了,就會(huì)去搶掠市丘。 于是楚懷王果然用這個(gè)辦法來(lái)試探其它國(guó)家,下令大家不要搶掠市丘。 第四個(gè)案例。秦國(guó)出兵進(jìn)攻韓國(guó),進(jìn)逼到了濁澤這個(gè)地方。韓王緊張而問(wèn)計(jì)于宰相公仲,公仲認(rèn)為,此時(shí)向合縱國(guó)求援怕是來(lái)不及,不如干脆向秦國(guó)示好,割讓一個(gè)大城給秦國(guó),然后與秦兵合作一處,勸服他們一起進(jìn)攻楚國(guó),從楚國(guó)身上找回失地。韓王認(rèn)為可以,不過(guò)公仲卻說(shuō),咱把這個(gè)想法公之于眾,特別是要讓楚國(guó)知道,這樣才能激發(fā)楚國(guó)來(lái)救援韓國(guó)。因?yàn)?,畢竟韓國(guó)還是不能真的臣服于秦國(guó)。 于是,本來(lái)應(yīng)該是秘密的消息,傳到了楚國(guó)。楚懷王大驚,問(wèn)計(jì)于宰相陳軫。陳軫分析認(rèn)為,要是秦韓兵合一處,那對(duì)楚國(guó)是非常不利的,而且,如果韓國(guó)真敢獻(xiàn)出大城給秦國(guó),秦國(guó)沒(méi)有理由繼續(xù)打擊韓國(guó),一定會(huì)來(lái)進(jìn)攻楚國(guó)。 所以,陳軫認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)大張旗鼓地鼓勵(lì)韓國(guó),然后楚國(guó)上下做出誓師出征的樣子,絕對(duì)要支持韓國(guó)抵抗秦國(guó),馬上出兵支援。當(dāng)然,只是做樣子。誘使韓國(guó)在這個(gè)節(jié)骨眼當(dāng)口,完全拒絕秦國(guó)的誘降,以讓秦國(guó)對(duì)韓國(guó)死心。楚懷王照做了,大肆宣揚(yáng)楚國(guó)將出兵援救韓國(guó),希望韓國(guó)頂住。韓王得到這個(gè)消息非常高興,立馬就要跟秦國(guó)翻臉。韓國(guó)宰相公仲急了,趕緊說(shuō),說(shuō)空話的正是楚國(guó),人家就等著大王您拒絕秦國(guó),以讓我們失信于秦國(guó),促使秦國(guó)一定要進(jìn)攻韓國(guó),而不去進(jìn)攻楚國(guó)了。韓王沒(méi)有再聽(tīng)公仲的話,跟秦國(guó)斷交。秦王大怒,出兵攻下了濁澤,并且繼續(xù)進(jìn)兵。最后是韓王派出王子作為人質(zhì),才讓秦國(guó)罷兵。 這一出游說(shuō)中,韓國(guó)的公仲,楚國(guó)的陳軫,可謂旗鼓相當(dāng),都是老謀深算。這其中,韓王確實(shí)太急于求成了一些,如果能如公仲所說(shuō),繼續(xù)游走在刀鋒,利用楚國(guó)抵御秦國(guó),利用秦國(guó)激勵(lì)楚國(guó),確實(shí)存在不至于丟地又丟兒子的可能性。 這里一個(gè)題外話,就是現(xiàn)在一說(shuō)跟某大國(guó)公開(kāi)對(duì)著干,就叫什么開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭。這句話幾乎是絕大多數(shù)推鍋的決策者在重大決策之后都會(huì)提到的話,不論是成功還是失誤,都會(huì)這么解釋。 就像現(xiàn)在幾乎所有人都在順著宣傳說(shuō)“韜光養(yǎng)晦已經(jīng)不可能,對(duì)抗路上沒(méi)有回頭路可走”一樣。如果稍微認(rèn)真去看看歷史,三千多年的人類(lèi)信史,其中有多少多敗俱傷的國(guó)際斗爭(zhēng)、國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng),在當(dāng)時(shí)也都認(rèn)為是不可避免,沒(méi)有辦法,只此一條道。到后來(lái)反思,往往發(fā)現(xiàn),造成當(dāng)時(shí)那種情境的真正原因,并不是不可避免的——真正讓大家認(rèn)為沒(méi)有選擇或只此一條道的原因,是信息不對(duì)稱(chēng),而這種不對(duì)稱(chēng),卻是少數(shù)決策者或利益相關(guān)者刻意造成的結(jié)果。第五個(gè)案例。秦與韓國(guó)結(jié)成了聯(lián)盟。楚國(guó)為了打擊報(bào)復(fù)韓國(guó)對(duì)合縱抗秦的背叛行為,攻擊韓國(guó),扛不住了,趕緊找秦國(guó)幫忙。可是去了好幾撥使者,秦國(guó)始終無(wú)動(dòng)于衷。于是又派了一個(gè)叫尚靳的使者去搬兵。尚靳對(duì)秦王的游說(shuō)其實(shí)沒(méi)有別的巧,就是指出韓國(guó)與秦國(guó)的關(guān)系,韓國(guó)是秦國(guó)的第一道屏障,秦國(guó)出兵的話,韓國(guó)又是秦國(guó)的先鋒,現(xiàn)在這個(gè)屏障受到楚國(guó)攻擊,不能不救。 那個(gè)著名的秦國(guó)宣太后聽(tīng)到了,就說(shuō),韓國(guó)來(lái)了這么多使者,就這么一個(gè)人說(shuō)話像那么回事。于是就召見(jiàn)了尚靳。宣太后于是說(shuō)出了那段流傳千古的比喻——我跟先王睡覺(jué),先王的腿壓在我身上時(shí),重得受不了。但當(dāng)我跟先王做愛(ài)時(shí),先王全身都?jí)涸谖疑砩希乙膊挥X(jué)得重,因?yàn)槭娣?/strong>。同樣的道理,現(xiàn)在秦國(guó)出一點(diǎn)兵力,不足以救韓國(guó),如果出大軍,又沒(méi)有什么利處,為啥要出兵呢? 這個(gè)尚靳居然無(wú)言以對(duì),估計(jì)是被宣太后的開(kāi)放程度嚇呆了,回去了。 接著韓國(guó)又派了一個(gè)使者張翠來(lái)游說(shuō)。張翠是個(gè)年紀(jì)很大的人,一瘸一拐地來(lái)的,秦王問(wèn),你們韓國(guó)是有多危急了?張翠說(shuō),不急,咱一點(diǎn)都不急。秦王樂(lè)了,還不急,這都來(lái)了多少撥使者了?張翠說(shuō),如果韓國(guó)真急了,就直接投靠楚國(guó),背叛秦國(guó)了。秦王一聽(tīng)這個(gè),立刻就嚴(yán)肅起來(lái)了——這就叫敲打。 張翠繼續(xù)游說(shuō),大王您知道,韓國(guó)內(nèi)部也不是鐵板一塊,現(xiàn)在宰相公仲傾向大王您,現(xiàn)在大王您不發(fā)兵救韓國(guó),讓公仲在韓國(guó)內(nèi)部受到政敵打壓,現(xiàn)在傾向楚國(guó)的政治勢(shì)力很快就會(huì)抬頭,到時(shí),就是我們不想背叛大王您,也由不得了。 秦王立刻下旨發(fā)兵救韓。 這一例有三個(gè)看點(diǎn):其一,宣太后那一席話,真可謂讓人大開(kāi)眼界,就是用你意想不到的開(kāi)放,把你給震住,無(wú)法再進(jìn)行游說(shuō)。其二,在尚靳之前居然去了好幾撥使者,連尚靳那樣的話都說(shuō)不出來(lái),可見(jiàn),絕大多數(shù)說(shuō)客和使者,也就那個(gè)水平,我們后人能看到的這些留名的說(shuō)客策士使者,已經(jīng)是頂級(jí)水平了。其三,請(qǐng)人幫忙,靠感情或者懇求這類(lèi)方式,當(dāng)然是靠不住的,最有用的請(qǐng)求,乃是用利益調(diào)動(dòng)別人,調(diào)動(dòng)別人心甘情愿地提供幫助。當(dāng)然,利益可不僅是財(cái)富、權(quán)力,還有聲譽(yù)、信用等等。 第六個(gè)案例。這一策是緊接著上面來(lái)的,在韓國(guó)內(nèi)部,對(duì)于秦國(guó)的救援和抵抗楚國(guó)進(jìn)攻又有一番考慮。韓國(guó)宰相公仲拿不準(zhǔn)秦國(guó)到底是會(huì)徹底地救韓國(guó)還是不會(huì),問(wèn)計(jì)于大臣公孫昧。 公孫昧的結(jié)論是,不能全然依賴(lài)秦國(guó),要跳出秦、楚這個(gè)圈子,借用第三方力量——還記得嗎,典型的弱國(guó)外交策略——把事情搞大,擴(kuò)大化,拉動(dòng)更多的利益方牽扯進(jìn)來(lái),公孫昧建議韓國(guó)與齊國(guó)聯(lián)系,調(diào)動(dòng)齊國(guó)的威懾力量。 公孫昧的分析是這樣的——如果我是秦國(guó),我當(dāng)然不會(huì)直接出兵救韓國(guó),我會(huì)愿意看到韓國(guó)與楚國(guó)拼死打起來(lái),為了讓韓國(guó)拼盡全力去抵抗楚國(guó),我會(huì)答應(yīng)出兵救韓國(guó),但卻陳兵而不動(dòng)。暗地里,秦國(guó)還會(huì)與楚國(guó)私下里密議,說(shuō)明自己不會(huì)幫助韓國(guó)抵抗楚國(guó),這樣讓楚國(guó)放心大膽進(jìn)攻韓國(guó)。兩國(guó)就會(huì)大打起來(lái),不論誰(shuí)輸誰(shuí)贏,我秦國(guó)都可以跟著贏的那一方侵占輸?shù)哪且环降耐恋亍?/span> 所以,公孫昧建議,韓國(guó)只能依靠自己做好充分戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備,同時(shí),把事情搞大,去聯(lián)絡(luò)齊國(guó),愿意割地給齊國(guó)換取齊國(guó)的支持,因?yàn)辇R國(guó)可以從另一個(gè)方向威懾楚國(guó)。通過(guò)引入第三方力量,瓦解可能的秦楚密謀。 這一策很高明??袋c(diǎn)有二:其一,典型的簡(jiǎn)練揣摩——用博弈論的倒推方式,加上很經(jīng)典的換位思考,如果我是秦國(guó),如果我是楚國(guó),會(huì)怎么想。公孫昧居然通過(guò)這種換位思考,得出秦國(guó)可能會(huì)與楚國(guó)有密謀,目的是讓楚國(guó)放心進(jìn)攻韓國(guó),這樣能促使楚韓兩國(guó)大打出手。這實(shí)在是經(jīng)典。其二,就是在受到壓迫面臨兩難時(shí),確實(shí)需要有一種跳出當(dāng)前勢(shì)力圈子看問(wèn)題的思路——干脆擴(kuò)大化,把其它可能動(dòng)用的力量也引入到當(dāng)前的局面中來(lái),也許可以獲得解開(kāi)難局的辦法?!髞?lái)的歷史中,類(lèi)似案例實(shí)在太多了。 第七個(gè)案例。韓國(guó)宰相公仲打算跟魏國(guó)交換土地,把黃河以南幾個(gè)城池給魏國(guó),換取黃河以北幾個(gè)城池。大臣公叔不愿意,勸阻公仲,公仲堅(jiān)持要換。兩人吵起來(lái),公叔斗不過(guò),負(fù)氣之下就要出走他國(guó)。 當(dāng)然,為啥公叔會(huì)負(fù)氣,估計(jì)涉及到交換土地里有他的地塊之類(lèi)的。加上與宰相不合,不好混。 這時(shí),公叔的門(mén)客史惕建議說(shuō),公叔您如果出走,那就全然失敗了,這個(gè)時(shí)候千萬(wàn)不能出走,不能放棄。您不如順著宰相的意思來(lái),表面贊同和擁護(hù)。實(shí)際上您只需做一件事——把這個(gè)交換土地的消息,透露給南邊的楚國(guó)和北面的趙國(guó)。因?yàn)檫@兩塊土地正好與上述兩個(gè)國(guó)家接壤,突然間換了屬?lài)?guó),相當(dāng)于楚國(guó)本來(lái)面對(duì)韓國(guó)的,現(xiàn)在要與魏國(guó)接壤,趙國(guó)也是,本來(lái)只要面對(duì)魏國(guó)的,現(xiàn)在要與韓國(guó)接壤。兩國(guó)不會(huì)愿意,就會(huì)干預(yù)。自己不正面反對(duì),借助別人的力量干預(yù)不是更好嗎? 這一策也很重要。歷史上,很多名人在權(quán)力斗爭(zhēng)中失利,就想到出走或者直接放棄??雌饋?lái)出走或放棄是一種退出,實(shí)際上還是對(duì)抗,而且把自己置于一種無(wú)法反抗的對(duì)抗局面中。 史惕的這個(gè)建議牛在,意見(jiàn)不合,斗爭(zhēng)失利,我也不走,我可以順從你,但我可以引入其他第三方第四方的力量,來(lái)對(duì)你形成牽制。這樣,表面上既消除了對(duì)抗局面,內(nèi)陸里我還能對(duì)你形成阻礙。說(shuō)得不好聽(tīng)的,決策上我斗不過(guò)你,要壞你的事,我還是可以做到的。第八個(gè)案例。韓國(guó)如何讓秦國(guó)主動(dòng)聯(lián)盟。韓王想與秦國(guó)建立聯(lián)盟,不過(guò)又不好低聲下氣主動(dòng)去找秦國(guó)。怎么辦?大臣锜宣提了個(gè)建議,大王您派重臣公叔,大張旗鼓去楚國(guó),說(shuō)韓國(guó)愿意把三川之地用于交換楚國(guó)的幾個(gè)城池。之后,您再派宰相公仲去秦國(guó)游說(shuō)。怎么游說(shuō)?請(qǐng)看后來(lái)的發(fā)展—— 公仲到秦國(guó)見(jiàn)到秦惠王,秦惠王有些不滿(mǎn)意地問(wèn),怎么你們會(huì)主動(dòng)把三川之地給楚國(guó)?公仲回復(fù)說(shuō),三川之地的人民都說(shuō),因?yàn)殡x秦國(guó)太近,所以終有一天會(huì)被秦國(guó)占領(lǐng)的,與其如此,還不如拿三川之地去與楚國(guó)交換土地得了。讓楚國(guó)對(duì)付秦國(guó)。我建議大王您也主動(dòng)一點(diǎn),把您的公子襄子派到韓國(guó)去做人質(zhì),以示對(duì)韓國(guó)的重視和信任,表示秦國(guó)不會(huì)奪取三川,這樣韓國(guó)就不會(huì)與楚國(guó)交換土地了。 秦惠王的兒子襄子,并非太子,而秦惠王對(duì)襄子特別寵愛(ài),使得襄子和太子之間早有不和,所以,能把襄子作為重臣派駐韓國(guó),也免得兩人爭(zhēng)斗。所以秦惠王也愿意,那秦國(guó)太子就更樂(lè)意了。 所以秦惠王很痛快地照做了,這樣,韓國(guó)與秦國(guó)就結(jié)成了聯(lián)盟,楚國(guó)看到韓國(guó)騙自己,但因?yàn)橛星貒?guó)在,也不敢怎樣。 锜宣這一計(jì),既達(dá)到了韓國(guó)與秦國(guó)建立聯(lián)盟的目的,還讓秦國(guó)主動(dòng)交了人質(zhì),很有面子,而且還間接討好了秦國(guó)太子。這種招數(shù),即設(shè)計(jì)挑起兩國(guó)建立交往或者達(dá)成某種政治交易的做法,現(xiàn)在還挺時(shí)興的,只不過(guò)受制于信息管控,我們很少能直接從國(guó)內(nèi)新聞上看到而已。 |
|
來(lái)自: 書(shū)蟲(chóng)小記 > 《待分類(lèi)》