齊策的第二個(gè)案例。不是典型的游說案例,其中的人物關(guān)系很有趣。齊國的鄒忌和田忌,鄒忌就是“諷齊王納諫”那個(gè)鄒忌,很牛的宰相;田忌就是“賽馬”那個(gè)田忌,戰(zhàn)略專家。這兩個(gè)人居然矛盾水火不容。 當(dāng)然,主要是鄒忌對(duì)田忌的陷害可謂持續(xù)不斷。一開始,鄒忌為了給田忌出難題,游說齊威王以田忌為主將打擊魏國。如果戰(zhàn)勝,這是他鄒忌的建議功勞,如果戰(zhàn)敗,田忌可以去背鍋?!獮樯冬F(xiàn)在官場上的牛人都愿意把自己定位為出主意,而不是具體干活的位置。 誰知,田忌就此完成了戰(zhàn)國史上最著名的三戰(zhàn)三捷——襄陵、桂陵和馬陵之戰(zhàn)。后面兩戰(zhàn)都是流傳千古的戰(zhàn)例——桂陵之戰(zhàn)引出的成語就是“圍魏救趙”,即魏國包圍邯鄲,趙國向齊國求救,齊王派田忌去救,田忌不去解圍邯鄲,而是直接進(jìn)軍魏國首都大梁,逼迫魏將龐涓只能回軍支援大梁。其實(shí),龐涓真不是白給,他是堅(jiān)持打下了邯鄲之后,才回軍阻擊田忌的!也就是說,圍魏救趙,其實(shí)沒有達(dá)到救趙的目的——邯鄲還是給魏軍破了。圍魏救趙的成果是,龐涓回軍路上被田忌在桂陵擊敗了——畢竟剛打下邯鄲,屬于疲敝之師嘛。 其次就是馬陵之戰(zhàn),這是龐涓帶魏軍進(jìn)攻韓國,韓國又向齊國求援,田忌照例率軍進(jìn)攻魏國的首都大梁。龐涓無奈,只好又回軍阻擊田忌。田忌看到龐涓回來了,就立即撤兵。龐涓非常惱火,決心追上田忌的主力與之決戰(zhàn),狠狠教訓(xùn)一下田忌。田忌就等著你急切,在馬陵布下埋伏,一戰(zhàn)全殲魏軍主力,殺龐涓。 我們所知的孫臏,只不過是田忌手下的一個(gè)謀士而已。孫臏在這三戰(zhàn)之中,只是最后為田忌出的一策還比較強(qiáng)悍,不過卻沒有被田忌采納。 鄒忌看到田忌居然全勝,就更坐不住了——他非常懼怕田忌來搶他的丞相之位,既然借刀殺你不成功,就干脆拿出一招最狠的——說你謀反。古往今來就這一招,是君王搞定功高蓋主的將領(lǐng)時(shí)屢試不爽的一招。鄒忌游說齊王說田忌謀反。 田忌怕了,孫臏就出招——你把主力部隊(duì)遣回首都,控制一部分相對(duì)弱勢的部隊(duì),然后據(jù)守在臨淄城外的山地里,占據(jù)有利地勢,再派人去跟齊王交涉,說明真相。孫臏這招就是典型的兵家策略——先讓自己立于不敗之地,然后再與齊王交涉,齊王仍然認(rèn)為你謀反,哪怕發(fā)兵來打也不怕,如果能夠講和那當(dāng)然更好。 田忌沒有采納,而是選擇了放棄——個(gè)人直接出奔了楚國?!?strong>你很難說,是田忌做的對(duì),還是孫臏說的對(duì)。 鄒忌仍然不放過田忌。他又擔(dān)心田忌在楚國也混得好,然后發(fā)動(dòng)楚國來威脅齊國報(bào)復(fù)自己——這就叫一種執(zhí)念,計(jì)較一切,計(jì)較到底,永遠(yuǎn)以防備他人和先下手為強(qiáng)來對(duì)待他人?,F(xiàn)在我們都在表面上說這種待人態(tài)度不好,但實(shí)際上,在官場上混得好的人,絕大多數(shù)都是錙銖必較之人,否則很難混上去。 鄒忌于是派人去游說楚王,大致的意圖就是讓楚王扎扎實(shí)實(shí)套牢田忌,不要讓田忌再登政治舞臺(tái)。說客是杜赫,游說很簡單,對(duì)楚王說,既然田忌來了,就趕緊給他多的封賞,讓他愿意留在楚國為您所用,不要放虎歸山。這樣,田忌還算在楚國得到了上卿的待遇。 從這個(gè)案例可以看到鄒忌有多狠,給人印象就是心胸狹窄,害人不淺的人,其實(shí)這并不說明鄒忌就不是個(gè)好玩意——政治斗爭就是如此,鄒忌治國的本事確實(shí)是沒的話說,大家從鄒忌諷齊王納諫這一策就可以看出來。政治斗爭中的狠辣,與治國能力和管理能力,完全可以并行。 第三個(gè)案例是歷史上公認(rèn)的蘇秦的一招“千古奇策”。背景是,蘇秦在齊國為官,這時(shí)楚國的楚懷王被秦昭王騙去扣押在了秦國,楚國一時(shí)沒有了君主,于是代理的楚王就想到要把質(zhì)押在齊國的太子羋橫請(qǐng)回楚國來當(dāng)繼承王位。齊國就面臨放不放羋橫走的問題。 蘇秦在這其間看到了一個(gè)能讓他在齊國和楚國兩邊都謀取到權(quán)力和暴利的機(jī)會(huì)。他想出了一個(gè)長達(dá)十個(gè)步驟的招術(shù)來解決這個(gè)問題。
蘇秦最終達(dá)到了兩邊討好兩頭獲利的目標(biāo)。 很多人都習(xí)慣性地按時(shí)間順序來論述蘇秦在這個(gè)“奇策”中的步驟。如果這樣去看,你只會(huì)認(rèn)為蘇秦簡直不可想象,怎么就能預(yù)測到十步以外的事。其實(shí),蘇秦在第一次到秦國游說秦昭王失敗,回家繼續(xù)學(xué)習(xí)《太公陰符》的“簡練揣摩”,究竟是學(xué)的什么,就在這里體現(xiàn)——他應(yīng)該是學(xué)的換位思考和結(jié)果倒推兩個(gè)東西。 換位思考相對(duì)簡單,當(dāng)然實(shí)際比較難以在情感上做到,那就是要站在其他人的利益的角度考慮問題。 真正難的,是從結(jié)果倒推這個(gè)思維方式——其實(shí)就是博弈論的思維方式,從結(jié)果出發(fā),一步步倒推,每一步會(huì)是什么局面,該干什么。我們一般人都喜歡順著從步驟開始推結(jié)果,越推越覺得驚心動(dòng)魄。 實(shí)際上,反過來想,就相對(duì)簡單了。用這個(gè)例子,就是從我怎樣才能做到兩邊討好,兩邊獲利?首先,齊國能從扣留太子中獲得土地是最大收益,楚國則是能讓太子回國是最大收益,那么我所有的步驟就應(yīng)當(dāng)是,最終讓太子回國,不過要讓過程變得復(fù)雜,讓雙方能夠抬價(jià)和砍價(jià)。從我期望的結(jié)果出發(fā)來推導(dǎo)每一步行動(dòng)。個(gè)人認(rèn)為,這就是蘇秦所說的“簡練揣摩”。 第四個(gè)案例。齊宣王的王后掛了,要新立一個(gè)后,不過齊宣王有七個(gè)妃,不知道會(huì)選哪個(gè)。下面的官員當(dāng)然想先討好,能先走一步最好啊。靖郭君田嬰,也就是孟嘗君田文的老爹,捉摸出一個(gè)辦法。準(zhǔn)備了七副珥,就是耳墜,其中有一個(gè)特別漂亮,都送給了齊宣王,給七個(gè)妃子。過兩天,看哪個(gè)妃子戴著那對(duì)最好看的,這個(gè)妃子就一定會(huì)是將來的王后。然后田嬰就可以先人一步,討好未來的王后,同時(shí),還可以假模假樣地勸齊宣王立哪個(gè)妃子當(dāng)王后。在齊宣王那里爭得分。 這也是所謂“簡練揣摩”的一種,如何揣摩人的心思,尤其是領(lǐng)導(dǎo)的,很多事是不能問,更不能去打聽的,只能靠巧妙的方法去刺激,通過領(lǐng)導(dǎo)的反應(yīng)來獲知領(lǐng)導(dǎo)的想法。就是給個(gè)動(dòng)作,讓對(duì)方做出反應(yīng),從對(duì)方的反應(yīng)中推測對(duì)方的想法。 第五個(gè)案例。齊楚交好,楚國邀請(qǐng)孟嘗君田文去當(dāng)宰相,秦國也邀請(qǐng)?zhí)镂娜ギ?dāng)宰相。田文決定去秦國,門人和朋友都勸他別去。田文決心很大,跟他當(dāng)年的父親田嬰要在薛地筑城的決心一樣。最后煩透了來勸說的人,就放出話來,人話我聽不進(jìn)去了,人間世我也不聽了,要是鬼話我可能還愿意聽。 蘇秦跑去說,我這有鬼話給您聽。田文沒辦法,只好讓他進(jìn)屋說話。蘇秦說,我這次到齊國來,過淄水,晚上聽到一個(gè)土偶(泥捏的小人)和一個(gè)桃梗(木刻小人)說話,桃梗對(duì)土偶說,你這真麻煩,大水一來,把你沖到西岸去,就成了一堆泥巴了。土偶說,你這話說的不對(duì),我即便被沖到西岸變成泥巴,也還是泥巴啊,你就不一樣了,大水一來,你只能漂著,水把你沖到哪去,你也不知道。 蘇秦接著說,齊國再不好,您在齊國也是王族貴族,秦國那是四塞之地,只有一個(gè)進(jìn)出口,你進(jìn)去了,到時(shí)不放你,你都沒法出來。田文就沒去了。 不過后來田文還是禁不住秦昭王邀請(qǐng),去了秦國,也正如蘇秦預(yù)計(jì)的,后來秦昭王軟禁了田文。好在田文有一幫牛門客,用雞鳴狗盜的辦法,讓田文騙開城門逃回了齊國。 這個(gè)類比好玩吧。 |
|