紀要要點：

1、老舊風機改造落實過程中全球 8 千萬千瓦改造的空間，對行業(yè)的增量以及發(fā)展趨勢怎么看？

兆瓦級的機組07、08年出現(xiàn)，07年前都是千瓦級的，退役或升級；金風有儲備，增加風電場服務的訂單；風電場不能擴容的話，機位點會縮小，用地情況；難給出具體的數(shù)字；小功率風機換大功率，三四臺換一臺，尾流影響小了，沒什么負面影響

2、分散式風電，十四五期間的空間？

十三五因為電價退坡，電站去搶電價，更關(guān)注大風電場；十四五期間平價了，哪里賺錢就可以做，集中式規(guī)模大、體量大，分散式貼近負荷區(qū)，電價高，盈利高；未來風電、光伏都會推到鄉(xiāng)村

3、18年對分散式有支持，目前看分散式貢獻有限，未來的量？

空間很大但是有說100GW，有說200GW，不能確定

4、改造的訂單情況？

現(xiàn)有的機組訂單不含改造這部分，未來會在服務板塊，預計未來每年50%的增速，行業(yè)也差不多4-50%的增速

5、大基地，已有項目的推進？新項目的進展？增量貢獻？

十二五在三北地區(qū)；十三五東移、南移；十四五平價，很多項目回到三北地區(qū)，增量空間可以期待，年增 50GW，大概一半會以大基地形式存在；上半年有 31GW 的招標量，60%都是大基地

6、下半年、明年招標的預期

預計今年全年50GW左右，未來年均新增 50GW

7、招標價格去年搶裝到現(xiàn)在價格一直在下滑，有的訂單甚至 2000塊不到，風機環(huán)節(jié)的盈利情況？

2500 的價格用去年的成本是虧的，用今年的成本是平的，用明年的成本可能就是賺的；去年搶裝，各環(huán)節(jié)價格都是高的；輕量化、模塊化使成本得到優(yōu)化；市場價格在 2400/KW左右，太低的可能有交付風險

8、現(xiàn)在4MW 風機和兩年前的差別？

平臺化降本，此前7、80個定制化機型，很難控制成本；平臺化、模塊化后，同樣平臺零部件、做工都是一樣的，也和供應鏈聯(lián)合設計，都可以減少成本；試驗的數(shù)量、疲勞度試驗都可以減少

9、大型化能降本多少，1.5-2MW到4-5MW？

大機組可能第一年單兆瓦成本還更高，但是整體看大機組平均到兆瓦一定是成本更低的；1.5-2MW的機組第一年低于 10%的毛利率，第二年能到 15%的毛利率；追求15-18%的毛利率

10、下半年毛利率情況？

上半年毛利率超過20%，超預期，降本有成效，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)起了作用，今年海上風電搶裝，今年并網(wǎng)的話 10 月前就得交付了；海上占整體的比重高；下半年也能達到 18%左右，全年可以超過18%

11、海風建設成本高，十四五期間海風降本的路徑？

十四五期間會具備平價的條件，還有兩年的時間，比如廣東給了補貼，明后兩年會比較難，兩年后平價是沒問題的；造價每千瓦一萬四到一萬六，海上吊裝的成本；中國海上風電少，沒有完善的產(chǎn)業(yè)鏈，綜合成本高，今年做到8-10GW，積累經(jīng)驗

12、風機大型化陸上6MW，海上10MW，長期怎么降本？

設計的優(yōu)化、新材料的使用、塔架的重量、產(chǎn)業(yè)鏈共同研發(fā)設計、使用標準件

13、風機市占率、集中度？

過去 20 年量和市場份額比較波動，我們過去只有三年被華瑞超越，別的都是第一；2010、2015、2020 三次搶裝的時候后部企業(yè)進入搶占市場，其他時候集中度都是提升的；平時 2、30GW，去年并網(wǎng)了70GW，又分散了一次，我們占到21%；十四五會在21%上回升的，這兩年25%，十四五末要30%

14、風電變流器國產(chǎn)化率？技術(shù)會變嗎？

基本都是國產(chǎn)化的，IGBT用的國內(nèi)的國外廠家比如英飛凌，未來也可能國產(chǎn)化

15、分散式風電度電成本和集中式比？

以前更多是沒有吸引力，風電以國有企業(yè)為主，追求增量，10 萬、20 萬千瓦集中建設；分散式，幾兆瓦都算大的分散式了，國有企業(yè)不會做這么小的；都有共性問題，比如用地批復；分散式發(fā)展沒什么核心瓶頸

16、國內(nèi)風電技術(shù)的展望？稀土上漲對成本的影響？

現(xiàn)有的基本直驅(qū)永磁、雙饋，還有中速永磁，在研發(fā)里面；賣的以直驅(qū)永磁為主，2009年推出了3MW的中速永磁產(chǎn)品，樣機一直在運行；北方大基地進展快，現(xiàn)在既有中速也有直驅(qū)產(chǎn)品：直驅(qū)電機運維成本低，適合電價高、低風速的區(qū)域；中速永磁適合電價低、高風速的區(qū)域，對運維成本不敏感

17、風電吸引力會提升嗎？

風電收益率是高于光伏的，均衡性風電消納比例 6.2%，光伏 3.x%；歐洲很多國家 30%多的風電；光伏占地面積大；風電碳排放量低；我們是有信心的

18、50GW考慮了分散式風電嗎？

50GW 是籠統(tǒng)的判斷沒有區(qū)分多少分散多少集中；風電技術(shù)要求高，不會成為風電發(fā)展的障礙，運維有的自己做、整機商做、市場化的運維團隊做；當?shù)氐募惺降目梢宰龊筮\維服務

19、業(yè)主方國企和民企的比例

集中式以央企、大型民企為主，投資很高；分散式投資沒那么高，技術(shù)也可以依賴整機商，民營企業(yè)可以投

20、分散式風電會像光伏一樣整縣推進嗎？

有比較適應的商業(yè)模式的話風電也可以用，是有可能的；同類的問題也都會有的