文/陳益峰

　　定陵是明朝的第十三任皇帝朱翊鈞和他的兩個后妃，分別是王皇后、王皇貴妃的合葬陵。

　　朱翊鈞（公元1563－1620年），是穆宗朱載垕第三子，母李貴妃，1572年六月即位，時(shí)年十歲。在位48年（公元1572－1620年），是明朝在位時(shí)間最長的皇帝，58歲病死，葬定陵。廟號神宗，年號萬歷。

　　萬歷皇帝的陵寢相度過程，非常謹(jǐn)慎，來回相度，反復(fù)復(fù)勘，多次組織不同的地理高手，反復(fù)論證。數(shù)十幾位專門的相度官員，相度了潭峪嶺、祥子嶺、勒草洼、楊翠嶺、團(tuán)山、珠窩圈、大峪山、形龍山、黃山寺二嶺、東井左邊的平崗地等十處備選位置，經(jīng)過三年的反復(fù)決策，最后選擇了大峪山。這些備選位置，筆者都去一一看過。公平的來講，對于萬歷皇帝來說，確實(shí)最合理的位置，應(yīng)該只有大峪山，別無選擇。

　　筆者數(shù)十次前往定陵研究地理，先后陪同考察的徒弟：王洪超、梁敬南、朱江、陳文、姬常勇、鄧習(xí)紅、郭宇、胡文超、林敏等人。

萬歷十一年（1583年）正月二十三，萬歷皇帝下令，為自己卜選壽陵，最后確定在大峪山腳下

參與相度的有當(dāng)時(shí)數(shù)十位地理高手，比如欽天監(jiān)監(jiān)副張邦垣、大學(xué)士張四維、禮部尚書徐學(xué)謨、工部尚書楊巍、禮部郎中李一中、工部郎中劉復(fù)禮、民間術(shù)士連世昌、通政使司左參議梁子琦、新升南京刑部尚書陳道基、貴州僉事胡宥、工部都水司主事閻邦、定國公徐文璧、大學(xué)士張四維、司禮監(jiān)太監(jiān)張宏等等。

數(shù)十幾位專門的相度官員，相度了潭峪嶺、祥子嶺、勒草洼、楊翠嶺、團(tuán)山、珠窩圈、大峪山、形龍山、黃山寺二嶺、東井左邊的平崗地等十處備選位置，經(jīng)過三年的反復(fù)決策，最后選擇了大峪山。

　　1、相度人員

　　等數(shù)十位朝中精通地理的官員和欽天監(jiān)官員。但是大峪山萬年吉地，反對意見很多。

　　萬歷十一年十月，通政使司左參議梁子琦等上疏，反對大峪山作為萬年吉地，遭到萬歷皇帝的降職，并且永不啟用。

　　萬歷十三年，八月初一，太仆寺少卿李植、光祿寺少卿江東之、尚寶司少卿羊可立上疏，反對大峪山作為萬年吉地，遭到萬歷皇帝的申斥。

　　萬歷二十三年，劉伯溫的后人，誠意伯劉世延，上疏反對大峪山。

　　萬歷十三年，閏九月初八，萬歷皇帝和朝中所有的重臣，前往大峪山復(fù)勘，九卿、吏部尚書楊巍、戶部尚書畢鏘、禮部尚書沈鯉、刑部尚書舒化、工部尚書楊兆、何起鳴、倪光薦兵部侍郎石星、辛應(yīng)乾、僉都御史趙煥、大理寺少卿王用汲、太常寺卿何源禮、科都給事中王三余、御史周希旦、武臣定國公徐文璧、恭順侯吳繼爵等，均支持大峪山作為萬年吉地，至此，關(guān)于大峪山的爭議基本結(jié)束。

　　2、相度過程

　　（1）、萬歷十一年正月，萬歷皇帝下令，為自己卜選壽陵

　　《明神宗實(shí)錄》記載：

　　萬歷十一年（1583年）正月二十三，丁丑日

　　上詣內(nèi)閣：

　　朕于閏二月躬詣天壽山，行春祭禮，并擇壽宮，卿等擬旨來行。

　　大學(xué)士張四維等曰：

　　預(yù)建山陵，乃古圣帝明王達(dá)節(jié)，后世則諱言之。我太祖、成祖、世祖三圣，皆嘗預(yù)修，誠千古之曠舉也。我皇上欲因春祀，預(yù)擇壽宮，宏度卓識，真與三祖同符，臣等不勝欽仰，謹(jǐn)遵旨擬諭一道，進(jìn)呈。伏候圣裁，發(fā)禮部施行。

　　臣等又惟山陵重事，必須詳慎。今天壽山吉壤固多，未知何地最勝？合照世祖先年事例，命文武大臣，帶領(lǐng)欽天監(jiān)及深曉地利風(fēng)水之人，先行相擇二三處，畫圖貼說，進(jìn)上御覽，恭候 圣駕親閱欽定。然后營建，以為萬萬年壽藏。

　　上從之，乃諭禮部，查嘉靖十五年例擇日具儀來聞。

　　（2）、萬歷十一年二月，相度官員，開始前往天壽山相度

　　萬歷十一年二月，神宗萬歷皇帝的壽宮，開始相度，參與人員有：大學(xué)士張四維、定國公徐文璧、欽天監(jiān)監(jiān)副臣張邦垣、新升南京刑部尚書陳道基、通政使司左參議梁子琦、貴州僉事胡宥等。

　　《明神宗實(shí)錄》記載：

　　萬歷十一年（1583年），二月初四，丁亥日

　　禮部奉命預(yù)卜壽宮,請同欽天監(jiān)諳曉地理員役,及本部工部屬官一員,先詣,相視報(bào)聞。

　　萬歷十一年（1583年）二月十七，庚子日

　　禮部言：

　　新升南京刑部尚書陳道基、通政使司左參議梁子琦、貴州僉事胡宥，俱究心地理，乞命同往山陵相擇，從之。

　　萬歷十一年（1583年）二月二十二，乙巳日

　　以元輔張四維，往擇壽宮吉地還，賞銀五十兩，纻絲斗，牛胸背四表里。

　　（3）、萬歷十一年閏二月，萬里皇帝親自去天壽山，相度欽天監(jiān)的三個備選位置

　　《明神宗實(shí)錄》記載：

　　萬歷十一年（1583年）閏二月十四，丁卯日

　　上詣長陵、永陵、獻(xiàn)陵、景陵，行春祭禮。長陵、永陵俱率后妃謁見。

　　賜元輔張四維等，銀豆葉三十兩，銀五十兩，纻絲四表里。次輔申時(shí)行、余有丁，各銀豆葉二十兩，銀四十兩，纻絲二表里。

　　萬歷十一年閏二月十五，戊辰日

　　上詣?wù)蚜辍⒃Ａ?、茂陵、泰?、康陵行禮。昭陵率后妃，謁見。

　　大學(xué)士張四維等題：

　　今早文書官宋坤傳示圣意：明日欲登長陵、永陵、昭陵主山絕頂，瞻眺畢。然后詣欽天監(jiān)所奏壽宮三地，相擇。竊惟長永二陵，主山極其崇峻，不能攀援，風(fēng)氣所關(guān)，不宜開鑿道路，乞止行，相擇吉地。

　　上命文書房傳諭，先到祥子嶺，次到楊翠嶺，次到潭峪嶺，次到勒草洼，次到東山口圣績亭。 長陵、昭陵不去了。

　　萬歷十一年（1583年）閏二月十六，己巳日

　　上親詣祥子嶺、潭峪嶺、勒草洼，相擇壽宮，至東山口，登圣績亭。賜三輔臣手盒三副、酒六瓶。

　　萬歷十一年閏二月十八，辛未日

　　駕發(fā)功德寺，還京。潞王并居守大臣等，迎候如前。

　　萬歷十一年（1583年）閏二月十九，壬申日

　　定國公徐文璧、大學(xué)士張四維題：

　　今日圣駕親歷靈山，遍閱淑勝，圣明玄鑒，必有定所。臣等奉命，恭同各官，遍歷諸地。據(jù)欽天監(jiān)監(jiān)副臣張邦垣等稱：原奏三地，惟祥子嶺最吉，雖已畫圖貼說，進(jìn)呈御覽。然山川形勝，有非圖說所能盡述，臣等謹(jǐn)明白開具，揭呈隨本上進(jìn)，望賜鑒裁。

　　上報(bào)聞，仍諭禮工二部，并欽天監(jiān)官，再相吉地二三處來看。

　　萬歷十一年（1583年）閏二月二十二，乙亥日

　　禮部題：相擇壽宮臣等，既已寡昧，乃諳曉地理之人，見多官聚議，輒生觀望。

　　臣愚竊以為，今次宜豫令欽天監(jiān)監(jiān)副張邦垣，領(lǐng)陰陽術(shù)士，先赴前山，稍寬其限，備擇數(shù)處，畫圖貼說，回報(bào)前來。容臣等勛輔大臣，復(fù)詣勘定二三處，以憑圣明采擇。報(bào)可。

　　（4）、萬歷十一年閏二月二十三，梁子琦上奏，反對欽天監(jiān)的結(jié)論，稱自己卜選三處吉地，要求復(fù)勘

　　《明神宗實(shí)錄》記載：

　　萬歷十一年（1583年）閏二月二十三，丙子日

　　上御皇極門，以親祀山陵，禮咸，百官致詞稱賀。

　　通政使司左參議梁子琦言：

　　監(jiān)副張邦垣，不諳地理。

　　臣領(lǐng)術(shù)士，別行相擇，得吉壤三處：

　　一曰皇山寺西嶺，在獻(xiàn)陵之右。

　　二曰團(tuán)山。

　　三曰珠窩圈。

　　乞敕禮部，另選精通地理人員，前去公同詳閱，據(jù)實(shí)繪圖，以獻(xiàn)。

　　上即命子琦與禮工二部司屬，同去相擇。

　?。?）、萬歷十一年三月二十三，相度官員，回復(fù)相度結(jié)論

　　萬歷十一年（1583年）三月二十三，參加相度的人員，禮部郎中李一中，工部郎中劉復(fù)禮，同通政司參議梁子琦，欽天監(jiān)監(jiān)副張邦垣、術(shù)士連世昌等。

　　《明神宗實(shí)錄》記載：

　　萬歷十一年（1583年）三月二十三，乙巳日

　　禮部等部題：

　　該禮部郎中李一中，工部郎中劉復(fù)禮，同通政司參議梁子琦，欽天監(jiān)監(jiān)副張邦垣等，并術(shù)士連世昌等，恭詣山陵周遭，相擇壽宮吉地。

　　除參議梁子琦，徑自具奏外，據(jù)監(jiān)副張邦垣呈稱：

　　自東山口至九龍池，逐一尋擇，擇淂形龍山吉地一處、勒草洼前面吉地一處、西井左邊大峪山吉地一處、寶山吉地一處、東井左邊平岡吉地一處。

　　又據(jù)術(shù)士連世昌等呈稱：

　　西井左邊大峪山地東井左邊平岡地，又有黃山地一處，俱吉前二處，與該監(jiān)呈內(nèi)圖寫相同。惟增出黃山地一處，臣等猶恐扶同不的。

　　因見工部都水司主事閻邦，諳曉風(fēng)水，即令本官覆閱，大都與前項(xiàng)所開無異。

　　臣學(xué)謨，即會同工部尚書臣巍，率領(lǐng)各員役，細(xì)加踏看，要見何處最吉，可容規(guī)制，取具圖式，另呈御覽。

　　上曰：卿等率各相擇員役，前去將內(nèi)六圖，并梁子琦八圖，一一從容覆視，詳議折衷，擇取上吉地三四處，盡圖來看。

　　（6）、萬歷十一年四月初三，禮部尚書徐學(xué)謨，工部尚書楊巍，上奏得形龍山、石門溝山、大峪山三地，要求復(fù)勘

　　萬歷十一年（1583年）四月，相度人員，為禮部尚書徐學(xué)謨，工部尚書楊巍等。

　　《明神宗實(shí)錄》記載：

　　萬歷十一年（1583年）四月初三，甲寅日

　　禮部尚書徐學(xué)謨，工部尚書楊巍題：

　　臣等遵旨，會同前員役，恭詣天壽山，將前各開報(bào)壽宮地圖，逐一覆視。隨擇淂形龍山、石門溝山、西井左邊大峪山三地，并稱吉壤，堪以營兆。相應(yīng)畫圖貼說，仰塵睿覽。

　　臣等愚昧，不諳地理，止據(jù)形勢，可觀營建。稍便始敢呈覽，伏望圣明，另遣重臣，再行覆閱。

　　上仍命公徐文璧、大學(xué)士張四維，同司禮監(jiān)太監(jiān)張宏，秋后覆閱，以聞。

　　（7）、萬歷十一年七月二十二，申時(shí)行，徐文璧、太監(jiān)張宏復(fù)勘形龍山、石門溝山、大峪山

　　萬歷十一年七月，相度復(fù)勘人員，為徐文璧、大學(xué)士張四維，同司禮監(jiān)太監(jiān)張宏等。后來又出現(xiàn)申時(shí)行。

　　《明神宗實(shí)錄》記載：

　　萬歷十一年七月二十二，辛丑日

　　太白晝見，遣輔臣申時(shí)行，同公徐文璧、太監(jiān)張宏，覆閱天壽山所擇壽宮。

　　萬歷十一年（1583年）八月二十一，庚午日

　　命定國公徐文璧、大學(xué)士申時(shí)行、司禮監(jiān)太監(jiān)張宏，同禮工二部堂上官，恭詣天壽山，覆擇壽宮吉地。

　　萬歷十一年（1583年）八月二十四，癸酉日

　　定國公徐文璧，大學(xué)士申時(shí)行題：

　　臣等謹(jǐn)于八月二十一日，恭詣天壽山，將擇過吉地，逐一細(xì)加詳視，看得該監(jiān)所呈形龍山、大峪山二處，風(fēng)水形勢，誠天造地設(shè)，允為萬世圣子神孫鐘靈毓秀之區(qū)，與臣等所見相合，俱稱上吉。

　　其余位次參差，砂水傾側(cè)，委不堪用，候圣駕詣陵之日，重加睿閱，裁定施行。謹(jǐn)將形龍、大峪二處圖說，進(jìn)呈御覽報(bào)聞。

　?。?）、萬歷十一年八月二十五，梁子琦上奏，彈劾徐學(xué)謨和申時(shí)行

　　萬歷十一年（1583年）八月二十五，通政司參議梁子琦，為人非常偏激，上奏彈劾禮部尚書徐學(xué)謨和輔臣申時(shí)行，稱二人是兒女親家。但是自己拿不出更好的備選位置，又沒有切實(shí)的證據(jù)，證明二人水平不行，所以遭到萬歷皇帝的處罰，奪俸三月。

　　《明神宗實(shí)錄》記載：

　　萬歷十一年（1583年）八月二十五，甲戌日

　　通政司參議梁子琦，以覆閱吉地，不得。列名參論：

　　禮部尚書徐學(xué)謨，與輔臣申時(shí)行，為兒女親家，附勢植黨。

　　時(shí)行、學(xué)謨各疏，辯言子琦所擇之地石門溝山，坐南向北，逼窄難用，黃山一嶺在獻(xiàn)裕二陵之間，位次非宜，而又不滿于形龍、大峪，執(zhí)拗紛爭，何時(shí)得決？

　　上以子琦挾私瀆奏，奪俸三月。

　　萬歷十一年（1583年）九月初一，己卯日

　　以大學(xué)士申時(shí)行，詣天壽山，相擇壽宮。還賜銀五十兩，纻絲斗，牛胸背一表里。

　　（9）、禮部尚書徐學(xué)謨，要求罷免梁子琦，萬歷皇帝，不允許

　　《明神宗實(shí)錄》記載：

　　萬歷十一年九月初三，辛巳日

　　禮部尚書徐學(xué)謨，以通政司參議梁子琦疏論，求罷，不允。

　　（10）、萬歷十一年九月初九，萬歷皇帝，親自去形龍山、大峪山相度，基本定址大峪山

　　《明神宗實(shí)錄》記載：

　　萬歷十一年（1583年）九月初九，丁亥日

　　上親詣形龍山、大峪山等處相擇壽宮。

　　諭內(nèi)閣：壽宮吉地，用大峪山，卿等傳示禮部，并欽天監(jiān)知道。

　　以扈駕謁陵并擇壽宮，賜元輔、申時(shí)行，銀豆葉三十兩，次輔、余有、丁許國，各銀豆葉二十兩。

　　萬歷十一年九月十六，甲午日

　　上御皇極門，以陵祀禮成，及閱定壽宮，文武百官，致詞稱賀。

　　吏科都給事中周邦杰，劾通政司參議梁子琦，相擇壽宮，與尚書徐學(xué)謨忿爭，不宜以意見相左，輙指大臣為奸黨，吏部覆黨之一字，不可為訓(xùn)，但子琦已經(jīng)罰治，姑免再究，從之。

　　萬歷十一年九月十九，丁酉日

　　禮部題：

　　壽宮吉地大峪山，動土興工吉期，行欽天監(jiān)選擇。

　　上曰：

　　待朕躬請兩宮圣母，看閱畢，爾部欽天監(jiān)，便擇日具儀來。

　　看御史朱應(yīng)轂疏，止圣躬不必再閱，兩宮圣母，不宜再勞，章下所司。

萬歷皇帝陵寢的地宮場景。萬歷十一年閏二月二十三，梁子琦上奏，反對欽天監(jiān)的結(jié)論，稱自己卜選三處吉地，要求復(fù)勘。

萬歷十一年十月，通政使司左參議梁子琦等上疏，反對大峪山作為萬年吉地，遭到萬歷皇帝的降職，并且永不啟用。

　?。?1）、萬歷皇帝心胸很大，梁子琦有不同意見，但是在萬歷十一年十月，依然得到升遷

　　萬歷皇帝心胸很大，梁子琦有不同意見，萬歷皇帝沒有怪罪。但是不斷有官員彈劾梁子琦，梁子琦自己性格確實(shí)偏執(zhí)，看不上欽天監(jiān)和文官的地理水平，但是自己卜選的位置更加糟糕，皇家看不上。最終在萬歷十一年十一月十三，梁子琦受到嚴(yán)厲的處分，降職為右參議，從此閑住，一生未得起用。

　　《明神宗實(shí)錄》記載：

　　萬歷十一年十月，丁巳日

　　升山東副使顧章志，為南京光寺卿。

　　升通政使司左參議梁子琦，為右通政。

　　萬歷十一年十月二十三，辛未日

　　吏科給事中鄒元標(biāo)疏言：南京戶部尚書張士佩，去年一撫臣耳，未幾吏部侍郎，未幾而尚書，有驟進(jìn)之嫌。禮部尚書徐學(xué)謨，山陵回后，物議沸騰，猶復(fù)靦顏，就列無易，退之節(jié)疏，下所司士，佩疏請罷斥。命以吏部左侍郎致仕學(xué)謨疏言：元標(biāo)左袒梁子琦，微詞冷擊，迫臣之去，乞放歸田里，得旨準(zhǔn)令致仕，仍賜馳驛。

　　《明神宗實(shí)錄》記載：

　　萬歷十一年（1583年）十一月十三，辛卯日

　　貴州道試御史周之翰，劾右通政梁子琦，言：子琦忿，覆閱壽宮不得，與列訐奏禮部尚書徐學(xué)謨，欺罔。今大峪山奉宸斷，并不在梁子琦所獻(xiàn)八地之中。則徐學(xué)謨之不得為欺罔，明矣。學(xué)謨既去，子琦豈宜獨(dú)留。

　　上降子琦為右參議，閑住不許起用。

　　（12）、萬歷十二年九月，萬歷皇帝與兩宮圣母，親自前往天壽山，做最后的相度，大峪山，最終被確定為壽宮。

　　萬歷十二年（1584年）九月十四，丁亥日

　　司禮監(jiān)傳諭，總督內(nèi)教場管事高相等：

　　朕奉兩宮圣母，恭詣天壽山，行秋祭禮。爾等率領(lǐng)中軍等官，并各隊(duì)人等，俱小心嚴(yán)肅，各守信地護(hù)衛(wèi)，毋喧嚷錯亂。

　　萬歷十二年（1584年）九月十五，戊子日

　　上奉兩宮圣母，率后妃恭詣長陵、永陵、昭陵致祭。獻(xiàn)陵等六陵，分遣公朱應(yīng)禎等，各行禮上祭。

　　陵畢幸九龍池，次幸神仙洞、東山洞口，奉圣母及后妃，親閱壽宮。

　　萬歷十二年（1584年）九月十六，己丑日

　　上奉兩宮圣母，登望大峪山，遂定壽宮。

　　大學(xué)士申時(shí)行等奏：

　　恭遇皇上親奉兩宮圣母，閱視大峪山壽宮，伏睹天朗氣清，風(fēng)和日暖，慈顏悅豫，允諧九有之歡心，睿覽周詳，遂定萬年之吉壤。人謀畢協(xié)，神貺駢臻，臣等叨有事于達(dá)觀，幸受成于獨(dú)斷，恭逢大慶，喜倍恒情。

　　萬歷十二年九月十七，庚寅日

　　命賞薊遼昌平迎駕官軍，及宣大等關(guān)防御官軍，各恤給有差。

　　福建道御史譚耀言，圣駕回自山陵，至涼水河，忽有驚馬沖入扈從前隊(duì)，群馬一時(shí)狂奔，內(nèi)兵跌傷，人眾相應(yīng)，查究。上曰：馬逸偶然耳，勿問。

　　萬歷十二年（1584年）九月十九，壬辰日

　　大學(xué)士申時(shí)行等言：

　　茲者恭遇皇上展謁山陵，躬行秋祭，導(dǎo)迎圣母閱定壽宮，永綏列圣之神靈，預(yù)卜萬年之兆域。

　　連日以來，仰見皇上周旋，對越陟降臨，觀及鸞輿，往來程途跋涉，圣體不無勤勞。臣等犬馬私情，何勝依戀？幸賴天心眷佑，風(fēng)景晴和，圣母萬安，圣躬萬福，茂迓神人之祉，允孚朝野之心，優(yōu)詔報(bào)聞。

　　（13）、萬歷十二年，九月，經(jīng)過兩宮圣母的最后把關(guān)，大峪山萬年吉地，正式開始營建

　　《明神宗實(shí)錄》記載：

　　萬歷十二年（1584年），九月二十一，甲午日

　　諭禮工二部：

　　朕奉兩宮圣母，閱定大峪山吉地，茲仰承慈命，遵皇祖故事，預(yù)作壽宮，一應(yīng)營建事宜，禮工二部，會同擇日來行。

　　萬歷十二年（1584年），九月二十三，丙申日

　　京師濃霧，上御皇極殿，以陵祀禮成，兼閱定壽宮，百官稱賀

　　萬歷十二年（1584年），九月二十六，己亥日

　　以屢次扈駕，謁陵勤勞，加公徐文璧太保。伯楊炳，少傅各兼太子太傅。

　　萬歷十二年（1584年），九月二十八，辛丑日

　　禮部題：

　　臣等查得嘉靖十五年，世宗皇帝預(yù)擇壽宮，既得吉兆，隨命官營建，以故規(guī)制盡善，福祚無疆。今我皇上睿謀達(dá)識，親卜大峪山吉地，恭奉兩宮圣母，同閱定為萬萬年壽域，隨敕臣等，會議預(yù)建事宜，仰見大圣人之作為，真同符皇祖，超越百王。

　　臣等祗承綸命，敢不殫心經(jīng)畫，仰贊鉅典，謹(jǐn)遵照嘉靖十五年事例，參以今所應(yīng)行，逐一議擬，開列上請一欽天監(jiān)選擇。

　　預(yù)建壽宮開山伐木，用十月初六日卯時(shí)，吉，動土興工。

　　用十一月初六日辰時(shí)，吉，一伐木日，祭告本山之神。合欽遣大臣一員行禮。一興工日祭告九陵各一壇，天壽山之神一壇，后土之神、司工之神共一壇，合欽遣大臣十一員行禮。

　　一翰林院撰各祝文。

　　一太常寺備辦各祭品、香燭、制帛。

　　一請敕命知建造事勛臣一員，內(nèi)閣輔臣一員，總擬規(guī)制。

　　禮部堂上官一員，總督工程工部堂上官一員，提督大石窩及催儧物料工部堂上官一員，總督官軍兵部堂上官一員，巡視工程錦衣衛(wèi)堂上官一員，監(jiān)收物料點(diǎn)閘官軍科道各一員。

　　一敕命內(nèi)官監(jiān)總督提督工程官二三員。

　　一壽宮規(guī)制，禮工二部，會同內(nèi)官監(jiān)區(qū)畫畫圖，上請欽定。

　　一兵部查照先年事例，議撥做工，官軍并委司官二員。

　　管理一工部議奏委官處，辦木植甎石物料錢糧工匠夫役等項(xiàng)。

　　一欽天監(jiān)擇官，隨督工官，審穴定向，仍差撥陰陽生四名，候時(shí)。

　　一太醫(yī)院，差撥醫(yī)士四名，隨帶藥餌，調(diào)治軍匠。

　　詔從之伐木祭告，遣公徐文璧興工，告九陵。

　　遣公徐文璧、朱應(yīng)禎、侯吳繼爵、郭大誠、蔣建元、伯王學(xué)禮、劉應(yīng)元、衛(wèi)國本、王偉、天壽山駙馬侯拱宸后土等神，尚書楊兆，各行禮。

　　萬歷十二年（1584年），十月初七，己酉日

　　工部以壽宮營建事宜，請敕定國公徐文璧、大學(xué)士申時(shí)行、知建造兵部尚書張學(xué)顏、工部尚書楊兆、總督工程侍郎何起鳴、提督王友賢、催儹陰武卿專管禮部尚書陳經(jīng)邦、總擬規(guī)制又太監(jiān)張宏、總督劉濟(jì)、提督張清、王昇、馬良管理。

　　欽定壽宮式樣丈尺。

萬歷十三年，八月初一，太仆寺少卿李植、光祿寺少卿江東之、尚寶司少卿羊可立上疏，反對大峪山作為萬年吉地，遭到萬歷皇帝的申斥。

　　（14）、萬歷十三年，八月初一，大峪山萬年吉地，再次遭到反對

　　萬歷十三年，八月初一，太仆寺少卿李植、光祿寺少卿江東之、尚寶司少卿羊可立，再次上疏反對大峪山萬年吉地，但是也是光說說而已，拿出去更好的備選方案。

　　萬歷皇帝有自己的獨(dú)特眼光和主見，沒有因此更換位置。反而責(zé)問三人，不懂地理，不要胡說。

　　《明神宗實(shí)錄》記載：

　　萬歷十三年（1588年），八月初一，己亥日

　　營壽宮于大峪山，命大學(xué)士申時(shí)行往。

　　是日，太仆寺少卿李植、光祿寺少卿江東之、尚寶司少卿羊可立疏言：

　　大峪山非吉壤，時(shí)行與故尚書徐學(xué)謨昵，故贊其成。憾尚書陳經(jīng)邦異議，故致其去，以傾閣臣，時(shí)行疏辯。上曰：

　　閣臣職在佐理，豈責(zé)以堪輿伎耶？為奪三臣俸半年。

　　乃傳諭內(nèi)閣：大峪佳美毓秀，出朕親定，又奉兩宮圣母閱視，原無與卿事。李植等，亦在扈行，初無一言，今吉典方興，輙敢狂肆誣構(gòu)。朕志已定，不必另擇，卿其安心輔理時(shí)行。

　　（15）、萬歷十三年，閏九月初七，萬歷皇帝，再次去大峪山，最終下定決心，萬年吉地還是用大峪山

　　萬歷十三年，閏九月初七，為了慎重起見，萬歷皇帝，再次前往查看大峪山，朝中主要官員，全部陪同。九月初八，朝中多數(shù)官員上疏，贊同大峪山為萬年吉地所在。

　　《明神宗實(shí)錄》記載：

　　萬歷十三年，閏九月初七，甲辰日

　　駕發(fā)鞏華城，日中駐蹕感思殿。以元輔、時(shí)行，前次再閱壽宮，賜白金五十兩，彩叚二有副。

　　萬歷十三年，閏九月初八，乙巳日

　　上率后妃，親詣長陵、永陵、昭陵畢。

　　上親閱壽宮，于大峪山，是日九卿、吏部尚書楊巍、戶部尚書畢鏘、禮部尚書沈鯉、刑部尚書舒化、工部尚書楊兆、何起鳴、倪光薦兵部侍郎石星、辛應(yīng)乾、僉都御史趙煥、大理寺少卿王用汲、太常寺卿何源禮、科都給事中王三余、御史周希旦、武臣定國公徐文璧、恭順侯吳繼爵等，皆有疏，請勿改卜。

　　萬歷十三年閏九月初九，丙日午

　　上閱黃山一嶺，至于寶山，及復(fù)遂升大峪山，覆閱至于東井平岡地，閱竟于幄次。召四輔臣入，諭云：

　　朕遍閱諸山，惟寶山與大峪相等，但寶山在二祖陵之間，朕不敢僣分。還用大峪，傳與所司興事，無輟時(shí)行等，褒贊圣德。

　　上亦勞之，有旨賜隨侍勛臣、輔臣、九卿。茶公文璧等，入謝因致詞，稱賀而退，駕還感思殿，輔臣時(shí)行等，迎于道傍。

　　上于馬上回顧四臣，命司禮監(jiān)太監(jiān)張誠，召入殿門，有頃上御東室，召四臣入，又賜羅衣一襲，元輔、時(shí)行、次輔國，加賜玉帶一具，并諭公文璧、侯繼爵，賜視元輔。于是時(shí)行等，頓首趨出及門。上遽命中使止之，仍召入東室，上以部院諸疏授時(shí)行等曰：

　　茲事朕自主張，而紛紛如此，竟是何竟時(shí)行，對云諸臣之意，不過仰贊，圣裁亦無他也。上意未釋，復(fù)以李植及御史柯挺二疏，授時(shí)行曰：挺初疏說，向簡山，今疏都不及此，可令對狀植等，原擇三地寶山地，差勝可調(diào)外任。

　　又諭：明日還京四臣，頓首出植之疏曰：玄宮后鑿石橫澗數(shù)十丈，如屏風(fēng)，其下便如石地。今欲用之，則寶座安砌石上，挺之疏曰：夫大峪之山，萬馬奔騰，四勢完美，殆天秘真龍，以待陛下，植既斥外，挺亦被詰，尋與監(jiān)生張邦垣同奪俸，邦垣四月，挺二月。

　　先是上謂左右曰：今外廷諸臣，為壽宮事，爭言風(fēng)水。夫在德，不在險(xiǎn)。昔秦皇營驪山，何嘗不求選風(fēng)水？未幾見發(fā)，選求何益？我祖宗山陵，及卜于天壽山，圣子神孫，千秋萬歲，皆當(dāng)歸葬此山，安得許多吉壤？朕志定矣。

　　萬歷十八年六月，庚辰日

　　以壽宮成，升監(jiān)督工程官穆來輔，為通政司右通政。洪聲遠(yuǎn)，為大理寺右少卿。

　　（16）、萬歷二十三年九月，劉伯溫后人，上疏反對大峪山萬年吉地

　　《明神宗實(shí)錄》記載：

　　萬歷二十三年九月，辛未日

　　誠意伯劉世延，妄言災(zāi)祥。疏言：大峪山壽宮，龍穴非真。通政司不肯為達(dá)，屢強(qiáng)之。

　　通政使田蕙，奏其狂妄，前后南北臺省交章，論劾，皆不報(bào)。

　　（17）、萬歷四十八年五月，大峪山萬年吉地已經(jīng)完工，工部尚書周嘉謨上奏，大峪山地理形勢確實(shí)為上吉

　　《明神宗實(shí)錄》記載：

　　萬歷四十八年五月辛巳

　　工部尚書周嘉謨回奏：臣看得壽宮形勝，山環(huán)水抱，氣聚風(fēng)藏，誠萬萬年永久之基。

　　及查閱殿廡、階墀、廚庫、垣墻等處，壯麗堅(jiān)固，金碧輝煌。于以安厝大行皇后梓宮，可無負(fù)皇上優(yōu)厚盛心矣。

　　除金柱換，安卜吉興工，另行具奏。其隧道開穵，及沿途搭蓋棚廠等項(xiàng)，照例次第舉行。外惟是經(jīng)費(fèi)錢糧，浩繁工作，奸弊叢生，非急需，卿貳分理，各任提督，催督之責(zé)，何以綜核，工程稽察，冒破乞簡，查吏部會，推原疏速賜，點(diǎn)用庶典禮，不致違誤。上命開穵隧道，搭蓋棚廠等項(xiàng)，著照例舉行，左右侍郎，俟查簡點(diǎn)用。

對于大峪山萬年吉地，很多大臣表示反對，但是萬歷皇帝親自多次去親自相度，最終力排眾議，將吉地定址在大峪山

萬歷十二年，九月，經(jīng)過兩宮圣母的最后把關(guān)，兩宮圣母，都支持大峪山，所以大峪山萬年吉地，才正式開始營建

最終大峪山萬年吉地，得到朝中多數(shù)大臣的支持，比如吏部尚書楊巍、戶部尚書畢鏘、禮部尚書沈鯉、刑部尚書舒化、工部尚書楊兆、何起鳴、倪光薦兵部侍郎石星、辛應(yīng)乾、僉都御史趙煥、大理寺少卿王用汲、太常寺卿何源禮、科都給事中王三余、御史周希旦、武臣定國公徐文璧、恭順侯吳繼爵等，均上疏，要求不要再另外改卜。

萬歷二十三年，劉伯溫的后人，誠意伯劉世延，上疏反對大峪山。最后皇家沒有采納他的意見。

　　3、東家要有眼光和決策能力

　　不同的地理人員，常常有不同的層次和眼光，有高人，也有庸師。有意見中正的，也有偏激的。如果東家不具備專業(yè)的眼光，最后只能被偏執(zhí)的地理先生所忽悠。

　　而皇家成員，常常有極高的辨別能力，他們在實(shí)地親自觀察之后，很快就能夠辨別出通政使司左參議梁子琦、太仆寺少卿李植、光祿寺少卿江東之、尚寶司少卿羊可立、劉伯溫的后人劉世延等人，是屬于偏執(zhí)的忽悠人物，并且很快遠(yuǎn)離了這些人。

　　梁子琦，雖然反對大峪山，但是提不出更好的位置。他所卜選的石門溝山，坐南向北，逼窄難用，黃山一嶺，地形確實(shí)不錯，其他相度人員也看中，但是在獻(xiàn)裕二陵之間，位次非宜，不合長幼尊卑的規(guī)矩。

　　但是從梁子琦，能夠相中黃山一嶺，說明梁子琦確實(shí)有很高的地理專業(yè)眼光，但是可惜不能從實(shí)際出發(fā)，最后被皇家拋棄，非?？上А?/p>

　　全文完。