武大是被西門慶打成重傷后由潘金蓮毒殺而死的，毫無疑問，西門慶和潘金蓮是害死武大的兇手。但是，致使武大之死的人，或者說把武大推向這對(duì)奸夫淫婦殺手之下的，卻是鄆哥。如果沒有鄆哥的慫恿，就不會(huì)有武大的盲干，也就不會(huì)惹來殺身之禍了。

在沒有捉奸之前，無論是西門慶還是潘金蓮，都沒有殺死武大之心，也從來沒有動(dòng)過殺害武大的念頭。是鄆哥慫恿武大捉奸，引發(fā)了西門慶和潘金蓮對(duì)武松回來報(bào)仇的畏懼，正是出于這種害怕報(bào)復(fù)的心理，促成了殺害武大的行動(dòng)。

那么，鄆哥又是出于什么目的，積極鼓動(dòng)武大捉奸的呢？是出于對(duì)弱者武大的同情心而打抱不平？是出于對(duì)西門慶勾引良家婦女行為的憤恨而產(chǎn)生的正義感？都不是。

在鄆哥被王婆暴打之前，鄆哥對(duì)西門慶不僅沒有惡感，反而心里懷著感激之情，因?yàn)猷i哥“賣些時(shí)新果品，時(shí)常得西門慶赍發(fā)他些盤纏”，簡直稱得上衣食父母。西門慶從來沒有對(duì)鄆哥有過什么不仁不義之舉，鄆哥也沒有任何破壞他好事的理由。而他對(duì)武大，不僅少有來往，而且從心底里鄙視他。這從他們一見面，鄆哥就對(duì)武大極盡打趣、嘲諷、挖苦之能事上可以看出來。

鄆哥去王婆家找西門慶，不是為打探西門慶與潘金蓮的奸情，而是“其日正覓得一籃兒雪梨，提著繞街尋西門慶”——這與其說是想多掙西門慶幾個(gè)錢，不如說是想借此討好西門慶。而他之所以敢跟王婆叫板，硬闖王婆家，也絕不是為了捉奸，而是想趁機(jī)“尋大官人，賺三五十錢，養(yǎng)活老爹”。可見他是個(gè)典型的乘人之危、渾水摸魚的市儈式人物。結(jié)果被王婆“一頭叉，一頭大栗暴，直打出街上去，把雪梨籃兒也丟出去，那籃雪梨四分五落，滾了開去”，這鄆哥“一頭罵，一頭哭，一頭走，一頭街上拾梨兒”，聲言“定然遭塌了你這場(chǎng)門面，交你賺不成錢”，當(dāng)即去找武大報(bào)信。顯然，他是想借武大之手來報(bào)復(fù)王婆。

在賣足關(guān)子，賺足武大炊餅和小酒之后，鄆哥才教武大應(yīng)對(duì)之法。一方面說“那西門慶須了得！打你這般二十個(gè)。若捉他不著，反吃他一頓好拳頭。他又有錢有勢(shì)，反告你一狀子，你須吃他一場(chǎng)官司，又沒人做主，干結(jié)果了你性命”，另一方面，卻又叫武大隔幾天再去捉奸，“我便一頭頂住那婆子，你便奔入房里去，叫起屈來。此計(jì)如何”。前面明明分析說武大捉奸等于是送死，后面又教武大如何去捉奸，這不是有意把武大送上不歸路嗎？而他所教的捉奸辦法，更是荒謬不堪。“叫屈”能解決什么問題？叫屈之后又如何？惹怒了西門慶，還不是死路一條？正確的做法，應(yīng)該是先忍著，等武松回來后，再做主張。可憐武大讓鄆哥灌了迷魂湯，充當(dāng)了鄆哥報(bào)復(fù)王婆的槍頭子，自不量力，以卵擊石，白白送死。而在武大被西門慶毒打之后，鄆哥便消失得無影無蹤了?？梢哉f，正是鄆哥出于一己之私挑唆武大盲目行動(dòng)，直接導(dǎo)致武大被害。

武松回來之后，找到鄆哥，鄆哥則以“武都頭，你來遲了一步兒，須動(dòng)不得手。只是一件，我的老爹六十歲，沒人養(yǎng)贍，我卻難保你們打官司”作推辭，直到武松“向身邊摸出五兩碎銀子，遞與鄆哥道：“你且拿去與老爹做盤費(fèi)。待事務(wù)畢了，我再與你十來兩銀子做本錢?！背チ怂暮箢欀畱n，并且讓他狠賺了一大筆銀子之后，才向武松道出實(shí)情。

較之《水滸傳》，《金瓶梅》里的鄆哥形象，更加豐滿豐富，一個(gè)油腔滑調(diào)、刁鉆古怪、精于算計(jì)、自私貪婪的市井小混混形象躍然紙上。他是作者所刻畫的陰暗世界群丑形象體系中的重要一員，從某種意義上說，他也是幫閑，只是沒有固定的主子而已。