韓信將死之際，仰天長(zhǎng)嘆: “吾悔不用蒯徹之計(jì),乃為兒女子所詐,豈非天哉! ”注釋：韓信說(shuō)：“ 我后悔不用蒯通的計(jì)謀，卻被(這些)男、女所欺騙，難道不是天意嗎 ” ？。

在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中曾出現(xiàn)了許多智謀出眾的人物，比如“運(yùn)籌帷幄”的張良、項(xiàng)羽的亞父范增、四大名將李牧之孫李左車(chē)、為劉邦六出奇計(jì)的陳平等等。然而有一人，可以說(shuō)是在這眾多的謀士中首屈一指，他就是：蒯徹！其實(shí)，三國(guó)歷史不過(guò)是中國(guó)歷史上比較精彩的一段歷史之一，而我認(rèn)為秦漢戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的精彩程度一點(diǎn)都不亞于三國(guó)時(shí)期，而且這些謀士的謀略也比諸葛亮之類(lèi)不遑多讓！

蒯徹辯才無(wú)雙，善于陳說(shuō)利害，曾為韓信謀士，先后獻(xiàn)滅齊之策和三分天下之計(jì)。世人評(píng)價(jià)辯才無(wú)雙啥意思？洞察人性：洞察人性是一個(gè)很大的課題,自古以來(lái)就是我們的研究目標(biāo),但它并不是一門(mén)只允許少數(shù)專家研究的科學(xué),其本質(zhì)決定了人性必須由全人類(lèi)共同探討,協(xié)力挖掘其蘊(yùn)含的秘密。人性是什么？“我這么做是因?yàn)橛泻锰?” 怎么樣獲得好處？所以心理學(xué)家總是讓人追溯過(guò)去，然后發(fā)展出一種精神創(chuàng)傷學(xué)說(shuō)。分析來(lái)分析去，告訴你“你之所以這么痛苦，是因?yàn)檫^(guò)去的事情”，然后簡(jiǎn)單地安慰“所以，錯(cuò)不在你”你去醫(yī)生那里看感冒和發(fā)燒，如果醫(yī)生只分析病因，告訴你說(shuō)：你感冒是因?yàn)樽蛱斐鲩T(mén)穿太薄了，然后就沒(méi)然后，你會(huì)滿意嗎？過(guò)去，經(jīng)常被當(dāng)成擋箭牌來(lái)用。原因論和決定論，讓我們止步不前。所以才會(huì)出現(xiàn)韓信將死之際，仰天長(zhǎng)嘆。天堂有路你不走，地獄無(wú)門(mén)你自來(lái)。這話在正規(guī)的歷史典籍中并沒(méi)有詳細(xì)的記載，民間流傳的一句俗語(yǔ)。意為自討苦吃，不懂變通。人們往往處于危險(xiǎn)之中卻是渾然不知，策士的作用覽盡天下。及時(shí)告訴你面像有倒霉紋路，你將死去。結(jié)果怎么著？大將軍齊王韓信死去，想不死都難。后世阮籍評(píng)估說(shuō)“時(shí)無(wú)英雄，使豎子成名?！币淮危罴?jīng)過(guò)廣武。廣武地勢(shì)險(xiǎn)峻，分東、西兩城，相距約四百米，中間橫梗著一道深澗。當(dāng)年楚漢相爭(zhēng)的時(shí)候，這里曾是劉邦、項(xiàng)羽激戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)。阮籍登高遠(yuǎn)眺，山河依舊，而人事全非，不由得大傷情懷，發(fā)出感慨說(shuō)：“唉，可惜當(dāng)時(shí)沒(méi)有英雄豪杰，竟使這一批無(wú)名小輩流氓功成名就?！闭f(shuō)完，落下了眼淚，然后悲傷地離去。阮籍是三國(guó)時(shí)代的名士，他風(fēng)流倜儻，放蕩不羈，言談舉止常出人意外。卻點(diǎn)出了事物核心內(nèi)容。秦統(tǒng)一中國(guó)，滅六國(guó)許多英雄也成了戰(zhàn)爭(zhēng)的陪葬品。故而剩下的流氓地痞，弄出了楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)。尊嚴(yán)從來(lái)都是填飽肚子才考慮的事,你見(jiàn)哪個(gè)乞丐是活的有尊嚴(yán)的? 但是蒯徹兩計(jì)又作如何解釋。

三國(guó)時(shí)期是中國(guó)歷史上第二次謀士大爆發(fā)時(shí)期，如果要把這個(gè)時(shí)期的謀士做一個(gè)排行榜，那么賈詡肯定能夠名列前茅。但是在秦末這個(gè)謀士相對(duì)稀缺的年代，有一個(gè)人和賈詡有著很相似的謀略和經(jīng)歷，這個(gè)人就是蒯徹，后來(lái)為避諱漢武帝劉徹被改名為蒯通。這個(gè)避諱有點(diǎn)荒唐滑稽，劉徹與蒯徹并不是同時(shí)代的人，避啥諱？無(wú)非后代儒生阿諛?lè)畛兄鳛槎选?/span>

蒯徹初次亮相是因?yàn)殛愑唷埗J(rèn)為陳勝難成大事，于是就去勸說(shuō)陳王派兵攻取趙地，陳、張二人隨陳王麾下的武信君武臣略趙地，一路打到了范陽(yáng)縣。這個(gè)時(shí)候范陽(yáng)縣的蒯徹就來(lái)見(jiàn)縣令，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山就說(shuō)：“縣令大人，我是來(lái)給你吊喪的，不過(guò)也是為你賀喜的，”徐公聽(tīng)了蒯徹的話，有點(diǎn)莫名其妙，說(shuō)：“先生，你說(shuō)得太玄了，我聽(tīng)不懂什么意思?！必釓卣f(shuō)：“秦國(guó)的法律嚴(yán)苛，你做了這么多年縣令，殺人之父孤人之子黥人之首斷人之足，范陽(yáng)的子弟對(duì)你都恨透了?，F(xiàn)在除暴秦大軍打過(guò)來(lái)了，他們巴不得斬了你的腦袋獻(xiàn)城投降，所以我才提前來(lái)向你吊喪呀!?！毙旃?tīng)后覺(jué)得有道理，說(shuō)：“先生，你講得很有道理，現(xiàn)在局面確實(shí)很?chē)?yán)重。那你向我賀喜的方法又是什么呢?” 蒯通接著說(shuō)：“我雖然不是一個(gè)很有學(xué)識(shí)的人，但聽(tīng)說(shuō)武信君禮賢下士，他一定會(huì)派人來(lái)向我請(qǐng)教平定燕、趙的策略。我打算這樣對(duì)他說(shuō)：用流血的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)攻城掠地，并不是好辦法。如果你采取我的計(jì)策，則用不著損失一兵一卒，只要發(fā)一個(gè)文告，便可以平定千里之地。現(xiàn)在，范陽(yáng)縣令準(zhǔn)備獻(xiàn)城向你投降，如果你不接受他的投降，殺了他，那末燕、趙之地各城的守將都會(huì)知道，獻(xiàn)地投降是要死的，他們就一定會(huì)死心塌地堅(jiān)守城池。如果那樣的話，邊城之地，必將嬰城固守，皆為金城湯池，不可攻也。你的軍隊(duì)就攻不進(jìn)去了。依我之見(jiàn)，你不如接受范陽(yáng)徐公的投順，給他豐厚的賞賜，讓他坐著華麗的馬車(chē)，在燕、趙之地兜兜風(fēng)。燕、趙之地的守將們得知，范陽(yáng)徐公投順之后比過(guò)去更榮華富貴，便會(huì)爭(zhēng)先恐后地向你投順。那時(shí)，你只要發(fā)布一個(gè)文告，就可以平定千里之地了。”徐公聽(tīng)了蒯通的這番話，說(shuō)：“你說(shuō)得對(duì)極了，使我茅塞頓開(kāi)，太謝謝你了!”于是，徐公馬上用車(chē)送蒯通去見(jiàn)武信君。武信君聽(tīng)了蒯通的話，果然馬上采納他的策略，立即派出龐大的車(chē)隊(duì)接受縣公的投順，并給了他豐厚的賞賜。果然，趙地的三十個(gè)縣令聞?dòng)嵍技{地而降，蒯徹一張嘴頂?shù)蒙锨к娙f(wàn)馬，為武信君立下了大功。

蒯徹巧用計(jì)謀，不動(dòng)一兵一卒就幫助武臣攻下幾座城池。這樣的人比項(xiàng)羽這類(lèi)猛將更可怕，項(xiàng)羽殺人用的是刀，而蒯通救人用的是腦子。堡壘最容易從內(nèi)部攻破。刀是冷的，但嘴是熱的，蒯徹既然名諱漢武帝劉徹，叫啥玩意？蒯通是吧？先前名叫徹對(duì)吧？暗合通徹詞典。通徹是什么意思？聞禍福之事不通徹,人主迷惑而無(wú)從悟。禍福的事例不得通報(bào)，人君迷惑而無(wú)從覺(jué)悟，這種情況，便是被閉塞的君主的世道。

天才的蒯徹為什么不選擇劉邦？劉邦是一個(gè)閭左之人且好色無(wú)賴之徒，而且唯利是圖，只相信自己，對(duì)每一個(gè)功勞突出的人都非常戒備。彭城之戰(zhàn)劉邦的表現(xiàn)天下皆知，漢皆已入彭城，收其貨寶美人，日置酒高會(huì)。這時(shí)有一個(gè)女人舉世皆濁我獨(dú)清，眾人皆醉我獨(dú)醒。諸侯魏豹的房間里，卻十分忙碌。因?yàn)槲罕幸晃环蛉耍麨楸》蛉?，在劉邦和諸侯都沉浸在勝利的喜悅中時(shí)，叫來(lái)了魏王豹，焦急地對(duì)他說(shuō)，趕緊收拾行李，我們快點(diǎn)逃走。薄夫人一番話，讓忙于享受的魏豹一臉蒙B，用異樣的眼神看著薄夫人，估計(jì)當(dāng)時(shí)魏豹認(rèn)為薄夫人腦子壓扁了。但是薄夫人的本事如何，沒(méi)有人比魏豹更清楚，對(duì)于這位薄夫人，魏豹除了喜愛(ài)之外，還十分尊重，因?yàn)楸》蛉藥状稳?，都給他指明了正確的道路。即便當(dāng)下一片歡騰，薄夫人卻提出要出逃的要求，魏豹雖然不理解，卻還是依從了薄夫人，在歡慶之中的彭城，悄悄逃走了。這讓我們記住了一個(gè)女人薄姬，薄姬名字確實(shí)響亮，因?yàn)榕c劉邦一夜情，生下了一個(gè)兒子。這個(gè)兒子就是漢文帝劉桓，而劉桓兒子漢景帝劉啟，孫子漢武帝劉徹。所有楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的成果均為薄姬所得，而且薄姬與劉邦并無(wú)多的感情。當(dāng)然這是后話。而彭城的諸侯聯(lián)軍60萬(wàn)，這個(gè)60萬(wàn)肯定虛報(bào)，充其量也就20萬(wàn)不到。結(jié)果怎么著？被項(xiàng)羽的北方游牧民族的樓煩騎兵一擊即潰。大量潰兵亡命而逃，項(xiàng)羽此次以3萬(wàn)騎兵奇襲彭城之戰(zhàn)，斬殺漢卒超過(guò)十萬(wàn)，繼續(xù)追擊之下，又?jǐn)貧⒉簧佟？墒莿顓s憑著馬車(chē)，逃脫了樓煩騎兵的追殺。這里有個(gè)疑問(wèn)。馬車(chē)肯定比騎兵快，騎兵坐在馬上，重量在馬身上，而馬車(chē)重量在地上，馬只是起著拖曳的作用，即便如此劉邦還嫌馬車(chē)慢，中途兩次將將其兒子、女兒蹬下車(chē)，多虧夏侯嬰兩次救護(hù)，還是逃過(guò)一劫。積善三年無(wú)人曉做惡一時(shí)天下知。蒯徹難道不知？蒯徹怎么可能事沛公呢？其實(shí)察言觀色、為人處世之道，無(wú)論是在古時(shí)候，還是在今天，都是生存的不二法則，即便你有韓信之才，若沒(méi)有薄夫人這樣的生存之道，最終的結(jié)局也只有名裂身死一途。蒯徹給后人留下了固若金湯這樣的成語(yǔ)。同時(shí)拯救萬(wàn)民于水深火熱之中。與薄姬的生存之道執(zhí)輕執(zhí)重呢？蒯徹的天下為公與薄姬的個(gè)人安危不可同日為語(yǔ)相提并論?？藙谌S茨《戰(zhàn)爭(zhēng)論》政治是不流血的戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)是流血的政治形象地說(shuō)明了戰(zhàn)爭(zhēng)與政治的關(guān)系。戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)非是政治通過(guò)另一種手段的繼續(xù)。在此基礎(chǔ)上，克勞塞維茨進(jìn)一步對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與政治的關(guān)系問(wèn)題作了具體的探討。一方面，政治決定戰(zhàn)爭(zhēng)；另一方面，戰(zhàn)爭(zhēng)反作用于政治?！秾O子兵法·謀攻篇》百戰(zhàn)百勝，算不上是最高明的；不通過(guò)交戰(zhàn)就降服全體敵人，才是最高明的。蒯徹對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)悟透徹，以一介庶民利舌救下趙地之民。實(shí)為楚漢謀士之最。相比項(xiàng)羽之謀士范增，劉邦之謀士張良、陳平全都主張以暴力解決問(wèn)題，以暴易暴兮不知其非矣。用暴力制止暴力，不知道它的壞處所在。但是劉邦之謀士張良、陳平也有主張和平解決之范例。項(xiàng)羽完全是暴力，坑殺秦軍俘虜20萬(wàn)，在齊地的屠城。項(xiàng)羽進(jìn)入咸陽(yáng)，卻屠城、殺降、燒宮室、搶珠寶、擄婦女，可謂燒殺搶掠，無(wú)惡不作。然而民不畏死，奈何以死懼之。當(dāng)項(xiàng)羽舉起屠刀殺俘時(shí)其反作用，不是用在自身嗎？當(dāng)劉邦放出狠話，殺項(xiàng)羽者賜千金，封萬(wàn)戶候時(shí)，匹夫無(wú)罪，懷璧其罪。漢軍中五個(gè)秦人，不再將力拔山兮的項(xiàng)羽視為人，視為奇貨可居，管你拔山拔地，砍成五大塊。有時(shí)仇恨與貪婪無(wú)堅(jiān)不摧。這當(dāng)然是殺俘時(shí)其反彈力。與其說(shuō)是漢軍殺死了項(xiàng)羽，還不如說(shuō)是項(xiàng)羽自己殺死了自己。當(dāng)然后世文過(guò)飾非說(shuō)是自刎。誰(shuí)又親眼看到了呢？起碼人證、物證沒(méi)有吧？當(dāng)然項(xiàng)羽的除暴秦還是功高蓋世。司馬遷的如椽之筆也不會(huì)寫(xiě)的項(xiàng)羽太難堪。但是，雁過(guò)留聲，人過(guò)留名，任何杰出的歷史人物，其是非功過(guò)，人生行藏，任人評(píng)說(shuō)，或者流芳百世，或者遺臭萬(wàn)年。需要注意一個(gè)傾向。彭城之戰(zhàn)天下諸侯發(fā)難直指項(xiàng)羽為什么呢？天下誅滅了暴秦是吧？又跳出一個(gè)暴力戰(zhàn)神項(xiàng)羽，怎么著？天下共擊之。項(xiàng)羽有盟友嗎？

然而就在蒯通成名后不久，他卻“神秘失蹤”了，蒯通在5年以后，也就是漢四年，他就是從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始，蒯通給韓信獻(xiàn)上了“伐齊之策” 。齊地說(shuō)白了就是今天的山東，具體就是西到太行山，北到黃河以北，南到徐州，東臨大海。山東的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，在于以富饒的山東半島為腹地，憑借黃河天險(xiǎn)、魯中丘陵為依托，北可進(jìn)攻河北，南可攻擊江淮，西可逐鹿中原。關(guān)于山東地形的戰(zhàn)略意義。齊地如此重要，不管你是割據(jù)河北，還是問(wèn)鼎中原，亦或是如稱雄江淮，齊地的割據(jù)勢(shì)力可以隨時(shí)能毫無(wú)阻礙的攻打你。對(duì)于項(xiàng)羽而言，他建都彭城，緊緊挨著齊地。要西面制衡諸侯，就必須讓齊地緊緊地攥在自己手里。不然他在東西分際的成皋、定陶一線與敵人作戰(zhàn)，自己的后背和腹地就毫無(wú)防備地暴露給了齊地，不管是開(kāi)始的田榮還是后來(lái)的田橫都能隨時(shí)給他一刀。最后齊王韓信出兵齊地，則徹底敲響了項(xiàng)羽的喪鐘?？梢赃@么說(shuō)——建都彭城的項(xiàng)羽，命門(mén)就是齊國(guó)。

蒯通再一次出現(xiàn)在歷史舞臺(tái)，也是韓信的帳下，當(dāng)時(shí)韓信授命于劉邦引兵東，進(jìn)攻齊國(guó)，還未渡平原就聽(tīng)到酈食其已經(jīng)說(shuō)服齊王投降。韓信正要退兵，蒯通鼓動(dòng)其偷襲齊國(guó)，說(shuō)“將軍受詔擊齊，而漢獨(dú)發(fā)間使下齊，寧有詔止將軍乎？何以得毋行也！且酈生一士，伏軾掉三寸之舌，下齊七十馀城，將軍將數(shù)萬(wàn)眾，歲馀乃下趙五十馀，為將數(shù)歲，反不如一豎儒之功乎？”韓信聽(tīng)其計(jì)，趁齊國(guó)不備，一舉攻克齊國(guó)都城臨淄。司馬遷對(duì)此評(píng)價(jià)為“甚矣蒯通之謀，亂齊驕淮陰，其卒亡此兩人！”班固也認(rèn)為“蒯通一說(shuō)而喪三俊”。蒯通的計(jì)策最大的受害者是劉邦，再當(dāng)時(shí)的情況下，主戰(zhàn)場(chǎng)劉邦被項(xiàng)羽圍困，隨時(shí)有生命危險(xiǎn)。齊投降于劉邦，可以和韓信合力南下?lián)舫鉀Q自己的困境。這樣的話楚漢之爭(zhēng)或可早一年解決。而齊是屬于田家還是韓信，對(duì)劉邦來(lái)說(shuō)并不重要，當(dāng)時(shí)田氏掌握齊國(guó)當(dāng)然不利于劉邦以后統(tǒng)治，但是同樣由韓信掌握齊國(guó)亦會(huì)出現(xiàn)功高蓋主。而后來(lái)差點(diǎn)三分天下以及劉邦被迫封韓信為齊王，割地請(qǐng)戰(zhàn)亦是證明此點(diǎn)。蒯通的計(jì)策卻是有兩個(gè)受益者，韓信不用說(shuō)，借此擴(kuò)大功績(jī)，又獨(dú)占齊地，擁兵自重，割據(jù)一方。但是最大的受益者卻不是韓信而是項(xiàng)羽，我們著重分析。漢三年末四年初，項(xiàng)羽在滎陽(yáng)雖然處于攻勢(shì)，卻一直未擊破劉邦主力。而自己的糧道一直面臨彭越的騷擾卻無(wú)計(jì)可使。北面的齊國(guó)處于對(duì)楚后方威脅，卻因?yàn)榕f恨難平而彼此虎視眈眈。因?yàn)辇R國(guó)并不強(qiáng)大，且抱著坐山觀虎斗的心理才彼此相安無(wú)事。如果這個(gè)平衡被打破，齊投降漢合兵與韓信進(jìn)攻楚大后方，楚地必然危矣。韓信破齊楚聯(lián)軍項(xiàng)羽恐慌，派使者游說(shuō)韓信亦是明證。而韓信偷襲“友邦”，使齊反而投向楚合力抗?jié)h，無(wú)疑是個(gè)巨大的轉(zhuǎn)機(jī)。項(xiàng)羽派龍且救齊無(wú)疑是不但可以解救此次危機(jī)，亦是對(duì)漢的一個(gè)強(qiáng)有力的反擊。面臨這樣的局勢(shì)，劉邦亦看出齊地戰(zhàn)事的重要性派出多路軍隊(duì)支援韓信，這就是多路不屬于韓信而參與破齊楚之戰(zhàn)的緣故。最終韓信出色的戰(zhàn)術(shù)能力以及龍且貪功冒進(jìn)使蒯通亂齊之計(jì)化為烏有。

項(xiàng)羽當(dāng)時(shí)在西邊的滎陽(yáng)，龍且在南邊九江剛剿滅英布，項(xiàng)它在彭城。西楚如此高的效率可以推斷對(duì)此早有預(yù)謀，蒯通獻(xiàn)計(jì)亂齊大概西楚對(duì)援救齊國(guó)已經(jīng)做好準(zhǔn)備。韓信破齊楚聯(lián)軍占領(lǐng)齊國(guó)，使西楚再次面臨四面受敵的巨大危機(jī)中，如果破不了此局，項(xiàng)羽可以說(shuō)敗局己定。在此情況下，“項(xiàng)王恐，使盱眙人武涉往說(shuō)齊王信”。提出三分天下。而這項(xiàng)羽方武涉提出的三分天下，與蒯通向韓信建議三分天下不謀而合？而韓信獨(dú)立最大的受益者亦是項(xiàng)羽，不但解決大后方問(wèn)題，又可以做觀漢之內(nèi)亂，或是趁機(jī)主動(dòng)出擊，或是幫助韓信自立，進(jìn)退自如。千古誰(shuí)識(shí)蒯通？楚軍失去龍且后,項(xiàng)王害怕了,派盱眙人武涉前往規(guī)勸齊王韓信說(shuō)：“天下人對(duì)秦朝的統(tǒng)治痛恨已久了,大家才合力攻打它.秦朝破滅后,按照功勞裂土分封,各自為王,以便休兵罷戰(zhàn).如今漢王又興師東進(jìn),侵犯他人的境界,掠奪他人的封地,已經(jīng)攻破三秦,率領(lǐng)軍隊(duì)開(kāi)出函谷關(guān),收集各路諸侯的軍隊(duì)向東進(jìn)擊楚國(guó),他的意圖是不吞并整個(gè)天下,不肯罷休,他貪心不足到這步田地,太過(guò)份了.況且漢王不可信任,自身落到項(xiàng)王的掌握之中多次了,是項(xiàng)王的憐憫使他活下來(lái),然而一經(jīng)脫身,就背棄盟約,再次進(jìn)攻項(xiàng)王.他是這樣地不可親近,不可信任.如今您即使自認(rèn)為和漢王交情深厚,替他竭盡全力作戰(zhàn),最終還得被他所擒.您所以能夠延續(xù)到今天,是因?yàn)轫?xiàng)王還存在啊.當(dāng)前劉、項(xiàng)爭(zhēng)奪天下的勝敗,舉足輕重的是您.您向右邊站,那么漢王勝,您向左邊站,那么項(xiàng)王勝.假若項(xiàng)王今天被消滅,下一個(gè)就該消滅您了.您和項(xiàng)王有舊交情,為什么不反漢與楚聯(lián)和,三分天下自立為王呢?如今,放過(guò)這個(gè)時(shí)機(jī),必然要站到漢王一邊攻打項(xiàng)王,一個(gè)聰明睿智的人,難道應(yīng)該這樣做嗎?”韓信辭謝說(shuō)：“我侍奉項(xiàng)王,官不過(guò)郎中,職位不過(guò)是個(gè)持戟的衛(wèi)士,言不聽(tīng),計(jì)不用,所以我背楚歸漢.漢王授予我上將軍的印信,給我?guī)兹f(wàn)人馬,脫下他身上的衣服給我穿,把好食物讓給我吃,言聽(tīng)計(jì)用,所以我才能夠到今天這個(gè)樣子.人家對(duì)我親近、信賴,我背叛他不吉祥,即使到死也不變心.希望您替我辭謝項(xiàng)王的盛情!”蒯通又說(shuō)韓信，勸他與劉、項(xiàng)三分天下，鼎足而王，并進(jìn)一步指出人心難測(cè)，劉邦雖有恩于他，但不可恃，今功高震主，處境危險(xiǎn)。韓信不聽(tīng)蒯通之言，仍然不肯背叛劉邦。

韓信竟然直接向劉邦索要“齊王”之位，這擺明了是要破壞劉邦的統(tǒng)一大業(yè)。這條餿主意也只有韓信這個(gè)可愛(ài)的腦袋能想出來(lái)，這時(shí)劉邦還會(huì)與韓信推心置腹嗎?自然不會(huì)，此時(shí)，韓信已經(jīng)慢慢成為了劉邦的敵人，已經(jīng)成為了他統(tǒng)一大業(yè)上的一個(gè)阻礙。因此，注定了韓信不會(huì)得到一個(gè)圓滿的結(jié)局。不管他造反與否，他的死路都是注定了的。等韓信幫著劉邦滅掉項(xiàng)羽之后，韓信也成為了劉邦砧板上的肉。蒯徹看韓信這個(gè)家伙實(shí)在是窩囊，怕韓信這個(gè)豬隊(duì)友出賣(mài)，所以就裝瘋賣(mài)傻避禍而去。

結(jié)果怎么著？韓信臨死之前，還沒(méi)忘了當(dāng)年蒯徹的上策，：“吾悔不用蒯徹之計(jì),乃為兒女子所詐,豈非天哉! ”。臨死出賣(mài)了蒯徹，劉邦聽(tīng)說(shuō)了這句話以后，就讓人把蒯徹抓到長(zhǎng)樂(lè)宮。由高祖親自審理。劉邦問(wèn)道：“淮陰侯造反，可是你調(diào)唆的么?”蒯徹從容答道：“是的?！眲钜宦?tīng)大怒：“不把你火燒油炸不解我心頭之恨。來(lái)人，給我拉出去!”蒯徹毫無(wú)懼色，昂首挺胸大叫：“冤枉!”劉邦喝令武士：“慢!”又問(wèn)蒯徹：“你調(diào)唆韓信造反，罪比韓信還重。今日殺你，罪有應(yīng)得，還有什么冤枉可叫?”蒯徹道：“秦皇無(wú)道，乃失天下，各地英雄，群起而逐。秦朝滅亡，眾豪杰你爭(zhēng)我斗，相互殘殺，以謀帝位。在這種情況下，勝者為王，敗者為寇;誰(shuí)有才能，誰(shuí)有力量，誰(shuí)先下手，帝位便可先得。古人云：“跖之狗吠堯，非貴跖而賤堯也，狗固吠非其它也?！矩釓氐墓氛?，諧趣橫生。盜跖的狗向堯吠叫，不是它以盜跖為貴而輕視堯，而是因?yàn)楣繁旧砭蛺?ài)朝著主人以外的人吠叫。這里的狗指蒯徹，盜跖春秋大盜這里指韓信，這里的堯一般指堯帝意指劉邦，給他戴高帽子假意奉承他。暗諷劉邦這個(gè)堯帝居然與盜跖大盜韓信相勾結(jié)，那么劉邦比盜賊還盜賊。蛇鼠一窩，不過(guò)劉邦沒(méi)讀幾年書(shū)，還真以為自己如同偉大的堯帝。劉邦本身就是地痞流氓出身。蒯徹暗罵他都不知道，怪不得往儒生帽子里當(dāng)眾撒尿。蒯徹為了逃命自喻狗，狗吠生人堯很正常?！课艺J(rèn)為，這道理就是各為其主。因?yàn)楫?dāng)時(shí)，我只認(rèn)識(shí)韓信，不認(rèn)識(shí)陛下。我為韓信著想又有什么不對(duì)呢?” 高祖聽(tīng)了默然。蒯徹接著說(shuō)：“今日您已得天下，四海之內(nèi)，看起來(lái)是稍有平靜。但是您應(yīng)該想到，暗中也并不是沒(méi)有反對(duì)你的?，F(xiàn)在，我是被你拿住了，命人烹殺。試問(wèn)陛下，您能把暗中反對(duì)您的人一個(gè)個(gè)都?xì)⒌魡?同是反對(duì)您，單單殺我，不殺他們，我豈不是冤枉么?”高祖聽(tīng)后，自覺(jué)言之有理，不禁微微笑道：“往日別人都說(shuō)你能言善辯，我還不信;今日看來(lái)，的確長(zhǎng)于辭令，是個(gè)人才，也罷，朕今天便赦你無(wú)罪?！毖援叄懔钚l(wèi)士將其松綁，仍將其放回齊地去了。劉邦這點(diǎn)還是有自知之明，當(dāng)時(shí)天下異姓反王蠢蠢欲動(dòng)，如果動(dòng)用暴力到處剿滅，那么自己將步暴秦、暴力項(xiàng)羽之后成為第三位天下共擊之的主兒，也許聽(tīng)懂蒯徹罵他之話，再者已經(jīng)殺了韓信，再殺蒯徹，引起天下恐慌。蒯徹一策士也構(gòu)不成威脅。策士，只有被當(dāng)權(quán)者賞識(shí)才能被任用。因此隱忍，小不忍則亂大謀，同時(shí)說(shuō)明劉邦權(quán)衡利弊得失城府之深。

究其韓信不敢自立。劉邦畢竟是生姜老的辣，他起用韓信時(shí)還留了一手，就是韓信的手下的將軍都是劉邦的心腹，這些將軍的存在不是威懾嗎？

其一，張耳。張耳和劉邦交情深厚。劉邦年輕時(shí)，不喜歡做農(nóng)活，仰慕魏公子信陵君，于是就向西到魏國(guó)尋訪信陵君，結(jié)果等到了的時(shí)候才知道信陵君已死，劉邦就在信陵君的門(mén)客張耳家住下來(lái)，和張耳結(jié)為異姓兄弟。魏國(guó)滅國(guó)后，劉邦才回到豐沛老家，張耳也到處逃亡以躲避秦人的追捕。劉邦反秦后，張耳也在趙地起兵，后來(lái)被項(xiàng)羽封為常山王。劉項(xiàng)反目后，張耳歸順劉邦，劉邦對(duì)張耳非常信任。韓信北上攻伐諸侯時(shí)，劉邦是讓張耳和韓信共同領(lǐng)軍的，其實(shí)就是防著韓信擁兵自重。定代下趙后，韓信推薦張耳為趙王，劉邦就同意了。劉邦前兩次調(diào)韓信軍隊(duì)時(shí)，有張耳在，韓信不給也得給劉邦。這點(diǎn)蒯徹也告訴了韓信張耳實(shí)際上是監(jiān)控你的。

其二，曹參。曹參與劉邦本來(lái)都是沛縣人，關(guān)系非常好。沛縣起事時(shí)，是曹參和蕭何請(qǐng)劉邦回來(lái)當(dāng)沛公主持大局并帶領(lǐng)大家造反的。曹參后來(lái)跟隨劉邦南征北戰(zhàn)，一直打到咸陽(yáng)，每戰(zhàn)必奮勇?tīng)?zhēng)先，經(jīng)常第一個(gè)登上城樓，劉邦封漢王后，就封曹參為建成侯。在韓信下魏、定代、攻趙的戰(zhàn)役中，曹參一直輔佐韓信，在韓信手下獨(dú)擋一面，并斬殺夏說(shuō)、戚將軍，跟隨韓信攻齊的戰(zhàn)斗中，打下了臨緇，參與了攻打龍且的戰(zhàn)爭(zhēng)，俘虜了田光、田既等齊國(guó)的將相。跟隨韓信參加垓下之戰(zhàn)，立下赫赫戰(zhàn)功。項(xiàng)羽死后，被劉邦留下平定齊地殘余敵對(duì)勢(shì)力。有曹參在，劉邦調(diào)兵，韓信要是不給，曹參第一個(gè)就會(huì)砍了韓信的頭。

其三，灌嬰。灌嬰是在碭郡就跟隨剛起兵不久的劉邦，一路征戰(zhàn)，東擋西殺，一直打到咸陽(yáng)，立下赫赫戰(zhàn)功。楚漢相爭(zhēng)時(shí)，灌嬰又跟隨劉邦打到彭城。彭城大敗后，劉邦針對(duì)項(xiàng)羽樓煩騎兵的優(yōu)勢(shì)，也組建自己的郎中騎兵隊(duì)伍，灌嬰就被選為郎中騎兵將領(lǐng)，率領(lǐng)漢軍郎中騎兵縱橫捭闔，在滎陽(yáng)前線與楚軍進(jìn)行激烈交戰(zhàn)。前兩次劉邦調(diào)取韓信軍隊(duì)時(shí)，都是灌嬰去把軍隊(duì)接回的。灌嬰還率領(lǐng)郎中騎兵隊(duì)伍跟隨韓信參加了滅齊的戰(zhàn)斗，以及后來(lái)消滅龍且的戰(zhàn)斗。有灌嬰的郎中騎兵部隊(duì)在，韓信難道不知？韓信不敢輕舉妄動(dòng)顧慮最大疑點(diǎn)，不能控制郎中騎兵。

灌嬰的郎中騎兵比項(xiàng)羽的樓煩騎兵還要厲害。所以韓信實(shí)際被他們基本架空了。如果聽(tīng)取蒯徹之策。張耳、曹參、灌嬰三人如何處置？張耳、曹參手下人基本上是趙魏齊等地人，而灌嬰的郎中騎兵全部是秦人。歷史上蒯徹也沒(méi)給出良策。實(shí)際上，韓信未必不想當(dāng)皇帝，只是知道自己實(shí)力還不夠。后來(lái)他也向劉邦要了王位，可能他還幻想劉邦像項(xiàng)羽一樣，給諸侯國(guó)自主權(quán)。誰(shuí)知道劉邦一當(dāng)政，就調(diào)韓信為楚王，最后又偽游云夢(mèng)擒住了韓信。

有人說(shuō)蒯徹是韓信的一個(gè)重要的謀士，為韓信出的這兩個(gè)著名的餿主意叫做“滅齊之策”和“三分天下”，是典型的豬隊(duì)友。甚至有人說(shuō)是項(xiàng)羽派來(lái)的臥底。蒯徹滅齊之策和三分天下之計(jì)。也確實(shí)符合楚軍的的戰(zhàn)略意圖。同時(shí)也印證禍患就出在彼此貪心不足,而且人心是變幻莫測(cè)的。意謂人為了私利,是不惜出賣(mài)朋友的。立功成名而身死亡。野獸已盡而獵狗烹。原足下深慮之。且臣聞?dòng)侣哉鹬髡呱砦＃ιw天下者不賞。眾說(shuō)紛紜, 莫衷一是。                                                                                                                                 

  蒯通的墳?zāi)固嶂痪湓?shī)：九原若解酬恩怨,不恨高皇恨蒯通。

段春林寫(xiě)於二〇二一年十二月二十日