來源:廈門市思明區(qū)人民法院;特此致謝。 一套祖輩留下來的房產(chǎn),因離婚后的財(cái)產(chǎn)處置,在十年后引發(fā)了一樁官司。當(dāng)初不諳世事的孩子,如今長大成人,她作為產(chǎn)權(quán)人,把爸爸和住在房子里的爺爺奶奶訴至法院,想要回房子。近日,廈門市思明區(qū)法院(下稱思明法院)審理了這樣一起糾紛。 上個(gè)世紀(jì)八十年代,小雪的曾祖父取得了一套單位福利房,小雪的祖父母從2006年居住至今。2008年,房子變更登記至小雪父親名下。2011年,小雪父母因感情不和離婚。離婚之后,爺爺奶奶和父親都同意將來這套老房子留給小雪,并于2015年將房子過戶給小雪。 現(xiàn)小雪起訴表示,父母離婚后她跟著媽媽生活,母女倆長期租房居住,經(jīng)濟(jì)壓力比較大,現(xiàn)在她大學(xué)畢業(yè)準(zhǔn)備出國留學(xué),需要用錢,所以她想要收回房產(chǎn),請(qǐng)爸爸和爺爺奶奶騰出房子。 小雪的父親則表示,收到女兒的訴狀他心里很難過。他說,自己的父母已經(jīng)70多歲,打算在這套房子里居住至百年。當(dāng)時(shí)房產(chǎn)過戶給女兒,法律還沒有關(guān)于居住權(quán)的規(guī)定,所以沒有辦法把房子居住權(quán)約定給兩位老人,老人目前沒有其他的房產(chǎn),女兒要求爺爺奶奶騰房違背了公序良俗。小雪的父親還提出,可以用這套房子辦理抵押貸款,來解決女兒的留學(xué)花費(fèi)。 產(chǎn)權(quán)人享有權(quán)利 但應(yīng)守公序良俗 思明法院經(jīng)審理認(rèn)為,該房屋不論權(quán)屬如何流轉(zhuǎn),均未影響小雪爺爺奶奶對(duì)該房屋的居住使用,小雪取得房屋的所有權(quán)主要基于其與父親、祖父等人的親屬關(guān)系。 從法律層面而言,小雪是房屋登記的權(quán)利人,依法享有相應(yīng)的權(quán)利,但權(quán)利的行使不應(yīng)損害他人的合法權(quán)益,也不應(yīng)違背法律所保護(hù)的社會(huì)公序良俗。小雪面臨的經(jīng)濟(jì)問題可以通過家庭成員之間的協(xié)商予以解決。小雪未征得爺爺奶奶同意,也未對(duì)老人的居住事宜做出妥善處理,在此情形下,要求交還房屋損害了兩位老人的居住權(quán)益,將給老人的晚年生活造成極大不便,也不利于家庭家風(fēng)文明建設(shè),有違社會(huì)善良風(fēng)俗。 據(jù)此,思明法院駁回了小雪的訴訟請(qǐng)求。 法官說法 敬老既是道德也是法律的要求,對(duì)老年人來說,老有所居是安度晚年很重要的一個(gè)方面。家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛幼,互相幫助。在本案中,雖然房產(chǎn)的所有者是小雪,其合法權(quán)利受到法律的保護(hù),但法律同樣要維護(hù)老年人的合法權(quán)益。 今年1月1日起實(shí)施的《民法典》增設(shè)了居住權(quán),根據(jù)《民法典》第367條至371條規(guī)定,居住權(quán)是指非產(chǎn)權(quán)人對(duì)他人所有的房屋所享有的居住、使用的權(quán)利。居住權(quán)可以通過訂立書面合同或者遺囑方式設(shè)立。居住權(quán)的期限也可以由當(dāng)事人自行約定,與租賃合同相比,居住權(quán)沒有期限限制,如果當(dāng)事人沒有明確一個(gè)居住期限,則居住權(quán)人可以居住到其死亡。所以,老年人在處置房產(chǎn)時(shí),可以通過設(shè)立居住權(quán)為晚年生活提供保障。 |
|