湖北廣濟(jì)“董杰”公的考證

                          廣西     賀州   董全吉

【摘要】珪公應(yīng)該沒(méi)有“嵩、崇、屵（原字為“山字頭下為廣”以外的第四子“杰”公，固公之子“杰”公與仁八公之父祖“杰”公應(yīng)該同屬一人；敦友公和起潛公之間，才是“與起潛公偕居于蘄”，可以大膽的設(shè)想，敦友公和起潛公有一個(gè)沒(méi)有兒子，而“忱”公就是“同一人”。并在忱公娶馮氏，繼承起潛公家業(yè)；娶徐氏后，繼承敦友公的家業(yè)。

  關(guān)鍵詞：珪公 固公 杰公  忱公   藁城

在新版泉溪族譜中，有四個(gè)簡(jiǎn)稱(chēng)“杰公”，即：①熹--珪--杰；②熹--珪--嵩--固--杰；③熹--珪--屵---有林---孝均--汝明---藝杰，簡(jiǎn)稱(chēng)“杰”；④熹--珪--屵----有林---孝均--汝霖---偕--雄---義備---杰公。

“藝杰，簡(jiǎn)稱(chēng)“杰”不同名，義備公之子杰公不同時(shí)期。今天我論證的：①熹--珪--杰，②熹--珪--嵩--固--杰；這兩個(gè)“杰”公應(yīng)該是同屬一個(gè)“杰”公，是“固公”之子“杰公”。理由如下：

一、仁八父祖“杰公”與“珪生三子：嵩、崇、屵”的時(shí)間不同

依據(jù)南宋的董槐金譜譜序《宋·泉溪董氏原譜序》：“……謙為觀察御史，按行江淮，因梁移唐祚，遂征兵討亂，諸鎮(zhèn)強(qiáng)橫，各據(jù)不發(fā)，謙仰天嘆曰：'我自拜爵以來(lái)，屢受?chē)?guó)恩，欲與國(guó)同休戚。今勢(shì)力不能匡救，忍俛首事他人乎？’遂棄官潛至樂(lè)安流坑隱居焉。生子三：長(zhǎng)曰遠(yuǎn)、次曰遂、三曰述。述子二，曰炎與熹。熹吾肇遷祖也，賢良博學(xué)，后唐征為武寧令，轉(zhuǎn)任臨川郡守，終為中書(shū)參知政事，追贈(zèng)文忠公。生子五：珪、璋、珮、琨、瑗。時(shí)珪隨父在邑，好游觀騎射，性耽山水，因畋邑中，至安樂(lè)鄉(xiāng)二都泉溪里，愛(ài)其山秀泉清，遂買(mǎi)田筑室而家焉。然雖家自珪公，實(shí)由熹之令武寧始也，故曰肇遷祖。珪生子三：嵩、崇、屵（原字為“山字頭下為廣”，今族譜以“山廣”代替，下同）。嵩之子姓守舊業(yè)，崇之子姓居同鄉(xiāng)四都、尚漳，山廣之子姓居同都之修坡，各擇其地之勝者而居焉。……”。

      熹公，字德昭，后唐天成年間(926-929年)征為南昌武寧令，長(zhǎng)曰珪，壬辰（長(zhǎng)興三年公元932年）起兵，癸丑（廣順三年公元953年)）秋奉命領(lǐng)兵出戌淮徐。那么，珪生三子：嵩、崇、屵，以熹公897年出生，30歲左右為武寧令；以915年熹公18歲生長(zhǎng)子珪，則珪公17歲壬辰（長(zhǎng)興三年公元932年）起兵。

依據(jù)《泉溪派董氏世系的遺闕考證》論證“遺闕三世代的人名”，則至董槐，每一代間隔30年。則：“嵩、崇、屵”基本在945年左右出生。顯然，①熹--珪--杰，該“杰公”的出生時(shí)間在“皇佑辛卯（1051）年四月生，宋政和乙未（1115）年”與“珪生三子：嵩、崇、屵”的時(shí)間不同。

 二、“仁八”的父祖“杰公”與“固公生子杰”時(shí)間吻合

   從時(shí)間上看，每一分支的繁衍有快慢，或某一段時(shí)間變慢。作為珪公之子嵩公分支，固公之子“杰” 與“仁八”的父祖“杰”同一，則每世代間隔21年，基本吻合，時(shí)間上是相對(duì)符合的。

   從遷徙來(lái)看，固公之子“杰”公，族譜記載：“固公，字堯舉，遷真定府藁城縣，妣張氏，生子一：杰。杰，字尚仁，為蜀州司戶(hù)，后調(diào)官鄱陽(yáng)縣令，遂家焉。妣李氏，生一子：磻（pán ）。”磻生藝瑤，藝瑤生梅公，梅生起潛，遷居廣濟(jì)，生子忱；世系為：熹---珪---嵩……固（遷藁城）---杰---磻---藝瑤---梅---起潛（宋理宗時(shí)“1225～1264”時(shí)鄉(xiāng)薦，歿于端平甲午1234年）----忱（南宋理宗時(shí)“1225～1264”諫議大夫，加都僉（qiān）御史、都特諫議大夫）---立（官拜拔法相公）----漁、梅、樵、耕、牧。

而“仁八”的父祖“杰”公，記載“字在元，號(hào)俊臣，生于皇佑辛卯（1051）年四月，歿于宋政和乙未（1115）年。公自宋世藁城遷廣濟(jì)祖也”。仁八公生起源，起源公次孫德隆公官游閩地遂居焉，起源公長(zhǎng)孫德昌公，敦友公為“杰”公第七世裔孫，后裔分居。

世系為：杰---仁八---起源---鎮(zhèn)遷---德昌---道揆、道濟(jì)（失考）---敦友---忱（生于嘉熙丁酉元年1237，寶佑丙辰1256年科廩貢生）----

古人有名有字，舊說(shuō)上古嬰兒出生三個(gè)月后由父親命名?！抖Y記·曲禮上》稱(chēng)：“男子二十，冠而字，……女子許嫁，笄而字?！?，古人也在特殊情況改名， 字也出現(xiàn)改的事例。如：關(guān)羽字“云長(zhǎng)”,本字“長(zhǎng)生”,河?xùn)|解人也。

因此，以固公遷藁城，杰公從藁城遷移，一記載“家鄱陽(yáng)”；另一載“遷廣濟(jì)”的“杰公”，我認(rèn)為是“仁八”真正遷徙廣濟(jì)，后人以“杰”公作為遷徙。

三、起源與起潛，是北宋和南宋不同時(shí)期人；“杰公”不是“珪公之子”，應(yīng)是“固”公之子

起源公生于北宋紹圣丁丑（1097）年五月二十日申時(shí)，歿于南宋初紹興癸酉（1132）年二十三年七月初二未時(shí)。而嵩公的裔孫起潛公宋理宗時(shí)，鄉(xiāng)薦第一。調(diào)蘄州太守，紹定六年（1233）,告老不就，僑居蘄之東門(mén)，復(fù)遷廣濟(jì)鴻腦洲，居沙湖東卒止，歿于宋端平甲午（1234）年。因此，起源公與起潛公不是同時(shí)期人。

嘉慶六年辛酉孟夏之模遺序，田承侖千謹(jǐn)述《敦友公支舊譜序》：“予祖杰公與解元任蘄陽(yáng)太守諱起潛者，其先世皆幽州藁城人?！芄?dāng)南宋戎馬之際，攜子仁八與孫起源，避難蘄陽(yáng)，遂親所親，與起潛公偕居于蘄，今之濟(jì)即古蘄春之地。故起潛公為殳（shū）、華、學(xué)、鑒四戶(hù)之始遷祖。而予戶(hù)則以杰公為始遷祖。雖末流雖分，而本源則同一?！?/span>”是有一些地方描述錯(cuò)誤的，畢竟是“遺序”，他人轉(zhuǎn)而“謹(jǐn)述”，其實(shí)并不是“起”字輩，一個(gè)北宋，一個(gè)南宋，不同年代；杰公后裔與起潛公后裔同居廣濟(jì)，本同屬嵩公之裔孫。起潛先輩固公遷徙藁城與仁八父祖“杰”公從藁城遷徙，也是先世皆幽州藁城人。

同時(shí)，槐公譜序，明確“珪生子三：嵩、崇、屵”，且“杰”公又與“嵩、崇、屵”時(shí)間差異懸殊。

因此，從仁八的父祖“杰”公，應(yīng)當(dāng)是與“固”公之子“杰”公為同一人。

四、兩個(gè)“忱”公同期在廣濟(jì)？我大膽推定也是“同屬一人”

從兩個(gè)世系對(duì)比，依據(jù)上文邏輯推理，得出（仁八公支系用【】區(qū)分）：

熹---珪---嵩……固（遷藁城）---杰---【仁八】、磻---【起源】、藝瑤---【鎮(zhèn)遷】、梅---【德昌】、起潛（宋理宗時(shí)“1225～1264”時(shí)鄉(xiāng)薦，歿于端平甲午1234年）----【道揆、道濟(jì)（失考）】、忱（南宋理宗時(shí)“1225～1264”諫議大夫，加都僉（qiān）御史、都特諫議大夫。妣馮氏）---【敦友】、立（官拜拔法相公）----【忱（生于嘉熙丁酉元年1237，寶佑丙辰1256年科廩貢生。歿失考），妣徐氏，生子三：璜、璧、秀】、漁、梅、樵、耕、牧。

   也就是仁八支系比磻公支系繁衍快一些，但卻在同一個(gè)時(shí)期，出現(xiàn)相同的“忱”公。雖 “五服之外”可以同名，安葬地：起潛公之子“忱”俱葬杉木林北向，地名模糊一些；敦友公之子“忱”公，葬于江西九江府瑞昌縣蛇形山，比較具體。但任官一個(gè)記載“寶佑丙辰1256年科廩貢生”，一個(gè)記載“南宋理宗時(shí)“1225～1264”諫議大夫，加都僉（qiān）御史、都特諫議大夫。”

   因此，完全有理由認(rèn)為：彼此相互一起的族親，敦友公和起潛公之間，才是“與起潛公偕居于蘄”，可以大膽的設(shè)想，敦友公和起潛公有一個(gè)沒(méi)有兒子或者孫子，而“忱”公就是“同一人”。并在忱公娶馮氏，繼承起潛公家業(yè)，形成進(jìn)入譜系；娶徐氏后，繼承敦友公的家業(yè)，祭奉敦友公祖，成為今日的另一譜系，后裔居住分布在湖北武穴的董昌垸（yuàn）、董家塘董垸、茂蘇鋪垸、登高山董、董伍家皂垸、董成垅垸等地。

                         2021年12月18日初稿