我說我決定全屋瓷磚通鋪，一大幫親戚朋友站出來反對：瓷磚不舒服，瓷磚不好看，和木地板搭配著來好不好……

我說我決定不要門檻石，一大幫裝修公司和工人站出來反對：不要門檻石顯亂，不要門檻石沒法收邊，不要門檻石費料……

直到我入住了，直到我安安心心使用了好幾年，直到當初反對的那群人看到我家入住后的樣子，才終于對我當初的決定心服口服。甚至連當初的設計師都說，還是我有遠見。

為什么要通鋪

很多業(yè)主在裝修前會問：鋪瓷磚便宜，還是鋪木地板便宜？

答案是都便宜，但是混合鋪貴！

最便宜的做法就是通鋪，也就是全屋使用瓷磚或者木地板。

有的房間鋪瓷磚，有的房間鋪木地板，就涉及到木地板和瓷磚的交接。交界處必須要做好收口、過渡，勢必要用到諸如門檻石、收邊條、波導線等過渡材料。

這些材料是很貴的，以門檻石為例：一塊門檻石的價格，往往和十幾塊瓷磚一樣。

我家因為當初的裝修預算并不高，所以就直接選擇了更經(jīng)濟的施工方式。

通鋪，既不影響使用，又能最大限度地節(jié)省預算。而且通鋪的地面會讓房間顯得更統(tǒng)一，整體性更強——能讓小房間更顯大。

為什么要選瓷磚？

既然木地板和瓷磚都能通鋪，那為什么我要選瓷磚通鋪，而不是木地板通鋪呢？主要原因有三：

1.預算有限

在我的預算下，只能選擇中低端的瓷磚或者木地板。在低價領域，瓷磚要比木地板更有優(yōu)勢。

低價的木地板往往涉及到更多的污染物，內(nèi)含大量甲醛。低價的瓷磚卻最多是吸水率低、外觀差，很少出現(xiàn)污染問題。

2.客人較多

我是比較好客的一個人，經(jīng)常會有朋友來我家串門。人多了，一定會涉及到地面的磨損。

木地板和瓷磚相比，一定是后者比較耐用。瓷磚表面最多出現(xiàn)劃痕，不仔細看根本看不出來。但木地板卻可能出現(xiàn)凹陷、褪色等問題，這些都是無法修復的。

3.更好打理

今天的木地板已經(jīng)比當年的純實木地板好打理很多了，已經(jīng)不需要打蠟維護了。但是和瓷磚相比，它還是差很多。

比如木地板更怕水，哪怕是洗完澡拖鞋上殘留的水，留在木地板上以后都有可能導致地板變黑。比如蟲子，家里的螞蟻、蟑螂，都有可能在木地板里安家，卻從未見過在瓷磚里安家的。

不裝門檻石的注意事項

門檻石不僅僅用于木地板的收邊，也可以用于瓷磚的過渡。在網(wǎng)上也很容易看到，瓷磚通鋪的裝修中，在每一個房間的門口都鋪著一塊門檻石▼

門檻石既昂貴，又影響整體效果，我個人是非常不喜歡的。當時裝修工人跟我說，如果不鋪門檻石，會讓房間顯得雜亂，還會跟費料。

但事實證明，只要做到兩點，就不會出現(xiàn)這些問題：

第一是要對縫，就是房間內(nèi)外，所有瓷磚的縫要對齊（鋪門檻石的話，是不需要對縫的）。只要把縫對齊，就不會顯得雜亂了——可以對比一下對縫和不對縫的門口▼

第二是要選擇小尺寸的瓷磚，常見的地磚尺寸是800*800mm，我選擇的地磚尺寸是600*600mm。

因為在對縫的過程中，必然涉及到切割瓷磚，會造成浪費。而瓷磚越小，切割掉的部分就越少，對起縫來也會更容易。

同時，小尺寸地磚其實更適合小面積的房間。和通鋪配合，能在最大程度上增加空間感，讓房間顯大。