機關(guān)事業(yè)單位工作人員退休前提升職務(wù)或職級,對退休養(yǎng)老金是絕對有影響的。有實例表明,退休前從事業(yè)單位管理崗七級晉升為管理崗六級,養(yǎng)老金大約能增長500元左右,最終養(yǎng)老金有7000多元,增長比例大概有8%,影響還是不小的。 晉升職務(wù)或職級后,如果持續(xù)時間很短,比如僅僅一個月,那么雖然會增長工資,影響年平均工資,但影響很有限,也就是對繳費基數(shù)影響很小,不跨年甚至沒影響,這樣用“新人”(2014年10月后入職的人員)養(yǎng)老金計算方法計算,養(yǎng)老金影響很小。因為對“新人”養(yǎng)老金最有影響的只有繳費基數(shù)和繳費年限,這兩項變化可以忽略,則最終的養(yǎng)老金影響也就可以忽略。 但現(xiàn)在退休的,都屬于機關(guān)事業(yè)單位的“中人”,即為2014年10月前入職,之后退休的工作人員?!爸腥恕别B(yǎng)老金采用“保底限高”的方式,有10年的過渡期,即如果采用老方法計算的養(yǎng)老金高于新方法,則用老方法計算的結(jié)果;如果采用新方法計算的養(yǎng)老金高于新方法,則實際養(yǎng)老金=老方法計算的養(yǎng)老金+(新方法計算的養(yǎng)老金-新方法計算的養(yǎng)老金)*過渡系數(shù);過渡系數(shù)=(退休年份-2014)/10*100%,假如2021年退休,則過渡系數(shù)為70%。 退休前提升職務(wù)或職級,對“新人”養(yǎng)老金影響微乎其微,但對“中人”影響還是不小的,主要是對視同繳費指數(shù)的影響,從而對平均繳費工資指數(shù)有較大影響。舉個例子。老李,1979年參加工作,2019年9月從管理崗六級(正科)晉升為管理崗五級(副處),2021年11月退休。經(jīng)過計算,其實際平均繳費指數(shù)為1.2590;晉升前視同繳費指數(shù)為1.2203;晉升后視同繳費指數(shù)為1.3565;則晉升前平均繳費工資指數(shù)為為1.2269;晉升后平均后平均繳費工資指數(shù)為1.3400;個人職業(yè)年金賬戶68400元;當(dāng)?shù)厣夏甓仍趰徛毠ぴ缕骄べY(養(yǎng)老金計發(fā)基數(shù))6340元。 以上面的數(shù)據(jù)為依據(jù),根據(jù)老辦法計發(fā)待遇標準,得出:未晉升前老辦法計發(fā)養(yǎng)老金為4955元;晉職后老辦法計發(fā)待遇5469元。新辦法計算養(yǎng)老金就較為復(fù)雜,由基礎(chǔ)性養(yǎng)老金、個人賬戶養(yǎng)老金、過渡性養(yǎng)老金及職業(yè)年金四部分組成。根據(jù)計算方法,得出:未晉升前新辦法養(yǎng)老金待遇,①基礎(chǔ)性養(yǎng)老金為2983元;②個人賬戶養(yǎng)老金為328;③過渡性養(yǎng)老金3800元;④ 職業(yè)年金為492元,合計7603元。晉升后新辦法養(yǎng)老金待遇:①基礎(chǔ)性養(yǎng)老金為3134元;②個人賬戶養(yǎng)老金為328元;③過渡性養(yǎng)老金為4224元;④ 職業(yè)年金為492元;合計8178元。 根據(jù)機關(guān)事業(yè)單位的“中人”過渡期“保底限高”政策,因為晉升前后,老辦法計算的養(yǎng)老金待遇都比新方法計算的低,因此,實際養(yǎng)老金=老方法計算的養(yǎng)老金+(新方法計算的養(yǎng)老金-新方法計算的養(yǎng)老金)*過渡系數(shù)。經(jīng)過計算,可以得出:未晉升前實際養(yǎng)老金=4955元+(7603元-4955元)*70%=6808.6元;晉升后實際養(yǎng)老金=5469元+(8178元-5469元)*70%=7365.3元。晉升前后實際養(yǎng)老金差額=7365.3元-6808.6元=556.7元。增長比例=556.7元/6808.6元*100%=8%。 綜上所述,機關(guān)事業(yè)單位工作人員退休前提升職務(wù)或職級,對“新人”影響微乎其微,但對“中人”影響不小,如果是正科級晉升副處級(一級主任科員晉升四級調(diào)研員等),可以增加養(yǎng)老金比例在8%左右,增加養(yǎng)老金可達500多元。因此,在退休前,還是有很多人會積極爭取提升職務(wù)或職級,也大多與此有關(guān)。 |
|