“洛京傾覆,中州士女避亂江左者十六七。”——《晉書·卷六十五·王導(dǎo)傳》 在中國歷史上存在一個非?;靵y的時代,彼時正好是西晉時期,眾多游牧民族趁著西晉八王之亂的功夫,陸續(xù)建立了數(shù)個非漢族政權(quán),給中原造成了嚴(yán)重沖擊。 而這也就是我們所熟知的“五胡亂華”,后來東晉建立,中原已經(jīng)淪喪在胡人手中,自此,十六國之間爆發(fā)了多次戰(zhàn)斗,民眾生活受到了非常嚴(yán)重的影響。 而對于這一時期,有些人則表示,之所以會如此,主要是因?yàn)閬y世沒有曹操這樣的英雄,這才導(dǎo)致漢人丟失中原數(shù)百年,那么為什么會出現(xiàn)這樣的說法呢? 五胡亂華首先我們還是來簡單聊一聊五胡亂華。對中國歷史有所了解的人應(yīng)該都知道,自從漢朝以來,中原就不斷有胡人徙入。彼時對待這些胡人,很多皇帝都選擇了寬容接納。 此舉導(dǎo)致華北地區(qū)的胡人勢力越發(fā)壯大,等到了西晉時期,胡人竟然已經(jīng)陸陸續(xù)續(xù)入居關(guān)中,并且對西晉首都洛陽形成了包圍之勢。 當(dāng)時入主中原的胡人主要來自于匈奴、羯、鮮卑、氐以及羌,即我們所說的“五胡”。五胡在匯入中原之后,使得中原地區(qū)的民族構(gòu)成產(chǎn)生了巨大變化。 就關(guān)于西晉時期的史料來看,早在西晉初年的時候,關(guān)隴地區(qū)就不再是單純的漢人聚居地。這里“人百余萬口,率其少多,戎狄居半”。 等發(fā)展到西晉末年的時候,關(guān)隴等地區(qū)的少數(shù)民族人口甚至已經(jīng)數(shù)倍于漢族。在胡人政權(quán)不斷更替的過程中,漢人則因?yàn)闀x惠帝時期的八王之亂,陷入明顯的內(nèi)憂之中。 至于這八王之亂,爆發(fā)的最關(guān)鍵原因就在于皇后賈南風(fēng)干政。八王為了爭奪中央政權(quán),掀起了一場耗時長久的動亂。 此次動亂導(dǎo)致當(dāng)時的社會經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重破壞,并使之后的中原北方進(jìn)入了十六國時期。在胡人建立獨(dú)立政權(quán)之前,因?yàn)闈h族占據(jù)支配地位,社會上多是漢人壓迫胡人。 但當(dāng)后來胡人政權(quán)建立之后,漢人便不斷處于胡人的壓迫之下,另外還有一部分政權(quán)則采取漢胡分治的手段,直接將漢人和胡人區(qū)分開來。 從時間線上來看,五胡亂華應(yīng)該是由氐族及匈奴族揭開序幕的。時值公元304年,氐族領(lǐng)袖李雄占成都,自稱“成都王”,也就是成漢。 而匈奴貴族劉淵則起兵于離石,史稱前趙,從這之后,五胡開始各自建國。6年后,劉淵去世,他的兒子劉聰殺死了太子劉和,然后順利上位。 公元311年,劉聰?shù)牟肯率諏⑹嗳f晉軍殲滅在苦縣寧平城,并殺死了被俘虜?shù)奶就跹艿热?/strong>。此后劉聰又命大將呼延晏率兵攻打洛陽,前前后后殲滅了三萬多人。 最后洛陽城破,晉懷帝被俘虜,太子、宗室以及官員等亦被大肆屠殺,就連陵墓以及宮殿都未能免于破壞,而此次災(zāi)禍也被人們稱為“永嘉之禍”。 2年后,劉聰毒死了晉懷帝。此前幸存下來的司馬鄴(晉懷帝的侄子)則在長安登基,即晉愍帝。 雖然司馬鄴對劉聰?shù)耐{并不大,但劉聰為了保險起見,還是決定發(fā)兵長安,司馬鄴見自己實(shí)在是打不過劉聰,便選擇了主動投降。 公元317年,司馬鄴被殺,士族王導(dǎo)、王敦等扶植司馬睿當(dāng)了皇帝,也就是晉元帝。 至此,歷時五十一年的西晉滅亡,東晉十六國正式登上歷史舞臺,開始了全新且頻繁的廝殺。 一手好牌打到爛而縱觀整起“五胡亂華”事件,我們其實(shí)也能夠發(fā)現(xiàn),早在西晉開國時期, 邊境的局勢其實(shí)非常明朗:
![]() 相比于以前的王朝而言,西晉所面臨的外族威脅其實(shí)并沒有多大,如果司馬師不那么早死,那么他應(yīng)該有極大的概率平定西蜀東吳,最后再將皇位傳給自己的嗣子。 如此一來,困擾初期西晉的嗣位之爭也就不復(fù)存在了,嗣位之爭避免之后,八王之亂也自然掀不起來。 ![]() 另外就算嗣位之爭沒有避免,但只要皇后賈南風(fēng)認(rèn)同司馬遹繼位,那么西晉也至少可以安定幾十年,但遺憾的是,從賈南風(fēng)殺死太子司馬遹之后,諸王就開始躁動不安。 他們在一次次的動亂中將西晉的中樞政府軍消耗殆盡,整個西晉的國力嚴(yán)重下滑,在這種情況下,五胡自然會趁亂動手,以讓自己更加強(qiáng)大。 ![]() 另外值得一提的是,雖然在西晉混亂的這一段時間內(nèi),五胡一直在不斷壯大自己,但他們的實(shí)力和西漢匈奴、明朝滿清等胡人政權(quán)相比實(shí)在是不值得一提。 這里我們不妨以劉淵所建立的前趙為例。前趙經(jīng)過劉淵以及劉聰多年的經(jīng)營,已經(jīng)逐漸在河?xùn)|地區(qū)真正穩(wěn)固下來。 ![]() 可即便他們有不少的擁護(hù)者,但在面對并州晉軍的時候還是難有還手之力,并且在南下攻洛陽的作戰(zhàn)中,他們也是三戰(zhàn)三敗。 后來石勒的出現(xiàn),使得劉聰勢力壯大了不少。誠然,石勒的確在后續(xù)作戰(zhàn)中給劉聰提供了很大的幫助,但他所領(lǐng)導(dǎo)的部隊(duì)最多只能算是馬賊流寇。 ![]() 也正是因?yàn)槿绱耍?strong>石勒雖然能夠在攻城戰(zhàn)中取得數(shù)次勝利,但他沒有足夠的水平駐守這些城池。不光如此,石勒還沒有足夠的危機(jī)預(yù)判能力和應(yīng)變能力。 據(jù)悉他在寧平城之戰(zhàn)后,曾想率軍下江南作戰(zhàn),但卻因?yàn)橐粓龃笥隉o法前進(jìn),還在糧草不足和瘟疫等影響下兵員大損。 ![]() 雖然后來石勒北上冀州,還建立了后趙,可嚴(yán)格意義上來說,石勒只能說是“生逢時”,他恰好遇到了那個西晉已經(jīng)無力抵抗的機(jī)會,這才在中原逐鹿中順利勝出。 而五胡亂華歸根究柢,主要也是因?yàn)樗抉R氏皇族能力不夠,且眾多漢人梟雄的能力與野心不相符。倘若這亂世有一個像曹操這樣的英雄,漢人何至于丟失中原數(shù)百年? ![]() 一代梟雄曹操在整個東漢末年,黃淮流域因?yàn)檐婇y混戰(zhàn),致使社會經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重破壞,很多幸存者都被迫背井離鄉(xiāng)。當(dāng)時的情景就正如仲長統(tǒng)在《理亂篇》中所說的那樣: “以及今日,名都空而不居,百里絕而無民者,不可勝數(shù)?!?/p> ![]() 面對這樣的悲慘景象,曹操實(shí)行了一系列的政策——
![]() 對比漢末亂世和西晉末年,我們就會發(fā)現(xiàn),這兩個時期均有著四方胡人到處作亂,但曹操皇卻能夠很好地解決這些胡夷,不讓他們趁中原虛弱為禍。 而西晉的眾多漢人梟雄雖然有能力出色者,只是他們沒有曹操那樣的雄才大略,這才導(dǎo)致了五胡亂華,中原淪陷。 ![]() 公元220年,曹操病死于洛陽,其子曹丕代漢稱帝,追尊曹操為太祖武皇帝。后來虞世南在評價曹操時也直言: “曹公兵機(jī)智算,殆難與敵,故能肇跡開基,居中作相,實(shí)有英雄之才矣……許劭所謂治世之能臣、亂世之奸雄,斯言為當(dāng)?!?/p> ![]() 補(bǔ)充最后我們不妨再來補(bǔ)充一點(diǎn)關(guān)于八王之亂的內(nèi)容。在皇后賈南風(fēng)干政之后,西晉參與動亂的王其實(shí)并不止8個。 不過由于最主要的參與者是汝南王司馬亮、楚王司馬瑋、趙王司馬倫、齊王司馬冏、長沙王司馬乂、成都王司馬穎、河間王司馬颙以及東海王司馬越這八王。 因此人們才會將那場浩浩蕩蕩的動亂稱為“八王之亂”。 ![]() |
|