關(guān)羽總督荊州，北上攻打樊城時(shí)被東吳人背后偷襲，最終導(dǎo)致荊州丟失。劉備打著為關(guān)羽報(bào)仇的旗號(hào)東征，又導(dǎo)致了夷陵之戰(zhàn)慘敗。有人認(rèn)為，如果劉備不讓關(guān)羽守荊州，這一切有可能就不會(huì)發(fā)生。那么，如果劉備不讓關(guān)羽守荊州，誰(shuí)又能代替他守衛(wèi)荊州呢？

首先排除劉備自己守衛(wèi)荊州的可能性，這有兩個(gè)原因，劉備要奪取益州，劉璋邀請(qǐng)的是劉備。劉備奪取益州是諸葛亮和劉備已經(jīng)規(guī)劃好了的戰(zhàn)略，假如荊州這邊局勢(shì)穩(wěn)定下來(lái)，即便是劉璋不邀請(qǐng)，劉備也會(huì)奪取益州。當(dāng)初，周瑜要奪取益州，可惜半道病亡，后來(lái)孫權(quán)派孫瑜去奪取益州，被劉備設(shè)法阻攔，目的就是為了自己將來(lái)奪益州。要奪取益州，劉備必須要自己親行，看一下三國(guó)就知道，早期諸侯們的地盤都是自己打下來(lái)的，劉備也不能例外。另外從軍隊(duì)的士氣來(lái)說(shuō)，主公出征的戰(zhàn)斗和大將出征的戰(zhàn)斗，肯定是不一樣的。劉備當(dāng)年就說(shuō)過(guò)，如果不是曹操親來(lái)，任他派誰(shuí)來(lái)都不要緊。當(dāng)然還有其他很多因素，就不需多說(shuō)。就在劉備準(zhǔn)備的過(guò)程中，劉璋來(lái)了邀請(qǐng)，要他去幫助自己打張魯?？烧媸丘I了有人送飯吃，劉備豈能放過(guò)機(jī)會(huì)？劉備這時(shí)候是左將軍，人家要的是劉備的名氣，其他人可不行。

按照這個(gè)思路，再說(shuō)說(shuō)誰(shuí)留下來(lái)都督守衛(wèi)荊州不行。

首先是龐統(tǒng)、諸葛亮都不行。這兩個(gè)人都和荊州有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，如果被家族勢(shì)力脅迫，或者是被地方勢(shì)力綁架，荊州是誰(shuí)的真的很難說(shuō)，這時(shí)候劉備還沒(méi)有得到益州。即便是得到了益州，一般君主也不會(huì)做這種安排，這就是平常年代主官一般不在原籍任職的原由。三國(guó)早期曹操為了打擊主要敵人的需要，就收了一些自立的諸侯，也任命他們?cè)谠乩^續(xù)任職，但隨著政權(quán)的逐漸鞏固，這種情況變得越來(lái)越少。后來(lái)曹操成為魏王，有些在原籍（或原發(fā)達(dá)地）任職的諸侯，也都把家人全部遷往鄴城，為的就是讓曹操放心。再說(shuō)回到龐統(tǒng)、諸葛亮。這兩個(gè)人都是謀士，劉備出征，必須要有一人跟隨，用現(xiàn)在的話說(shuō)這是標(biāo)準(zhǔn)配置。另外還有最重要的一點(diǎn)，就是這兩人不管多么有能力，他們?cè)趧浼瘓F(tuán)時(shí)間不長(zhǎng)，所受到的考驗(yàn)還是不如劉備那幾個(gè)老兄弟?；蛘哒f(shuō)，人家對(duì)你可以言聽(tīng)即從，但要把軍隊(duì)和一塊地交給你管理，人家恐怕還是更相信這些老兄弟?？纯床懿俸蛙鲝年P(guān)系就知道了，曹操出征，荀彧“居中持重”，軍國(guó)大事都“與荀彧籌劃”。但你真以為后方的事情就是荀彧說(shuō)了算嗎？曹操出征徐州，陳宮背叛迎來(lái)呂布，看起來(lái)都是荀彧在調(diào)度謀劃，可真正手里有兵的是夏侯惇。只有當(dāng)夏侯惇來(lái)到后，“當(dāng)天夜里殺了謀叛者數(shù)十人，眾人才安定下來(lái)”。還有官渡之戰(zhàn)，許都那么多人都在給袁紹寫信表忠心，他們?yōu)槭裁床辉诔抢铩捌鹗隆?？這么大的一場(chǎng)陣仗，夏侯惇竟然銷聲匿跡了！想想他會(huì)在哪里？官渡是前線，許都城里會(huì)沒(méi)有軍隊(duì)，還是會(huì)留下一個(gè)一輩子都不顯名的將軍守城？

和龐統(tǒng)、諸葛亮一樣的人還有一些，像殷觀、潘睿、蔣琬、馬良等，更何況他們的資歷名望還不足以鎮(zhèn)住荊州。

黃忠、魏延也不行。這兩人都是資歷不足。黃忠后來(lái)立了大功，被封為后將軍，關(guān)羽還說(shuō)“大丈夫終不與老兵同列”，想想剛離開(kāi)荊州時(shí)的黃忠會(huì)是個(gè)什么狀況？魏延后來(lái)被任命為鎮(zhèn)守漢中的鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，造成的反應(yīng)是“一軍皆驚”，如果讓他鎮(zhèn)守荊州，又會(huì)嚇傻多少人？

劉備集團(tuán)還有一些老人，他們是糜竺、孫乾、簡(jiǎn)雍、劉琰等人，這些人資歷、忠誠(chéng)度都沒(méi)有問(wèn)題，但他們都沒(méi)有帶過(guò)兵打過(guò)仗，在那樣一個(gè)征戰(zhàn)年代，很顯然也是不行。

剩下的只有關(guān)羽和張飛。兩人被曹營(yíng)中謀士程昱等人稱之為“萬(wàn)人敵”，也有人把他倆和諸葛亮一起稱之為輔佐劉備的“人杰”，連周瑜這樣的統(tǒng)兵大將也稱他們?yōu)椤靶芑⒅畬ⅰ?，可?jiàn)這兩人早已經(jīng)名滿天下。兩人比較，關(guān)羽似乎要略勝?gòu)堬w一籌。關(guān)羽有過(guò)斬殺大將顏良的戰(zhàn)功。自從在徐州開(kāi)始，他就和劉備分別帶兵，在荊州南下期間，正是關(guān)羽帶著船隊(duì)順漢水南下，接應(yīng)劉備逃出了當(dāng)陽(yáng)。鎮(zhèn)守荊州這種事情不是要出其不意，所以在兩人之間應(yīng)該首選關(guān)羽。另外從兩人之間的關(guān)系來(lái)說(shuō)，張飛能夠自覺(jué)服從關(guān)羽，而關(guān)羽未必會(huì)甘于居張飛之下。試想一下，劉備集團(tuán)還會(huì)有誰(shuí)？

有人會(huì)說(shuō)趙云，這個(gè)事兒還是留給過(guò)捧趙云的人想象去吧，趙云進(jìn)荊州時(shí)連個(gè)將軍都不是，劉備肯定不敢也不會(huì)這樣想。孫權(quán)借荊州給劉備時(shí)有個(gè)條件，那就是讓劉備在荊州抵抗曹操，假如讓趙云守衛(wèi)荊州，那不得讓曹操笑煞、孫權(quán)急煞、關(guān)張氣煞嗎？將軍這個(gè)行當(dāng)有個(gè)規(guī)律，那就是需要攢資歷，當(dāng)然這個(gè)資歷不是指年頭，而是指要積累指揮經(jīng)驗(yàn)和戰(zhàn)功。如果這些都沒(méi)有，即便是主公強(qiáng)行讓他上位，手下將領(lǐng)也未必服氣。蜀漢國(guó)有一個(gè)這樣的例子，王平，斗大的字不識(shí)一籮筐，最終卻成為鎮(zhèn)北大將軍，但要是看看他的功績(jī)，肯定是名副其實(shí)。有人或者要舉東吳陸遜的例子反證，說(shuō)一個(gè)書生不是一樣指揮打敗了劉備嗎？其實(shí)看看史書就會(huì)明白，陸遜當(dāng)過(guò)孫權(quán)的參謀人員，掌管過(guò)一縣，任過(guò)郡守，獨(dú)自帶兵鎮(zhèn)守攻打一方并獲得勝利，再看看他獲得的那些軍功，大戰(zhàn)中所出計(jì)謀，孫權(quán)任命他為抗劉大都督不足為奇。

不要因?yàn)殛P(guān)羽丟了荊州，就否定他的軍事才能，就他一生的經(jīng)歷來(lái)說(shuō)，三國(guó)單純武將還真的沒(méi)有幾人能比。早在徐州時(shí)期，劉備和呂布講和，關(guān)羽就有過(guò)單獨(dú)領(lǐng)兵的經(jīng)歷。后來(lái)劉備重回徐州，自己身居小沛，也是留下關(guān)羽守下邳。官渡之戰(zhàn)，關(guān)羽戰(zhàn)場(chǎng)上斬殺了袁紹大將顏良，因此功被封為亭侯。有心人不妨查一下，建安五年被封侯的將軍有幾人，被封為亭侯的又有幾人？劉備南下率領(lǐng)水軍南下的事情已經(jīng)說(shuō)過(guò)，江陵之戰(zhàn)曹仁為什么要撤回到樊城？要不是關(guān)羽在江陵城的北面截?cái)嗔瞬苋实墓?yīng)線，曹操為什么要讓出江陵城以及此城所在的南郡？還有再往后的水淹七軍，擒于禁，斬龐德，三國(guó)將軍有誰(shuí)有這樣的功績(jī)？

當(dāng)然，關(guān)羽不是一個(gè)全面型的人才，他虧就虧在諸葛亮離開(kāi)了荊州。說(shuō)到這兒就不由想起另一個(gè)話題，龐統(tǒng)之死對(duì)蜀漢國(guó)的影響。假如龐統(tǒng)不死，諸葛亮有可能不用前往西川，那樣?xùn)|吳人就有可能不敢輕舉妄動(dòng)。很可惜，關(guān)羽只是一個(gè)武將，不是一個(gè)主公型的領(lǐng)導(dǎo)。說(shuō)來(lái)說(shuō)去，還是劉備集團(tuán)一流人才實(shí)在太少。

說(shuō)到這兒還要補(bǔ)充一點(diǎn)，如果沒(méi)有關(guān)羽劉備就沒(méi)有守衛(wèi)荊州之人了嗎？只能說(shuō)，話不能這么說(shuō)。說(shuō)歷史，只能是基于歷史上的真實(shí)的狀況，不能依據(jù)那些假設(shè)?；蛘哒f(shuō)，我們可以總結(jié)劉備丟失荊州的教訓(xùn)，但這個(gè)教訓(xùn)肯定不在關(guān)于這個(gè)人選合適不合適上。