如果不是因?yàn)槿A為“創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂”,2021年國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)根本不會(huì)發(fā)生任何大的變動(dòng),因?yàn)闆]有任何品牌可以撼動(dòng)華為手機(jī)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額第一的寶座。 然而天有不測(cè)風(fēng)云,人有禍兮旦福,由于受到了非產(chǎn)品與非常規(guī)市場(chǎng)的干擾,華為智能手機(jī)業(yè)務(wù)也是節(jié)節(jié)敗退。根據(jù)CINNO Research月度中國(guó)市場(chǎng)手機(jī)銷量數(shù)據(jù)顯示,國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)可謂風(fēng)云突變,簡(jiǎn)單用一句話來(lái)說(shuō)那就是:蘋果重回榜首成第一,華為跌出前五無(wú)影蹤。 蘋果:650萬(wàn)部2017年4月,蘋果iPhone銷量約為659萬(wàn)臺(tái),月銷量國(guó)內(nèi)第一,這也是蘋果在中國(guó)市場(chǎng)月銷量最高的時(shí)候;之后幾年蘋果幾乎從未在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)登頂;2020年12月,得益于iPhone 12系列手機(jī)的熱銷,以及華為手機(jī)遇挫,蘋果憑借511萬(wàn)臺(tái)的月銷量重回國(guó)內(nèi)第一。 2021年10月,憑借在九月份發(fā)布的iPhone 13系列,蘋果取得了同比155%、環(huán)比78%的增長(zhǎng)率,出貨量達(dá)到了650萬(wàn)部,一舉成為了國(guó)內(nèi)手機(jī)銷量一哥,其中iPhone 13更是以約267萬(wàn)臺(tái)登頂10月單機(jī)銷量冠軍。 iPhone 13之所以能夠熱銷,最關(guān)鍵的一點(diǎn)在于產(chǎn)品本身“加量不加價(jià)”。iPhone 13搭載A15仿生芯片,具有IP68級(jí)防水,采用獨(dú)家超瓷晶面板;搭載1200萬(wàn)廣角鏡頭+1200萬(wàn)超廣角鏡頭后置攝像系統(tǒng),前置為1200萬(wàn)像素?cái)z像頭;有128G、256G、512G可選。 iPhone 13將劉海成功縮小,進(jìn)一步提升屏占比;背部雙攝鏡頭采用了對(duì)角線設(shè)計(jì);同時(shí)iPhone 13電池容量再提升,加上系統(tǒng)與處理器的優(yōu)化,其續(xù)航能力穩(wěn)居全球前五。更重要的是,iPhone 13在配置全面提升的情況下價(jià)格卻進(jìn)一步下調(diào),很難不讓人心動(dòng)。 OPPO:430萬(wàn)部事實(shí)上,在華為遭遇重創(chuàng)之后,OPPO迅速登頂國(guó)內(nèi)市場(chǎng),其中最關(guān)鍵的是原因在于OPPO第一時(shí)間內(nèi)“收復(fù)”了布局多年的線下銷售渠道,包括運(yùn)營(yíng)商、渠道商、自營(yíng)渠道以及加盟渠道等等,OPPO也是迅速推出了Reno6系列、OPPO A系列,在線下市場(chǎng)可謂風(fēng)生水起。 值得注意的是,CINNO Research明確表示這一數(shù)據(jù)不包括realme,換句話說(shuō)一加的銷量應(yīng)該是被計(jì)算在其中的。 vivo:400萬(wàn)部 與OPPO一樣,vivo同樣在華為失利之后第一時(shí)間進(jìn)行了線下市場(chǎng)的快速“收復(fù)”,在運(yùn)營(yíng)商、渠道商、自營(yíng)渠道以及加盟渠道加速鋪貨,包括X系列、S系列都成為了vivo線下市場(chǎng)的利器,當(dāng)然,vivo也不包括其電商品牌iQOO。 在整個(gè)十月份,vivo銷量為400萬(wàn)部,環(huán)比下降了4.8%,同比下降了3%,對(duì)于vivo來(lái)說(shuō)想要更進(jìn)一步必須在高端旗艦市場(chǎng)更進(jìn)一步,單純依賴現(xiàn)有的產(chǎn)品力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。 榮耀:360萬(wàn)部作為華為曾經(jīng)的子品牌,你不得不佩服榮耀與生俱來(lái)的那種品牌BUFF,即便產(chǎn)品本身的競(jìng)爭(zhēng)力確實(shí)慘不忍睹,但消費(fèi)者依舊愿意為其買單;同時(shí)榮耀本身的收購(gòu)方就是全國(guó)諸多渠道商,這也為榮耀回歸市場(chǎng)后快速鋪貨提供了最佳渠道;最后一點(diǎn)則是榮耀回歸市場(chǎng)之后,幾乎以每月兩款新機(jī)的速度鋪貨,通過(guò)機(jī)海戰(zhàn)術(shù)完成了回歸之旅。 小米:280萬(wàn) 其實(shí)不止是CINNO Research,即便在IDC、Canalys這類國(guó)際權(quán)威數(shù)據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)報(bào)告中,小米10月份的數(shù)據(jù)都不算好看,甚至可以用得上“丑陋”來(lái)形容,即便小米在國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)生水起,即便小米在全球市場(chǎng)穩(wěn)居前三。 小米10月份之所以表現(xiàn)慘淡,原因是多方面的,比如榮耀的回歸、比如芯片的短缺、比如蘋果在高端旗艦市場(chǎng)的“打壓”、比如友商新品不斷小米卻沒有新品發(fā)布,但侃哥認(rèn)為小米之所以在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)表現(xiàn)乏力,原因其實(shí)是多方面的。 第一個(gè)原因是小米長(zhǎng)期依賴于電商等線上渠道,而國(guó)內(nèi)90%的手機(jī)銷量來(lái)自線下渠道;第二個(gè)原因小米自己也說(shuō)過(guò),那就是執(zhí)著于產(chǎn)品本身,選錯(cuò)了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,得罪了不該得罪的品牌。 侃哥叨叨說(shuō)實(shí)話,蘋果能夠重新回歸國(guó)內(nèi)市場(chǎng)第一,既在情理之中,也在意料之外,說(shuō)在情理之中是因?yàn)槿A為的“敗退”讓華為在高端旗艦市場(chǎng)完全沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而且iPhone 13系列本身“加量不加價(jià)”,確實(shí)值得我們選擇;而說(shuō)在意料之外是因?yàn)樾∶?、OPPO、vivo竟然沒有一個(gè)品牌能夠與蘋果抗衡,對(duì)于國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌來(lái)說(shuō)這完全是一種“恥辱”。 最后需要說(shuō)明的是,在整個(gè)榜單上我們?cè)缫呀?jīng)看不到昔日國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌“大哥”華為的影蹤,事實(shí)上其他第三方數(shù)據(jù)顯示華為現(xiàn)在在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也僅僅排名在第七位左右,即便華為獲得了高通驍龍?zhí)幚砥?,但由?G射頻等元器件的缺失,華為只能憑借少量的產(chǎn)品進(jìn)行用戶留存。 從中華酷聯(lián),到華米魅神,再到華米歐維,再到今日的米歐維榮,中國(guó)智能手機(jī)品牌風(fēng)云變化幾十年,華為不曾敗給市場(chǎng),卻敗給了技術(shù)與非市場(chǎng)因素的干擾,我們也真心希望華為能夠早日歸來(lái),再度掀起國(guó)產(chǎn)手機(jī)新浪潮。 |
|
來(lái)自: 爆侃數(shù)碼圈 > 《待分類》