志愿軍4次破襲水門橋

1950年12 月的第一周結束時，美陸戰(zhàn)一師的大部分人員以及其他聯合國部隊都已在古土里集結，在古土里的“聯合國軍”人數為14229人。向南的撤退行動計劃于12月8日（星期五）黎明開始，步兵連將蛙跳至公路兩側的高地，而裝有大量物資的海陸1師車隊將前往黃草嶺，經過黃草嶺前往真興里。在黃草嶺下，海軍陸戰(zhàn)隊隊員預計將發(fā)現陸軍步3師的部隊，他們負責守衛(wèi)咸興和興南港的外圍防線，但道路還沒有打通。

陸戰(zhàn)1師史密斯師長12月4日獲悉，位于黃草嶺以南一半路途的一個關鍵橋梁第三次被志愿軍所炸毀，從長津湖水庫出來的水在那里通過坑道注入四個巨大的管子，橋在某個地方跨越了管子，而道路一側就是陡峭的懸崖。如果陸戰(zhàn)1師想讓其坦克，火炮和車輛通過，那么缺口處將要架橋。

從空中拍攝的水門橋

這座橋在 12 月 1 日和 12 月 4 日兩次被志愿軍炸毀，每次都由美國工兵修復(前兩次維修由陸軍第73工兵營完成,第一次建了個木橋，第二次搭了個一節(jié)長的M2車轍橋，所以水門橋在美軍地圖上被標為車轍橋），但橋梁在第三次被炸毀的受損情況更為嚴重。由于志愿軍第三次炸毀了位于黃草嶺山口的水門橋，給陸戰(zhàn)1師的撤退行動帶來了非常麻煩的問題，情況變得更加復雜。史密斯師長稱：“在變電站的下坡一側是一座單向混凝土橋。那里的山坡陡峭。沒有繞過的可能性。這座橋的完好無損對我們至關重要，因為沒有它，我們將無法撤出我們的車輛、坦克和火炮?！?/p>

當這座橋第三次被炸，阻礙了向古土里以南撤退的行動時，美國陸戰(zhàn)隊第1工兵營營長和駐古土里所有工兵部隊的指揮官約翰·帕特里奇中校12月6日對被炸橋梁現場進行了空中偵察，以評估需要什么物資。他認為，需要四個M2車轍橋預制橋梁部件，要跨越的缺口為 19 英尺（5.79米）。

四次遭到志愿軍破襲的水門橋

第一工兵營 D 連的中尉大衛(wèi)·佩平接到了在缺口上架設新橋梁的工作。12 月 9 日早些時候，天氣轉好，兩輛布羅克韋卡車再次駛向現場。佩平隨后注意到被炸毀的橋附近有一堆木材。早在朝鮮成為日本的殖民地之前，日本人就曾將這些東西放置在這里，以作為備用枕木。當佩平測量橋上的缺口時，發(fā)現它太寬了，無法被 M-2車轍橋橋梁預制件覆蓋。這是一個意料之外的問題，因為自幾天前帕特里奇進行空中偵察以后，志愿軍設法某種方式對橋梁造成了額外的破壞，缺口寬已擴大為29英尺（8.8米）

遭到志愿軍四次破襲的水門橋

那么，對水門橋進行四次破襲的是哪支志愿軍部隊呢？

網上流傳的文章稱，第一次是58師的部隊炸毀（也有的說是60師），第二次不詳，第三次由27軍80師240團7連連長姜慶云帶隊炸毀。但是，由27軍的部隊跑到黃草嶺以南的水門橋來炸橋，這基本是不可能的。回看一下當時各部隊的部署，我們大體可以推斷出炸橋部隊。

11月27日九兵團在長津湖地區(qū)發(fā)起第二次戰(zhàn)役，第一線投入了20軍和27軍，26軍是預備隊，遠在鴨綠江邊的中江鎮(zhèn)地區(qū)。27軍80師（配屬81師242團）進攻長津湖東側的新興里，27軍79師進攻長津湖西側的柳潭里，20軍58師負責進攻長津湖南端的下竭隅里，20軍59師負責切斷柳潭里和下竭隅里的聯系，20軍60師負責切斷下竭隅里和更靠南的古土里之間的公路?？梢钥闯鰜?，戰(zhàn)役初期，27軍的作戰(zhàn)地域在長津湖東西兩側，跟遠在古土水以南的水門橋沒有任何關系。

當美軍撤退至古土里時，志愿軍第9兵團下令，各部隊要集中一切力量，堅決堵截住美軍，其中第20軍主力，堅守黃草嶺及其附近陣地，阻敵打援，堅守1081高地和水門橋，待26軍南進時，全力攻殲古土里之敵。第20軍第89師于運動中截擊逃敵配合主力作戰(zhàn)。志愿軍官兵圍殲美軍的唯一希望就是依托山勢天險堵住對手。

美軍地圖標志的水門橋位置，紅色箭頭處

古土里周邊地區(qū)是20軍60師的作戰(zhàn)地域，其178團和179團于11月27日夜占領了古土里以北公路兩側高地，180團占領了古土里以西和西北的山頭。當時古土里以南，除了20軍偵察營，并沒有其它部隊在活動。到了28日、29日，180團又奉命派部隊占領了古土里以南的高龍、在院里。遲至12月2日，水門橋及其周邊的門峴、堡后莊及1081高地都還沒有志愿軍占領，從南邊真興里出發(fā)的陸1團1營的巡邏小隊向北通過水門橋，一直到了古土里以南的高龍、在院里才和志愿軍接觸（180團3營）。再后來180團1營占領黃草嶺以南各山頭，包括門峴、堡后莊及1081高地，這支倉促出國時每人身上僅攜帶3天玉米粒的部隊因幾天前意外地獲取了美軍飛機空投的野戰(zhàn)食品，一直在那里苦苦堅持，在主峰上戰(zhàn)斗的是180團1營2連。

在11月29日1時25分，20軍軍長張翼翔在回復參謀長俞炳輝報告時即指出：在古土里的南邊要堅決破壞公路，這一任務由軍偵察營負責。因為軍偵察營始終聯絡不到，20軍副軍長廖政國致電俞炳輝已派180團副團長都曼令率一個營去黃草嶺繼續(xù)破擊公路。俞炳輝回電：已進行更徹底破壞。

至此我們可知，破擊黃草嶺地區(qū)的公路橋梁這一任務，是由20軍偵察營和180團執(zhí)行的，從《陣中日記》后續(xù)的記載來看，更多是180團。

綜上所述，四次破襲水門橋的志愿軍部隊應當是20軍偵察營或者或20軍60師180團，這兩個部隊可能參加了破襲水門橋的行動，志愿軍27軍的人員是不可能穿越過水門橋去炸橋的。

破襲水門橋是否發(fā)生了激烈戰(zhàn)斗？

網上流傳的文章稱，志愿軍曾冒著美軍嚴密的炮火對水門橋進行破襲，但是這種說法顯然是不實的，因為美軍和志愿軍的原始檔案材料都顯示，志愿軍在破襲水門橋時沒有遭遇任何阻力。

美軍的資料顯示，美軍從未派部隊占領過古土里和真興里之間的任何一塊陣地。按照陸戰(zhàn)1師師長史密斯制定的撤退計劃，既然他的手下都在古土里，他會沿著道路兩邊的高地向南派遣各個營，目的是將志愿軍從關鍵的山地陣地趕走。 這些步兵部隊將得到同樣向南蛙跳的炮兵部隊的支援。 利威斯-普勒上校的第1團的大部分兵力將守衛(wèi)古土里的外圍陣地，擔任后衛(wèi)任務，直到所有其他部隊撤出。位于古土里以南 10 英里處的真興里的唐納德·施穆克中校的陸戰(zhàn)第1團第1營將向北前進并占領占據黃草嶺山口的高地，特別重要的是1081高地。

由第7步兵師第3營組成并得到坦克，火炮加強的美軍“狗”特遣隊在米德準將的率領下由12月7日中午時分抵達真興里，換防了施穆克中校的海陸第1團第1營。第1營隨后前往真興里以北數英里的集結區(qū)域。因此，陸1團第1營北上是12月7日以后的事情，而且它的攻擊目標是被志愿軍20軍60師180團1營所控制的1081高地。

我軍的檔案資料可知，黃草嶺地區(qū)各處公路、橋梁根本沒有美軍駐守，所有陣地都在180團控制之中。美軍只有戰(zhàn)斗工兵營在不停修路，志愿軍與這些戰(zhàn)斗工兵營發(fā)生過很小規(guī)模的交火。從《長津湖陣中日記》可知，20軍軍長張翼翔共10余次指示、命令對黃草嶺及以南地區(qū)公路、橋梁進行破擊。20軍偵察營和180團堅決執(zhí)行了任務。但志愿軍沒有記載任何一次破擊公路、橋梁時發(fā)生的戰(zhàn)斗。