GOOD NIGHT 出自晏殊《解厄?qū)W》的“求實”,意思相對比較容易理解:不憂慮欠缺識見和洞察力,當憂思不用心學習進步。 對于晏殊此人無需多言,他在政治領(lǐng)域的貢獻我們或許不太熟悉,但是他的詞想必我們都背過,會有怎樣的領(lǐng)悟就不言而喻了。只是筆者看到這句話的時候,想起大學里流傳的一則笑話:對于“怎么做紅燒肉”這個問題,本科生的回答是“把豬肉放進鍋里炒熟即可”;碩士生會把這道菜的主料、配料及制作流程都詳細地列出來;而博士生的答案則是厚厚的一本書,書的第一章赫然寫著:如何養(yǎng)豬。然后想到那句俗語:初學三年,天下無敵;再學三年,寸步難移。
筆者查了一下,貌似這句話是說京劇演員坐科九年。 全句是這樣的:初學三年,天下無敵;再學三年,寸步難行;再學三年,游刃有余。 其實很容易理解,學習(戲),最開始學的那三年,什么都不懂,覺得自己最好,哪兒都敢去,但是再學三年呢,進入瓶頸期了,那不得寸步難移嘛,過后再來三年,越學越覺得深奧,摸出門道兒了,也就游刃有余了。 當然網(wǎng)上有人改寫這句話叫做,初學三年天下無敵,再學十年懷疑人生。 然后因為這句話,我了解了一個心理學知識——“達克效應(yīng)”(也叫鄧寧·克魯格效應(yīng))。 用專業(yè)的術(shù)語解釋的話是這個樣子的:完成特定領(lǐng)域的任務(wù)時個體對自己的能力作出不準確的評價現(xiàn)象——能力低者會高估自己的能力,甚至顯著超過平均水平,能力高者會低估自己的能力。那些很菜的人,因為自己的見識、能力不夠,根據(jù)自己的認識做出很多自己認為是正確而無誤的判斷,其結(jié)果呢,卻是貽笑大方;而那些很厲害的人,因為自己知道的太多,反而陷入一種固步自封,自卑到懷疑自己,從而采取一種極其謹慎的態(tài)度,變得優(yōu)柔寡斷。像極了貝特朗·羅素的那句話,我們這個時代讓人困擾的事之一是:那些對事確信無疑的人其實很蠢,而那些富有想象力和理解力的人卻總是懷疑和優(yōu)柔寡斷。晚間在微讀看到一個書友,在讀書筆記中更新書評,內(nèi)容是什么已經(jīng)記不清了,了了數(shù)十字吧,只是標題是《2021年第一百七八九本書》。 筆者無意去抬杠,畢竟有些書籍讀來確實乏善可陳,而且蘿卜青菜各有所愛,可是一本十幾萬字的書只讀了十來分鐘,就讀完了,我不知道該怎么去評價這種行為。也許有人會說,萬一人家讀過紙質(zhì)版呢,只是來這邊備注一下讀完?如果這樣的話,只是單純來炫耀一下讀過很多書?那這書是白讀了吧?而筆者更相信,所有的閱讀最終都會通向一個終點,即我們的所思所想。如果連這一點都還沒想到的話,那讀再多的書也只是一個書架罷了,徒有其表。有人給我解釋說:
1、不知道自己不知道 2、知道自己不知道 3、不知道自己知道 4、知道自己知道 5、無所謂自己知道還是不知道 聽后只道,覺察、自省、開悟,找到自我。 你說是嗎?
|