很久之前就在 EarlETF 的推送中說過,我希望做一個兼顧各種風(fēng)格的基金組合,既有黃金圣斗士中老將的特色,也有不抱團(tuán)組合的孤僻。 名字,很早就想好了,ONE 組合,一個就好的意思。 當(dāng)然,這個組合里面到底放什么,一直在思考,之前想過是根據(jù)國證六風(fēng)格,做一個基于風(fēng)格分散的基金組合,也就是大盤成長、小盤價值來布局,但后來發(fā)現(xiàn)這樣的風(fēng)格組合,品類不好選,而且其實(shí)依然不夠分散。 最近,突然恍然大悟,ONE 應(yīng)當(dāng)是一個基于策略分散的基金組合——其實(shí)這些年國際投資界,多策略組合早就是比多資產(chǎn)組合更紅火的概念了。 雖然 A 股基金其實(shí)可實(shí)現(xiàn)的策略很少,但思想是一致的。 先給出組合清單,然后再是我分類別的講解。注:以下2021年收益數(shù)據(jù)均截至2021年11月17日。 類別一:主動寬基主動寬基,我一共選了三只。
在做 ONE 組合的時候,我一般盡可能也實(shí)現(xiàn)基金公司的分散,大多數(shù)基金公司只選擇一只產(chǎn)品。 主動寬基上有一個例外,易方達(dá)放了兩只。 一只,是陳皓的老牌旗艦易方達(dá)科翔。易方達(dá)著名的三劍客,也就是張坤、蕭楠和陳皓里面,陳皓可能是最低調(diào)的那個,前兩位在去年的白酒行情中可是大出風(fēng)采。 陳皓我之前《??別追行業(yè)輪動了!均衡才是超額收益 「法寶」》中介紹過,看標(biāo)題就是均衡的特色。 也正因此,2019 年和 2020 年都是 60% 出頭的收益,不出彩。 但是 2021 年今年迄今 20%+ 的收益,才凸顯了均衡的價值。 另一只是林森的易方達(dá)瑞程。 在分析張清華的《??解碼張清華:擇時高手?善攻不善守?背后藏大佬?》中,我就指出相比張清華,我更看好林森這位隱藏的固收大佬,在易方達(dá)瑞程剛剛從機(jī)構(gòu)定制轉(zhuǎn)向向散戶開放時,也就買了——同時固收 + 類產(chǎn)品,也是買他管的易方達(dá)裕祥。 今年迄今,易方達(dá)瑞程表現(xiàn)依然令人信賴,近期還剛剛創(chuàng)了新高。 寬基剩下的一位,則是國泰基金的徐治彪,今年交流特別多的一位。 對于許多行業(yè),徐治彪兄總有自己獨(dú)到而不隨大流的見解。 之前在 「不抱團(tuán)」 組合中有他的國泰大健康,雖然這也是一只寬基,不過名字終究還是有局限,所以放入 ONE 組合的,是他另一只國泰研究優(yōu)勢,去年發(fā)行的新基金,今年迄今收益 21.06%。 類別二:SmartBeta 寬基作為多年的指數(shù)投資擁躉,我始終對于指數(shù)投資這樣透明化的載體有偏愛。 雖然中國 A 股,主動基金很容易打敗指數(shù),產(chǎn)生超額收益,但是要打敗聰明的 SmartBeta,也依然不容易,這一點(diǎn)此前在 ??主動基金的兩條及格線 中也有提及。 正因此,在寬基上,我還增加了兩個不同風(fēng)格的 SmartBeta 基金。 一只,是我曾經(jīng)在張坤限購時作為替代品的中金 MSCI 質(zhì)量,這只的指數(shù)編制規(guī)則是偏好這類核心資產(chǎn)的,所以最近這三年的表現(xiàn)也是極為類似。 雖然這是 ONE 組合里面少數(shù)今年迄今虧損的基金,不過為了確保這種投資范式的覆蓋,依然要放入。 也正是為了確?;鸩黄x這一范式,所以反而更要用指數(shù)基金而非主動型。 另一只,則是反復(fù)提起過的創(chuàng)成長(參見:賺錢 「自動擋」 是怎樣的體驗(yàn)),走得是科創(chuàng)風(fēng)格的。因?yàn)槭菆鐾猓杂玫氖锹?lián)接基金。 類別三:深度價值兩只 SmartBeta 寬基,其實(shí)都是偏成長的。 所以自然是要有價值風(fēng)格的配置——而且是硬核的深度價值。 價值這塊,指數(shù)或者 SmartBeta 沒什么特別好的選擇,還是得有賴主動型基金經(jīng)理。 一位,是中泰資產(chǎn)姜誠的中泰星元,之前 「不抱團(tuán)」 組合中持有過,也寫過??在孤獨(dú) 「躺平」 中創(chuàng)新高,是怎樣的體驗(yàn)。 雖然前兩年表現(xiàn)看著不起眼,但是深度價值投資,本來求得就不是進(jìn)攻性,而是防守性和差異性。 另一位,是廣發(fā)林英睿的廣發(fā)價值領(lǐng)先,之前 「不抱團(tuán)」 組合中持有過他的廣發(fā)睿毅領(lǐng)先,《??累計(jì)收益前 12%,最大回撤前 7%,平靜的策略催生的不平凡》中也寫過他。 之所以這次放入廣發(fā)價值領(lǐng)先,還在于對于價值投資者,不能投港股局限性太大,所以改用廣發(fā)價值領(lǐng)先。 當(dāng)然,廣發(fā)價值領(lǐng)先是新基金,下圖用的是廣發(fā)睿毅領(lǐng)先的回報數(shù)據(jù),比較能體現(xiàn)其風(fēng)格。 其實(shí),我也很想放入唐曉斌的廣發(fā)多因子,那種快速調(diào)倉搭配低估值,極有特色。怎奈最近規(guī)模太大,又增加了新的基金經(jīng)理共同管理,風(fēng)格能否延續(xù)不好說。唐曉斌新發(fā)的基金又是定期開放的,只能忍痛。 類別四:行業(yè)主題雖然我不認(rèn)同 A 股投資就是賽道投資,但不可否認(rèn)的是某些賽道可能有長期價值。 這塊上,其實(shí)之前也提過,消費(fèi)、醫(yī)藥和新能源,是不可少的。 所以效仿 「三叉戟」 的思路,三個賽道各取一只。 消費(fèi)選的是富國王園園的富國消費(fèi)主題,一位在食品飲料領(lǐng)域也有諸多不一樣想法的女將,之前曾介紹過《??買消費(fèi)股,「女神」 的確不可少》。 醫(yī)藥選的是趙蓓,很傳統(tǒng)的選擇,也是 ONE 組合里面少數(shù)過百億元規(guī)模的基金。同樣是少數(shù)在 2021 年仍有不俗表現(xiàn)的醫(yī)藥主題基金。 新能源,選擇的則是陸彬的匯豐晉信低碳先鋒。 這是陸彬在新能源領(lǐng)域偏進(jìn)攻的產(chǎn)品。 關(guān)于陸彬,之前也寫過《??陸彬?yàn)楹文芴与x基金 「冠軍魔咒」》。 新能源熱大家都知道,但怕的就是太熱。 所以類似陸彬這樣會談 「估值約束」 的風(fēng)格,我比較信賴。 唯一的遺憾是,這只也是過百億規(guī)模的基金了。 類別五:量化基金對于量化基金,我也是很偏愛的。雖然是 「黑箱」,不似指數(shù)投資那么透明,但是一切規(guī)則化代碼化,可以規(guī)避許多主動投資的人心弱點(diǎn)。 可惜的是,量化基金包括指數(shù)增強(qiáng),最近限購的都厲害,比如我之前買過的盛豐衍總的西部利得量化成長,限購 1024,相當(dāng)于買不了。 幸好,中歐量化驅(qū)動還沒限購,這是量化派老將曲徑基于偏股型基金基準(zhǔn)做的一個產(chǎn)品,之前有寫過:《??不買鋼鐵新能源也能大漲?靠選股這只基金今年迄今也 30%+ 了》 類別六:港股 QDII雖然之前選的基金中,有一些是可以投港股的。 不過考慮到歷史上港股往往有著與 A 股并不同步的行情,而且許多 A 股基金通過港股通買港股有諸多限制,所以還是專門備一個港股 QDII 基金。 雖然我很喜歡南方香港成長基金經(jīng)理近期長達(dá)五頁紙的季度總結(jié),但不可否認(rèn)其波動還是大了點(diǎn)。 所以放入組合的,是張峰的富國藍(lán)籌精選 QDII,這也是唯二的一家公司兩只產(chǎn)品的情況。 相關(guān)系數(shù)矩陣之所以將這 12 只基金分為了六類,就是希望從收益來源層面,就做足夠的分散。 當(dāng)然,組合之后,終究還是要靠相關(guān)系數(shù)才能論證他們彼此是否相關(guān)。 可惜,我用的同花順 iFind 僅支持最多 10 個基金跑相關(guān)系數(shù)矩陣,所以這里剔除了三只行業(yè)基金之后,跑了一個矩陣。 結(jié)果還是挺滿意的,過去一年的相關(guān)系數(shù)矩陣,鮮有超過 0.8 的嚴(yán)重相關(guān),反而是 0.5 以下的一大堆,這樣的分布還是很令我滿意的。 |
|