蘋果公司針對中國社交已經(jīng)比較普遍的打賞功能也要收取30%的費(fèi)用之舉正在持續(xù)發(fā)酵，不管這個(gè)做法合理不合理，這是蘋果自己的權(quán)利。而針對蘋果公司的強(qiáng)硬做法，有的選擇了順從，如知乎；有的則選擇了反對，如微信。也正是由于微信不順從，加上微信平臺(tái)已經(jīng)成為一個(gè)強(qiáng)有力的應(yīng)用平臺(tái)，從而讓不少人認(rèn)為微信具有了與蘋果進(jìn)行分庭抗禮的資本。于是，業(yè)內(nèi)對于微信的態(tài)度很期待，正所謂看熱鬧不嫌事大，期待著蘋果和微信之間會(huì)像當(dāng)年3Q大戰(zhàn)那樣讓用戶必須做出二選一的“艱難決定”。

如果是這樣，那商業(yè)較量倒是顯得很簡單粗暴但又令人刺激了。顯然，無論是蘋果，還是微信，都不會(huì)輕易讓出這種選擇難題給用戶，因?yàn)闊o論對于哪一方而言，都是不利的。如此，可謂是一個(gè)三輸?shù)臎Q策。那種期待看到二選一的想法我看就別逗了，只要小孩子在一起玩耍的時(shí)候，鬧矛盾才會(huì)讓伙伴作出這種選擇。而且，不出幾天，又和好如初。

微信沒有到非要跟蘋果公司交惡的地步

就在昨天，微信又發(fā)布了6.5.9版本，新版本雖然沒有什么有亮點(diǎn)的新功能，但是依然還是IOS版優(yōu)先更新。到現(xiàn)在為止，還沒有見到安卓系統(tǒng)版本的更新發(fā)布。我們從僅從版本的優(yōu)先更新這個(gè)小細(xì)節(jié)就可以看出，微信與蘋果之間所謂的對決是有多么無稽之談。什么時(shí)候，微信新版版優(yōu)先在安卓系統(tǒng)上更新，其次才是IOS版本，這或許才是一個(gè)新的信號。或者，安卓系統(tǒng)的版本比IOS版本的功能更加突出差異化。亦或在版本號上，安卓版本比IOS版本保持高一個(gè)版本號，這才是微信開始與蘋果角力的信號。到目前為止，我們還看不到。

而且，此次微信與蘋果公司之間存在的分歧，只是微信作為支付平臺(tái)在打賞問題上與蘋果公司產(chǎn)生了分歧，如果因此與蘋果公司交惡，被蘋果公司從IOS系統(tǒng)上下架，那誰得到的利益更大，估計(jì)用腳后跟都能想到，自然是支付寶，以及現(xiàn)在正在強(qiáng)力推行二維碼支付的銀聯(lián)等這些支付平臺(tái)。因此，微信是否與蘋果公司進(jìn)行強(qiáng)力對抗，起碼自己不會(huì)主動(dòng)挑起，除非蘋果公司咄咄逼人。

蘋果公司對于中國互聯(lián)網(wǎng)比較盛行的打賞抽取分成，從根本上來說并沒有影響到微信作為支付平臺(tái)的核心利益，只是影響到以打賞獲利為主的內(nèi)容生產(chǎn)者。而內(nèi)容生產(chǎn)者對于當(dāng)下各大平臺(tái)平臺(tái)，尤其是自媒體平臺(tái)的選擇，還沒有到受到蘋果收取過路費(fèi)的嚴(yán)重影響的地步。因此，微信只是關(guān)閉了IOS的打賞功能而已。這同樣不影響到它本身的根本切身利益。

在這種情況下，微信為什么要主動(dòng)與蘋果交惡，從而丟掉整個(gè)IOS用戶？

蘋果收取30%的過路費(fèi)能堅(jiān)持多久？

隨著安卓系統(tǒng)手機(jī)競爭力的提升，蘋果公司在包括手機(jī)、平板等的銷售上出現(xiàn)的問題，想要通過類似收取過路費(fèi)這種方式來彌補(bǔ)，同時(shí)通過這種方式來發(fā)展Apple Pay的做法是否湊效，這還是值得商榷的。即便是蘋果這樣的公司，在推廣支付業(yè)務(wù)上，Apple Pay還能否獲得新的市場發(fā)展窗口期？這樣的問題同樣適用于銀聯(lián)的二維碼支付。

因此，蘋果對國內(nèi)類似打賞功能收取30%的過路費(fèi)的做法能堅(jiān)持多久？一方面，這取決于整個(gè)打賞的規(guī)模。另一方面，也取決于有多少國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)會(huì)比較接受蘋果公司的做法。而且，這個(gè)過程中還有中國企業(yè)與外國企業(yè)之間話語權(quán)爭奪的更深層次的意義。蘋果公司的如意算盤恐怕沒有那么容易得逞。

更重要的是，如果蘋果此舉刺激了安卓系統(tǒng)手機(jī)，那對于蘋果的硬件的銷售是更不利的。這同樣會(huì)倒逼蘋果公司在這個(gè)過路費(fèi)的政策上出現(xiàn)松動(dòng)。

總之，蘋果的話語權(quán)也開始在逐步減弱。龐大的蘋果帝國，此時(shí)采取更加激進(jìn)的做法，只會(huì)幫倒忙，加速它的話語權(quán)的喪失。

對于蘋果公司而言，如同其他的商業(yè)帝國一樣，唯一的出路在于是否能夠在產(chǎn)品創(chuàng)新上有建樹。否則，就不可避免的遇到新的發(fā)展瓶頸。畢竟，外部的能量無法滿足龐大的帝國所需要的增長。

而這個(gè)時(shí)候，相信更多的安卓手機(jī)廠商希望蘋果能夠在類似打賞收取過路費(fèi)的做法上作出更多瘋狂的舉措。

不過，我個(gè)人還是期待蘋果最好服軟的，也許，從現(xiàn)在開始，蘋果只是需要找一個(gè)臺(tái)階。