同年10月，孫向波收到康平縣法院的傳票，老人要求他承擔醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費等總計9800余元。

近日，“做心肺復蘇壓斷老人12根肋骨遭索賠”一案的二審維持原判，救助人孫向波不用對他心肺復蘇急救時壓斷肋骨的老太太承擔民事賠償責任。

但怪異的是，康平縣急診科醫(yī)生就此聲稱，“心肺復蘇有幾大并發(fā)癥，其中一項并發(fā)癥就是多發(fā)肋骨骨折”。（詳見http:///A6xArMcS）

這可真是醫(yī)學界自欺欺人的奇談怪論！

心肺復蘇只是舶來的急救方法和行為，與所謂“疾病”風馬牛不相及，何來什么“并發(fā)癥？！

查百度百科，“并發(fā)癥”是指“疾病在發(fā)展過程中引起另一種疾病或癥狀的發(fā)生”；倘若“心肺復蘇”也能算做現代醫(yī)學認定確能“引起另一種疾病或癥狀的發(fā)生”的一種“疾病”，只應稱之為“醫(yī)源性傷害癥”才名符其實！

事實上，心肺復蘇極易造成患者胸骨肋骨骨折，實屬急救方法不當導致的二次傷害，會給患者的后期救治和康復帶來很多麻煩！

據報道，“醫(yī)學界曾對1890余名胸部按壓心肺復蘇術后死亡的患者進行了解剖，結果無一例外，他們的胸肋骨都有不同程度的骨折。

“胸肋骨骨折，如果繼續(xù)進行按壓，容易造成患者血氣胸等進一步的傷害?！?/p>

由此可見，所謂“心肺復蘇壓斷患者肋骨是常見的并發(fā)癥”之說純屬醫(yī)學界為問世僅60多年仍不成熟舶來的急救技術遮丑藏拙的花言巧語而已！

殊不知，急救胸痛心梗乃至暈厥猝死或癲癇發(fā)作等兇險急癥，中醫(yī)古來就有許多簡便易行安全可靠立竿見影的急救方法，拍打肘窩內關就是其中之一，多年來拍打急救心梗猝死無不成功的事例族繁不及備載。

柳州醫(yī)生馬文玉發(fā)文自述在醫(yī)院多年，用心肺復蘇急救猝死的患者沒有救活一例，而她在運動場偶見21歲女大學生暈倒，發(fā)現她已無呼吸心跳等生命跡象，當即拍打肘窩急救，在急救車趕到之前救活了猝死的女大學生！120醫(yī)生趕到后建議女大學生去醫(yī)院做進一步觀察和檢查，她卻不愿意去。（詳見http:///RyCbwlm）

上海介入治療專家張大東認為，馬文玉“僅靠一雙肉掌，在救護車趕到之前把心臟猝死女大學生救活了，足以證明拍打療法的效果是驚人的”，而醫(yī)療界“要尋求一種便捷有效的急救方法是很難的，但是拍打療法卻能夠有效自救互救心梗患者和防治心血管病”。

2012年，我初次拍打肘窩急救一位70歲突發(fā)心梗暈厥的白姓老人，第二年，老兩口見了我還感謝我救了老頭一命，證實蕭宏慈推廣傳播的拍打肘窩急救心梗猝死之法真實管用！

2018年5月10日晚，我在上海南京路悅來酒店參加聚會時用拍打肘窩急救，使一位65歲的暈厥猝死的老戰(zhàn)友轉危為安，用時不到一分鐘。幾天后，他就偕妻外出旅游了。

重慶97歲的西南大學退休教授鐘先生2020年春節(jié)前夕突然昏迷人事不省，70歲的鐘女士胸有成竹，馬上出手拍打她老父手腕內關穴部位出痧，把他救醒過來。救護車送老人到醫(yī)院一番檢查，醫(yī)生讓住院再觀察幾天，老人卻不由分說立即下床回家了。8月中旬，老人從衛(wèi)生間出來時再次昏迷不醒，鐘女士再拍打他雙手內關穴約20分鐘，又使老人蘇醒過來，這次連醫(yī)院都沒去。（詳見http:///A6bYSyhC）

拍打肘窩急救心梗猝死能夠速見捷效更無“并發(fā)癥”或后遺癥，因它基于黃帝內經言簡意賅的中醫(yī)醫(yī)理“經脈者，可以決死生，處百病，調虛實，不可不通也”，“肺心有邪，其氣留于兩肘”，“血氣者，喜溫而惡寒，寒則泣而不流（形成氣滯血瘀的血栓），溫則消而去之”等。

相比之下，美國醫(yī)學會心臟病學雜志4月1日刊發(fā)的研究報告《新冠肺炎與心肌梗死患者冠狀動脈血栓中中性粒細胞胞外阱的評估》就自曝現代醫(yī)學之短：對“冠狀動脈血栓形成的內在機制仍不清楚（the intrinsic mechanism of coronary thrombosis appears to still be unknown..）”。

如此“認識膚淺”的醫(yī)學又豈能有簡便安全有效的急救方法？

醫(yī)學界曾發(fā)表研究指出，2008至2018年10年間，我國醫(yī)務人員中發(fā)生107起猝死，搶救成功率僅2.8%！媒體報道的安徽醫(yī)生杜勇在手術后暈倒在手術臺前，上海推拿研究所所長程英武坐診時暈倒猝死，哈一院心內科醫(yī)生陳彥東在家中猝死送醫(yī)急救，湖北荊州醫(yī)生萬正美突發(fā)心臟病倒在崗位上，全經同事們“搶救無效”離世都是前車之鑒。

醫(yī)學界和媒體大張旗鼓宣傳普及舶來的心肺復蘇術，卻將心肺復蘇急救法造成的胸肋骨骨折傷害輕描淡寫地謊稱為“心肺復蘇的并發(fā)癥”，豈不是自欺欺人的無恥騙術？（參見：http:///A6xbNKsf）

倘若及早宣傳推廣簡便易行人人一看就會的拍打肘窩內關急救，豈會造成子虛烏有的“心肺復蘇并發(fā)癥”，甚至用心肺復蘇等舶來方法急救結果使99%的猝死患者宣告搶救無效的悲劇重演不止？