|
太壞了！上海一對(duì)夫妻，為了買(mǎi)學(xué)區(qū)房，商量假離婚，不料離婚后，女方拿著男方支付的294萬(wàn)元買(mǎi)了房，卻不愿復(fù)婚了，還說(shuō)這錢(qián)是男方按照離婚協(xié)議給的。據(jù)報(bào)道，這對(duì)夫妻離婚時(shí)，簽了財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，約定男方支付女方補(bǔ)償款300萬(wàn)元。男方人財(cái)兩空，起訴到法院，要求確認(rèn)財(cái)產(chǎn)分割的約定無(wú)效。最終法院認(rèn)定，離婚已成事實(shí)，但財(cái)產(chǎn)分割的約定無(wú)效。（來(lái)源：上海熱線(xiàn)綜合） 1、看到這種案例，真是讓人心中一寒！這女的變了心，真是把男的往死了坑啊?？赐彆r(shí)女方的說(shuō)法，說(shuō)男方之所以支付這么多補(bǔ)償款，是為了拿到女兒的撫養(yǎng)權(quán)。孩子男方養(yǎng)，還拿到300萬(wàn)，真是想得太好了！ 2、這個(gè)案子其實(shí)再次警示世人，世界上沒(méi)有假離婚。只要辦理了離婚手續(xù)，就是真離婚！夫妻之間享有的權(quán)利義務(wù)，隨著離婚登記的辦理，都隨之而去，配偶之間的相互繼承權(quán)、相互扶養(yǎng)的義務(wù)都沒(méi)有了。 3、法院的這份判決，可以說(shuō)是非常好的一個(gè)教材，再次詮釋了，離婚協(xié)議中混合了人身關(guān)系與財(cái)產(chǎn)關(guān)系的處理。 人身關(guān)系的，部分應(yīng)該完全適用婚姻編部分的處理方式，即一但“完成離婚登記，或者離婚判決書(shū)、調(diào)解書(shū)生效，即解除婚姻關(guān)系”，沒(méi)有反悔的機(jī)會(huì)，即便復(fù)婚，在法律上也是重新登記結(jié)婚，是一段新的婚姻，而不是撤銷(xiāo)之前的離婚登記。 財(cái)產(chǎn)部分的，本質(zhì)上屬于合同，可以適用合同編的處理方式。可以適用合同撤銷(xiāo)、無(wú)效的約定。 也就是說(shuō)，如果在訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)，存在欺詐、脅迫等情形時(shí)，可以向法院起訴要求撤銷(xiāo)協(xié)議，重新分割財(cái)產(chǎn)。如果存在合同無(wú)效的情形，可以確認(rèn)離婚協(xié)議無(wú)效。 在這個(gè)案子中，由于夫妻雙方訂立的財(cái)產(chǎn)部分的協(xié)議，目的是為了規(guī)避法律，屬于以合法形式掩蓋非法目的，所以時(shí)無(wú)效的。法院也是在這個(gè)基礎(chǔ)上，確認(rèn)了雙方財(cái)產(chǎn)分割部分無(wú)效。 但是，需要注意的是，由于離婚協(xié)議畢竟是建立在婚姻基礎(chǔ)上的一種協(xié)議，具有不同于普通合同的特殊性，因此不能完全適用合同編的規(guī)定。 比如，一般情況下，離婚中的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是不能適用合同編中顯失公平這一撤銷(xiāo)合同的理由的，這是因?yàn)榉蚱揠p方畢竟共同生活過(guò)一段時(shí)間，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)必然摻雜感情因素，可能會(huì)考慮到子女撫養(yǎng)、婚內(nèi)付出等情況，甚至單純的基于感情，都可能將大部分、甚至絕大部分或者全部財(cái)產(chǎn)給另一方，這些都是一方當(dāng)時(shí)的真實(shí)意思表示。因此，在一般情況下，不能認(rèn)為一方獲得的財(cái)產(chǎn)明顯多于另一方，就屬于顯失公平，并以此為理由撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。 大家怎么看這個(gè)案件中妻子的做法呢？ （配圖供參考，與文字無(wú)關(guān)） |
|
|
