自從2001年第一次針對表皮生長因子受體(EGFR)的試驗以來，靶向治療改變了肺癌的治療方法。至今，EGFR、ALK、RET、BRAF、ROS1、NTRK、MET和KRAS的抑制劑已經(jīng)上市，許多已成為標準治療藥物(圖1)。例如對于攜帶EGFR或ALK改變的晚期NSCLC患者，十年前的平均生存期不到2年。今天，使用第二代和下一代EGFR或ALK抑制劑，中位生存期分別超過3年和5年。然而不幸的是，只有不到25%的患者從靶向治療中受益，并且在治療過程中普遍出現(xiàn)耐藥性。

圖1. 非小細胞肺癌的分子景觀

2017年，免疫檢查點阻滯劑(ICB)pembrolizumab(抗PD-1)加入基于鉑的一線化療預示著免疫化療聯(lián)合治療的來臨，與聯(lián)合細胞毒藥物相比，提供了顯著的OS益處。免疫化療組合現(xiàn)在廣泛適用于那些表現(xiàn)為晚期或轉移性NSCLC而沒有EGFR、ALK或其他驅動因素改變的患者。這種療法可以導致高達16%的鱗狀細胞癌患者和15%的非鱗狀細胞晚期非小細胞肺癌患者存活5年或更長時間。盡管有這些進展，不幸的是，那些表現(xiàn)為轉移性非小細胞肺癌的患者的中位OS仍然不到3年(圖2)。 目前，ICIs在致癌基因驅動的非小細胞肺癌中的治療作用尚不清楚，因為絕大多數(shù)試驗都是在沒有已證實的癌基因突變的患者的情況下進行的。目前與癌基因驅動的非小細胞肺癌患者的免疫治療相關的大多數(shù)證據(jù)要么來自臨床試驗的亞組分析，要么來自聯(lián)合方案。本文探討一些在這些疾病中對ICIs缺乏敏感性的可能的生物學基礎。

圖2. 靶向和免疫化療方法的OS圖解

肺癌通常對免疫治療不佳與通常與低TMB有關，它導致缺乏免疫原性新抗原，進而沒有炎癥的微環(huán)境。這可能解釋了在KRAS，BRAF非V600E，甚至MET外顯子14改變的NSCLC患者相比EGFR, ALK, ROS1 , 或者RET 驅動的肺癌患者中觀察到更好的免疫治療結果，因為這些癌基因患者具有相對更高的TMB。然而，最近的數(shù)據(jù)強調，在EGFR TKIs治療的EGFR突變NSCLC中，高TMB可能具有潛在的負面預后作用。

TMB是受化療或放療影響的動態(tài)生物標志物。這可能會影響和改變腫瘤微環(huán)境，導致免疫原性細胞死亡致使新抗原釋放和局部和全身T細胞增殖。微環(huán)境的改變，隨著DNA的改變，接著伴隨著TMB的增加，可以解釋一些不吸煙的非小細胞肺癌患者對ICIs的敏感性。因此，TMB分析在這一人群中可能是一個有用的生物標記物(圖2)。

圖3.  TMB在ICIs治療的重要角色

在癌基因普遍存在的NSCLC患者中，PD-L1水平的表達即使非常高，也不能作為ICIs反應的可靠的預測指標。有四種主要機制可以解釋這一發(fā)現(xiàn)：(1) 基因的改變，包括EGFR、ALK融合、KRAS、MYC、PTEN和p53；(2)高水平的外源性炎性細胞因子，如IFN-γ；(3)PD-L1擴增，這是由于STAT3/JAK1通路的結構性激活導致腫瘤中PD-L1上調和PD-L1基因的3’ 非翻譯區(qū)的破壞。此外，在這樣的腫瘤中，很少有大量的免疫細胞浸潤，這是刺激免疫反應所必需的。已經(jīng)有報告研究PD-L1與癌基因驅動的非小細胞肺癌的關系，如圖4。

圖4.  PD-L1與癌基因驅動的非小細胞肺癌的關系

腫瘤微環(huán)境(TME)在免疫原性，特別是癌基因驅動的肺癌中起著至關重要的作用。腫瘤與免疫細胞的相互作用可能導致調節(jié)性T細胞的增殖，抑制和下調腫瘤浸潤淋巴細胞和主要組織相容性復合體的表達。此外，腫瘤浸潤性免疫細胞的密度和多樣性可能與預后和療效預測有關。到目前為止，已經(jīng)確定了兩種主要的腫瘤亞型。它們的特征是存在/不存在調節(jié)T細胞炎癥的腫瘤微環(huán)境的基因表達譜。T細胞炎癥的腫瘤亞群，也被稱為“熱腫瘤”，包含T細胞轉錄本、介導效應性T細胞募集的趨化因子、巨噬細胞激活和I型干擾素(IFN)轉錄譜。這些腫瘤的特點是CD8+T細胞、巨噬細胞、一些B細胞和漿細胞高度浸潤。這種炎癥信號導致各種免疫細胞群的吸引，包括腫瘤相關巨噬細胞(TAMs)、腫瘤反應性淋巴細胞、髓系來源的抑制細胞(MDSCs)、腫瘤相關的中性粒細胞和肥大細胞。這些細胞與腫瘤細胞相互作用，最終形成高度免疫抑制的TME，腫瘤細胞毒性減弱，促進腫瘤的表現(xiàn)增強。

具有T細胞浸潤的TME與對ICIs的反應性有很好的相關性。相反，“冷腫瘤”，免疫細胞浸潤程度低，對ICIs的反應性較差。值得注意的是，癌基因的激活下調了細胞表面MHCⅠ的表達，從而損害了CD8+T細胞的識別，促進了免疫逃避。癌基因普遍的肺癌患者大多表現(xiàn)為類似于“冷腫瘤”的表型，具有TME內T細胞缺失或排斥以及對ICIs反應差的顯著特征。

免疫檢查點抑制劑在過去的10年里改變了NSCLC的治療。ICIs已被證明可以改善NSCLC晚期疾病治療效果。免疫治療在癌基因驅動的NSCLC中表現(xiàn)一般較差，根據(jù)可能的生物學機制，如果不考慮PD-L1等的表達，化療-免疫聯(lián)合治療也許將是更好的選擇。

1.Immunotherapy in non-small cell lung cancer harbouring driver mutations.

2.T oward personalized treatment approaches for non-small-cell lung cancer.

3.Breakthrough in targeted therapy for non-small cell lung cancer.

4.Immunotherapy in Non–Small Cell Lung Cancer:Facts and Hopes.