一

       那年，圓明園清理挖掘部分遺址，因做文物工作便前來考察。

      來時秋已經(jīng)很深，偌大湖中盡是殘荷，而蜻蜓、紅花及采蓮女，早變成畫家一種向水的追思了。

      湖岸幾棵白楊，不因季節(jié)更迭，而失去自己的高大挺拔，葉子卻不知與時俱進，僵化地黃了，風輕輕一抖，便嘩啦啦漫空飛舞，最后舞落碎瓦上殘垣上斷磚上。斷磚上有模糊字跡，即使不模糊，葉子也讀不懂，終歸太久遠了。

                      二

       一片廢墟，搖曳著萋萋荒草?；牟蓍g，冒出一株椿樹，不是北方人常吃的那種，應是“千頭椿”，又稱“火炬樹”。甭管叫什么，霜降后每一片葉子都紅了，像火。

       我想起一百多年前，英法侵略軍攻占圓明園，瘋狂搶掠，“有互撞而相爭者，有將撲或已撲者，有撲而復起者，有矢誓、有洶罵者，有大聲嘶喊者……猶之蟻穴為足所蹴，群蟻各銜米粒蟲草等物，向穴狂奔而入”，一副貪婪丑態(tài)。這并非后人憑想像演繹夸張?zhí)摌?，而是親歷其間的法國軍官事后所記。由于金銀珍寶太多，以至搶花了眼，最后竟不知該搶什么了，實在搶不走的就隨手打碎，簡直喪心病狂。搶完了，掠夠了，奸笑著放一把火將園子燒了！堂堂大清帝國，連一座園子都保不住，實在可憐可嘆可氣！也是，還沒望見洋人影子，皇帝便扔下北京帶著嬪妃逃之夭夭。剩幾個沒了“男根”的太監(jiān)，使勁頂著門杠又管何用！

      燒毀的是圓明園，是人類的文明，燒不掉的是強盜的罪惡行徑。那把火早熄滅得只剩了灰燼，一百余年塵封土掩，甚至生滿了荒草。總覺那灰燼至今還炙烤著，烤透了椿樹的根須，每一片葉子才紅的。

                         三

       撥開草叢，露出一片琉璃瓦，拂去塵土，依然光亮可鑒。當初覆蓋何處？皇帝批奏之所，讀書之堂，抑或與嬪妃就寢之室？不得而知了，但仍可見太陽下圓明園昔日的輝煌。

       圓明園，康熙時開始營建，經(jīng)雍正、乾隆，至嘉慶達到鼎盛。那時處于康乾盛世，我國封建社會最后的繁榮，尤其乾隆帝崇拜祖父，且處處效仿，曾六下江南，遍游名園勝景，喜愛者畫下來，回來仿建園中，如“平湖秋月”“雷峰夕照”仿杭州西湖，“坐石臨流”仿紹興蘭亭就是。整個圓明園，殿、堂、樓、閣、軒、榭、館、齋、舫、臺、塔、亭、廊，無所不有，而且敢于突破官式規(guī)范束縛，博采北方與江南民間建筑，將我國傳統(tǒng)建筑發(fā)揮到極致，使之成為天下園林集錦，號稱“萬園之園”。

       盡管如此，卻奈何不得洋人槍炮與野蠻，一百余年苦心經(jīng)營，可憐一炬，化為焦土！法國作家雨果憤然寫下：“有一天，兩個強盜走進圓明園，一個搶了東西，一個放了火……我們歐洲人自稱文明人，在我們眼中，中國人是'野蠻人’，可是你看，文明人對'野蠻人’干了什么……在歷史的面前，這兩個強盜，一個叫法蘭西，一個叫英吉利?！?/p>

       公道自在人心，歷史自有定評。

                      四

        一代名園，毀于咸豐之際。同治時以奉養(yǎng)兩宮太后之名，意欲重修。談何容易，國庫空虛，天下大亂，洋人打劫，內憂外患，早國將不國了！

       八國聯(lián)軍攻入京城，獨攬朝政的西太后挾持著光緒帝趕緊“西巡”去了。駐守的八旗兵丁乘機勾結太監(jiān)與地痞惡霸，將圓明園殘存和重修的殿宇拆卸，林木砍伐，盜賣一空。淪落到連自己都不珍惜，實在可哀！

       從此，圓明園真正的有名無實，蕩然無存了。曾幾何時，園內竟“麥壟相望，如行田野之中。”若康熙帝地下有知，當作何感？！

                        五

        而今，圓明園代表之物，也是影視、報刊、書籍出現(xiàn)最多者，莫過于大水法遺址了。

       其實，這只是“西洋樓”幾塊石頭而已。那時，在我國傳統(tǒng)建筑下，建造了諧奇趣、黃花陣、海晏堂、遠瀛觀、大水法、觀水法等一片歐式園林，其主體建筑用現(xiàn)代話說，就是人工噴泉，時稱“水法”。

       西洋樓最大的宮殿海晏堂，階前大型水池里，“八”字排列開鼠、牛、虎、兔、龍、蛇、馬、羊、猴、雞、狗、豬十二尊獸面人身銅像，各依所司時辰輪流吐水，而正午時分一齊噴吐，成為名副其實的“水鐘”。西方一般崇尚裸體雕像，那時中國絕不可能接受。萬事萬物一變則通，便以十二生肖替代，也是中西結合、洋為中用了。

       這西洋樓稱“中國之凡爾賽宮”也罷，稱無與倫比的杰作也罷，在洋人槍炮下，不可能幸免?，F(xiàn)在，只殘留幾塊石頭，讓人憑吊。憑吊之余，我曾想：或許大清朝在政治上是閉關鎖國的，而在文化上當是開放的，且敢于吸收西方文化。如康熙帝向外國傳教士學數(shù)學，甚至學了微積分；乾隆帝拜郎士寧為畫師，留下一批帶有油畫意味的中國畫，包括其滿身戎裝騎馬像；建于皇家園林內的西洋樓亦如此，當然是汲取西方建筑藝術精華，且融入中國風格與氣派，完全“西化”任何時候也行不通的。

                        六

       圓明園，又稱圓明三園，即圓明園、長春園、綺春園，雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐五朝皇帝長年居住于此，舉行朝會，處理政事，優(yōu)游享樂，成為紫禁城外另一座“紫禁城”。誰料一把野蠻大火，圓明三園頃刻間焚為廢墟！

       廢墟是近代中華民族“奇恥大辱”的烙印，是活的立體的生動的直觀的教材，為其他教材所不可比擬與替代。每一個炎黃子孫漫步其間，面對荒草中的斷壁殘垣斷瓦殘磚，心底能不生發(fā)一種憤慨一種莊嚴一種激情一種振奮？然而，廢墟上，好心人為娛游人耳目，竟一處處整修復建，以致廢墟被蠶食得愈來愈小。真擔心有朝一日，廢墟上重新崛起一座“圓明園”，也不過是一座輝煌的“現(xiàn)代”古董！

       我身居京郊，距圓明園雖不甚遠，也多年未去了，不知當年清理挖掘出的遺址，而今如何了。其實，什么樣的園林都可以復建，而歷史可以復原么？！