《左氏》僖公二十二年,“秦晉遷陸渾之戎于伊川。”三十二年,“遽興姜戎,敗秦師于殽?!毕骞哪?,“將執(zhí)戎子駒支。范宣子親數(shù)諸朝,曰:來,姜戎氏。昔秦人迫逐乃祖吾離于瓜州。乃祖吾離,被苫蓋,蒙荊棘,以來歸我先君。我先君惠公,有不腆之田,與女剖分而食之。對曰:昔秦人負恃其眾,貪于土地,逐我諸戎?;莨闷浯蟮?,謂我諸戎,是四岳之胄裔也,毋是剪棄。賜我南鄙之田,狐貍所居,豺狼所嗥。我諸戎剪其刑棘,驅(qū)其狐貍豺狼,以為先君不侵不叛之臣,至于今不貳。昔文公與秦伐鄭,秦人竊與鄭盟,而舍戍焉,于是乎有殽之師。晉御其上,戎亢其下。秦師不復,我諸戎實然。”昭公九年,“周甘人與晉閻嘉爭閻田。晉梁丙、張趯帥陰戎伐潁。王使詹桓伯辭于晉曰:先王居檮杌于四裔,以御螭魅。故允姓之奸,居于瓜州。伯父惠公歸自秦,而誘以來。使逼我諸姬,入我郊甸,則戎焉取之。戎有中國,誰之咎也?”觀此諸文,陸渾之戎,姜戎、陰戎,異名同實,事至明白。駒支自稱四岳之胄,而周人稱為允姓之奸,則其人實有二姓。杜《注》謂四岳之后皆姓姜,又別為允姓者,說自不誤。惟謂瓜州即敦煌,襄十四昭九年注兩言之。說出杜林,《漢書·地理志》:敦煌,“杜林以為古瓜州,地生美瓜。”則不無可疑耳。 河西四郡,乃漢武所開。春秋時,秦國疆域,蓋西不逾河?安得遠跡至敦煌哉?宋于庭謂詩“我征自西,至于艽野”之艽野,即“覃及鬼方”及《易》“高宗伐鬼方”之鬼方,又即《禮記·文王世子》“西方有九國焉”之九國?!妒酚洝ひ蟊居洝罚阂晕鞑?、九侯、鄂侯為三公?!抖Y記·明堂位》:“脯鬼侯以享鄂侯?!薄墩x》曰:“鬼侯,《周本紀》作九侯。”蓋西方九國之諸侯,入為殷之三公。例子稱相馬者九方皋,九方當即鬼方,以國為氏。愚案左氏昭公二十二年,晉籍談,荀躒帥九州之戎,以納王于王城。下言王城人敗陸渾于社。則杜《注》謂九州戎即陸渾戎者不誤。九州即九國,亦即艽野、鬼方。蓋陸渾戎之故國?所謂瓜州,疑亦其地也。 《漢書·賈捐之傳》:“武丁,成王,殷周之大仁也。然其地東不過江黃,西不過氐羌。”此以氐羌即武丁所伐之鬼方也。《文選·趙充國頌》李《注》引《世本》注:“鬼方,于漢則先零戎也?!薄稘摲蛘摗み呑h篇》論羌亂曰:“破滅三輔,覃及鬼方?!辈⒁詽h時之羌當古之鬼方。干寶《易》注,謂在北方,《周易集解》。蓋誤? 氐羌者,《周書·王會解》:“氐羌以鸞鳥?!笨住蹲ⅰ罚骸柏档厍肌G疾煌?,故謂之氐羌。今謂之氐矣?!鄙w羌之一種也?!秴斡[·義賞篇》高注,謂“氐與羌二種夷民?!鄙w誤。案經(jīng)典有但言羌者,《書·牧誓》“及庸、蜀、羌、髳、微、瀘、彭、濮人”是也。有兼言氐羌者:《詩·商頌》:“昔有成湯,自彼氐羌,莫敢不來享,莫敢不來王;”《大戴記·五帝德》述舜所撫者,析支,渠搜氐羌是也。羌為大名,氐為種別。但言羌者,辭略也。蓋亦指氐羌矣? 《大戴記·帝系》:“陸終氏娶于鬼方氏。鬼方氏之妹,謂之女隤氏?!标懡K為顓頊之后,則鬼方在古代,實與中國相婚姻。故武丁伐之,室于勞師三年;其后又入為紂之三公也。宜武王以撫有之為夢祥矣。《詩》:“文王曰咨,咨女殷商。如蜩如螗,如沸如羹。大小既喪,人尚乎由行。內(nèi)奰于中國,覃及鬼方?!薄睹珎鳌穬H訓鬼方為遠方,未能實指其事。今如鬼方即鬼侯,則如“覃及鬼方,”正指脯鬼侯事也。女隤,《世本》及《風俗通》皆作隤,《漢書·古今人表》作潰。鬼貴同音,故餽字亦通作饋。則隤字疑即隗字。春秋狄人為隗姓,戎狄固以方位言,非以種族言。遷古公于岐者,《書》、《傳》皆稱狄,其地固在秦隴間也。漢隗囂,天水成紀人。魏隗禧,京兆人。秦始皇時有丞相隗狀,當亦秦人也。隗禧,見《三國魏志·王肅傳》?!秶Z·鄭語》史伯謂鄭桓公曰:“當成周者,西有虞、虢、晉、隗、霍、楊、魏、芮,”則東遷后猶資其翊衛(wèi),周大夫之行役艽野,固無足怪矣?!蹲蟆焚叶甓拧蹲ⅰ?,但云“允姓之戎居陸渾,在秦晉西北。” 《左》昭九年,杜《注》,“允姓,陰戎之祖,與三苗俱放三危者。”蓋因陰戎、三苗皆姜姓云然?!队碡暿琛罚骸班嵭兜赜洉吩唬喝V剑邙B鼠之西,南當岷山?!薄端?jīng)注》卷四十引《山海經(jīng)》,亦云:“在鳥鼠山西?!庇衷疲骸敖畺|過江陽縣,洛水從三危道廣魏洛縣南,東南注之?!甭蹇h,今廣漢也。然則三危之脈,實在隴蜀之間。《續(xù)書·郡國志》謂首陽有三危,三苗所處。雖不中,當不遠矣??钻酥^“氐地羌謂之氐羌,今謂之氐,”則漢時所謂氐者,即古所謂氐羌?!稘h書·西南夷傳》曰:“自笮以東北,君長以十數(shù),冉駹最大。自駹以東北,君長以十數(shù),白馬最大。皆氐類也。”《地理志》。隴西有氐道,廣漢有甸氐道。剛氐道。蜀郡有氐道。古所謂鬼方者,必去此不遠矣。 陸渾之戎,杜《注》謂在當時之陸渾縣。僖二十二年。又有伊洛之戎。《注》謂“雜戎,居伊水、洛水之間者。”僖十一年。疏引《釋例》:“河南雒陽縣西南有戎城。”又有蠻氏。《注》云:“戎別種也。河南新城東南有蠻氏城?!背晒辍0赋晒昵炙沃?,《左氏》以伊洛之戎、陸渾、蠻氏并舉,則自系三族,然秦晉遷陸渾之戎于伊川,則實與伊洛之戎雜處?!蹲笫稀分谅逯?,《春秋》但作洛戎,得毋洛戎在洛,陸渾之戎在伊川,云伊洛之戎者,實兩種既混合后之總稱與?哀公四年?!靶U子赤奔晉陰地。陰地之命大夫士蔑,致九州之戎,將裂田以與蠻子而城之;且將為之卜。蠻子聽卜,遂執(zhí)之,與其五大夫,以畀楚師于三戶?!眲t蠻子所奔者,實陸渾之戎,陸渾以昭十七年為晉所滅,然其部落自在,故二十二年,籍談,荀躒仍帥其眾以納王也。二者之關(guān)系亦極密。莊公二十八年,“晉侯娶二女于戎,大戎狐姬生重耳,小戎子生夷吾。”杜《注》謂“小戎,允姓之戎,”其言當有所據(jù)。獻公是時,未必越秦而遠婚于西垂。又僖二十二年《疏》云:“十一年傳稱伊洛之戎,同伐京師,則伊洛先有戎矣。”疑允姓之戎,本有在伊洛之間者,惠公之處離吾,特使之從其類也。然則蠻氏之戎,或亦氐羌之族矣。此皆鬼方之類,播遷而入中國者邪? 氐羌之俗,有與中國類者。《左》莊二十一年,“王以后之鞶鑒與之?!倍拧蹲ⅰ吩疲骸绊Q帶而以鏡為飾也。今西方羌胡猶然,古之遺服?!倍辍岸ㄖQ鑒”注同?!对姟贰霸谄浒逦?,亂我心曲?!薄睹珎鳌吩唬骸拔魅职逦?。”《正義》:“《地理志》曰:天水,隴西,山多林木,民以板為屋。故《秦詩》云:在其板屋。然則秦之西垂,民亦板屋?!眲t衣服居處,四戎與中國,極相類矣。此皆其久相往來之征,宜高宗之勤兵力于此也。《后漢書》謂巴“俗喜歌舞。高祖觀之,曰:此武王伐紂之歌也。乃令樂人習之,所謂巴渝舞也。”《尚書大傳》,稱武王伐紂之師,前歌后舞,所用者蓋即巴人?巴亦氐類也。殆果“終撫九國”歟?駒支謂“我諸戎飲食衣服,不與華同;贄幣不通,言語不達?!边_亦通也,謂無使命往來。非謂其人不知華語也。不然,安能賦《青蠅》之詩邪? 《三國志》注引《魏略》“氐語不與中國同,及羌雜胡同?!焙?,匈奴,氐與習,故亦通其語。羌則其本語也?!盾髯印ご舐浴吩唬骸柏登贾斠玻粦n其系壘也。而憂其不焚也?!薄蹲ⅰ罚骸柏登贾?,死則焚其尸?!薄秴斡[·義賞》:“氐羌之民,其虜也,不憂其系累,而憂其死不焚也?!逗髸分^羌人死則燒其尸。皆氐羌同族之證。 《山海經(jīng)·海內(nèi)經(jīng)》:“伯夷父生西岳。西岳生先龍。先龍,是始生氐羌,氐羌乞姓?!蔽髟酪伤脑乐`。乞姓疑亦允姓之訛。又《海內(nèi)南經(jīng)》:“氐人國,在建木西。其為人,人面而魚身,無足。”《大荒西經(jīng)》:“有互人之國。炎帝之孫,名曰靈恝。靈恝生互人,是能上下于天。有魚偏枯,名曰魚婦顓頊。死即復蘇。風道北來,天乃大水泉,蛇乃化為魚,是為魚婦顓頊。死即復蘇?!薄秷D贊》:“炎帝之苗,實生氐人。死則復蘇,厥身為鱗。云南疑當作雨。是托,浮游天律。”靈恝,《注》云:“音如券契之契?!迸c乞姓之乞,音同字異?!渡胶=?jīng)》固不足信,亦氐羌姜姓之一佐證。頗疑姜羌實一字也。 鬼方所在,古人雖不審諦,率皆以為在西。自《詩序》以《殷武》之詩為祀高宗,《毛傳》以“撻彼殷武,奮伐荊楚”為指武丁,乃有以鬼方為在楚者。今本《竹書紀年》,“武丁三十有二祀,伐鬼方,次于荊,”即據(jù)此等說偽造。下又云:“三十有四祀,王師克鬼方,氐羌來賓,”遂忘其自相矛盾也。近世鄒叔績,推波助瀾,又據(jù)紅巖摩崖石刻,謂鬼方在貴州,則去之愈遠矣。《紅崖碑》者,在“貴州永寧東六十里紅巖后山諸葛營旁。字大者周尺三四尺,小者尺余。深五六寸許。共二十五字。土人以其在諸葛營旁,稱為《諸葛碑》。又《傳》云:不知刻自何年。諸葛征南,營其下,讀而拜焉,使蠻人護之,故謂之《諸葛碑》。蠻人因歲祀之,以占夝雨瘴疫。其碑在巖上最高處,非緟木疊架,不能上拓?!币陨蠐?jù)鄒氐《紅崖碑釋文》。其文詭異而初不古,不知何世好事者所為。鄒氏一一鉤摹而強釋之,附會為高宗征鬼方所刻,亦可謂好奇之過矣。鄒氏之說曰:“漢之先零羌,即今青海。漢代之羌,有今藏地喀木。故《前漢書·地理志》云:桓水南行羌中,入南海?;杆唇駷憸娼?。案此說亦誤。羌之種落,又延蔓于武都、越嶲,所謂參狼、白馬、旄牛諸羌是也。以《竹書》、《世本》、《后漢書》證之,鬼方即羌明甚。是則今青海,藏地喀木,及滇蜀之西徼,皆商代鬼方。故虞仲翔謂坤為鬼方。坤西南,且好寇竊,亦同羌俗也。案虞注“襦有衣袽終日戒”云:“伐鬼方三年乃克,旅人愬勞。衣服皆敗。鬼方之民,猶或寇竊,故終日戒也?!苯裨疲F羅羅種,自謂其先出于旄牛,殆亦羌種?其俗有鬼主,見《唐書》、《宋史·南蠻傳》。愈以知羌即鬼方也。案羅羅乃古之濮人,予別有考。羌以父名母姓為種號,所謂旄牛,或人名,如蒙古始祖孛兒帖赤那,譯言蒼狼之例,非必謂其先為旄牛所生也?!度龂尽纷⒁段郝浴罚^“氐種非一,或號青氐,或號白氐,或號蚺氐,此蓋蟲之類,中國即其服色而名之,”蓋氐羌有圖騰之俗。又部落各別其衣色。青氐、白氐之稱,由衣色而生;旄牛、白馬、蚺氐之名,皆以圖騰而言。圖騰之制,部各不同,斷不能謂漢代之西羌,同于今日之羅羅也。至以鬼主附會鬼方,則尤為曲說矣。高宗之伐鬼方也,自荊楚深入,始入其地。歷今黔滇審矣。三年克之而還,蓋仍從故道,會諸侯于南岳也?此則其東還過西方而刻石紀功之作?!卑膏u氏以羌為鬼方,是也,乃舉后世羌人所居之地,悉指為殷時之鬼方,則近于兒戲矣。古者師行日三十里,六軍一萬五千人,如何歷湘、鄂、滇、黔以入海、藏邪?
|