3月31日上午，重慶市萬(wàn)州區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了重慶市首例高空拋物罪一案并當(dāng)庭宣判。被告人鐘某某因犯高空拋物罪被判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。

法院經(jīng)審理查明

2021年1月12日凌晨，被告人鐘某某與其前夫在家中因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，為了泄憤，陸續(xù)將屋內(nèi)椅子、花瓶、電飯煲、床頭柜、電視機(jī)等物品，從12樓扔出窗外，導(dǎo)致樓下人行通道旁停放的4輛車(chē)不同程度受損。當(dāng)日，被告人鐘某某被民警抓獲，到案后如實(shí)供述上述事實(shí)。案發(fā)后，被告人鐘某某的近親屬賠償受損車(chē)輛修理費(fèi)，并取得部分被害人諒解。

法院經(jīng)審理認(rèn)為

被告人鐘某某從建筑物拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成高空拋物罪。被告人鐘某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)提出對(duì)被告人鐘某某判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣3000元的量刑建議適當(dāng)，法院予以采納。綜上，法院遂作出上述判決。

高空拋物、墜物行為

被稱(chēng)為“懸在城市上空的痛”，

危害極大，防不勝防，

嚴(yán)重威脅著人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。

今年1月1日起施行的民法典，

細(xì)化了高空拋物致人損害的承擔(dān)責(zé)任主體。

今年3月1日起，

《刑法修正案（十一）》新增了高空拋物罪，

守護(hù)人民群眾頭頂上的安全。

法官說(shuō)法

在《中華人民共和國(guó)刑法修正案（十一）》出臺(tái)以前，司法實(shí)務(wù)中，對(duì)于高空拋物，尚未造成嚴(yán)重后果，但足以危害公共安全的行為一般以“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”定罪處罰，但該罪名的量刑幅度是三年以上十年以下有期徒刑，即如果犯罪嫌疑人沒(méi)有法定減輕處罰情節(jié)時(shí)，最少要判刑三年，這就導(dǎo)致刑法對(duì)該類(lèi)行為的處罰過(guò)重，罪責(zé)刑不相適應(yīng)。

3月1日《中華人民共和國(guó)刑法修正案（十一）》正式實(shí)施，增加了第二百九十一條之二高空拋物罪，規(guī)定“從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。”該法條的制定和適用，能更加準(zhǔn)確地對(duì)高空拋物涉嫌犯罪行為予以刑罰處罰，避免了以往要么不能處罰，要么處罰太重的情況，符合罪責(zé)刑相適宜的刑罰原則。

需要指出的是，故意高空拋物，存在下列情形：一、尚未造成嚴(yán)重后果，但足以危害公共安全的；二、致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，仍有可能觸犯刑法第一百一十四條、第一百一十五條的規(guī)定，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。

值得一提的是，本案的事實(shí)發(fā)生在2021年1月，為何適用2021年3月1日出臺(tái)的《中華人民共和國(guó)刑法修正案（十一）》。關(guān)于刑法從舊兼從輕原則的適用問(wèn)題，雖然高空拋物罪是《刑法》修正案（十一）新增法條，但在該修正案實(shí)施以前，高空拋物構(gòu)成犯罪的已被追究刑責(zé)，說(shuō)明該行為在當(dāng)時(shí)已經(jīng)被作為犯罪予以打擊，只是一般適用了以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪這個(gè)罪名。該修正案在3月1日正式實(shí)施后，由于對(duì)高空拋物構(gòu)成犯罪的以高空拋物罪定罪處罰，在一年以下有期徒刑，拘役或者管制，并處罰金的幅度內(nèi)量刑，相同行為對(duì)比修正后的刑法更輕，符合從舊兼從輕原則。