中國(guó)有沒(méi)有傳統(tǒng)意義上的白人呢?自然是有的。56個(gè)民族中的塔吉克族,就是說(shuō)東伊朗語(yǔ)的白人。在古代,中國(guó)的西部(主要是新疆)生活著高鼻深目的吐火羅人和說(shuō)伊朗語(yǔ)的族群,這些族群都屬于通常所說(shuō)的白人,如今,從新疆人的外貌中,還能看見(jiàn)這些白人先輩們的遺存。 吐火羅人長(zhǎng)什么樣?可以參考小河公主的復(fù)原圖。 那什么是帝國(guó)?這些白人又是否建立過(guò)帝國(guó)呢? 通常所說(shuō)的帝國(guó),一般指統(tǒng)治著廣袤的土地,多元的族群,具有較強(qiáng)國(guó)際影響力的大國(guó)。在中國(guó)古代,帝國(guó)可以理解為建立王朝并且稱(chēng)帝的國(guó)家。 西域的土著白人們當(dāng)然建立過(guò)國(guó)家,但西域土地貧瘠,樓蘭、疏勒、莎車(chē)這些誕生于綠洲的國(guó)家,都無(wú)法發(fā)展成為強(qiáng)大的帝國(guó)。 西域之東的月氏人曾經(jīng)形成了強(qiáng)大的部落聯(lián)盟,月氏人后被匈奴擊敗,遷居中亞,并在2世紀(jì)左右建立了強(qiáng)大的貴霜帝國(guó)。貴霜帝國(guó)的皇帝們,一般認(rèn)為屬于白人,但數(shù)百年前居住于河西走廊的月氏人,是否屬于白人則未可定論。 北方草原歷來(lái)多族群雜處,不乏一些碧眼高鼻的族群。歷史上,來(lái)自北方的游牧民族曾多次侵入中原,也曾建立過(guò)堪稱(chēng)帝國(guó)的皇朝。但碧眼高鼻,并不代表著他們一定屬于白人—— 黃頭發(fā)的蒙古族姑娘,五官和白人明顯不同。 西伯利亞葉尼塞流域的凱特人(Ket),高鼻深目,但還是不怎么像通常意義上的白人。 學(xué)者們認(rèn)為凱特人和北美的納-德內(nèi)語(yǔ)族群的關(guān)系比較密切。一些人認(rèn)為他們可能就是中國(guó)古代羯族在草原的親戚,事實(shí)是否如此暫且不談。羯族本身其實(shí)也是非常復(fù)雜的集合,很難用現(xiàn)在意義上的民族來(lái)概括,更難以確定他們是否就是白人。 至于阿史那突厥、沙陀、丁零這些突厥語(yǔ)族群,不可否認(rèn)的是,他們的血統(tǒng)里可能確實(shí)存在一些屬于廣義白人的成分。但無(wú)論是歷史還是考古證據(jù),都無(wú)法證明他們的整個(gè)族群,都屬于白人。簡(jiǎn)單的說(shuō),可以把這些突厥語(yǔ)族群看做黃白混合的族群,至于哪種成分占優(yōu),就很難說(shuō)了。 至于東北、西南和南方,歷史上就不是白人的棲居之所,自然也不會(huì)誕生什么白人建立的王朝。 這么說(shuō)來(lái),就沒(méi)有白人在中原建立過(guò)帝國(guó)么? 其實(shí)也未必(不過(guò)我也不能說(shuō)的那么確定),我要說(shuō)的這個(gè)帝國(guó),就是安祿山建立的大燕。從統(tǒng)治者的角度而言,它比在座的任何答案,都符合白人、帝國(guó)這兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。 安祿山的父親是來(lái)自中亞的粟特人,從父系角度追溯,一般認(rèn)為安祿山也屬于粟特人。粟特人是說(shuō)東伊朗語(yǔ)的族群,長(zhǎng)于經(jīng)商和手工業(yè),毫無(wú)疑問(wèn)的是,他們屬于白人。 安祿山的母親阿史德氏則是一位突厥巫師,前面說(shuō)過(guò),突厥人是黃白混血族群,這么說(shuō)來(lái),在安祿山身上,白人的血統(tǒng)應(yīng)該是占據(jù)主導(dǎo)的。 安史之亂的地圖。 安祿山為人聰穎、善于逢迎,成年后在朝堂上步步高升,成為范陽(yáng)、平盧、河?xùn)|三鎮(zhèn)的節(jié)度使,掌控了唐王朝近半的前線(xiàn)野戰(zhàn)精銳。天寶十年(750年),安祿山伙同另一位異族出生的大將史思明(一般認(rèn)為史思明是突厥人或者粟特人),發(fā)動(dòng)了震撼唐朝的安史之亂。 叛亂之初,唐王朝缺乏準(zhǔn)備,安史軍勢(shì)如破竹,于天寶十四年(755年)攻占東都洛陽(yáng)。天寶十五年正月初一,安祿山在洛陽(yáng)稱(chēng)帝,定國(guó)號(hào)為大燕,改元圣武。有了稱(chēng)帝、建元、國(guó)力這幾個(gè)元素,稱(chēng)大燕為帝國(guó),應(yīng)該是不為過(guò)的。不過(guò)這個(gè)大燕國(guó)并沒(méi)能穩(wěn)固的統(tǒng)治,幾年之后,就被唐軍剿滅。 大燕帝國(guó)是如何對(duì)待漢人的呢? 其實(shí)和對(duì)待其他民族也沒(méi)什么不同。畢竟,安祿山、史思明都出生于唐朝境內(nèi),靠著唐朝的官僚體系才得以一步步高升,成為邊陲精銳的統(tǒng)帥。與其說(shuō)安史集團(tuán)是異族的叛亂集團(tuán),不如說(shuō)他們是邊鎮(zhèn)軍閥組成的軍事集團(tuán)。事實(shí)上,安史亂軍旗下更多的將軍都是漢人,沒(méi)有這些漢人將軍以及漢人部隊(duì)的支持,僅憑安祿山、史思明,根本掀不起那么大的波瀾、更遑論建立帝國(guó)。 總之,民族主義并不是天然存在,自古以來(lái)的理念。中國(guó)古代固然有華夷之辯這樣帶有些民族主義想法的概念,但它不完全等同于今天的民族主義,用今人的觀念理解古代漢人和古代少數(shù)民族的政治、族群觀念,無(wú)疑是非常片面的。 |
|
來(lái)自: 昵稱(chēng)19961031 > 《待分類(lèi)》