1.從國民的意識上看，二戰(zhàn)德國的國民意識很強(qiáng)，二戰(zhàn)前是德國人民把希特勒min主地選為總理，所以德國民眾對于德國二戰(zhàn)的暴行普遍都有自責(zé)的心理；而日本一直是獨裁統(tǒng)治加天皇精神世界壟斷，所以日本人一直認(rèn)為自己都沒有做錯什么，都是領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。

2.德國在兩次世界大戰(zhàn)中都失敗，雖然在兩次戰(zhàn)爭的初期都有明顯的優(yōu)勢，但是歐戰(zhàn)中各個參戰(zhàn)國強(qiáng)大的實力和先進(jìn)的軍備使得德國在兩次戰(zhàn)爭中都受到了嚴(yán)重的損失，二戰(zhàn)后還被一分為二。可以說德國的反省行為一定程度上也是厭戰(zhàn)，因為兩次大戰(zhàn)德國都元氣大傷，人民也不愿再為無謂的戰(zhàn)爭犧牲了。而日本第一次世界 大戰(zhàn)是戰(zhàn)勝國，第二次世界大戰(zhàn)雖然戰(zhàn)敗，但很快又被美國扶植起來了，正因為沒有持續(xù)受到戰(zhàn)爭帶來的巨大損失，所以日本相對來說并不排斥新的戰(zhàn)爭。

3.德國是歐洲的大陸國家，與法國、波蘭等很多國家直接接壤，如果不妥善解決歷史遺留問題，邊境沖突將十分頻繁，這在一定程度上推動了德國認(rèn)罪的速度。而日本與中國等國家沒有直接的陸地領(lǐng)土銜接，即使不認(rèn)真認(rèn)錯也不用擔(dān)心他國政府或民間組織的邊境騷擾活動。

4.德國等歐洲國家的傳統(tǒng)文化強(qiáng)調(diào)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)，他們認(rèn)為做了錯事雖然可恥，但勇于承認(rèn)錯誤并改正錯誤是可敬的行為。而日本的傳統(tǒng)文化則更強(qiáng)調(diào)面子以及他人對自己的評價，他們認(rèn)為自己有沒有做錯事不要緊，要緊的是別人知不知道自己做了錯事或別人是否認(rèn)為自己做了錯事。所以雖然剛剛改革開放時日本政府對中國進(jìn)行了很多經(jīng)濟(jì)援助，很多人認(rèn)為這是出于當(dāng)年侵華的罪惡感，但日本從未公開承認(rèn)自己在二戰(zhàn)做了錯事。

5.二戰(zhàn)后所面對的形式不同。德國二戰(zhàn)后面對兩類國家，一是如法國、荷蘭比利時這類國家，這些國家都被納粹德國傷害過，而二戰(zhàn)后又與西德同一陣營；二是波蘭蘇聯(lián)南斯拉夫，也被納粹德國傷害過，二戰(zhàn)后與東德一個陣營。正是因為德國被一分為二，各自屬于不同陣營，所以對于各個國家都有道歉的義務(wù)和需要。而日本二戰(zhàn)后一直依附于美國，所以對于偷襲珍珠港一直表現(xiàn)出很好的認(rèn)錯態(tài)度，但因為日本是美國對抗中國的前沿，日本當(dāng)然不會對中國道歉。而菲律賓等國家一直鬧民族獨立，在經(jīng)濟(jì)上對美國不利，也不是美日的盟友，所以 日本也一直沒有對東南亞的國家道歉。