轉(zhuǎn)自：國(guó)學(xué)導(dǎo)航－浮邱子

湯海秋傳（桐城姚瑩撰）

　　海秋湯氏名鵬，湖南益陽(yáng)人，道光三年進(jìn)士。初為禮部主事，年甫二十，負(fù)氣自喜。為文章震爍奇特。諸公異其才，選入軍機(jī)章京，補(bǔ)戶部主事，轉(zhuǎn)貴州司員外，擢山東道監(jiān)察御史。君在軍機(jī)，得見(jiàn)天下奏章，又歷戶曹，習(xí)吏事，慨然有肩荷一世之志。每致書(shū)大吏，多所議論。及為御史，再旬而章三上。有宗室尚書(shū)叱辱滿司官，其人訐之，上置尚書(shū)吏議。君以為司官朝吏，過(guò)失當(dāng)付有司，不可奴隸辱之；此臣作威福之漸也，吏議輕，不足以儆，援嘉慶中故事?tīng)?zhēng)之。上以為不勝言官任，罷回戶部員外。而君方草奏，大有論建。未及上而改官，君見(jiàn)其言不用，乃大著書(shū)，欲有所暴白于天下，為《浮邱子》九十一篇。篇數(shù)千言，通論治道學(xué)術(shù)；《明林》十六卷，指陳前代得失；《七經(jīng)補(bǔ)疏》，明經(jīng)義；《止信筆初稿》，雜記見(jiàn)聞事實(shí)。諸作皆出示人，惟《止信筆初稿》人多未見(jiàn)?；騿?wèn)之，曰：“此石室之藏也。“英夷事起，沿海諸省大擾。上再命將無(wú)功，卒議撫通市。君憤甚，已黜，不得進(jìn)言，猶條上三十事于尚書(shū)轉(zhuǎn)奏焉。大臣用事者曰：“書(shū)生之見(jiàn)耳！”上雖召見(jiàn)君，而無(wú)所詢，報(bào)聞而已。君是時(shí)已更為本部四川司郎中，京察亦竟不得上考。君感慨郁抑，詩(shī)多悲憤沉痛之作。二十四年七月卒。年四十四。

　　君少為文，有奇氣。初成進(jìn)士，所為制藝，人爭(zhēng)傳其稿，市肆售之幾遍。君曰：“是不足言文也?！比h魏六朝迄唐人詩(shī)歌追擬之，必求其似，務(wù)備其體，已梓者三十馀卷。又好為文，嘗謂其友人曰：“漢以后作者，或?qū)９の霓o，而義理、時(shí)務(wù)不足；或精義理、明時(shí)務(wù)，而辭陋弱；兼之者惟唐陸宣公、宋朱子耳。吾欲奄有古人，而以二公為歸?！逼涑终撊绱恕?br>
　　姚瑩曰：道光初，余至京師，交邵陽(yáng)魏默深、建寧張亨甫、仁和龔定庵及君。定庵言多奇僻，世頗訾之。亨甫詩(shī)歌幾追作者。默深始治經(jīng)，已更悉心時(shí)務(wù)，其所論著，史才也。君乃自成一子。是四人者，皆慷慨激厲，其志業(yè)才氣，欲凌轢一時(shí)矣。世乃習(xí)委靡文飾，正坐氣苶耳。得諸子者大聲振之，不亦可乎？以宗室尚書(shū)之親貴，舉朝所屏息者，而君倡言彈之，亦見(jiàn)骨鯁之風(fēng)矣。君又與宜黃黃樹(shù)齋、歙徐廉峰及亨甫以詩(shī)相馳逐。歲在丙戌，余服闕入都，諸君與周旋久之。樹(shù)齋以編修為言官，數(shù)論事，洊至大用；廉峰及君，則以言黜。幸不幸殊焉。辛卯，余再入都，廉峰已病，未幾卒，定庵繼之。癸卯臺(tái)灣之獄，亨甫力疾赴余難，因不起。猶憶君探余獄中，及出獄后，與諸君置酒相賀，又同治亨甫之喪，依依送余出都門時(shí)也。默深成進(jìn)士最晚，以知州需次；亨甫則未一第而歿。余待罪蜀中，樹(shù)齋亦以事更罷為部曹。俯仰二十年間，升沉存歿若此，悲夫！

上一頁(yè) 目錄頁(yè) 下一頁(yè)