筆者近年來在宣傳農田宜機化改造過程中，發(fā)現不少人對農田宜機化改造有較深的誤解，認為農田宜機化改造需要挖掘土方，破壞了生態(tài)、造成了水土流失。這個罪名農田宜機化改造能否擔當得起？我們從理論和實踐兩個層面來進行分析。

圖1 重慶云陽宜機化改造圖

首先，理論層面來看，影響農田水土流失的因素有哪些？農田宜機化改造前后這些因素發(fā)生了哪些變化？

改造前，一旦下雨，山體形成縱向的徑流，雨水直接沖刷山體，如果山體缺乏植被保護，就會有大量泥土被雨水帶走。具體示意圖如圖2：

圖2 改造前雨水沖刷示意圖

顯然，影響水土流失的主要因素有：（1）沖刷坡面坡度。被沖刷的坡面坡度越大，徑流沖刷動能越大，沖刷走泥土的量越大。（2）降雨量大小。降雨量越大，徑流越大，沖刷動能越大。（3）裸露表土面積。裸露表土面積越大，被沖刷的泥土越多。（4）土壤性質。沙土粘合性差，比較松軟，比粘土更容易被沖刷走。

改造后，山體被改造成圖3。可以看出，以上4個因素里，主要是第一個因素被改變，即被沖刷的耕地坡面坡度由斜坡變?yōu)榕_階，徑向水流從原先的斜坡上不斷釋放加速狀態(tài)改為不斷被梯臺阻擋流速不斷下降狀態(tài)，同時雨水不斷沉滲入梯臺的土壤中，流量不斷下降的狀態(tài)。顯然，理論上分析，徑流處于不斷下降狀態(tài)，直接的土壤沖刷流失大幅度下降。

圖3 改造后雨水沖刷示意圖

實際上，有大量的研究論文證明這一點。

如張永濤、王洪剛、李增印2001年在《水土保持研究》上發(fā)表的論文表明山東省平邑縣大卜槐流域北王莊村的坡耕地改為梯田后，徑流總量下降69%,有明顯的攔截地表徑流, 降低土壤侵蝕量的作用；同時，0-40cm的土層里，梯田的含水率是坡耕地的1.3倍。

吳家兵、裴鐵璠2002年在《國土與自然資源研究》上的研究表明：每年流經三門峽站的泥沙達16億t,其中50%來自于黃土高原區(qū)的坡耕地，大部分泥沙沉積于中下游河道上,泥沙導致每年河床抬高10cm, 10年淤高1m。黃河已成為“地上懸河”, 嚴重威脅兩岸人民的生命財產安全。而坡改梯后,在24h降水100mm的情況下, 一般可作到泥不出田, 平均減少土壤沖刷量95%以上, 達到攔蓄泥沙的目的。

圖4 寧夏黃土高原坡改梯

還有類似的大量研究證明這一點，感興趣的讀者可以自行在中國知網查詢相關論文。

其次，在實踐層面上，各地特別是西北地區(qū)把“坡改梯”作為保持水土、生態(tài)涵養(yǎng)的重要手段。

如水利部水土保持司官網報道：2011年至2020年,青海省大力實施水土保持項目建設，扎實推進梯田建設和小流域綜合治理，全省爭取到坡耕地水土流失綜合治理中央資金53000萬元，省財政配套6625萬元，新修梯田49.57萬畝，為改善生態(tài)環(huán)境和農業(yè)生產條件，促進農業(yè)增效、農民增收和農村發(fā)展發(fā)揮了重要作用。

圖5 青海省將“坡改梯”作為治理水土流失重要手段

如中國水利報報道：水平梯田和壩灘地建設是山西開展水土流失治理的常見做法。利用淤地壩的上攔下保作用， 配套建設壩灘地，土壤肥沃而且旱澇保收，種植玉米畝產可穩(wěn)定在1500斤左右，修成水平梯田后，能夠實現“保水、保土、保肥”，玉米每畝可增產300~500斤。

圖6 山西坡耕地治理讓綠水青山變“幸?？可健?/p>

還有類似的大量報道，感興趣的讀者亦可自行百度。

那么，農田宜機化改造為何會在一部分人的心中背上破壞生態(tài)、導致水土流失的罪名？我想，一方面是因為搞宜機化改造的部門和同志對水土保持方面的知識儲備不足，另一方面是因為一些同志做出判斷前不愿意多去思考，特別是一些做政策研究的學者喜歡坐而論道不喜歡了解具體技術細節(jié)。當然，也有部分是因為，有人在實地調研時，看到個別改造地段因為田坎坡度和排水系統設計不合理導致部分田坎垮塌現象，進而開始武斷得出結論，但沒去思考這個問題是可以通過合理設計進行避免的。

無論如何，是時候為農田宜機化改造正名了，搞農田宜機化改造的同志應理直氣壯地告訴質疑者，農田宜機化改造不僅不破壞生態(tài)、導致水土流失，還是保護生態(tài)、水土涵養(yǎng)的重要手段！