夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。夫妻一方因身體等原因，無(wú)法自食其力，需要照顧的，在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，有要求其給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。人民法院應(yīng)根據(jù)扶養(yǎng)權(quán)利人一方的實(shí)際需要、支付扶養(yǎng)費(fèi)一方的經(jīng)濟(jì)能力以及當(dāng)?shù)鼐用竦钠骄钏酱_定夫妻間扶養(yǎng)費(fèi)的給付標(biāo)準(zhǔn)。

高某某向鄄城縣人民法院起訴稱(chēng)：高某某、李某某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，2016年4月13日登記結(jié)婚，婚后無(wú)子女?；楹蟾吣衬郴忌掀珗?zhí)型精神分裂癥，李某某對(duì)其不管不問(wèn)。自2016年12月至今在娘家人的照顧下，高某某多次住院治療，花去大量醫(yī)療費(fèi)。李某某作為高某某的合法丈夫，對(duì)患病的高某某負(fù)有為其積極治療并負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)等的法定義務(wù)，高某某多次向李某某索要醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)，李某某均以各種理由推脫，李某某的行為違反了婚姻法夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)的規(guī)定。高某某訴請(qǐng)依法判令被告李某某支付原告高某某扶養(yǎng)費(fèi)84912.21元（其中醫(yī)療費(fèi)75912.21元、生活費(fèi)9000元）；訴訟費(fèi)用由被告李某某負(fù)擔(dān)。

鄄城縣人民法院經(jīng)審理查明：2016年4月13日，原告高某某與被告李某某登記結(jié)婚，婚后無(wú)子女。原告分別于2016年12月17日、2017年9月5日、2019年4月8日、8月10日、12月14日、2020年3月25日就診于鄄城安寧醫(yī)院、2018年11月3日就診于濟(jì)寧市精神病防治院，入院及出院診斷均為精神分裂癥或偏執(zhí)型精神分裂癥，醫(yī)囑需監(jiān)護(hù)護(hù)理，分別住院17天、54天、124天、61天、48天、67天、113天，分別花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用18536.8元、19510.6元、31073.29元、19455.14元、7065.6元、20616.07元、30532.42元，不住院期間花費(fèi)醫(yī)療、治療及藥費(fèi)共計(jì)31011.07元，以上費(fèi)用經(jīng)統(tǒng)籌支付、醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷(xiāo)后原告?zhèn)€人負(fù)擔(dān)部分總額為75912.21元。另查明，原告自2016年10月份起除就診外一直在其娘家居住，由其父母照顧，未與被告共同生活，上述費(fèi)用系原告父母墊付，2020年8月19日原告的監(jiān)護(hù)人變更為高某啟。

鄄城縣人民法院判決：被告李某某于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告高某某醫(yī)療費(fèi)用75912.21元、扶養(yǎng)費(fèi)9000元。案件受理費(fèi)1839元，減半收取計(jì)919.5元，由李某某負(fù)擔(dān)。

判決后，原、被告均未上訴，現(xiàn)判決書(shū)已發(fā)生法律效力。

夫妻雙方有互相扶養(yǎng)的義務(wù)，扶養(yǎng)是指夫妻之間的一方對(duì)其配偶負(fù)有提供生活供養(yǎng)責(zé)任的法律關(guān)系。夫妻關(guān)系的建立賦予了夫妻雙方特殊的身份，基于這一身份衍生出的夫妻扶養(yǎng)義務(wù)也是婚姻存續(xù)和發(fā)展的重要依托。夫妻撫養(yǎng)義務(wù)是對(duì)人類(lèi)生存權(quán)乃至發(fā)展權(quán)的重要保障，夫妻扶養(yǎng)關(guān)系同時(shí)具備財(cái)產(chǎn)和身份雙重屬性，這也決定了其屬于典型的共生義務(wù)范疇。履行夫妻扶養(yǎng)義務(wù)是幫助對(duì)方解決生存問(wèn)題的最直接手段，同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)家庭穩(wěn)定和睦的重要基礎(chǔ)。夫妻扶養(yǎng)義務(wù)對(duì)傳承并發(fā)揚(yáng)中華傳統(tǒng)美德，構(gòu)建和諧的家庭社會(huì)關(guān)系，彌補(bǔ)社會(huì)保障制度不足等方面具有至關(guān)重要的作用，如何更好地適用則會(huì)對(duì)其應(yīng)有的功能發(fā)揮帶來(lái)顯著影響。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零五十九條的規(guī)定，有扶養(yǎng)能力的一方，對(duì)于有殘疾、患有重病、經(jīng)濟(jì)困難的配偶，必須主動(dòng)承擔(dān)扶助供養(yǎng)責(zé)任。

實(shí)踐中，夫妻扶養(yǎng)糾紛主要表現(xiàn)為，一方因某種原因失業(yè)或者謀生能力暫時(shí)或較長(zhǎng)時(shí)間喪失，而另一方不履行法定扶養(yǎng)義務(wù)。夫妻之間的扶養(yǎng)主要是為了滿(mǎn)足生活困難一方的基本生活需要和其他必要開(kāi)支，如支付醫(yī)療費(fèi)等。一般情況下，人民法院應(yīng)根據(jù)扶養(yǎng)權(quán)利人一方的實(shí)際需要、支付扶養(yǎng)費(fèi)一方的經(jīng)濟(jì)能力以及當(dāng)?shù)鼐用竦钠骄钏酱_定夫妻間扶養(yǎng)費(fèi)的給付標(biāo)準(zhǔn)。審判實(shí)踐中應(yīng)注意以下問(wèn)題：一、夫妻扶養(yǎng)義務(wù)的履行以婚姻存在為前提，以一方需要扶養(yǎng)為條件。符合上述要求時(shí)，夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)即產(chǎn)生，而不以是否共同生活以及結(jié)婚時(shí)間的長(zhǎng)短為條件。實(shí)踐中，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)的一方經(jīng)常以對(duì)方有一定數(shù)量的夫妻共同存款為由，拒絕給付扶養(yǎng)費(fèi)，從保護(hù)生活困難一方的生存利益考慮，一般情況下，只要能夠確認(rèn)生活困難一方對(duì)夫妻共同存款去向的解釋存在合理性，就應(yīng)當(dāng)支持其訴訟請(qǐng)求，而將雙方有關(guān)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的爭(zhēng)議留待之后離婚訴訟中一并解決。因?yàn)椋诓唤獬橐鲫P(guān)系的情況下，如此處理，既可以加強(qiáng)對(duì)弱者的保護(hù)，也不會(huì)對(duì)另一方造成實(shí)質(zhì)性利益損失。二、夫妻約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制的，并不影響夫妻之間扶養(yǎng)義務(wù)的履行。夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)是基于雙方的配偶身份關(guān)系，是婚姻共同體的本質(zhì)要求。而夫妻財(cái)產(chǎn)制僅是夫妻之間對(duì)于婚后財(cái)產(chǎn)歸屬的約定，不能因?yàn)榉蚱揠p方約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制，就認(rèn)定雙方不負(fù)擔(dān)基于特定身份關(guān)系的扶養(yǎng)義務(wù)。因此，在夫妻約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制的情況下，當(dāng)夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)難以維持正常生活時(shí)，仍然有權(quán)要求對(duì)方給付生活費(fèi)。因?yàn)榛ハ喾鲳B(yǎng)是夫妻之間的法定義務(wù)，這種義務(wù)隨著婚姻關(guān)系的締結(jié)而產(chǎn)生，隨著婚姻關(guān)系的結(jié)束而終結(jié)，法律并沒(méi)有規(guī)定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制的夫妻可免除相互扶養(yǎng)的義務(wù)。

本案中，原告高某某與被告李某某系合法夫妻，原告長(zhǎng)期患有精神分裂癥，無(wú)自知力且無(wú)勞動(dòng)能力，沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)來(lái)源，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零五十九條之規(guī)定，作為丈夫的被告對(duì)原告具有扶養(yǎng)義務(wù)，故原告要求被告支付扶養(yǎng)費(fèi)，于法有據(jù)，應(yīng)予支持；原告主張按照上年度菏澤市農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)三年共計(jì)9000元，不超出法律規(guī)定的范圍，應(yīng)予支持；關(guān)于醫(yī)療費(fèi)用，原告自確診為精神分裂癥后便由其父母照顧，期間的醫(yī)療花費(fèi)均由其父母墊付，且原告本人已完全喪失勞動(dòng)能力，無(wú)任何經(jīng)濟(jì)來(lái)源，原、被告雙方亦無(wú)共同財(cái)產(chǎn)，原告要求被告支付醫(yī)療費(fèi)用，法院結(jié)合原告的實(shí)際需要、被告的經(jīng)濟(jì)能力以及當(dāng)?shù)鼐用竦钠骄钏?，確定扶養(yǎng)費(fèi)的給付標(biāo)準(zhǔn)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零五十九條  夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。

需要扶養(yǎng)的一方，在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，有要求其給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。