《舊唐書(shū)》：

敬宗睿武昭愍孝皇帝諱湛，穆宗長(zhǎng)子，母曰恭僖太后王氏。

文宗元圣昭獻(xiàn)孝皇帝諱昂，穆宗第二子，母曰貞獻(xiàn)皇后蕭氏。

武宗至道昭肅孝皇帝諱炎，穆宗第五子，母曰宣懿皇后韋氏。元和九年六月十二日生于東宮。長(zhǎng)慶元年三月，封潁王，本名瀍?！〞?huì)昌）六年……三月壬寅，上不豫，制改御名炎。帝重方士，頗服食修攝，親受法箓。至是藥躁，喜怒失常，疾既篤，旬日不能言。宰相李德裕等請(qǐng)見(jiàn)，不許。中外莫知安否，人情危懼。是月二十三日，宣遺詔，以皇太叔光王柩前即們。是日崩，時(shí)年三十三。

懷懿太子湊，穆宗第六子。

安王溶，穆宗第八子。

《新唐書(shū)》：

敬宗睿武昭愍孝皇帝諱湛，穆宗長(zhǎng)子也。母曰恭僖皇太后王氏。

文宗元圣昭獻(xiàn)孝皇帝諱昂，穆宗第二子也。母曰貞獻(xiàn)皇太后蕭氏。

武宗至道昭肅孝皇帝諱炎，穆宗第五子也。母曰宣懿皇太后韋氏?！〞?huì)昌）六年……三月壬戌，不豫。左福策軍護(hù)軍中尉馬元贄立光王怡為皇太叔，權(quán)句當(dāng)軍國(guó)政事。甲子，皇帝崩于大明宮，年三十三。

乍看之下好像沒(méi)啥毛病啊，長(zhǎng)子敬宗李湛、次子文宗李昂（本名李涵）、五子武宗李瀍（李炎）、六子漳王追封懷懿太子李湊，八子安王李溶，其他兄弟都夭折了，正好是年紀(jì)最大的三個(gè)做了皇帝，很合理啊。會(huì)昌六年是846年，武宗生于元和九年（814年），享年三十三歲（古人算虛歲，下同），沒(méi)什么問(wèn)題啊？

但是《舊唐書(shū)·懷懿太子湊傳》的上下文是這樣的：

懷懿太子湊，穆宗第六子。少寬和溫雅，齊莊有度。長(zhǎng)慶初，封漳王。文宗以王守澄恃權(quán)，深怒閹官，欲盡誅之，密令宰相宋申錫與外臣謀畫(huà)其計(jì)。守澄門(mén)人鄭注伺知其事，欲先事誅申錫。以漳王賢而有望，乃令神策虞候豆盧著告變言："十六宅宮市典宴敬則、朱訓(xùn)與申錫親吏王師文同謀不軌，朱訓(xùn)與王師文言圣上多病，太子年小，若立兄弟，次是漳王，要先結(jié)托，乃于師文處得銀五鋌、絹八百匹；又晏敬則于十六宅將出漳王吳綾汗衫一領(lǐng)、熟線綾一匹，以答申錫。"

《新唐書(shū)·懷懿太子湊傳》：

懷懿太子湊，少雅裕，有尋矩。長(zhǎng)慶元年始，王漳與安王同封。文宗即位，疾王守澄顓很，引支黨橈國(guó)，謀盡誅之，密引宰相宋申錫使為計(jì)。守澄客鄭注伺知之，以告，乃謀先事殺申錫。又以王賢，有中外望，因欲株聯(lián)大臣族夷之。乃令神策虞候豆盧著上飛變，且言："宮史晏敬則、朱訓(xùn)與申錫昵吏王師文圖不軌，訓(xùn)嘗言上多疾，太子幼，若兄終弟及，必漳王立。申錫陰以金幣進(jìn)王，而王亦以珍服厚答。"

為什么文宗年間，人們公然說(shuō)他最年長(zhǎng)的在世弟弟是“穆宗第六子”漳王，而不是“穆宗第五子”潁王即后來(lái)的武宗呢？

漳王因被宦官王守澄陷害，被貶而死，被文宗追封為懷懿太子。

再看《大唐故安王墓志銘并序》：

翰林學(xué)士朝議郎守尚書(shū)庫(kù)部郎中知制誥上柱國(guó)臣李褒奉敕撰

翰林待詔將仕郎守徐州豐縣尉臣安景之奉敕書(shū)

翰林待詔朝議郎守梁王府司馬上柱國(guó)賜緋魚(yú)袋臣唐玄度奉敕篆額

國(guó)家用漢制，封建子弟。雖傅導(dǎo)甚至，尚慮不習(xí)政事。率留京師，所以厚宗親而愛(ài)黎人也。開(kāi)成五年四月廿二日安王薨於第，將窆之前，且上遣奚官局令鄔重亮傳韶於詞臣，俾志諸墓。臣褒適更直禁中，謹(jǐn)執(zhí)筆而敘曰：王諱溶，穆宗皇帝之第四子。母曰楊太妃。幼而敏悟，長(zhǎng)而謹(jǐn)飭。樂(lè)於為善，勇於見(jiàn)義。早膺典冊(cè)，遂開(kāi)土宇。皇帝以孝慈率下，敦睦之道，有加常等。嗚呼！棄茅土之封，享年二十有八。以其年八月廿九日葬於京兆府萬(wàn)年縣崇道鄉(xiāng)之原。天子震悼，不視朝三日。慮陵谷之變也，俾金石以文。以下臣奉詔，其敢以辭。銘曰：

冕服其尊，魯衛(wèi)其親，文皇之裔，憲皇之孫。枝連茂本，派發(fā)靈源，勞謙奉圣，砥礪齊賢。嗚呼彼天，不永其年！

看起來(lái)好像武宗為安王之死悲傷不已，事實(shí)上，安王怎么沒(méi)的，武宗你沒(méi)點(diǎn)數(shù)嗎？

《舊唐書(shū)》：至是，仇士良立武宗，欲歸功于己，乃發(fā)安王舊事，故二王與賢妃皆死。

《資治通鑒》：癸未，仇士良說(shuō)太弟賜楊賢妃、安王溶、陳王成美死。

《新唐書(shū)》：開(kāi)成五年正月，文宗疾大漸，神策軍護(hù)軍中尉仇士良、魚(yú)弘志矯詔廢皇太子成美復(fù)為陳王，立潁王為皇太弟。辛巳，即皇帝位干柩前。辛卯，殺陳王成美及安王溶、賢妃楊氏。甲午，始聽(tīng)政。

扯遠(yuǎn)了，開(kāi)成五年是840年，“穆宗第八子”安王李溶享年二十有八，可見(jiàn)生于元和八年（813年）——咦，“穆宗第五子”潁王不是生于元和九年嗎？

細(xì)心的朋友可能已經(jīng)注意到了，安王墓志寫(xiě)的是安王是“穆宗皇帝之第四子”哦，“第四子”比“第五子”早一年出生，這不就合理了嗎？

說(shuō)到底，這還是算法不統(tǒng)一造成的。

戊午，封弟憬為鄜王，悅瓊王，恂沔王，懌婺王，愔茂王，怡光王，協(xié)淄王，憺衢王，〈忄充〉澶王；子湛為鄂王，涵江王，湊漳王，溶安王，瀍潁王。

看這里就很明顯了，不但解釋了為什么文宗年間漳王是最年長(zhǎng)的皇弟，也解釋了為什么安王年長(zhǎng)于武宗及被墓志稱為穆宗第四子了：如果不算夭折的，那么兄弟們的順序是長(zhǎng)子敬宗李湛、次子文宗李涵、三子漳王李湊、四子安王李溶、五子潁王李瀍；如果算上夭折的，才是長(zhǎng)子敬宗李湛、次子文宗李涵、六子漳王李湊、八子安王李溶、九子潁王李瀍（李溶和李瀍之間是不是還有別人也不重要了）。

司馬光《資治通鑒考異》：

大概講了這么一個(gè)故事：文宗死時(shí)，他立的太子即敬宗子陳王李成美年幼且有病，仇士良認(rèn)為安王是皇帝最年長(zhǎng)的弟弟且賢明，就發(fā)動(dòng)軍隊(duì)迎接他繼位，宦官遠(yuǎn)遠(yuǎn)地喊了好幾聲“迎接大者”，結(jié)果士兵到了還在猶豫“安、潁哪個(gè)是大者”。李溶以為自己是最大的皇弟肯定該是自己繼位了，不知道什么情況，嚇得不敢出來(lái)，而李瀍的王夫人則抓住機(jī)會(huì)欺騙宦官們：“我們家潁王高高大大，大家（指皇帝）左右都呼他為大王，而且和你們中尉是生死之交，你們弄錯(cuò)了是要滅族的！”并把李瀍扶出來(lái)，眾人信以為真就擁著他走了，后面即使發(fā)覺(jué)了，也只能將錯(cuò)就錯(cuò)。

新后妃傳曰：「武宗賢妃王氏，開(kāi)成末，王嗣帝位，妃陰為助畫(huà)，故進(jìn)號(hào)才人。」蓋亦取于闕史也。

司馬光對(duì)此的看法是：

按立嗣大事，豈容繆誤！闕史難信，今不取從文宗、武宗實(shí)錄。

人都到了還不知道要迎立的是誰(shuí)，的確太兒戲了！而且，在文宗繼承人之爭(zhēng)中，太子李成美是文宗指定的繼承人，有宰相李玨、樞密使薛季棱力挺，安王也有宰相楊嗣復(fù)、樞密使劉弘逸、后宮楊賢妃（文宗后宮，和安王母顯然不是一人）支持，既然仇士良“欲歸功于己”，怎么可能擁立已經(jīng)有其他力量支持的安王呢？

《資治通鑒》：

這些武宗的一面之詞其實(shí)比較奇怪，楊嗣復(fù)是783年生人，840年都五十八歲了，而給三十二歲的唐文宗當(dāng)后宮的楊賢妃竟然是他的姑姑？！就算用老來(lái)女解釋也說(shuō)不通，因?yàn)闂钏脧?fù)的祖父楊太清早就在安史之亂中沒(méi)了！這個(gè)相比之下還好理解，比如遠(yuǎn)房堂姑，或者楊嗣復(fù)掉節(jié)操了和楊賢妃聯(lián)宗認(rèn)作長(zhǎng)輩了。但是，只有新君是文宗兒子輩的幼主才能保證身為文宗后宮的楊賢妃有機(jī)會(huì)以新君母輩的身份“效則天臨朝”吧，如果小叔子安王登基，安王已經(jīng)成年了且不說(shuō)，她是啥身份？皇太嫂？

小編竟然感覺(jué)武宗怕是在胡說(shuō)了，李德裕、崔珙等都說(shuō)這種事“虛實(shí)難知”了。

后來(lái)武宗登基，英明果斷，驅(qū)逐了仇士良，不知道仇士良會(huì)不會(huì)后悔，但是，因?yàn)榫醋谥T子與宦官有殺父之仇，安王又有他人支持，小透明王爺潁王已經(jīng)是穆宗子孫中最后的選擇了。如果只有唯一一個(gè)選擇，后悔與否也并沒(méi)有什么意義。

然而，這個(gè)不可信的故事其實(shí)歪打正著，也坐實(shí)了安王才是哥哥。這不，還能看到文宗、武宗實(shí)錄的司馬光，不也沒(méi)說(shuō)“闕史完全在胡說(shuō)八道，明明安王才是弟弟”嗎？

IOS系統(tǒng)打賞通道：

（我會(huì)轉(zhuǎn)給作者的）