|
考證陳泰甘露年間官位記載 文字|郭嘉 排版|石勒 陳泰， 陳泰（？－260年），字玄伯，潁川許昌（今河南許昌東）人。三國時期魏國名將，司空陳群之子。 陳泰早年任散騎侍郎，其父陳群逝世后襲封潁陰侯，歷任游擊將軍、并州刺史、尚書等職，在地方頗著政績。高平陵兵變時，陳泰勸曹爽投降，因此為司馬氏所信任。之后為了回避朝廷內(nèi)部的斗爭，主動外出到雍州任職，多次成功防御蜀將姜維的進(jìn)攻。甘露元年（256年），陳泰入朝任尚書右仆射。曾隨司馬昭兩度抵御孫吳進(jìn)攻，改授左仆射。 甘露五年（260年），魏帝曹髦遇弒，陳泰悲慟過度，吐血而死。獲贈司空，謚號“穆”。 ———百科 · 陳泰傳 對陳泰有了個大概了解了，那么我們開始正文的插入吧。 “老子就是侍中，咋地，看俺不爽啊，你瞅啥？” 侍中： 魏侍中四人，別加官者非數(shù)（通典○初學(xué)記），比二千石，第三品。掌儐【音bin】贊，大駕出，則次直侍中護(hù)駕，正直者侍中負(fù)璽【音xi】陪乘。不帶劍，皆騎從御登殿，與散騎侍郞對挾帝，侍中居左，常侍居右。備切問近對拾遺補(bǔ)闕（初學(xué)記引齊職儀）。建安十八年，魏國初置侍中（魏都賦注）。功高者為祭酒（六典）。黃初以來因之。舊遷列曹尚書，美遷中領(lǐng)護(hù)﹑吏部尚書（通典）。出征則以行臺【音tai】從。（同上○魏討諸葛誕，散騎常侍裴秀﹑尚書僕【音pu】射陳泰﹑黃門侍郞鐘會以行臺從。）可考者六十五人——作者小百科 《陳泰傳》侍中記載： ——后徵泰為尚書右仆射，典選舉，加侍中光祿大夫。吳大將孫峻出淮、泗。以泰為鎮(zhèn)軍將軍，假節(jié)都督淮北諸軍事，詔徐州監(jiān)軍已下受泰節(jié)度。峻退，軍還，轉(zhuǎn)為左仆射。 劉氏《世說新語》侍中記載： ——高貴鄉(xiāng)公薨，內(nèi)外喧嘩。司馬文王問侍中陳泰曰：何以靜之？泰云：唯殺賈充以謝天下。文王曰：可復(fù)下此不？對曰：但見其上，未見其下。 根據(jù)劉書記載髦死泰為侍中，也就是說在魏甘露五年或者說魏景元元年（蜀是景耀三年，吳是永安三年）陳泰官居侍中的職位。從晉書記載來看，從討伐諸葛誕陳泰是侍中和尚書僕射。也就是本傳前面所說尚書右仆射加的侍中光祿大夫，隨軍征討加的軍職則是鎮(zhèn)軍將軍。(鎮(zhèn)軍將軍與侍中加光祿大夫并不相矛盾）記載如下： 1：吳大將孫峻出淮、泗。以泰為鎮(zhèn)軍將軍，假節(jié)都督淮北諸軍事，詔徐州監(jiān)軍已下受泰節(jié)度。 2：后徵泰為尚書右仆射，典選舉，加侍中光祿大夫。 征討諸葛誕是五鳳三年（256年）吳則是正元二年，蜀則是延熙十九年（姜維正是在這年乘司馬師征討諸葛之時攻取魏，也就是姜維本傳記載的段谷之戰(zhàn)） 根據(jù)陳泰本傳記載，陳泰隨軍去淮南回來的時候左仆射當(dāng)然也就是從右轉(zhuǎn)成了左還仍然是尚書仆射，加的侍中光祿大夫也是存在的。也就是說258年的時候陳泰的尚書仆射從右到了左。 劉書所記載的侍中到是把陳書的尚書仆射和加的侍中光祿大夫給變成了侍中，當(dāng)然也能說是簡寫成了侍中。我們在根據(jù)三國官職表來看，侍中一共四人，在正始元年的時候王沈則是官居侍中的職位，然而到了曹髦死的時候王沈仍然官居侍中的職位。記載如下： ——1、正元中，遷散騎常侍、侍中，典著作。與荀顗【音yi】、阮籍共撰《魏》，多為時諱，未若陳壽之實(shí)錄也。 ——2、曹髦見威權(quán)日去,不勝其忿,召侍中王沈、尚書王經(jīng)、散騎常侍王業(yè)謂曰:'司馬昭之心,路人所知也。吾不能坐受廢辱,今日當(dāng)與卿自出討之。 從這個記載來看也就說在正始二年的時候侍中一共四人（王沈，裴秀，陳泰，鐘會） 在260年的時候陳泰有官居太常的記載。這個記載則是在干寶的晉紀(jì)里所記。記載如下： 魏氏春秋記載為尚書右仆射，然而本傳記載在那時候應(yīng)該是尚書左仆射。（上面有序說）也就是說魏氏春秋的記載也和本傳有相矛盾。記載如下： ——《魏氏春秋》曰：帝之崩也，太傅司馬孚、尚書右仆射陳泰枕帝尸於股，號哭盡哀。時大將軍入于禁中，泰見之悲慟，大將軍亦對之泣，謂曰：“玄伯，其如我何？”泰曰：“獨(dú)有斬賈充，少可以謝天下耳?！贝髮④娋弥唬骸扒涓计渌??！碧┰唬骸柏M可使泰復(fù)發(fā)后言。” 從四書來看，陳書是尚書左仆射，劉書是侍中，甘書是太常，孫書則是尚書右仆射。 裴松之根據(jù)這些記載曾經(jīng)有過判定，他的說法則是本傳并沒有太常的記載，于是下定決定說陳泰并未有做過太常。三國官職表則是根據(jù)甘書記載說陳泰是暫時領(lǐng)太常的職位。裴松之說法記載如下：
魏氏春秋多和別書記載不同，比如諸葛亮出山之事，有點(diǎn)記載則是說諸葛亮是去見劉備的而非劉備三顧茅廬之說，有的則說是劉備三請諸葛亮，那么我們可以看諸葛亮寫的《前出師表》的記載： ——先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣于草廬之中，咨臣以當(dāng)世之事，由是感激。 從這段記載可以看出諸葛亮是被劉備三請出山的。 當(dāng)然裴松之單家說法說本傳無太常則陳泰沒有做過太常的說法是極其不準(zhǔn)確的，比如吳丞相朱據(jù)。本傳也并沒有丞相的記載，而是在建安實(shí)錄和孫權(quán)傳當(dāng)中所記載的。若按照裴松之的說法來說，則是249（赤烏十二年）的時候步騭死了吳國豈非無丞相。 上面有說陳泰曾加侍中光祿大夫。個人見解，加侍中與侍中并不相同，加侍中是一種榮耀，比如黃權(quán)，步闡。都在投降后加侍中，在比如文帝明帝時期的兩寵臣劉放孫資也是加的侍中。衛(wèi)臻也是在明帝繼位的時候加侍中。黃權(quán)加侍中如下： 文帝善之,拜為鎮(zhèn)南將軍,封育陽侯,加侍中,使之陪乘?！度龂?· 黃權(quán)傳》 從此記載來看，加侍中位居侯爵后面應(yīng)當(dāng)是種榮譽(yù)，若是官職則應(yīng)該在鎮(zhèn)南將軍前或者后。 劉書所記載的侍中我想則應(yīng)該是采取了三方面的記載（陳書，孫書，甘書），他在這三記載中則看到了曹髦死的時候陳泰的官職在這三書皆不同，于是全都并未采取，而是采取了加侍中光祿大夫。他自然則簡寫成了侍中。 上述情況也是可能的，比如清朝時期有個學(xué)者就曾經(jīng)說陳書的很多記載和魏略，魏晉春秋等不同或者說魏略，魏晉春秋的很多記載陳書都并未記載而是因為陳覺得這些記載并不是很可靠，所以并未寫進(jìn)去。當(dāng)然也是有這可能的，比如魏略中所說的魏延子午谷，從多方面的記載來看就能排除此計策。 國史 · 郭嘉 故本人看法則是在曹髦死的時候陳泰是官居太常的職位，而劉則是看到裴說甘所記載不可靠，所以并未采納?！猙y·算無遺策
好了，又到了一周一次的國史公眾號微文征集活動了，如果你對你的歷史及論證水平很有把握，請積極投稿踴躍參與哦，被登榜者還可以獲得神秘大禮包，還等什么，趕緊行動吧！ 【活動 · 國史第一題IQ題是】： 魏國國務(wù)總理司馬懿和司馬師、司馬昭三人去海邊游泳，看到海灘上十分的熱鬧。司馬懿于是出一條情商題：“如果我和陛下掉到海里，你們會救誰？”司馬師則說：“當(dāng)入乃人臣，當(dāng)出乃人子，先父而有君，當(dāng)救父親也?！彼抉R懿聽道，笑道連忙說好，于是轉(zhuǎn)而問司馬昭，司馬昭說：“孩兒會先救陛下?！彼抉R懿和司馬師很疑惑，問及原因。司馬昭于是讓哥哥司馬師猜出答案，偷偷告訴父親司馬懿，司馬懿聽后，哈哈大笑，說：“我兒必成大器啊?！闭垎?，司馬昭為何要先救皇帝？（本期答案需等待下期公布。） 【將答案通過QQ的方式私聊給飛帝、石勒或者毛七七，前十名回答者中回答正確的（文章推送后八小時內(nèi)為期），即可獲得十功績，名單公布將于QQ郵箱每月初與中旬的活躍榜上特別注明。】 |
|
|
