唐高祖李淵在涇陽打獵，回頭對一群簇擁的大臣說：“今天打獵嗨不嗨？”（“今日畋，樂乎？）
蘇世長走上前說：“陛下出來游獵一趟，花費超過數(shù)萬，卻不到一百頭獵物，沒什么嗨的?！?/span>李淵的臉一下子黑下來：“你發(fā)神經(jīng)呀！”（“高祖色變曰：狂態(tài)發(fā)耶？”）蘇世長說：“從私說我是發(fā)神經(jīng)，從公來說應該算忠心?！?/span>
點評：人類最早應該是吃素的，采摘野果野菜，后來才吃葷，于是開始捕魚和獵取飛禽走獸。中國最早一首民歌就是關于狩獵的，只有兩句：“斷竹續(xù)竹，飛土逐肉?！?/span>通俗如大白話，就是幼兒園小朋友都懂的字面上的意思：將竹子折斷，續(xù)起來做成彈弓，將泥塊彈出去射取鳥呀獸呀之類肉食。狩獵是一種集體勞動，獵物沒命地逃，人們拿著木棒、石頭拼命地追，后來有了馴養(yǎng)的馬，還發(fā)明了刀劍、弓箭，在人獸較量中越來越占上風，大呼小叫，左右包抄，一旦獵物到手“普大喜奔”，帶有強烈的刺激性，它很快就由單純的勞動演變成了一種娛樂活動。
在焚書坑儒筑長城的那位“始皇帝”還沒有出現(xiàn)前的周朝，就有以狩獵為主題的娛樂。按照周禮，周天子一年起碼要搞四次大的狩獵，稱為“田獵”。下面各諸侯國的國君，更是有事沒事就去獵上一獵，它同時也變成了一種軍演。歷朝歷代，狩獵都是皇帝最重要的娛樂活動。一方面顯示皇帝的英勇神武，另一方面皇帝也是人，每天日理萬機，案牘勞形，容易腰椎間盤突出，整天在宮里呆著又容易傷身，于是狩獵成了必不可少的休閑方式。但畢竟這是皇帝的活動，動靜大，耗費多，特別是踐踏農(nóng)田，毀壞莊稼，百姓抱怨很多。要是遇上災荒、外敵入侵，或者皇室有什么事情，大臣就對照禮俗規(guī)矩，認為出獵不合時宜，提出勸諫。獵還是不獵，成了一個哈姆雷特式的問題，橫在皇帝和大臣之間。唐朝皇族因為有鮮卑血統(tǒng)，又是“馬上”得的江山，因此皇帝們特別喜歡狩獵，首任皇帝李淵自不必說，李世民甚至把“草淺羊肥，以禮畋狩，弓不虛發(fā)，射不妄中”，和“天下太平、家給人足”，“張樂高宴，上下歡洽”，當成自己三件最快活的事。李世民有很多跟狩獵有關的故事。有一次在洛陽苑狩獵，一頭野豬沖到馬蹬前，“民政部長”（民部尚書）唐儉急忙打馬上前護駕，那野豬已被太宗拔劍斬斷了腦袋，太宗朗聲大笑說：“你當初可是見過我陣上殺賊的，一頭豬有什么可害怕的？”唐儉“?”了他一句：“陛下固然是靠著神勇平定四方，現(xiàn)在又何必對一頭野獸逞威？”言外之意是您應該專心治國，還這么貪玩可不對。李世民是個聰明人，他馬上吆喝一聲走人嘍?。ā疤诩{之，為之罷獵”）其實罷的也只是那一次，唐太宗后來并沒有停止過狩獵。
有其父必有其子，有一次他的三兒子吳王李恪打獵，把老百姓的房子弄壞了，一個叫柳范的“監(jiān)察委員”（侍御史）告到了當?shù)哪莾?，唐太宗大發(fā)雷霆，要拿擔任兒子“幕僚長”（長史）的權萬紀開刀問斬。柳范一句話讓李世民下不來臺：“房玄齡在您身邊，也沒能勸止您罷獵，怎么能怪罪到權萬紀頭上呢？”房玄齡是唐初最著名的賢相，他和杜如晦是唐太宗的左膀右臂，有一個成語叫“房謀杜斷”形容他們的能干。柳范這等于一巴掌摑在李世民臉上：您自己有那么好的謀臣，不一樣犯糊涂？李世民氣得拂袖而去。氣消后問柳范，你為什么要這樣“?”我？柳范說：“俗話說，君明臣直。陛下既然是位圣明之君，我哪里敢不竭誠相告呢？”皇朝最有名的皇帝李隆基也喜歡狩獵，他有個著名的“獵場拜相”的故事：手下的姚崇在他狩獵時，自稱“二十歲時就以喚鷹逐獸為業(yè)”。他陪著唐玄宗狩獵時果然露了一手，驅(qū)馳追逐，進退快慢，就像二傳手一樣配合得十分到位。玄宗忍不住對他說：“你應該做我的宰相”（“卿應當做宰相輔佐朕?！保?/span>俗話說，走多夜路會遇鬼。唐朝的皇帝們這么喜歡狩獵，終于惹出了塌天大禍。第十六任皇帝（含武后）唐敬宗直接死在狩獵上。這個十六歲就接班的少年天子是個頑主，有時一個月只上朝兩三次，貪玩無度，只要是玩的，沒有他不精通的：馬球、摔跤、蹴鞠、散打、雜?！€發(fā)明了一種“風流箭”：用紙做成箭頭，裹著香粉射宮女后妃，被射中的就能獲得臨幸。你想象得到，皇上就算是閉著眼睛，肉靶子們也會搶著中箭。當時還流傳著順口溜：“風流箭，中的人人愿。”
敬宗特別喜歡夜間打狐貍。有一次打夜狐射中了一個劉克明的太監(jiān)，這個太監(jiān)是個沒閹凈的，跟他后宮貴妃有一腿，以為皇上發(fā)覺了私情，串通其他太監(jiān)，在皇上再次打夜狐夜宵上洗手間時將他殺死。其實并非沒有人勸過敬宗，但你勸你的，他該干啥還干啥，更奇葩的是，雖然不聽，他卻感動地給你獎賞，所以死后還得了個謚號：敬。相比其祖宗李淵、李世民，真的是龍種變成了跳蚤。蘇世長哪壺不開提哪壺，給皇上兜頭潑冷水，李淵雖然罵他發(fā)神經(jīng)，但畢竟有一些有則改之、無則加勉的反省。從蘇世長說，敢這樣敗皇上的興，膽子的確夠大。特別他是隋朝的舊官歸順新朝，按理應活得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，他卻似乎沒有什么包袱，經(jīng)常這樣話里有話諷刺皇上，李淵都沒有翻臉。蘇世長的“不識時務”，還有一次更加過份。他在披香殿陪唐高祖吃飯。披香殿是李淵建的，弄得富麗堂皇。酒喝嗨了，蘇世長又找不痛快了。他問：“這座宮殿是隋煬帝建的吧？為什么雕刻裝飾這么像呢？”唐高祖說：“你喜歡進諫，像個直人，其實內(nèi)心狡詐。你難道不知道這宮殿是我建的嗎？為什么要說是隋煬帝建的呢？”蘇世長說：我看見這么奢華的裝飾，并不像一位崇尚節(jié)儉的君王所建。后面的話說得比較正經(jīng)：我是一介武夫，有幸能在這里陪侍，能遮擋風霜雨雪就覺得足夠了。隋煬帝極盡奢靡，百姓起來造反，陛下把他的江山奪過來，這是對他窮奢極欲的懲罰?，F(xiàn)在您這樣做，又想回到正道，行嗎？
|
