探析智能化作戰(zhàn)任務式指揮

華cfq5y4ucng3g 2021-07-16

展開全文

智能化作戰(zhàn)指揮，是指基于智能化時代的思維模式，借助智能化技術手段，實現(xiàn)指揮主體對指揮對象的智能指揮與控制。從本質上講，它是人的“智能”向信息戰(zhàn)場和武器系統(tǒng)的輻射和延伸。智能化作戰(zhàn)指揮方式是智能化作戰(zhàn)中指揮者與指揮對象之間發(fā)生關系、進行職權分配與運用的方法和形式。智能化作戰(zhàn)指揮方式的選擇和運用正確與否，直接關系到作戰(zhàn)指揮質量和效率的高低，甚至影響作戰(zhàn)的成敗。任務式指揮是以任務為核心，并為高效完成任務而授權所屬部隊自主進行作戰(zhàn)的一種指揮方式，這對未來智能化作戰(zhàn)指揮具有積極的啟示意義。

概念內涵

任務式指揮主要是指明確作戰(zhàn)意圖、作戰(zhàn)指導和作戰(zhàn)任務，不規(guī)定完成任務具體行動方法的指揮理念和指揮方式。

智能化作戰(zhàn)任務式指揮，是指在智能化作戰(zhàn)行動中，各級指揮員或者指揮體使用任務式命令行使權力和提供指導，以便下一級指揮員或者指揮體及部屬能夠根據其意圖靈敏反應、靈活應變。智能化作戰(zhàn)，全域戰(zhàn)場波詭云譎、瞬息萬變，這就需要各級指揮員或者指揮體臨機決策并果斷行動。

智能化作戰(zhàn)任務式指揮的內涵：一是各級指揮員或者指揮體下達任務式指令，其指揮中心在于作戰(zhàn)目標，而不在完成作戰(zhàn)任務的方法、步驟和具體細節(jié)。在此過程中，上級指揮員（指揮體）應盡可能少地對下級指揮員（指揮體）進行過細過繁瑣的調控，給部屬以最大程度的行動自由。二是上級應結合下級擔負的具體任務，給予必要的指揮資源，比如將“作戰(zhàn)云大腦”使用權限更大限度地下放下級，以便更好地完成作戰(zhàn)任務。三是智能化作戰(zhàn)任務式指揮并不排斥必要的指揮調度。各級指揮者應依據軍事專家系統(tǒng)、智能輔助決策系統(tǒng)快速決策，及時適度地對部屬進行調控。

動因分析

能夠有效應對空前擴大的戰(zhàn)場數據量。戰(zhàn)場數據是指揮員作出決策的依據，智能化作戰(zhàn)戰(zhàn)場數據激增。在美軍，戰(zhàn)場上各種傳感器采集的海量數據已遠超情報部門承受能力，僅1架“捕食者”無人機1天搜集的視頻數據就需要19名情報分析人員來處理。數據融合挖掘、對戰(zhàn)場態(tài)勢的精確感知形勢嚴峻，使得作戰(zhàn)問題更加復雜。只有賦予各級指揮官和部屬行動的最大限度的自由，才能抓住戰(zhàn)機、消除威脅。

在當今軍事領域，計算機已代替了指揮員和參謀人員的部分腦力勞動，并且已經多次實戰(zhàn)檢驗?？扑魑謶?zhàn)爭中北約指揮3.8萬多架次飛行任務，從不同機場、不同方向、不同高度、不同時間對南聯(lián)盟進行協(xié)調一致的打擊，沒有系統(tǒng)的支持靠人工指揮是根本不可能的。未來戰(zhàn)場信息量激增，需要在全維空間協(xié)調多軍（兵）種作戰(zhàn)力量和復雜的武器系統(tǒng)，更離不開先進智能計算機的支持。建立智能化的指揮控制機制，實施任務式指揮，是提高指揮效能的必由之路，也是未來作戰(zhàn)指揮的必然發(fā)展趨勢。

能夠充分發(fā)揮智能化武器平臺的作用。智能化武器平臺日益成為戰(zhàn)斗力生成引擎。隨著人工智能的發(fā)展，智能算法產生超越人類智能的數據分析、研判、決策和反應能力。在人工智能支持下，作戰(zhàn)武器平臺第一次具備不依靠人類，獨立進行感知、識別、決策和打擊的作戰(zhàn)能力。平臺優(yōu)勢，包括遠超人體生理限制的高機動性、無孔不入的突防能力、以“天”計數的長時間持續(xù)行動能力等，賦予智能化武器前所未有的能力。只有賦予這些智能化武器系統(tǒng)最大的行動自由，才能充分發(fā)揮平臺優(yōu)勢、挖掘平臺潛力，才能在危機四伏的戰(zhàn)場上抓住戰(zhàn)機，迅速決策行動。在此時，戰(zhàn)斗員成為戰(zhàn)局的“監(jiān)控者”。

能夠合理優(yōu)化決策流程。智能化戰(zhàn)爭指揮員及其指揮機關依托人工智能手段對相關情報信息進行理解分析、計算處理、分發(fā)利用，從而實現(xiàn)指揮流程高效快速運轉。它的核心是雙方指揮人員和指揮系統(tǒng)的一種智力對抗，關鍵是指揮鏈路一體化、智能化程度。而各級指揮官及部屬通過智能化系統(tǒng)積極溝通交流，建立并維持共同的理解，加深對作戰(zhàn)態(tài)勢的理解，消除潛在的誤解，使得各級指揮官最大程度上同步自主參與決策全過程，才能夠利于合理優(yōu)化決策流程，便于提高指揮決策效率、質量與水平。因此，應著眼實現(xiàn)指揮主體與指揮系統(tǒng)、人腦與電腦的最佳結合，使指揮流程在人工智能的支持下“增值”，實現(xiàn)真正的智能化指揮。

要點

建立互信互融的三位一體指揮結構。指揮控制是軍隊作戰(zhàn)的“中樞”和“神經”，智能化將給作戰(zhàn)指揮控制方式帶來革命性變化。指揮決策方式將轉向“人機融合”，決策組成也隨之轉變?yōu)椤爸笓]官-智能化指揮決策系統(tǒng)-高級參謀”三位一體新結構。任務式指揮要求各級要相互信任，而智能化作戰(zhàn)指揮的三位一體結合，通過互融的智能化指揮決策系統(tǒng)共享數據、信息和決策，很好的解決了這一問題。

形成共體共識的人機交互決策能力。智能化作戰(zhàn)決策，本質就是“人腦+智能機器系統(tǒng)”的深度融合，兼顧“定性+定量”的雙重優(yōu)勢，基于物聯(lián)網、大數據庫和云計算平臺的智能技術群支持，進行不同條件下量敵克敵的最優(yōu)求解。智能化決策過程中，需全程不間斷地調取人腦智慧信息，共融共生共驅，零散的干預式導入已無法滿足要求。智能機器系統(tǒng)與指揮員的人腦、指揮機關的“外腦”要形成深度融合的共生體，智能機器系統(tǒng)可隨時感應人腦、“外腦”的思維想法，將其智慧融入求解運算，人腦也不間斷接受智能機器系統(tǒng)生成的實時態(tài)勢，思考迸發(fā)新的智慧指導，螺旋式漸進，最終生成指揮員希望得到的最優(yōu)決策。通過這個過程，生成出來的最優(yōu)決策，既能為智能機器系統(tǒng)理解，又能為人腦“外腦”掌握?；诠沧R與清晰的指揮官決策意圖，就使得指揮客體在整體作戰(zhàn)意圖的引領下，能夠充分、積極的發(fā)揮主動權。

使用賦予下級責權的任務式命令。任務式命令是指用于向下級強調應達成的結果而非達成結果的手段的指令。一旦人工智能技術突破由弱人工智能向強人工智能躍進的奇點后，計算機可以像人一樣具備跨領域推理、抽象概括、深層理解、常識推理等能力，能夠對需要跨領域、跨專業(yè)綜合處理的作戰(zhàn)進行高度無人化、自動化的指揮。那時，指揮人員不再從事具體的指揮控制工作，其所要做的就是為作戰(zhàn)體系賦予總體任務、提供初始條件、給出最終狀態(tài)、規(guī)定作戰(zhàn)限制，其他一切中間環(huán)節(jié)交給智能化指揮信息系統(tǒng)就可以了。

積極發(fā)揮主觀能動性，智能自主設計任務規(guī)劃。依據人機融合共生交互形成的最優(yōu)決策方案和戰(zhàn)場實時動態(tài)信息數據，由智能系統(tǒng)運用大數據、機器學習等技術算法，對作戰(zhàn)體系內立體多維的力量單元自主規(guī)劃匹配作戰(zhàn)任務，自主設計最佳作戰(zhàn)行動方案。為確保行動的及時有效性，智能系統(tǒng)能夠借助云計算平臺的高效運算能力，根據戰(zhàn)場實時態(tài)勢變化，持續(xù)更新優(yōu)化任務分配和行動方案，達成體系作戰(zhàn)行動功能的耦合放大、同步聯(lián)動。

合理評估并接受慎重考慮的風險。在人機協(xié)同作戰(zhàn)方式中，過度依賴人工智能無疑增強了指揮系統(tǒng)失控的風險性，這就如同把槍交付給了機器人，而當機器人不聽從人類指揮時，槍口對準的對象將可能是戰(zhàn)爭中的任何一方。因此在智能化戰(zhàn)爭中，必須要合理評估使用人工智能帶來的危險，必須將人置于主體地位，保證人類指揮員對系統(tǒng)的控制權，人需要對系統(tǒng)的運行進行監(jiān)督管理、指導仲裁、應急處置，預留“啟停”系統(tǒng)的干預接口，保留“開火權”，隨時準備接管智能化指揮信息系統(tǒng)的指揮權，并建立應急預警機制與意外發(fā)生時的后臺程序都極為必要。

通過智能系統(tǒng)的共同理解，形成動態(tài)響應、行動敏捷的控制能力。在智能化作戰(zhàn)中，智能化的作戰(zhàn)力量可以利用類似人的視覺、聽覺等感知功能的高敏復合傳感器，對任務目標實施持續(xù)跟蹤探測，并將所得到的信息數據與智能系統(tǒng)提供的信息數據進行快速比對，進行終端的信息數據融合、分析判斷和優(yōu)化比較，形成作戰(zhàn)單元對作戰(zhàn)目標的優(yōu)化行動方案，輔助指揮員決策，并自主地展開實施相應作戰(zhàn)行動。（潘金橋陶榮平浦振興）