謝良佐與楊時(shí)、游酢、呂大臨同被稱為“程門四先生”,他是壽春上蔡人,故后世稱其為上蔡先生。全祖望在《宋元學(xué)案·上蔡學(xué)案》中說:“洛學(xué)之魁,皆推上蔡。晦翁謂甚英特過于楊、游,蓋上蔡之才高也。” 故有人視謝良佐為程門第一大傳人,二程的主要觀點(diǎn)乃是天理,此詞就是謝良佐記載下來的:“學(xué)者直須明天理,為是自然底道理,移易不得。不然,諸子百家,便人人自生出一般見解,欺誑眾生。識(shí)得天理,然后能為天之所為。圣門學(xué)者,為天之所為,故敢以天自處。佛氏卻不敢恁地做大。明道嘗曰:'吾學(xué)雖有所受,天理二字卻是自家拈出來。”(《上蔡先生語錄》卷上) 造型奇特的文保牌 宋神宗元豐元年,程顥任扶溝縣知縣,謝良佐前往拜其為師,時(shí)年29歲。程顥很喜歡他:“明道初見謝,語人曰:此秀才展拓得開,將來可望?!保ā渡喜陶Z錄》) 程顥很喜歡謝良佐,他跟別人說這位秀才早晚一天能成大才。其實(shí)謝良佐拜程顥為師之前,還是經(jīng)過了其師的考驗(yàn):“上蔡初造程子,程子以客肅之。辭曰:為求師而來,愿執(zhí)弟子禮。程子館之門側(cè),上漏旁穿,天大風(fēng)雪,宵無燭,晝無炭,市飯不得溫。程子弗問,謝處安焉。逾月,豁然有省,然后程子與之語?!保ā端卧獙W(xué)案·上蔡學(xué)案》) 城墻是護(hù)欄 程顥讓謝良佐住在一破屋子內(nèi),此屋無法遮風(fēng)擋雨,冬天風(fēng)大雪疾,竟然沒有取暖物,飯也不讓吃飽,晚上也無法點(diǎn)蠟燭讀書。謝良佐卻能安然處之一個(gè)多月,程顥看到他能經(jīng)受住這樣的考驗(yàn),方向他講解理論。 程顥去世后,謝良佐接著跟程頤學(xué)習(xí),學(xué)成之后,他返回家鄉(xiāng),《宋元學(xué)案·上蔡學(xué)案》中記載了他再次見到程頤時(shí)的問答: 與伊川別一年,復(fù)見,問其所進(jìn),曰:“但去得一'矜’字耳。”伊川曰:“何故?”曰:“點(diǎn)檢病痛,盡在此處。”伊川嘆曰:“此所謂'切問而近思’者也?!?/span> 殘存的古城墻 分別一年后,謝良佐又前來拜見程頤,程頤問他這一年有什么長(zhǎng)進(jìn),謝良佐說他這一年來僅是去除掉一個(gè)“矜”字。伊川問他何以如此,謝良佐解釋說他內(nèi)心自省,感覺到自己身上最大的問題就是矜持,所以他努力改正這個(gè)毛病。程頤很贊賞他的所得,而良佐去矜也成為了被后世所熟知的成語。 宋元豐八年,謝良佐考中進(jìn)士,此后他擔(dān)任過河南澠池、湖北應(yīng)城知縣,他在任職期間能夠把理學(xué)觀念貫徹到工作中,《宋元學(xué)案·上蔡學(xué)案》中載:“元豐八年,登進(jìn)士第。歷仕州縣,宰德安之應(yīng)城。胡文定以典學(xué)使者行部,不敢問以職事,先修后進(jìn)禮見,入門,見吏卒植立庭中,如土木偶人,肅然起敬,遂問學(xué)焉?!?/p> 長(zhǎng)滿荒草 謝良佐在任應(yīng)城知縣時(shí),胡安國(guó)前去巡視教學(xué),他看到衙門里的工作人員個(gè)個(gè)站得筆直,令他肅然起敬,于是他拜謝良佐為師。這件事也說明了謝良佐為人之刻板,他的性格使其丟官。某次,他與人談到宋徽宗的年號(hào)建中靖國(guó)時(shí),說建中二字與唐德宗的年號(hào)相同,他預(yù)言徽宗皇帝“不免一播遷”。此事被人告發(fā),為此坐了詔獄,之后罷官?gòu)U為民,此后卒于故里,終年54歲??磥碇x良佐很有預(yù)見力,后來的宋徽宗果然被金人押解到了幾千里之外的五國(guó)城。 從總體看,二程對(duì)謝良佐的思想發(fā)展都起到過重要作用,《宋元學(xué)案·上蔡學(xué)案》載:“先生初以記問為學(xué),自負(fù)該博,對(duì)明道舉史書,不遺一字。明道曰:'賢卻記得許多,可謂玩物喪志?!x聞之,汗流浹背,面發(fā)赤。明道卻云:只此便是惻隱之心。及看明道讀史,又卻逐行看過,不差一字,謝甚不服。后來省悟,卻將此事做話題,接引博學(xué)進(jìn)士?!?/p> 環(huán)境監(jiān)察 謝良佐在初學(xué)之時(shí)靠死記硬背,程顥談到的事,他能一字不差地背誦下來,程顥教導(dǎo)他說:你的記憶力的確很不錯(cuò),可是若只是背誦前人著述,這等同于玩物喪志。謝良佐對(duì)自己的超強(qiáng)記憶力很自負(fù),他沒有想到程顥對(duì)此很不以為然,這令他汗流浹背,為此羞愧的一臉通紅。程顥卻說這正是因?yàn)樗哂行呃⒅摹?/p> 后來謝良佐看到程顥讀書時(shí)也是一個(gè)字一個(gè)字地讀下去,這令謝不服于程顥對(duì)他的批評(píng),但他的確聰明過人,不久他就明白了程顥讀書實(shí)與他不同:雖然兩人都是一字不漏地讀書,但程顥不把這個(gè)作為學(xué)問,更多者是將此視為修養(yǎng)身心之物,而謝良佐卻把背誦古書作為學(xué)問本身,但他很快從程顥那里學(xué)到了這種讀法。 另一塊文保牌 總體而言,謝良佐受二程影響較大,二程強(qiáng)調(diào)天理,謝良佐亦稱:“天,理也,人亦理也。循理則與天為一。與天為一,我非我也,理也。理非理也,天也?!保ā渡喜滔壬Z錄》) 謝良佐的核心思想被稱之為仁說,《上蔡先生語錄》載:“心者何也?仁是已。仁者何也?活者為仁,死者為不仁。今人身體麻痹,不知痛癢,謂之不仁。桃杏之核,可種而生者,謂之桃仁杏仁,言有生之意。推此,仁可見矣?!?/p> 書院街 謝良佐認(rèn)為心就是仁,但是活著的心是仁,死者的心是不仁,這就如同中醫(yī)所說的麻痹不仁。而后他舉出了桃杏的核叫桃仁和杏仁,這種比喻方式顯然是受程頤的影響:“心譬如谷種,生之性便是仁也”,(《二程集·遺書》卷十八) 謝良佐以知覺來談仁,在后世引起不小的爭(zhēng)論?!吨熳诱Z類》載:“或問:'謝上蔡以覺言仁,是如何?’曰:'覺者,是要覺得個(gè)道理。須是分毫不差,方能全得此心之德,這便是仁。若但知得個(gè)痛癢,則凡人皆覺得,豈盡是仁者耶?’” 無意間看到墻上還有一塊標(biāo)牌 朱熹反對(duì)上蔡的觀念,他認(rèn)為如果有知覺就是仁,那么天下活著的人豈不都是仁者?其實(shí)謝良佐對(duì)此也有糾結(jié),其曾言:“仁雖難言,知其所以焉仁者,亦可以知仁矣,若孝弟焉仁之本是也。知其速於仁者,亦可以知仁矣,若巧言令色鮮矣仁是也。” 除了儒家的孝弟,謝良佐還把一些佛教觀念融匯其中,他說:“然不可謂釋氏無見處”。(《上蔡先生語錄》)他首先承認(rèn)有些佛理說得很透徹,這些佛理實(shí)與儒家理學(xué)觀念有一曲同工之處:“釋氏所謂性,猶吾儒所謂心,釋氏所謂心,猶吾儒所謂意?!?/p> 謝祠巷 比如佛典中的“惺惺”一詞被謝良佐解釋為敬,所以他認(rèn)為學(xué)習(xí)理學(xué)也應(yīng)當(dāng)把敬和靜作為修身養(yǎng)性之法。故朱熹批評(píng)他說:“上蔡說仁說覺,分明是禪?!?/p> 對(duì)于如何知仁,謝良佐認(rèn)為在日常生活中就能體會(huì)到仁,他強(qiáng)調(diào)“凡事不必須要高達(dá),且從小處看”,如何從小事上體味仁呢?他接著解釋說:“只如灑掃,不著此心,怎灑掃得?應(yīng)對(duì),不著此心,怎應(yīng)對(duì)得?如曾子欲動(dòng)容貌,正顏色,出辭氣,為此。古人須要就灑掃應(yīng)對(duì)上,養(yǎng)取誠(chéng)意出來?!?/p> 走入窄巷 雖然每日里在家中打掃衛(wèi)生,看似是用體不用腦,但謝良佐卻認(rèn)為這也需要不自覺地進(jìn)行籌劃,比如如何打掃、從哪里掃起等等,這個(gè)過程如果能夠認(rèn)真對(duì)待,就能從中培養(yǎng)出誠(chéng)意來。總之,他教育學(xué)子不可輕視日常小事,在做日常事物的過程中,要體味圣賢之用心。 朱熹同樣反對(duì)謝良佐的這個(gè)觀念:“謝說則源于程子之意,而失之遠(yuǎn)矣。如謝氏之說,將使學(xué)者先獲而后難,不安于下學(xué),而妄意于上達(dá)?!?dú)以著心為言,不問理之是非,而惟吾心之所欲為也。……如謝氏之云,則反使人恃其小者以自大,而謂夫大者之真不過如此也?!保ā墩撜Z或問》) ![]() 新建的門面房 朱熹批評(píng)謝良佐改變了二程的本意,這種做法使得學(xué)者不認(rèn)真體味圣賢思想,只是做一些低級(jí)的雜務(wù)。其實(shí)朱熹只談到了謝良佐觀念的一個(gè)側(cè)面,就整體而言,謝仍然在強(qiáng)調(diào)窮理:“學(xué)者且須是窮理。物物皆有理,窮理則能知天之所為;知天之所為,則與天為一;與天為一,無往而非理也。窮理則是尋個(gè)是處,有我不能窮理,人誰識(shí)真我?何者為我?理便是我。窮理之至,自然不勉而中,不思而得,從容中道。曰:理必物物而窮之乎?曰:必窮其大者。理一而已,一處理窮,觸處皆通。恕其窮理之本歟?!保ā渡喜滔壬Z錄》) 有意思的是,雖然朱熹對(duì)謝良佐的觀念提出過不少批評(píng),但他又承認(rèn)謝良佐的觀念對(duì)他影響很大,他在《德安府應(yīng)城縣上蔡謝先生祠記》中稱:“熹自少時(shí)妄意為學(xué),即賴先生之言以發(fā)其趣。而生平所聞先生行事,又皆高邁卓絕,使人興起?!?/p> ![]() 高攀門診 朱熹說在少年時(shí)他讀到謝良佐的著述,方使其收心。如前所言,朱熹反對(duì)謝良佐援佛入儒,以及以生意論仁等,但是他在《祠記》中又完全肯定謝良佐的這些觀念:“如以生意論仁,以實(shí)理論誠(chéng),以常惺論敬,以求是論窮理,其命理皆精當(dāng),而直指窮理居敬為入德之門,則于夫子教人之法又最為得其綱領(lǐng)?!?/p> 朱熹夸贊謝良佐的這些觀念“皆精當(dāng)”,并認(rèn)為這是以人入佛的最重要綱領(lǐng)??磥碇祆鋵?duì)謝良佐的認(rèn)識(shí)有一個(gè)從否定到肯定的過程。 ![]() 妙手回春 謝良佐雖然得二程之正傳,但他把一些理論做了修正,這正如朱熹所言:“游、楊、謝諸公,當(dāng)時(shí)已與其師不相似,卻似別立一家?!?/p> 故謝良佐被稱之為理學(xué)心學(xué)派的始祖,他是二程到陸王心學(xué)之間的橋梁。所以黃宗羲在《上蔡學(xué)案》中認(rèn)為:“程門高第,予竊以上蔡為第一。” ![]() 謝立俊先生 約十年前,我曾到河南上蔡縣探訪謝良佐遺跡,竟然一無所獲。此次到河南尋訪時(shí),再到上蔡,還是希望能找到他的遺跡。2021年2月27日,驅(qū)車來到上蔡縣,在城邊偶然看到一個(gè)國(guó)徽狀的石刻,立即停車觀看,上刻“蔡國(guó)故城”字樣,原來這是一塊文保牌。而今寬闊的馬路把故城遺址分為兩段,古城墻成為了幾米高的土崗,上面長(zhǎng)滿雜樹,無任何建筑物。 我圍著古城墻東看西看,城墻旁停著一輛環(huán)境監(jiān)察車,里面坐著幾位工作人員,其中一人坐在便道上的小板凳上,不清楚他們?nèi)绾伪O(jiān)察環(huán)境,但是,我的拍照引起了他們的警覺,幾人望著我的一舉一動(dòng),觀看了一會(huì)兒,感覺我并不惡意,于是他們繼續(xù)望著前方監(jiān)察,而我則在拍照完畢后繼續(xù)沿著大道駛?cè)氤莾?nèi)。 ![]() 圍著小巷走了一圈 此程的尋訪點(diǎn)之一為上蔡書院,我從網(wǎng)上查得該書院已無遺跡,但是路名仍在,跟著導(dǎo)航找到了書院路。展眼望去,是一條窄窄的小街,且街邊停滿了車輛,我只好把車停在路口處的便道上,暗自祈禱不會(huì)被貼罰單。 下車后先去拍照路牌,無意間看到后墻上還有一塊標(biāo)牌,上面寫著“謝祠巷”,看來這里有謝良佐的祠堂。一路向內(nèi)走,邊走邊觀看,路兩邊沒有看到老房屋,走到中段時(shí),正在施工,這里準(zhǔn)備建成二層門面房。在此處,看到一年輕人,我問他謝良佐的祠堂在哪里,他說早就沒有了,他反問我為何要找祠堂,我向他講述了此程尋訪的目的。年輕人對(duì)我的所言大感興趣,他自稱認(rèn)識(shí)謝良佐后人,而后撥通電話,告訴對(duì)方這個(gè)消息,年輕人跟我說那位后人在外面辦事,很快會(huì)趕回,他找個(gè)地方先讓我坐一坐。 ![]() 名人傳 跟隨這位年輕人進(jìn)入一家名為高攀門診的診所,門楣上寫著該診所的主治內(nèi)容為:頸肩腰腿疼、兒科、內(nèi)科、婦科、皮膚科。從北京開車先進(jìn)山東再到安徽,然后進(jìn)入河南南部,幾天的時(shí)間開出了兩千多公里,雖然到此診所不敢高攀,但卻很想試一試這個(gè)診所的第一項(xiàng)主治項(xiàng)目。 走入診所內(nèi),里面掛著一些妙手回春的錦旗,那位年輕人給我倒了杯茶后與我聊起了尋訪之事,他說本地對(duì)謝良佐最有研究的人是上蔡縣文化館的習(xí)為翔先生。而后他撥通了習(xí)先生的電話,講述了我的尋訪點(diǎn),之后請(qǐng)我跟習(xí)先生通話。習(xí)為翔果然對(duì)上蔡歷史了解很多,他說謝良佐墓沒能保留下來的確是個(gè)遺憾,他歡迎我到縣文化館去看一些相應(yīng)的介紹材料。 ![]() 翻出謝良佐一頁(yè) 正聊天中,進(jìn)來一位年輕人,診所主人介紹說這就是謝良佐后人謝立俊先生。寒喧過后,我坐在診所內(nèi)給謝立俊做了采訪,診所主人拿出紙筆讓我做記錄,謝立俊自稱今年43歲,是謝良佐的第十三世孫。回來后我覺得很可能是我記錯(cuò)了,因?yàn)橹x良佐距今已有九百多年,到今日不太可能僅傳了十三代,可惜我沒有留下謝立俊的電話,無法更正這個(gè)誤記。他告訴我說謝良佐的祠堂到上世紀(jì)七十年代才被拆掉,其位置就是剛才我看到的那個(gè)門臉房。 說完之后,謝立俊帶我前去參觀此房,一樓已經(jīng)建起了框架,二樓還未動(dòng)工,他說這是自費(fèi)建造,并告訴我說此房前面的那個(gè)院落就是謝祠舊址,我問他為何不恢復(fù)謝祠,他說已經(jīng)跟政府部門交涉過多次,因?yàn)樵谖母镏邪鸯籼貌鸬袅?,那塊空地在幾十年前被改成了村辦工廠,工廠停產(chǎn)后又把那塊地轉(zhuǎn)賣給了開發(fā)商,所以要不回來了。 ![]() 路遇蔡明園 謝立俊向我描繪著當(dāng)年祠堂內(nèi)的情形,稱里面原有不少古碑,古碑大多被砸了,還剩下兩塊,但那兩塊碑前些年被一個(gè)人拿走了,謝立俊多次索要,對(duì)方不給。 謝立俊不健談,然問到一些細(xì)節(jié)時(shí),他卻能講得很明確。參觀完祠堂舊址,我們又回到診所喝茶聊天,我問他有沒有謝氏宗譜,他說有,轉(zhuǎn)身回家尋找,然卻未找到,但他找來了一本《上蔡古今名人傳》,里面有謝良佐的介紹文字。他強(qiáng)調(diào)只是讓我翻一翻,我說自己無索要之意,只是拍下來回頭上網(wǎng)購(gòu)之。而后我征得謝立俊同意,在診所內(nèi)為他拍了一張照片,而后離去。 |
|