鴨綠江江防之戰(zhàn)是中日甲午戰(zhàn)爭期間日軍侵入中國領(lǐng)土的第一次戰(zhàn)役。山縣有朋指揮的3萬日軍打敗了清軍宋慶和依克唐阿兩位提督指揮的3萬清軍,突破了鴨綠江防線,將戰(zhàn)火燒到了中國的土地上。 1894年10月24日午前,日軍泅水過江。當(dāng)夜又在虎山附近的鴨綠江中流架起浮橋,清軍竟無察覺。25日晨6時(shí),日軍向虎山清軍陣地發(fā)起進(jìn)攻。清軍守將馬金敘、聶士成率部奮勇還擊,因勢單力孤,傷亡重大,被迫撤出陣地,日軍遂占領(lǐng)虎山。其他清軍各部聞虎山失陷,不戰(zhàn)而逃。26日,日軍占領(lǐng)了九連城和安東縣(今丹東)。在不到3天內(nèi),清朝重兵近3萬駐守的鴨綠江防線竟全線崩潰。
目錄歷史背景清軍自平壤突圍后,潰奔而北,并集安州。安州南離平壤180里,北倚清川江,南則群山環(huán)繞,為平壤以北第一巨鎮(zhèn)。此處為日軍北犯必經(jīng)之路,而且城垣高大,足資扼守。過安州西北行160里,至定州,亦稱險(xiǎn)要。是時(shí),清軍尚有萬余人,重整軍伍,后援部隊(duì)續(xù)至,仍可一戰(zhàn)。時(shí)人指出:“茍我將領(lǐng)簡料軍實(shí),為死守計(jì),倭人豈得長驅(qū)渡江躪我邊圉?”先是聶士成由牙山北撤平壤后,“出望大軍漫無布置,隱切杞憂”,便向葉志超等“力陳各軍宜擇要分扎防敵抄襲,悉駐平壤城中非策”,竟被葉派回天津募兵。因奉廷旨;“前敵得力之員,著勿庸回津招募?!?a target="_blank" style="color: rgb(19, 110, 194);">聶士成奉旨后,因平壤事急,飛馳回助戰(zhàn)守。及趕至安州,知平壤已失,左寶貴陣亡。適葉志超等亦逃到安州。聶士成建議:“即請(qǐng)出令收散隊(duì),扼守安州,深溝固壘以待?!钡?,葉志超拒不采納。他連經(jīng)兩戰(zhàn)而喪膽,安州、定州皆棄不守,繼續(xù)北撤。一路上,風(fēng)聲鶴唳,草木皆兵,狂奔500里,直抵義州。 [1] 此時(shí),清政府先前所派增援平壤后路的銘軍十營,仍滯留于鴨綠江北。清政府一面電催銘軍總統(tǒng)劉盛休速至義州,一面于9月18日以“義州空虛可慮,沈陽邊防尤關(guān)緊要”,電諭四川提督宋慶先統(tǒng)帶所部馳赴義州,然后“募足30營以備攻剿”。19日,又電飭劉盛休帶銘軍進(jìn)駐義州,改令宋慶帶毅軍前赴九連城駐守,并飭候補(bǔ)道張錫鑾所募獵戶炮手兩營隨同防堵。同一天,劉盛休致電李鴻章:“查九連城在鴨綠江西岸,實(shí)為奉省門戶,現(xiàn)只有兩旗營,不甚得力?!庇址Q:“九連城為義州緊要后路,必得重兵劃江防守?!?a target="_blank" style="color: rgb(19, 110, 194);">劉盛休的電報(bào)為李鴻章的防御計(jì)劃定了基調(diào)。20日,李鴻章便提出,“九連城防軍太單,銘軍即去義州,未必能當(dāng)倭人數(shù)萬之眾,若令在鴨綠西岸布防,于大局有益。昨奉旨催宋慶赴九連城,因海路運(yùn)兵不行,必須遵陸前往,尚須時(shí)日,且僅2400人,力量亦薄。自不若暫留銘軍,扼江固守為穩(wěn)?!彼岢鲎?a target="_blank" style="color: rgb(19, 110, 194);">劉盛休留守九連城的建議的背后,還隱藏一個(gè)目的,就是不放宋慶離開旅順。果然,當(dāng)天他即建議:“飭劉盛休駐九連城一帶,與派出旗營連絡(luò),嚴(yán)防鴨綠江竄越之路,留宋慶仍住旅順?!惫饩w否定了李鴻章的建議,一面降旨派宋慶幫辦北洋軍務(wù),帶所部各營往扎九連城,“與銘軍固守沿江一帶”;一面飭劉盛休“仍先駐義州,與葉志超通籌戰(zhàn)守”。李鴻章折奏“嚴(yán)防渤海以固京畿之藩籬,力保沈陽以顧東省之根本”的防御方針,實(shí)則主張不守義州,竟得到朝廷的批準(zhǔn)。21日,電諭李鴻章:“義州屏蔽奉邊,僅隔一江,又為前敵各軍轉(zhuǎn)運(yùn)之所;該處兵亦無多,倭人慣用抄截后路之術(shù),勢亦可危。葉志超等軍日內(nèi)有無戰(zhàn)事?若以大隊(duì)回顧義州,背水扼扎,能否足遏寇氛?倘量度賊勢過眾,不能操退敵之勝算,與其株守孤城,不若全軍渡回江西,于九連城一帶合力嚴(yán)防。先立于不敗之地,一俟各路征調(diào)之軍到齊,再圖進(jìn)剿。著李鴻章統(tǒng)籌進(jìn)止機(jī)宜,妥為調(diào)度,朝廷不為遙制。” 這表明光緒終于放棄了在鴨綠江南岸與日軍作戰(zhàn)的計(jì)劃,而采納了李鴻章的建議,并授以統(tǒng)籌進(jìn)止之權(quán)。 同一天,光緒為了加強(qiáng)鴨綠江防線,一面命黑龍江將軍依克唐阿率所部3,000人馳赴九連城防御,并派員趕緊開招新營,陸續(xù)進(jìn)發(fā),一面諭東北練兵大臣定安飭令張錫鑾帶領(lǐng)兩營前往鴨綠江扼守,并再行添募五營趕赴前線,以協(xié)同防御。同時(shí),還特諭定安及盛京將軍裕祿,對(duì)邊防事宜責(zé)無旁貸,不能置身事外:“即就現(xiàn)有各營速籌布置,如果兵力不敷,并著酌量添調(diào),嚴(yán)密扼守,以固巖疆?!?月22日,李鴻章接葉志超自義州來電:“現(xiàn)在各軍退回帶傷及足踵難行者,十有八九;帶有槍回者,不過十之六七,所有槍子每槍不過數(shù)顆。鍋、帳、炮位等件遺失盡凈;整頓養(yǎng)息非月余不可。若勉令其扎守義州,不特勢有所不能,亦且必致誤事。”葉志超打電報(bào)時(shí)尚不知朝廷已有“全軍渡回江西”之旨。于是,李鴻章當(dāng)即電飭葉志超等“分起過江,擇地駐扎,整頓休養(yǎng),再圖合力進(jìn)展。”并將此事電告總理衙門。23日,軍機(jī)處電寄李鴻章一道諭旨,對(duì)其部署表示同意:“倭現(xiàn)以全力專注義州,昨經(jīng)降旨令葉志超等量度賊勢,渡回江西,于九連城一帶嚴(yán)防。又迭催宋慶、依克唐阿趕赴九連城,合力防剿。本日據(jù)奏情形,義州勢難停頓,即著飭葉志超等軍分起過江,擇要駐扎,與劉盛休、呂本元、聶士成等,及奉省所派張錫鑾、耿鳳鳴各營,協(xié)力同心,分扼上下游各要隘,勿令一人偷渡。如遇敵人猛撲,各營不分畛域,奮勇齊擊。并著預(yù)懸賞格,遇有斬級(jí)奪械者,即分別優(yōu)賞。不得稍有退縮,致于軍法。義州所存糧餉、軍火,著星速運(yùn)回九連城。一俟我軍士卒餉械全數(shù)過江,即將所有江內(nèi)船只一律撤歸西岸,分兵駐守,以防搶渡。是為至要!” 清廷希望葉志超等退回江西后,能夠組成一道牢固的鴨綠江防線,以阻止日軍的進(jìn)攻。所以,當(dāng)李鴻章以平壤之?dāng)∽哉?qǐng)嚴(yán)議和對(duì)葉志超等分別懲處時(shí),朝廷對(duì)葉等猶以“眾寡不敵”諒之,對(duì)李也一并寬免,只是告誡他“務(wù)當(dāng)妥籌調(diào)度,飭令務(wù)軍合力防剿,勿得再有疏懈,致于咎戾’。 戰(zhàn)役過程江防情況從1894年9月23日開始,鴨綠江南岸的清軍陸續(xù)分批由義州過江。葉志超命盛軍呂本元馬隊(duì)5營、步隊(duì)兩營及靖邊步隊(duì)1營,仍在宣川、鐵山一帶監(jiān)視敵軍,又命劉盛休的銘字左軍3營布防于義州城東的弘壯洞至南山洞一帶高地,擔(dān)任掩護(hù)。是日,豐升阿部和馬玉昆部過江。因盛軍及蘆榆、北塘各軍糧械運(yùn)送不及,故遲至25日才分批過江。至26日,清軍已全部撤離朝鮮國境。各軍過江后,都到達(dá)原先議定的防區(qū)駐守:蘆榆及北塘各營,由聶土成、江自康統(tǒng)領(lǐng),駐安東縣與九連城之間的老龍頭、土城子一帶;毅軍,由馬玉昆統(tǒng)領(lǐng),駐大沙河右岸至元寶山附近;盛軍,由衛(wèi)汝貴統(tǒng)領(lǐng),駐安東縣附近;奉軍及盛軍練軍,由聶桂林、豐升阿統(tǒng)領(lǐng),與劉盛休的銘軍同駐九連城附近。此時(shí),宋慶已被授任幫辦北洋軍務(wù),葉志超知自己將被免職,且亦無抵抗的決心和信心,并不積極籌備戰(zhàn)守,只在九連城等待宋慶的到來?!∠仁撬拇ㄌ岫剿螒c奉旨赴九連城后,即命分統(tǒng)總兵宋得勝率毅軍四營,于9月26日、27兩日由旅順分批出發(fā),經(jīng)金州、貔子窩及大孤山開向鳳凰城。宋慶則于29日率親兵發(fā)自旅順。30日,即宋慶出發(fā)的第2天,李鴻章致電總理衙門:“宋提督謝幫辦折已繕發(fā)在途。葉提督奉恩旨后,平壤戰(zhàn)事方殷,未遑奏謝:今既潰退,又有宋幫辦前去,原奉總統(tǒng)之命,似應(yīng)奏請(qǐng)撤銷。” 10月1日,朝命除依克唐阿一軍外,所有北洋派赴朝鮮各軍及奉省派往東邊各營,均歸宋慶節(jié)制。2日,又有諭旨撤銷葉志超總統(tǒng)之職,“以一事權(quán)”。10月8日,宋慶抵鳳凰城。然后,又率同宋得勝四營赴九連城,于11日到達(dá)九連城。與此同時(shí),黑龍江將軍依克唐阿也奉速至九連城籌防之旨,于13日率靖邊軍馬步13營抵達(dá)。于是,宋慶和依克唐阿成為守衛(wèi)鴨綠江防線的兩位最高將領(lǐng)。 安平河口陷落當(dāng)日軍向平壤發(fā)動(dòng)進(jìn)攻時(shí),日本第1軍司令官山縣有朋大將業(yè)已離開漢城北上,在途中獲悉占領(lǐng)平壤的消息,遂繼續(xù)北進(jìn),于9月25日抵達(dá)平壤。10月2日,第1軍第3師團(tuán)長桂太郎陸軍中將也率部進(jìn)入平壤。至是,日本第1軍已全部到達(dá)平壤??偙?萬。先是日軍攻占平壤后,即以立見尚文少將的第10旅團(tuán)為先鋒隊(duì),9月24日由平壤出發(fā),于10月17日到義州。大迫尚敏少將的第5旅團(tuán),也于10月4日自平壤開拔。10月5日,山縣大將率第一軍司令部,與野津道貫中將、桂太郎中將及參謀長小川又次少將共發(fā)平壤。同一天,大島義昌少將的第九旅團(tuán)隨后出發(fā),為全軍后衛(wèi)。平壤距義州約2百公里。先前清軍由北路進(jìn)入朝鮮時(shí),因需運(yùn)送大炮及輔重等,曾沿途“修筑道路,削平險(xiǎn)坡,開拓小路,遇水搭橋,完成了驚人的土木工程”,如今卻方便了日軍。但是,因氣候惡劣,馱牛死亡甚多,輔重運(yùn)輸極為困難。物資運(yùn)不走,糧草供不上,軍行十分遲緩。日軍天天四處搜捕逃避的朝鮮百姓充當(dāng)民夫,并強(qiáng)征馬牛,“才得以應(yīng)付急需”。這樣,直到10月22日,日本第1軍才全部到達(dá)義州。至此,日本第1軍主力已在義州集結(jié)完畢?!〈藭r(shí),山縣有朋駐義州城中坐鎮(zhèn)。步兵第10旅團(tuán)扎城內(nèi),第3師團(tuán)司令部與第5旅團(tuán)扎城南所串館附近,第5師團(tuán)司令部與第9旅團(tuán)扎鐵山和宣川口,第6旅團(tuán)扎順安和肅川附近;騎兵第5大隊(duì)在義州城內(nèi),第3大隊(duì)在城南所串館;預(yù)備炮兵在定州占領(lǐng)陣地,做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。山縣下令嚴(yán)禁日軍先鋒旅團(tuán)挑戰(zhàn),收起軍旗,減少炊煙,盡量隱蔽兵力,充分養(yǎng)精蓄銳,并加強(qiáng)偵察活動(dòng),以選擇最有利的進(jìn)攻地點(diǎn)。 義州為朝鮮北境的重鎮(zhèn),以石為城,呈角形,西北臨鴨綠江,與中國盛京省的九連城隔江相望,東南則有南山峴丘陵環(huán)繞。城凡二門:臨江曰靜波門,有舟渡至九連城,東北曰鎮(zhèn)北門,可通水口鎮(zhèn)。城東北角小山最高處建有亭閣,名曰統(tǒng)軍亭。登亭遙望,鴨綠江兩岸地勢形勝,一覽無余。山縣有朋抵義州的當(dāng)天,便登上統(tǒng)軍亭,以觀察對(duì)岸的山川形勢。自“征韓論”起,在日本擴(kuò)張主義分子中間有一句流行一時(shí)的口頭撣,就是“飲馬于鴨綠江”。從歷史上看,日本軍隊(duì)只有在“文祿之役”(1592年)時(shí)曾占據(jù)過平壤,再從未到過朝鮮北部,更不用說進(jìn)入中國國境了。豐臣秀吉當(dāng)1592年日本軍隊(duì)進(jìn)占平壤時(shí),一度得意忘形,不可一世,進(jìn)而謀劃要在第2年打進(jìn)中國,并攻占北京,遷日本國都于此,將其周圍十縣“貢圣上(天皇)御用”。豐臣的狂想雖然幻滅了,但山縣有朋卻想實(shí)現(xiàn)豐臣的未竟之志。山縣并不滿足于“飲馬于鴨綠江”,他腦子里想的是一個(gè)“大韜略”,即計(jì)劃先略取奉天,然后進(jìn)行直隸作戰(zhàn),并攻占北京。他在統(tǒng)軍亭上想象著渡鴨綠江作戰(zhàn)的情景,并揮毫?xí)呓^一首以言志:對(duì)峙兩軍今若何?戰(zhàn)聲恰似迅雷過;奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河?!?a target="_blank" style="color: rgb(19, 110, 194);">山縣有朋從統(tǒng)軍亭上俯瞰,鴨綠江橫于眼前。 鴨綠江在此分為3支江流:第1江從義州城下流過,河寬60公尺,水深1公尺左右,可以徒涉;第2江又稱中江,河寬150公尺,水深達(dá)3公尺;第3江的河寬和水深同于第1江,亦可徒涉。過第3江,即是璦河右岸,有一道長堤,并筑有堡壘,旗幟招展,標(biāo)明為清軍陣地所在。再抬眼遙望,正前方是九連城、夾河,其北面是一望無際的千里沃野;東面的安平河口,以及西面的安東縣和五道溝,也都盡收眼底。旌旗如林,隨秋風(fēng)而飄揚(yáng),幕營和炮壘點(diǎn)綴其間,皆歷歷可數(shù)。 山縣抵義州后,已聽取了先鋒旅團(tuán)的匯報(bào):“敵軍以九連城為總根據(jù)地,伸其左翼于虎山及長甸城,張其右翼至安東縣,在鴨綠江沿岸有炮寨壘營數(shù)十,幾百面軍旗隨風(fēng)飛翻,看來總數(shù)不下兩萬人。”山縣通過實(shí)地觀察,證實(shí)了偵察報(bào)告的可靠性。他認(rèn)為,虎山是江北的天險(xiǎn),欲進(jìn)攻九連城,必先拔取其左翼之虎山,以為立足之地。但拔取虎山似非易事,因而制定了先攻安平河口的計(jì)劃。當(dāng)天夜間,山縣即命步兵第十八聯(lián)隊(duì)長佐藤正大佐擔(dān)任此項(xiàng)任務(wù):先迂回至水口鎮(zhèn),“徒涉鴨綠江,出梨(栗)子園,沖清軍左背”。佐藤接到命令后,當(dāng)即率7個(gè)步兵中隊(duì)、一個(gè)騎兵分隊(duì),并攜大炮兩門,繞道義州城南的所串館,然后轉(zhuǎn)向水口鎮(zhèn)進(jìn)發(fā)。從水口鎮(zhèn)附近至安平河口一段江面,是極好的涉渡處所。日軍之所以選擇這里為涉渡地點(diǎn),正是反復(fù)偵察的結(jié)果:安平河口與水口鎮(zhèn)“略相對(duì)峙,江水至此頗散漫,水漸淺,流漸緩,處處便于徒步。從此地至上游,兩岸多懸崖峭壁,碧流如箭,湍聲如雷,不能通舟筏,自義州至海,其間兩岸地土淤泥,萱葭郁茂,難以行軍?!睂?duì)于安平河口這樣重要的地點(diǎn),清軍本應(yīng)派重兵把守。實(shí)則不然,駐守部隊(duì)為倭恒額的齊字練軍春字營250人和騎兵1哨50騎;另筑炮壘兩座,各設(shè)有大炮1門,兵力相當(dāng)單薄。 清軍之所以部署不當(dāng),一個(gè)重要原因是不太了解敵情。在此期間,清軍曾多次派人偵探敵軍的行動(dòng),一些朝鮮群眾也往往自動(dòng)過江偷送情報(bào)。但是,由于日軍故意制造假象,盡管報(bào)告紛至沓來,而情況歧出,使人撲朔迷離,莫知底蘊(yùn)。先是在10月上旬,銘軍統(tǒng)領(lǐng)劉盛休已探知日軍有從安平河口和長甸河口渡江的可能,報(bào)告李鴻章說:“賊已到義州。上游忙牛哨(水口鎮(zhèn)附近)離義州30里,人馬均能過江;長甸口離九連城90里,亦有渡船,均無兵防守?!碑?dāng)時(shí),宋慶和依克唐阿皆未到防,清廷因命駐九連城“各軍會(huì)商,酌派馬隊(duì)為游擊之師,于江岸上下游嚴(yán)密梭巡,遇有賊蹤,半渡擊之”。清廷又擔(dān)心日軍從別處渡江,故又于次日補(bǔ)發(fā)一道電諭:“鴨綠江地段綿長,必須擇應(yīng)行設(shè)防之處,或筑土炮臺(tái),或建地營,或設(shè)水雷,一切防具妥慎籌辦?!边@表明了:清廷鑒于鴨綠江防線太長,防不勝防,也不知在何處重點(diǎn)設(shè)防為好。盛京將軍裕祿則主張重點(diǎn)防守長甸河口一帶,先派倭恒額前往防守,“加意梭巡,遇有敵船來渡,即行迎擊?!倍梁泐~派隊(duì)巡至蒲石河口,又發(fā)現(xiàn)日軍“在附近義州江邊,或10余人,或七八人,往來察看。并有朝鮮土人為之指劃,蹤跡詭密?!?a target="_blank" style="color: rgb(19, 110, 194);">宋慶到防后,聽取探報(bào):“時(shí)有倭人窺至九連城上游之蒲石河、長甸河口,與朝鮮至江堡只隔一江,水又甚淺,倭人10數(shù)成群,往來窺伺。”認(rèn)為“蒲石河、長甸河等皆通興京之腹,又有路通沈陽”,最需嚴(yán)防,而只有倭恒額馬步四起,奉軍3哨防守,兵力太單。因此,他電請(qǐng)定安、裕祿奏飭依克唐阿移防該處??梢?,宋慶初到前敵,也未發(fā)現(xiàn)重點(diǎn)防守安平河口的必要性。周馥也得到情報(bào):“近探倭賊大隊(duì)循江北行,約在長甸河、小蒲石河等處,似系扎筏西渡之意。”適在此時(shí),安東知縣榮禧致書宋慶說:“倭人多詭計(jì),先圍長甸以牽制我,然后自羊心堡出奇偷涉娘娘城(安東縣下游)。”可見,清軍始終沒有探準(zhǔn)日軍選擇何處為進(jìn)攻鴨綠江防線的突破口。 10月24日上午11時(shí)半,佐藤支隊(duì)到達(dá)水口鎮(zhèn)東面的杜武谷,開始向安平河口涉渡。佐藤正令炮兵小隊(duì)列炮于徒涉點(diǎn)南面的高地,步兵一小隊(duì)占領(lǐng)通往徒涉點(diǎn)道路兩側(cè)的高地,以為掩護(hù)。然后,又命一個(gè)中隊(duì)擎槍探水徐渡,大隊(duì)隨后繼進(jìn)。當(dāng)日軍將達(dá)江心洲姜甸時(shí),防守河口的齊字練軍春字營舉槍遙擊。此時(shí),南岸高地的日軍炮兵小隊(duì)開始炮擊。安平河口的清軍炮壘發(fā)炮回?fù)?,東面鼓樓子的清軍炮壘也發(fā)炮支援。于是,雙方展開了一場炮戰(zhàn)。日軍在硝煙彌漫中向北岸猛進(jìn)。當(dāng)進(jìn)至距岸約6百公尺時(shí),齊字練軍已棄炮而逃,倭恒額退至扛石磊子。此時(shí),宋慶得探馬來報(bào),知日軍已攻占安平河口。他斷定日軍“冀由上游分股牽制,并圖擾后”,便派呂本元之馬隊(duì)200余騎往援。清軍騎隊(duì)向日軍先渡之部隊(duì)猛攻,試圖將其擊退。但是,佐藤支隊(duì)后渡各部又陸續(xù)到達(dá),力量大為增加,馬隊(duì)終不能支。午后1時(shí)半,日軍終于占領(lǐng)了安平河口的清軍兩座炮壘?!∪哲姀陌财胶涌谕黄魄遘婙喚G江防線后,佐藤正派騎兵將戰(zhàn)報(bào)送至統(tǒng)軍亭。山縣有朋立即打電報(bào)向大本營報(bào)告:“佐藤大佐率領(lǐng)之步兵隊(duì),于24日午前自水口鎮(zhèn)渡鴨綠江,攻擊中國步兵約100名(后電改為300人),騎兵500余名(后電改為60人)及擁有2門火炮的炮壘,于午后1時(shí)半占領(lǐng)?,F(xiàn)正向璦河左岸之梨(栗)子園一帶前進(jìn)。敵人是春字軍,傷亡20名。我軍繳獲野炮兩門、步槍10余支?!笔侨瘴绾?時(shí)許,佐藤支隊(duì)行至安平河口西南的一處高地,不敢孤軍深入,遂在此處露營,以等待西線日軍的進(jìn)攻。 虎山激戰(zhàn)架設(shè)浮橋的任務(wù),由馬場正雄少佐的工兵第5大隊(duì)承擔(dān),他們先搶奪了11艘民船,但船板破爛,不能成為橋粱材料。于是,馬場命工兵造扁底船18艘,并蓖集木材,以造橋柱和橋桁。他們還利用深夜探測虎山前第3江水深淺,以便部隊(duì)進(jìn)攻時(shí)涉渡。24日夜10時(shí),日本工兵先開始架義州城下第1江的浮橋。隨后,又在富田春壁的步兵大隊(duì)的掩護(hù)下,開始架設(shè)第2江的浮橋。要完成第2江架橋任務(wù),須先攜繩游過1百50公尺的江面。一等兵三原國太郎水性甚佳,“自告奮勇?lián)?dāng)此項(xiàng)任務(wù)?!薄皶r(shí)方10月下旬,朔風(fēng)凜冽,寒暑表下35度(攝氏1度半),水面見薄冰?!?三原下水后,未達(dá)彼岸即凍僵而死。一等軍曹三宅兵吉帶另一工兵隨即下水,將系繩任務(wù)完成。天明前,第2江的浮橋終于架好。 10月25日凌晨3時(shí)半,日軍不等浮橋架成,即開始進(jìn)行渡江的準(zhǔn)備。4時(shí),山縣有明偕參謀官登上統(tǒng)軍亭,觀察形勢。按山縣原來的命令:“架橋隊(duì)須于25日晨四時(shí)以前在義州府西北之適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)架設(shè)長達(dá)1百50米的軍橋;第3師團(tuán)應(yīng)于4時(shí)30分渡江,向虎山前進(jìn)?!钡牵捎诩軜蚬ぷ鞑惶樌?,推遲了大約1個(gè)半小時(shí),始將浮橋架好。桂太郎乃率第3師團(tuán)首先渡江,自率師團(tuán)主力列陣于虎山清軍陣地正面,另命大迫尚敏率第五旅團(tuán)占領(lǐng)虎山東面的高地。立見尚文率第10旅團(tuán)先占領(lǐng)了中江臺(tái)之稅關(guān)局,然后也渡江至虎山西面。這樣,虎山便處于日軍的三面包圍之中了。虎山位于璦河與鴨綠江交會(huì)處,西隔璦河與九連城相望,南隔鴨綠江與統(tǒng)軍亭相對(duì)。山拔地百余公尺,“雖不甚高,然險(xiǎn)絕峻絕,殆不可攀登,遠(yuǎn)望之如孤立者”。山形似乳虎蹲伏,故名虎山或虎兒山,音拗而成“虎耳山”。守此山者為以勇敢著稱的總兵馬金敘。先是10月22日,宋慶接到探報(bào):“倭寇催運(yùn)糧械甚急,又運(yùn)大炮20余尊到義。踞義城之賊仍約萬眾,其設(shè)防各要隘又約七八千人;聚集長木板,用西法以鐵絲貫聯(lián),成橋甚易。”推斷敵人正在做偷越的準(zhǔn)備。23日早晨,宋慶帶同聶土成、宋得勝、馬金敘三將親往虎山查看。他認(rèn)為:“虎耳山界于江、河之間,勢極崇隆,實(shí)占形勝。昨派各軍憑愛(璦)河為守,固可迎頭痛擊,惟慮敵兵撲渡,一面別渡抱山,占我形勢?!比粝葥?jù)此山,憑高臨下,便可奪賊氣而利守御?!币虼耍瑐骷鲗?,謂:“能膺此險(xiǎn)要者受上賞?!?a target="_blank" style="color: rgb(19, 110, 194);">馬金敘明知此任艱巨,但抱定與虎山共存亡的決心,自愿守御此山,遂“選奮勇五六百人登山為壘”。是日中午,宋慶重新部署兵力,除已命馬金敘駐守虎山外,又令聶士成選精銳駐扎山邊;宋得勝繼其后,為游兵策應(yīng);劉盛休在璦河西岸挑挖地溝,埋設(shè)旱雷,以防敵人從江對(duì)岸架橋偷渡。為了便于往來,還設(shè)法在璦河上搭造浮橋,以接應(yīng)虎山駐軍。他本人則居中調(diào)度,何路吃緊,即率同馬玉昆一軍應(yīng)援。宋慶自稱:“布置既密,軍心遂壯,各有思奮之心?!边@樣,清軍在鴨綠江防線的兵力便分為3路:“馬金敘4營守虎耳山為前鋒,聶士成4營守栗子園為接應(yīng),劉盛休所部銘軍8營駐九連城,分守江岸,是為中路,依克唐阿所部分守寬甸、安平河口、長甸各隘,為東路;豐升阿、聶桂林等分守安東縣、大東溝、大孤山,為西路?!睂?duì)此,日人評(píng)論說:“清軍所實(shí)施之防御法,亦以為虎山附近第1線(日軍)強(qiáng)大而確實(shí)占領(lǐng)其東北方高地,且嚴(yán)密警戒搜索前方,則料日軍攻擊虎山終歸失敗。又雖已經(jīng)過虎山戰(zhàn)斗,然由九連城及葦子溝出擊之部隊(duì)熱心果敢實(shí)施攻擊,或亦可期勝算。又在安平河口、蒲石河口之齊字練軍1千5百人,對(duì)佐藤支隊(duì)在水口鎮(zhèn)附近之渡河極力抵抗,亦能使該支隊(duì)不能西進(jìn)。但鎮(zhèn)邊軍5,500人(包括齊字練軍)被配置于東陽河口、長甸河口間遠(yuǎn)隔地,毫不能參與此戰(zhàn)斗。實(shí)為兵力分散結(jié)果,能奪勝算之大部?!辈粌H如此,除東路依克唐阿軍5,500人外,西路的豐升阿軍和聶桂林軍共5,500人,也都遠(yuǎn)隔而不能參加戰(zhàn)斗。至于劉盛休軍4,200人,則主要負(fù)責(zé)防守九連城河邊一帶。實(shí)際上能夠投入戰(zhàn)斗的兵力不足9,000人。其中,江自康軍2,500人,系新募之兵,尚未經(jīng)過訓(xùn)練,毫無戰(zhàn)斗力可言。正由于此,“故此戰(zhàn)斗之?dāng)”?,非于?zhàn)時(shí)定之,可謂胚胎于取此配備時(shí)矣?!?/div> 本來,宋慶見日軍已占領(lǐng)安平河口,知大戰(zhàn)在即,召集諸將于25五日至其駐地大樓房會(huì)議戰(zhàn)守。24晚,馬金敘探悉“東路已潰,日人過江,知翌日必有戰(zhàn)事,遂復(fù)命不與會(huì)”。25日黎明,他親率部眾守御虎山后要隘,并對(duì)屬下說:“今日之戰(zhàn)關(guān)系甚大,虎山存亡悉賴爾等,須戮力同心,以御敵人?!笔孔浣源蠛簦骸霸感辣J卮松?!”此日,正是“曉霧浮江”,使清軍未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)日軍的架橋和渡江活動(dòng)。及至日軍先頭部隊(duì)通過浮橋登上沙灘后,清軍始發(fā)炮防戰(zhàn)。時(shí)為午前6時(shí)15分此時(shí),日軍第3師團(tuán)主力業(yè)已渡江完畢,遂用12公分加農(nóng)炮向虎山守軍猛攻。馬金敘雖僅率五六百人獨(dú)守虎山,但“頑強(qiáng)抵抗,毫無退卻之色”。盡管日軍“攻甚銳”,他仍指揮部下將土英勇還擊,在“接應(yīng)未到之先,獨(dú)自力戰(zhàn),快炮放至1百80余出”。“日軍迭次奮勇猛撲,皆為我退?!苯习兜娜毡九陉?duì)見久攻不下,便發(fā)炮助戰(zhàn)。據(jù)日方記載稱:“清將馬金敘據(jù)高拼死力戰(zhàn)。時(shí)黑田久孝少將部下炮隊(duì)在江左岸,以榴霰彈注射清軍壘,以援桂(太郎)中將兵勢。清兵亦善戰(zhàn),隔江望之,晨霧漠漠與硝煙相混,但聞其中轟轟殷殷之響?!弊⒓?zhàn)中,馬金敘“受槍子十余處”,“其弟督隊(duì)陣亡”,依然“撫創(chuàng)拒守,戰(zhàn)益力”,先后打退了日軍的三次沖鋒?!〗粦?zhàn)不久,日軍右翼隊(duì)在大迫尚敏指揮下,也全部通過浮橋,并搶占了虎山東面的高地,從側(cè)面向清軍俯射。此時(shí),駐守虎山邊的聶士成軍背腹受敵,一面與馬金敘相與聯(lián)絡(luò),一面奮勇抗敵。在猛烈炮火的掩護(hù)下,日軍右翼隊(duì)“自虎山東方高崗中腹進(jìn),沖突清軍;清軍據(jù)側(cè)面高丘,亦為大迫(尚敏)兵所炮擊。”于是,聶士成軍陷于異常困難之境地。宋慶見馬、聶“兵單難支,勢甚岌岌”,便派宋得勝和馬玉昆率毅軍步騎3千余人來援,“皆踹過愛(璦)河兩道,拚命迎戰(zhàn),勇丁亦皆鼓舞奮發(fā),槍彈如雨”。此時(shí),銘軍“炮兵在九連城凸角部者,率野炮四門亦至,急擊日兵,左翼日兵色動(dòng)”,士氣為之低落。宋得勝趁勢“率隊(duì)力奪3座山(丘),賊尸盈野,馬玉昆由南面夾擊,互施槍炮?!比哲婈嚨亻_始動(dòng)搖,攻勢頓挫。 桂太郎見難進(jìn)一步,士氣開始衰落,便派飛騎向軍司令部告急,“請(qǐng)別出一部隊(duì)兵”。山縣有朋即命立見尚文率第10旅團(tuán)赴援。此時(shí),立見正在中江臺(tái),已占領(lǐng)稅關(guān)局,“因顧北方,敵旗翩翩于空中,如漸逼日軍者,乃急馳馬至架橋點(diǎn)會(huì)桂(太郎)中將”。于是,立見“以步兵第12聯(lián)隊(duì)為先鋒,自率混成旅團(tuán)兵赴之。友安(治延,步兵第12聯(lián)隊(duì)長)中佐在虎山,富岡(三造,步兵第22聯(lián)隊(duì)長)中佐在中江臺(tái),左右相應(yīng),轟擊清軍各翼。少將冒炮彈雨射間進(jìn)逼清軍?!辈ⅰ皬幕⑸街髠?cè)迂回,出敵背后,猛沖敵軍側(cè)面”。原來命令佐藤支隊(duì)適時(shí)插到虎山背后,“無奈鳥道樵徑,一山連著一山,道路艱難,未能如期完成行軍任務(wù)”。至此,日軍的進(jìn)攻部隊(duì)已全部渡江。特別是立見旅團(tuán)以生力軍出現(xiàn),使日軍士氣大振?!?a target="_blank" style="color: rgb(19, 110, 194);">宋慶急調(diào)劉盛休的銘軍赴援,然“銘軍僅憑壘施炮,幾番令其接應(yīng),僅至愛(璦)河岸,未過河”而止。馬玉昆等雖無后援,仍堅(jiān)持戰(zhàn)斗。對(duì)此,宋慶曾記述道:“至浮橋倭已畢渡,以大炮數(shù)十尊排列橋左,背水殊死斗,炮彈轟馳,聲震數(shù)十里。我軍傷亡鱗疊,猶相持不少后?!钡?,敵我眾寡懸殊,且被敵軍分割,各自為戰(zhàn),難以久持。“當(dāng)是時(shí),銘軍潰西南,盛軍敗而北,毅軍之營哨官傷者16?!倍澳軕?zhàn)之哨,除傷亡所存無幾”。宋慶見狀,只好令宋得勝、馬玉昆撤至璦河以西。聶士成所部僅700人,兵力單薄,又被日軍反復(fù)縱兵環(huán)攻,力不能支,亦退渡璦河西岸。此時(shí),只有馬金敘仍在堅(jiān)持戰(zhàn)斗。他誓與虎山共存亡,“督戰(zhàn)益力”。有部屬勸之曰:“公雖勇敢,其與寡不敵眾何?與其同歸于盡,不如留此身以圖恢復(fù)。且援兵不至,非公之罪也?!?a target="_blank" style="color: rgb(19, 110, 194);">馬金敘遂率殘部突圍而出,渡璦河西走。時(shí)為上午10時(shí)30分。在這次戰(zhàn)斗中,清軍戰(zhàn)死者495人,其中僅毅軍即有333人,約占總陣亡人數(shù)的百分之七十。記名提督譚清遠(yuǎn)(蘆榆防軍)和14名清軍士兵被俘。日軍死傷149人,其中死34人,傷115人??梢姂?zhàn)斗之激烈程度了。 清軍崩潰日營距九連城甚近,按軍中規(guī)定,夜間不許點(diǎn)火。然日軍人馬“皆涉水中,不耐浸濕,故解其禁。諸隊(duì)設(shè)燎火,以焙其濕氣。于是,鴨綠江畔宛然如白晝。清軍見之,俄亂發(fā)巨炮?!边@樣的盲目射擊,當(dāng)然不會(huì)有任何效果。本來,這是清軍實(shí)行夜襲的好機(jī)會(huì),也徒然錯(cuò)過了。九連城在璦河流入鴨綠江的河口之西,城建于小丘上,璦河流過丘下,老龍頭和虎山聳立于城之東西,頗具形勢,故清軍以為根據(jù)地?;⑸诫m已失守,但從虎山至九連城須通過璦河。璦河自栗子園分為兩支水流,一寬百丈,一寬70余丈,“河深及馬腹”,“河底石滓水急,甚難渡”。而清軍在璦河西岸也未來得及設(shè)防。 10月26日黎明,日軍各部皆整隊(duì)自營地出發(fā)。3路日軍成扇面形逼近九連城。是時(shí),“濃霧咫尺莫辨”,日軍不摸城內(nèi)情況,便向九連城炮擊,但城內(nèi)毫無反應(yīng),“唯見鳥雀驚飛”。第九旅團(tuán)長大島義昌使命步兵第11聯(lián)隊(duì)直攀城墻而入,始發(fā)現(xiàn)城內(nèi)已無清軍一兵一卒。原來,劉盛休己在夜間帶領(lǐng)銘軍棄城而遁。午前10時(shí),山縣有朋進(jìn)入九連城,以舊稅關(guān)局為第一軍司令部。野津道貫亦率第五師團(tuán)駐城內(nèi)?!‘?dāng)日軍進(jìn)攻虎山之際,山縣有朋曾派奧山義章少佐率第21聯(lián)隊(duì)第3大隊(duì)開赴安東縣對(duì)面沙洲之麻田浦,以牽制清軍的兵力。10月25日,奧山從義州出發(fā),抵達(dá)麻田浦,當(dāng)即設(shè)警戒,并布置炮兵陣地。是夜,四顧暗黑,咫尺不辨,對(duì)岸的盛軍似未發(fā)覺,只聽亂發(fā)步槍之聲。日軍奪取了毅軍的糧餉船一艘。26日黎明,奧山下令以野炮兩門轟擊安東縣。安東縣原名沙河子,1876年置縣,本有盛軍6千余人防守,但盛軍早在夜間撤走。這樣,談縣竟被日軍—個(gè)大隊(duì)不戰(zhàn)而占領(lǐng)。 日軍占領(lǐng)安東縣后,設(shè)立民政廳,以原駐華臨時(shí)公使小村壽太郎為長官。山縣有朋為此發(fā)布“告諭”稱:“我軍所敵清國軍隊(duì)而已,至爾農(nóng)商民無辜,毫不加害,卻撫恤之如慈母視子?!庇种^:“今本司令官觀察地方情況,憫兵力余害,民人涂炭,茲垂非常仁惠,命我所管轄地方吏,令勿納今年租稅?!比毡驹诎矕|縣設(shè)民政廳的電訊傳到國內(nèi)后,又激起了一陣戰(zhàn)爭狂熱。輿論界也對(duì)此大肆宣傳,以煽動(dòng)擴(kuò)張主義情緒。 如說:“在日本版圖之外設(shè)民政廳,是在任那設(shè)'日本府’以來的快事,但那時(shí)日本府終未發(fā)展到朝鮮以外。今我軍已占領(lǐng)鴨綠江右岸一帶,并在那里實(shí)施日本法律,此乃日本開國以來未曾有過的事情?!比毡?a target="_blank" style="color: rgb(19, 110, 194);">明治天皇睦仁也賜書第一軍予以嘉勉,其文有云:“卿等忠勇,能排萬難而進(jìn)擊,退敵于朝鮮國境外,遂入敵國,占領(lǐng)要沖地,朕深嘉賞之。時(shí)方冱寒,卿等各自愛,期將來成功?!蹦廊试诩蚊銜刑貏e提到“期將來成功”,實(shí)是暗含繼續(xù)擴(kuò)大侵略的點(diǎn)睛之筆。 與此同時(shí),日軍所到之處還張貼一種《告十八行省豪杰書》,開宗明義地說:“滿清氏原塞外之一蠻族,既有非命之德,又無功于中國,乘朱明之衰運(yùn),暴力劫奪,偽定一時(shí),機(jī)變百出,巧操天下。當(dāng)時(shí)豪杰武力不敵,吞恨抱憤以至今日,蓋所謂人眾勝天者矣。 今也天定勝人之時(shí)至焉。”并公然宣稱:“滿清氏之命運(yùn)已盡,而天人與棄之固也。我日本應(yīng)天從人,大兵長驅(qū),以問罪于北京朝廷,特陳清主面縛乞降,盡納我要求,誓永不抗我,而后休矣?!弊詈?,還號(hào)召所謂“十八行省豪杰”,“逐滿清氏于境外,起真豪杰于草莽,而以托大業(yè)”。這份《告十八行省豪杰書》,同《山縣有朋告諭》一樣,都是日諜分子宗方小太郎起草的。其中,把日本侵略者裝飾成中國人民的拯救者,其入侵中國完全是為了吊民伐罪,并企圖利用廣大民眾對(duì)清朝腐朽統(tǒng)治的不滿情緒,制造混亂,以盡快地迫使清廷簽訂城下之盟。這完全反映了山縣有朋當(dāng)時(shí)的策略思想。 日軍占領(lǐng)安東縣時(shí),聶桂林和豐升阿所率奉軍、靖邊軍及練軍盛字營尚駐大東溝西,當(dāng)即留下兩營奉軍駐大東溝,余皆北退。10月27日,日軍大迫支隊(duì)來逼,兩營奉軍亦退走。 至是,3萬重兵防守的鴨綠江防線全線崩潰。對(duì)于鴨綠江防之?dāng)。饩w皇帝以“強(qiáng)弱不敵”,猶予諒之,諭宋慶“以全局為念,擇地穩(wěn)扎,相機(jī)雕剿”,“毋得株守一隅,不思變計(jì)?!薄≡邙喚G江防之戰(zhàn)中,清軍不僅傷亡慘重,而且各種武器、彈藥及軍用物資也損失嚴(yán)重。據(jù)日方公布的數(shù)字,日軍繳獲大炮74四門、步槍4,401支、炮彈30,684顆、槍彈4,320,661顆,精米2,590石、雜谷2,000余石,以及馬糧和其他雜物無數(shù)。 兵力缺少日軍進(jìn)犯鴨綠江防線第1軍的總兵力不下3萬人。清軍雖號(hào)稱八十余營,但編制嚴(yán)重不足,實(shí)際兵力不過2萬人左右。如奉軍(包括靖邊軍)名義上雖有13個(gè)營的編制,但由于平壤戰(zhàn)斗的傷亡大量減員,實(shí)際只有3,000人。其他部隊(duì)也有類似的情形。 裝備不足紀(jì)律廢馳。守衛(wèi)鴨綠江防線的清軍,一部分是平壤退來的敗兵;一部分是由各地抽調(diào)的防軍。平壤的失敗和左寶貴的犧牲,對(duì)清軍士氣影響很大。所謂“平壤左寶貴陣亡,援奉諸軍卒膽懾” [2] ,不敢與日軍見仗。且由平壤敗退的隊(duì)伍,“帶傷及足踵難行者十有八九,帶有槍回者不過十之六七,所有槍子每槍不過數(shù)顆,鍋帳炮位等遺失盡凈” [3] 。雖經(jīng)養(yǎng)息、補(bǔ)充、整頓,仍未能完全復(fù)原。 同時(shí),供應(yīng)不濟(jì),棉衣缺乏。正如宋慶所說:“軍旅所需,百無一辦” [4] 。各軍紀(jì)律廢馳,原來以紀(jì)律敗壞著稱的盛軍,由平壤敗退后,依然是“見賊即潰,遇物即擄,毫無顧忌,殺之不止,……是該軍雖有如無,尚須防其騷擾” [5] 。由各地調(diào)來的“防營平時(shí)廢馳者大抵皆然,一經(jīng)戰(zhàn)隊(duì),官則驚慌失措,勇則四散奔逃,” [5] 。如守安平河口的黑龍江齊字練軍就是一觸即潰;而守九連城的銘、盛2軍竟不戰(zhàn)而逃。 主帥無能總統(tǒng)鴨綠江諸軍的宋慶,在接受任命時(shí)曾表示:“此行如不能奏攘倭之功,唯一死以報(bào)國” [6] 。作為一員將領(lǐng),他有抗敵決心,也稱得起勇敢能戰(zhàn)。但他“無調(diào)度,非大將材,且諸將驟稟節(jié)度,多不悅,故諸軍畢集,仍散漫無紀(jì)律” [7] 。實(shí)際上,宋慶“雖負(fù)節(jié)制諸軍名,各軍實(shí)陰不受部勒” [2] 。 能夠服從宋慶調(diào)度指揮的,只有毅軍9營,其他各軍多不服調(diào)遣。如劉盛休銘軍雖“素稱勁旅,惟承平20年,已非舊日士卒,近悉為劉氏族鄰少年子弟,餉糈過厚,踵事增華,既驕且惰,不聽約束” [8] 。在虎山戰(zhàn)斗危急之際,宋慶多次令其出援,竟不理會(huì),宋慶亦毫無辦法。至于依克唐阿所部黑龍江鎮(zhèn)邊軍,根本不歸宋慶指揮。他負(fù)責(zé)防守鴨綠江防線左翼,24日與日軍稍一接觸,即退往寬甸,竟置鴨綠江防于不顧。無怪宋慶哀嘆:各軍之間,互不統(tǒng)屬,“瞻循依違,敗不相救” [4] 。 戰(zhàn)略缺點(diǎn)在整個(gè)鴨綠江防線,宋慶及諸將雖然重視了虎山陣地的防守,但卻忽視了九連城上游安平河口的防衛(wèi)。當(dāng)時(shí),日軍“畢集于義州,作欲渡狀。我諸軍嚴(yán)防中路九連城江面,而倭人仍潛襲上下游,將以全力萃于中路,為批吭□虛計(jì),我諸將竟不察” [7] 。以致24日日軍首先由朝鮮水口鎮(zhèn)渡江,占領(lǐng)了安平河口,威脅虎山、九連城側(cè)背。 且清軍雖曾注意“嚴(yán)防中路九連城江面”,但24日晚日軍在江面終夜架橋,清軍近在咫尺竟毫末覺察。這一事實(shí)充分說明,清軍的腐朽窳敗已到了何種程度。
|
|