時(shí)間：2021-06-23 08:28:49    來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)   作者：吾愛(ài)詩(shī)經(jīng)網(wǎng)整理

相信大家應(yīng)該都知道，在三國(guó)的歷史上，關(guān)于司馬懿和諸葛亮之間的對(duì)壘可以說(shuō)是非常的精彩，尤其是諸葛亮的空城計(jì)，不過(guò)歷史上對(duì)于這個(gè)事情有兩種說(shuō)法，一種是司馬懿看出來(lái)了，一種是沒(méi)看出來(lái)。當(dāng)然，司馬懿的謀略也是高深莫測(cè)的。那么對(duì)于諸葛亮而言，司馬懿是怎么評(píng)價(jià)他的呢？下面就和小編一起來(lái)看看吧！

“亮志大而不見(jiàn)機(jī)”，是說(shuō)諸葛亮有恢復(fù)漢室之大志，上天卻沒(méi)有給他這個(gè)機(jī)會(huì)。誠(chéng)然，諸葛亮幫助劉備創(chuàng)立了蜀漢，三分天下有其一，但是因關(guān)羽的盲動(dòng)，大意失荊州，劉備的沖動(dòng)，夷陵大敗，隆中對(duì)策已不可實(shí)現(xiàn)。諸葛亮雖挽狂瀾于既倒，穩(wěn)定了局勢(shì)，平定了南中之亂，卻在北伐中無(wú)能為力。其原因自然是蜀弱魏強(qiáng)，以一州之力，去抗九州之國(guó)，眾寡懸殊，很明顯諸葛亮很難成功。司馬懿說(shuō)這句話應(yīng)該是很中肯的。說(shuō)諸葛亮“多謀少?zèng)Q”，是說(shuō)諸葛亮籌謀很多，策略很多，卻很難決斷，很難實(shí)施。

經(jīng)過(guò)幾次北伐，諸葛亮為出兵可謂費(fèi)盡心機(jī)，第一次北伐，諸葛亮讓趙云、鄧芝率一部分兵力出斜谷，以作佯動(dòng)，吸引曹真主力，而自己則率領(lǐng)大軍出祁山，出其不意，曹魏天水、南安、安定三郡叛魏降漢，隴右震動(dòng)，僅剩兩郡未下。不然，就可全控隴右，阻斷隴道，建立與漢中一樣的根據(jù)地，再徐圖長(zhǎng)安、洛陽(yáng)。但是由于用人有誤，街亭失守，讓本來(lái)大好的形勢(shì)，盡付東流，從此蜀漢再無(wú)奪取街亭，控阻隴道的機(jī)會(huì)。第二次北伐攻陳倉(cāng)二十余日未下，只好班師。第三次雖占領(lǐng)了武都、陰平二郡，但隴右仍然穩(wěn)穩(wěn)在曹魏手中掌控。第四次北伐再出祁山，雖取得了勝利，但未乘勝取得更大戰(zhàn)果。第五次兵出斜谷，打得卻很保守，沒(méi)有像司馬懿所說(shuō)，用奇兵出武功，而是為保糧道，充分發(fā)揮蜀漢兵山地作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)，只好據(jù)兵五丈原，被司馬懿稱之為無(wú)為之地，“吾無(wú)憂矣”。諸葛一生唯謹(jǐn)慎。正因?yàn)槭駶h國(guó)小民少兵少，諸葛亮只能依照這一實(shí)際情況去考慮北伐事宜，自然首先要謀劃很多方案，考慮衡量各方案的可行性，在執(zhí)行中也要考慮方方面面的事情，最大的考慮就是保存實(shí)力，消滅敵人，占領(lǐng)戰(zhàn)略要地，因此諸葛亮打仗很保守謹(jǐn)慎，不敢用奇，不敢冒險(xiǎn)，這就是司馬懿所說(shuō)的“多謀而少?zèng)Q”。

“好兵而無(wú)權(quán)”則是說(shuō)諸葛亮雖好統(tǒng)兵北伐，但權(quán)力受限，終難成大事。司馬懿這樣說(shuō)，可能是針對(duì)諸葛亮第四次北伐的，本來(lái)諸葛亮第四次北伐，大敗司馬懿，北伐形勢(shì)一派大好，正是乘勝取得更大戰(zhàn)果的好時(shí)機(jī)，卻因李嚴(yán)作梗，劉禪下旨班師。諸葛亮不愿做權(quán)臣，凌架于劉禪之上，經(jīng)考慮再三，只好班師回朝。正是這種情況，讓司馬懿誤認(rèn)為諸葛亮不能左右朝權(quán)，不能正確權(quán)衡利弊，作出決斷，只能聽(tīng)命朝廷。事實(shí)上自從劉備白帝托孤后，蜀漢軍政大事咸決于亮，諸葛亮是蜀漢實(shí)際的掌權(quán)人，說(shuō)他無(wú)權(quán)，恐怕有點(diǎn)兒太不實(shí)際了?！半m提卒十萬(wàn)，已墜吾畫(huà)中，破之必矣?！边@句話就有點(diǎn)兒不真實(shí)了。諸葛亮第四次北伐，僅率五萬(wàn)大軍，打得你司馬懿只有逃跑的份，畏蜀如虎，更何況這次北伐，諸葛亮帶了十萬(wàn)大軍呢。正因?yàn)樗抉R懿上次吃虧太大，深深知道不是諸葛亮的對(duì)手，司馬懿這次才采取了龜縮堅(jiān)守不戰(zhàn)的拖字戰(zhàn)術(shù)，你司馬懿還能有什么籌畫(huà)？不管諸葛亮多么挑斗侮辱，你司馬懿也就只能忍受，為了能壓服曹魏軍的不耐煩，你司馬懿甚至動(dòng)用了曹?；实蹃?lái)禁止出戰(zhàn)。堂堂曹魏大國(guó)，國(guó)力軍力占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的情況下，對(duì)蜀漢的入侵只取守勢(shì)，任由蜀漢軍來(lái)去自由，任由蜀漢軍在眼皮底下與當(dāng)?shù)鼐用裢蛪?，還有臉說(shuō)“已墜吾畫(huà)中”？還有臉說(shuō)“破之必矣”？如果諸葛亮不是因操勞過(guò)度而病逝，說(shuō)不定真能誘司馬懿父子入上方谷，那樣的話說(shuō)不定也就沒(méi)有以后的晉朝，也就沒(méi)有以后的五胡亂華了。甚至諸葛亮病逝，司馬懿也不敢追擊，以致留下了“死諸葛走生仲達(dá)”的千古笑談，司馬懿面對(duì)諸葛亮還能有什么作為？

總之，司馬懿說(shuō)諸葛亮“亮志大而不見(jiàn)機(jī)，多謀而少?zèng)Q，好兵而無(wú)權(quán)”，還算是有一定道理，但比較偏面，他說(shuō)這樣的話，無(wú)非是為了寬慰其弟，寬慰朝廷，鼓勵(lì)部下，是一種自欺欺人的無(wú)奈之語(yǔ)。