|
鐘振振博士 1950年生，南京人?，F(xiàn)任南京師范大學教授，博士生導師。古文獻整理研究所所長。兼任國家留學基金委“外國學者中華文化研究獎學金”指導教授，中國韻文學會會長，全球漢詩總會副會長，中華詩詞學會顧問，中央電視臺“詩詞大會”總顧問、《小樓聽雨》詩詞平臺顧問、國家圖書館文津講壇特聘教授等。曾應(yīng)邀在美國耶魯、斯坦福等海外三十多所名校講學。  三、謝良喜（二等獎作者）：謁修水黃山谷紀念堂三十韻 修水昔嘗聞，涪翁埋骨處。 一河貫全境，群山莽回冱。 靈氣長孕育，千秋自吞吐。 山谷養(yǎng)其間，文章得天助。 所以多逸懷，鸞鳳思高翥。 今我偶得便，來謁先生墓。 來時正清秋，瑟瑟風滿樹。 故祠惟肅穆，牌坊列舊圃。 銀鉤勒長廊，芳草隨一路。 門對先生像，含情若盼顧。 若非思遠客，應(yīng)是覓佳句。 抑為哀民生，顰眉耽疾苦。 憶公少年時，壯游隨所遇。 科舉初施展，千里留俊足。 公卿咸推舉，的的見才具。 可惜出匣劍，竟為塵俗妒。 未己遭貶謫，高才時所誤。 煙花迷水月，風塵侵冠屨。 一作蘇門客，廿年動劫數(shù)。 廊廟焉得安，江湖自朝暮。 轉(zhuǎn)將平生意，釀作驚天賦。 立派創(chuàng)江西，萬古人趨鶩。 點鐵龍騰梭，脫胎咸有據(jù)。 嗟我亦多劫，隔代兩大瓠。 赍節(jié)守胤窗，經(jīng)年一書蠹。 自讀先生傳，神交若舊故。 今來徒瞻仰，欲踵先生步。 惜乎知者寡，此情誰與訴。 君門若有路，肯容后來住。 倘許一執(zhí)轡，甘作門下孺。 這首五言古詩，在高度贊揚先賢的同時，用了相當?shù)钠鶃砩暾f自己對黃庭堅的仰慕之情。有我之詩，情真意切，而能娓娓道出，所以為佳。中有兩處可能是文字輸入時產(chǎn)生的差錯：“俊足”當作“駿足”，“未己”當作“未幾”。又，“足”字作“腳”解時，讀入聲，不能與上去聲“處”“冱”“吐”“助”等同葉，是出韻了。評委們未因此而將作者拒在等級獎門外，并非不懂聲韻或工作馬虎，正說明評委愛才，且大處著眼。如換了一班有形式主義傾向的評委，恐一韻之差，便有淘汰出局之虞。 四、彭子輝（二等獎作者）：年末羈羊城遇同鄉(xiāng)訴兩日通宵購票未得 終年漂泊久，歲暮難還家。 風雨廣州道，夢魂長郡花。 鴻猶過海曲，人尚滯天涯。 盛世重經(jīng)略，敢期同有車。 春運期間火車購票難，是幾十年的痼疾了。雖然近若干年來高鐵發(fā)展迅速，病癥有所緩解，但由于種種原因，并未根本改觀。此詩只寫一己（更準確一點說，還有一位詩題中提到的“同鄉(xiāng)”）客居他鄉(xiāng)，春節(jié)滯留不得速歸故里的遭遇與感受，卻涵括了千百萬人年年此時的共同經(jīng)歷，平民立場，百姓視角，讀來令人同情，心有戚戚焉。全詩一氣渾成，語言的運用達到了爐火純青的程度，尾聯(lián)有風人之旨。筆者私意以為，若就寫詩的藝術(shù)功力而言，此詩作者應(yīng)得一等獎。置之二等，委屈他了。 五、余永?。ǘ泉勛髡撸杭o念杜甫誕辰1300年用秋興八首其一原韻 材難盡用困于林，肯任冰霜減郁森。 早向淮南詢米價，絕勝日下擲光陰。 前朝已廢采詩職，貧士空懷憂國心。 想象秋風茅屋里，當時輾轉(zhuǎn)聽寒砧。 這首七言律詩步杜詩原韻以詠杜，緊扣老杜事跡而抉其要，裁截老杜詩句而取其精，后半尤佳。但細節(jié)仍有幾處可商。“材難盡用”不甚貼切，蓋大唐王朝并非人才多得用不完，以至于遺老杜之才而未用；實在是朝廷昏庸，對老杜這樣的人才視而不見?！翱先巍倍?，與下“早向”“絕勝”一聯(lián)緊接而構(gòu)詞法雷同，當避?！扒俺褟U”，“前”字不妥，改“歷朝久廢”較為精確。 六、崔淼（二等獎作者）：跋《桃花扇》 漁陽鼙鼓碎春容，賺得桃花似血濃。 事入寒江行處盡，人如浮梗淚邊逢。 今朝葵黍搖當面，昨夜笙簫奏九重。 一卷興亡誰演得，秣陵煙樹暮天鐘。 此詩借《桃花扇》傳奇以詠南明舊史，筆力千鈞，舒卷自如。尾聯(lián)以景結(jié)情，綽有馀韻。不足之處在正文有“桃花”而無“扇”，未免顧此失彼；頸聯(lián)“當面”“九重”，對仗欠工。 七、劉如姬（二等獎作者）：風入松·初秋新雨 爬山虎滿木軒窗，青翠尾巴長。風隨竹影來檐角，又吹皺，秋草池塘。半畝殘荷留韻，一階微雨生涼。〇誰人蓑笠石橋旁，獨立釣蒼茫。山披煙雨形容淡，看些回，牛鼻浮江。云外雁排人字，小村煙抹詩行。 這首小詞，用詩筆描繪南方鄉(xiāng)村初秋雨后風景，字字清新，句句精彩?！芭郎交M木軒窗，青翠尾巴長”，“尾巴”二字由“虎”想出，甚奇甚妙！“小村煙抹詩行”，雨后水氣飄浮在小村農(nóng)舍間，縹緲變滅，其靈秀非“詩”無以比方，卻似未經(jīng)人道。稍嫌遺憾的是，兩“人”字、兩“煙”字重出。雖詞中不避重字，但若非不得不重，究以不重為佳。 （續(xù)完） 編后語： |
|
|
