方法和工具有既定的概念,但概念太難于理解,直接說明更好。因此,直接說明異同點(diǎn)更好。 方法和工具的共同點(diǎn): 一、都是為了獲得某種東西或解決某個(gè)問題。 二、都來源于思維。 三、不同程度是為了提高效率,工具更明顯些。差異點(diǎn)是方法一般是指帶有理念、體系、程序、步驟等特點(diǎn)。方法有了后,還需要你再付諸一些行動(dòng)或動(dòng)作才能達(dá)到目標(biāo)。方法具有普適性;而工具相對(duì)來說,更直接,更具有針對(duì)性。具體而言, (一)方法具有以下幾個(gè)特點(diǎn): 1.來源于體系。解決薪酬公平性的寬帶薪酬法。 2.來源于思維。比如金字塔理論(結(jié)論先行),化整為零,分類法、排序法等,再比如,比如用圓木去移動(dòng)大石頭。 3.需要后續(xù)的行為。魚骨圖分析法(會(huì)用到分類、MECE),甘特圖法。所以,一般會(huì)講學(xué)習(xí)方法,不會(huì)講學(xué)習(xí)工具。 4.帶有途徑的意思。比如診斷途徑,問卷調(diào)查,訪談,資料分析等等。 (二)工具具有以下特點(diǎn): 1.針對(duì)性解決某類問題。比如SWOT模型工具;扳手等。 2.更直接,拿來即用。比如用于崗位價(jià)值評(píng)估的海氏評(píng)價(jià)表、美世評(píng)價(jià)表;3.大大提高了解決問題或達(dá)成目標(biāo)的效率。比如汽車,是交通工具,一般沒有說是交通方法。 , 不容易區(qū)分是因?yàn)橐皇强赡茉谟诜椒ㄅc工具還具有層次的關(guān)系。一般方法在層次上要大于工具。比如戰(zhàn)略分析時(shí),我們講,從方法上,我們首先要進(jìn)行外部環(huán)境分析、內(nèi)部環(huán)境分析;外部環(huán)境有宏觀環(huán)境分析、行業(yè)環(huán)境分析。那么具體到外部環(huán)境分析,如何實(shí)現(xiàn)呢?我們可以用PEST工具(有些叫方法)等,所以方法層次更高些。工具更就具體些。 當(dāng)然,在部分場(chǎng)景下,方法和工具多少有重合。比如黃金圈法則,你可以說是一種思考分析方法,也可以說是一個(gè)思考工具。也就是與你運(yùn)用場(chǎng)景有一定關(guān)系。 理解了方法和工具的異同,那么,無論在職場(chǎng)上,還是在生活中,你會(huì)多一些機(jī)會(huì)更高效地達(dá)成目標(biāo)或解決問題。 |
|