在得知管軼教授獲獎后,我們第一時間邀請到他,請他談談當年如何在人類和動物的交界面尋找SARS暴發(fā)源頭。 導讀: 2003年的非典,大家記憶猶新。2003年底、2004年初,可能再度暴發(fā)非典流行,雖然有人提過,并非機密,但可能大家并不熟悉,大多數(shù)人甚至可能毫不知情。 ● ● ● 其實無論是03年的SARS,還是今天的新冠,我們所面臨共同的問題是:當Pandemic來襲的時候,如何以科學態(tài)度來認識未知病毒,采取應對措施。 歷史上我們曾經(jīng)成功遏制過一次冠狀病毒大流行。尊重科學,以史為鑒,我想,這是在當前的疫情態(tài)勢下,應該采取的最根本的態(tài)度。2003年,當我們已經(jīng)以微弱的優(yōu)勢鑒定出SARS是冠狀病毒引起的時候,實際上這就回答了有關(guān)SARS第一個最大的問題。 那么剩下的第二個問題就是:從哪里來?是怎么出現(xiàn)的?這一次這個全球衛(wèi)生獎頒給裴偉士和我,實際上我們只是其中的兩個代表。 當時我著手(SARS的調(diào)查工作)比較晚,實際上已經(jīng)是5月7、8號的時候我才到的深圳,此前我在處理一些跟鐘南山先生的合作(一些資料論文的撰寫等等)。當時我非常匆忙,但是在心里已經(jīng)有假設,去尋找人類的感染源,或者叫中間宿主。 當時大家都說(中間宿主)是果子貍,實際上這個概念是錯誤的,應該是有幾類(動物),而果子貍只是一個代表。 這個行動是五月七八號開始正式取樣,我一邊取樣,晚上還要一邊跟深圳政府寫提案要經(jīng)費。 很快地,我們就做完(取樣)了。我真正做,應該是取了2天標本,只有25個動物。5月9號下午,我回到香港的時候已經(jīng)很累了,5月10號我就給大家放假,我自己也很累。 5月10號我去廣州了,當時是跟聞玉梅老師、鐘南山老師一起考慮做一些另外的事。我讓我的團隊從5月11號開始,就按照我的布置來做檢測,當天就從這25個動物的標本里邊發(fā)現(xiàn)了最少兩類動物肯定是陽性的。這實際上是由一個科學假設以及對病毒學的理解作為指導去找的。 我們找到了(陽性標本)以后,在寫科學論文之前,馬上就以一個報告的形式交給了深圳市政府,由深圳市政府(當時是黃麗滿當書記)再轉(zhuǎn)交給中央。報告說,SARS病毒是從一些哺乳類野生動物來的,果子貍是代表,此外還有貉、花面貍、豬獾、狗獾等動物,這些動物也有很多是呈SARS陽性的。我的報告已經(jīng)送上去了,至于政府具體如何做,我只是提個建議,建議這些動物要清理掉,但是我當時的注意力是集中在寫我的論文上。 5月18號到5月22號這4天,我就在處理論文的事,我根本沒想到其他的事情。5月20號晚上我出去了,我想暫時休息一下。但是深圳的同事就跟我說,“(對于)你18號提出的報告,上面有人同意,有人(不同意),但是我們應該做一個新聞發(fā)布會,不然的話農(nóng)業(yè)部(可能)要先發(fā)表新聞會?!?這是他們政府內(nèi)部的消息傳出來,所以我5月23號就匆匆忙忙地去了深圳,聯(lián)合深圳的CDC做了一個發(fā)布會。 我為什么這么嘮叨講這個事呢?因為隨后的半個多月,六月十幾號吧,當時中國農(nóng)大的一個姓孫的副校長(編者注:指時任中國農(nóng)業(yè)大學副校長孫其信),陳章良的部隊,中國農(nóng)大的,也開了一個新聞發(fā)布會,就盯著果子貍講論否,否定野生動物(是中間宿主),但他只是檢查了果子貍,沒檢查別的,有的果子貍(有陽性)他也檢查不到就講沒有?!度嗣袢請蟆范嫉橇耍ㄟ@個消息)。 原來,在SARS暴發(fā)的早期,2003年的4月5號清明節(jié),由農(nóng)業(yè)部的下面牽頭,大概有7個單位,包括農(nóng)業(yè)科學院、華南農(nóng)大,還有廣東農(nóng)科所,還有解放軍軍需大學,哈爾濱獸醫(yī)研究所,他們組成了部隊,我后來才知道,(他們)就把廣州的所有野生動物幾千個,全部都關(guān)起來了。從03年的4月5號開始做(檢測),他們硬生生的,不是找不到,是找的動物太多了,什么都陽性。 5月23號發(fā)新聞通知的時候,第二天的報紙出來,《人民日報》還是以他們這個組的發(fā)現(xiàn)為主要(結(jié)果),而我們的發(fā)現(xiàn)就成了深圳CDC跟香港大學合作也發(fā)現(xiàn)了什么東西,是這樣的報道口吻。 為了這個事,《科學》還對我的資料和結(jié)果進行了重復,指定第三方的實驗室(一個美國的實驗室)把我做的結(jié)果重復了一遍,所以我的論文一直拖到9月份才發(fā)表。 實際上,當時中國野生動物的養(yǎng)殖業(yè)已經(jīng)(做得)很大了,很多人的經(jīng)濟利益也在這里面。 還有,因為SARS關(guān)鍵的信息基本上都是香港,就是港大做出來的,SARS是什么,是怎么來的。當時有人就講了一個話,說中國(大陸)科學家在SARS面前基本上打了敗仗;當時中科院生物物理所做了一個蛋白的結(jié)構(gòu),發(fā)在PNAS 上,當時媒體的態(tài)度是 “咱們中國人這回贏了”,就用這種非常小孩子的脾氣語氣發(fā)表出來。 SARS這個事件,就像照妖鏡一樣,把很多科學的東西政治化、情緒化了,變成了表決心表愛國,(對此)我不想評論。 在這種氛圍下,實際上我是轉(zhuǎn)向了另外一個方向,我并不是要證明管軼正確不正確。 2003年10月冬天又(要)到了,廣東又到了野味進補的季節(jié)。因為受到我報告的影響,中間有一段時間,那些野生動物是禁止售賣的。到了10月份,禁令根本沒人聽了,不知道是誰把它廢掉的,所以各種野生動物都回來了。剛好我又轉(zhuǎn)向另外一個方面,在做一個題目,就是要根據(jù) SARS的受體分布,來找確定的宿主,所以要采活的標本。 我記得很清楚,我們購置了大概十幾只動物,就在深圳CDC采了標本。這一次我們就不是盲目采了,只是針對以前發(fā)現(xiàn)過高度可疑陽性的那幾類動物采:果子貍、貉(注:raccoon dog,一種又像狐貍又像狗的動物),還有各種獾,如豬獾、狗獾等,還有花面貍,這5類動物一做,百分比就很高了,明顯它們是(SARS)陽性的。 11月整個月,每個星期我們都到深圳的各個市場去取樣。根據(jù)第一次SARS的發(fā)病分布(第一波在廣州),12月的調(diào)查,我們到了廣州野生動物的批發(fā)部,叫增槎路市場,實際上整個珠三角的野生動物市場都是從那里批發(fā)出去的。 在這做的過程中,我們一邊取標本一邊去檢測,陽性率實際上是非常高的,比我在2003年5月份做的高比例還更高,(因為)我估計2003年5月份的時候氣溫比較高,(出售)野生動物的數(shù)量和種類都比較少了。 這個時候大家就要設身處地來考慮這些問題—— 國內(nèi)的很多同行都已經(jīng)認否的一個結(jié)果,你(現(xiàn)在)寫了報告有用嗎?甚至因為涉及某些人的利益,所以沒有即刻報告。 直到03年的12月24號那天晚上(Christmas Eve),在家里我太太告訴我:“你聽到?jīng)]有,廣播電視里面說好像廣州也有一個可疑SARS(病例),住在八醫(yī)院(廣州市第八人民醫(yī)院),是嗎?” 我想,那當然了,從我們的結(jié)果來看,SARS早晚要回來的。 我做的第一件事,趕緊命令我的所有員工都去深圳和廣州再多取標本。我本人2004年的元旦也在廣州取最后一次標本。因為我覺得,如果我的數(shù)據(jù)不堅實,就又會被那種困局困?。喝思矣忠粋€論否,又是把你扣上政治帽子,所以我得小心一點。我從廣州元旦回來的時候,到元月2號早晨,那些結(jié)果全部出來了,放到我面前,我是有思想斗爭的—— 第一,寫不寫報告?寫給誰?當時的陳鴻霖教授,他是我從美國把他招聘回來的,03年的時候是我汕頭大學的同事,也是我港大做博士時候的同學,只不過他是更早畢業(yè)的,應該是學長。他可以說是真正的教授,就比較有血氣:這么嚴重的病難道不去說? 我想,對,應該說,但是我們要找到一個正確的辦法說這個事。上次是跟深圳政府說的,我想這次我們應該采取正規(guī)的途徑跟中央報告,所以我就打了電話給當時的中央人民政府駐香港特別行政區(qū)聯(lián)絡辦公室教育科技部副部長曹國英。曹國英比我小幾歲,他老是叫我大哥。 我說,小曹你到我辦公室來一下,電話里不方便說。然后我跟他說,SARS可能回來了,而且現(xiàn)在廣州就有病例了,據(jù)我們動物調(diào)查,三四百個標本中,陽性的標本已經(jīng)超過了100個了,而且濃度、每個動物的泄毒量都特別高,所以SARS回來是肯定的,只是回來多久的問題。 我告訴他,這種情況我想直接報告給中央,你覺得這樣是否妥當?他說,這當然很重要了,要報告給國家。 于是我就開始寫報告,元月2號,我從中午開始手寫報告,當時我的拼音也不準,你看我現(xiàn)在連普通話都說不準,然后寫英文也沒必要,所以我直接用手寫,又把一些圖表和總結(jié)附在上面,光報告我就寫了5頁紙,寫完以后大概是接近下午6點了。 當時曹國英同志是跑步去報告的,他說我們馬上用 special cable(特殊電報)向中央報告。我連報告底稿都沒有,因為只有一個手寫的copy,沒有復印件,我現(xiàn)在也要追它的版權(quán)(笑),他拿走了沒還給我。這個報告就這樣發(fā)給了中央。 我回家休息,但我睡得比較晚,那天晚上實際上是1月3號的凌晨1點左右,廣東的衛(wèi)生廳副廳長王智瓊就給我打電話,說:教授,你這個報告國家已經(jīng)轉(zhuǎn)到廣東省了,轉(zhuǎn)回來轉(zhuǎn)到我們手上了。你今天白天(1月3號)能不能來廣州開個會?我想這當然可以了。 所以第二天,我就帶著陳鴻霖去了廣州,在廣州賓館大廈里面,下午大概3點左右,我們開會。當時給我開會的人都是些什么人呢?有鐘南山先生、廣東省CDC副主任許銳恒,跟我打電話的衛(wèi)生廳副廳長王智瓊,還有當時一個科技廳的副廳長,我記不清了。還有一個姓黃的,當時應該在衛(wèi)生廳當一個辦公室主任,大概有個十幾個人。 我們就在廣州賓館討論,討論什么問題呢?在這里面有個小插曲,就是圣誕節(jié)前發(fā)現(xiàn)的那個病人在八醫(yī)院住院,這個病人怎么樣都分(離)不出他的病毒來,拿不到他(體內(nèi))的病毒。 廣東CDC就根據(jù)病人的原始標本做序列,只是做出了病毒的S蛋白的基因。所以那時候廣東CDC和國家CDC之間就有意見不一致:廣東CDC認為,應該確診(SARS),中國CDC認為不應該確診。在廣州下午的會議上,我解釋了我的整個報告,他們有的人也聽不懂,因為不是這個專業(yè)的。 這個時候,許銳恒主任跟我說他也有困惑:病毒分離不出來,但是又有像肺炎的癥狀什么都有。我提了個建議,我們做了一些分析:今年的SARS和去年的SARS不一樣,不是直接前后的繼承關(guān)系,(而)是旁支,是另外一個病毒。 我說,如果你信得過我,你就把你的S蛋白(序列)馬上電子郵件送回我的實驗室,我的學生馬上可以做進化分析。他同意了,當時就送到香港,只等了不到一個小時香港的結(jié)果就返回來了。 果然,我03年底在深圳和廣州分離的一些病毒和第一個住院的八醫(yī)院病人的S蛋白的序列,它們拼接在了一起,跟03年早期SARS的病毒是兩個并列的分支,我們叫做 sister group。我們證實了這是一個新的SARS(也可以講是變種, a genetic difference),它不是直接從去年SARS遺留下來的,而是重新從動物傳到人的,是一個新的跨種傳播的后果,所以也證實了廣州八院的病人確實是SARS。 第二個,這些動物的SARS病毒確實是可以傳給人的,這個形勢還是很嚴峻的。這個時候鐘院士就問我說,管軼,這種情況你覺得怎么辦?我說這個東西實際上很好辦——斬草除根,把它(傳染源)干掉。我提這個建議是怎么來的?這基于1997年我們(在香港)控制禽流感的時候,當時全香港一個禮拜殺了150多萬的雞鴨鵝,所有的家禽全部干掉,疫情馬上就停止了。 但實際上,當時我們開會的人員是沒有權(quán)力做這個決定的。 開會進入下半場,這個時候衛(wèi)生廳長姚志彬、科技廳長謝明權(quán),所有省廳的正職都來了。會上我把我的結(jié)果又跟這些大佬們匯報了一次,現(xiàn)在就是做結(jié)論:要不要關(guān)閉、清理野生動物市場,這些廳長們也做不了決定,這時候就體現(xiàn)了我們鐘院士的偉大。 這時候他說:好,我來跟黃華華省長打電話。他當著我的面就跟省長打電話,說:“省長,如果又出現(xiàn)(SARS)疫情,你是要負責任的?!?nbsp;省長也很雷厲風行,決定當天晚上7點在他們省政府的某個禮堂開會來拍板這個事。 我的使命也結(jié)束了:第一,有沒有SARS?有;這個是不是新SARS? 是的;怎么處理?干掉它。這三個結(jié)論有了,我也說清楚了。 所以大概在傍晚時分,我趕車回香港,回去的路上他們的衛(wèi)生廳辦公室主任就跟我說,管教授你幫我們的大忙了。我說什么大忙?他說:“你不知道嗎?實際上我們已經(jīng)關(guān)(隔離)了三四百人了!不止你講的只有一個病例,還有其他的。” 凡是跟這個疑似病例有接觸的,已經(jīng)關(guān)了三四百人了。 我在趕往東站準備去坐直通車的過程中,鐘先生也給我打電話了,就說會按照(我的)辦法去做。那已經(jīng)是1月3號的下午六七點鐘的事。他們開會了,我也很快就回香港了。 3號晚上,他們開完會,又給我打電話問我應該怎么辦。他們說,現(xiàn)在他們開會做了決定:第一,1月5號開始采取行動,準備用一周時間把整個廣東所有野生動物市場上的動物全部干掉。為了體現(xiàn)這是內(nèi)陸和香港兩地科學家的共同努力,所以我們會來香港跟你一起開一次新聞發(fā)布會。在廣州就有許銳恒主任帶著一幫人,兩地同時開新聞發(fā)布會,然后各個政府部門就奔赴各個市場滅殺(野生動物),1月5號開始行動,到1月12號全線結(jié)束。 實際上最后一個確診的病人出現(xiàn)時間是1月7號,沒有等到1月10號。從1月7號以后,整個廣東就再沒有這樣的(SARS)的病例了。 制版編輯 | 盧卡斯 |
|