第一種，叫“訴諸群眾”。

也就是我們常常聽到的“多數(shù)乃真理的標準”，這種情況在歷史上太多了。

好比伽利略支持哥白尼的日心說，當時教廷的人就說，我們所有人以及我們以前的所有人都相信太陽繞地球轉(zhuǎn)，所以伽利略的學(xué)說肯定是錯的。

當時一萬個農(nóng)民的科學(xué)知識也比不上一個伽利略。

如果這個成立的話，那中國人說什么都是真理，我們?nèi)丝谧疃喟?，對不對?/span>

第二種，叫“訴諸權(quán)威”。

在一個沒有被啟蒙的社會，權(quán)威特別奏效。

權(quán)威當然不能沒有，但是如果整個社會只有一個權(quán)威，那可就糟糕了。

知識爆炸以來，又不是亞里士多德、達·芬奇的年代，達·芬奇可以是各種家——畫家、作家、數(shù)學(xué)家、科學(xué)家、醫(yī)學(xué)家……你今天行嗎？

今天已經(jīng)是“多元權(quán)威”的年代，所以千萬別相信外行的“權(quán)威”說的話，聽說一個人是權(quán)威，要問問是什么權(quán)威。

第三種，叫“訴諸暴力”。

中國人有句古話叫“秀才遇到兵，有理說不清”，這招太厲害了！

如果沒道理，我們可以用暴力建構(gòu)出一個道理。

古代的土匪流寇，最喜歡打一個旗號叫“替天行道”，有了這個護身符，殺人就可以理直氣壯了。

借助暴力鞏固真理，在一定的時空內(nèi)是管用的。

二戰(zhàn)的時候丘吉爾向斯大林提議一起去說服教皇參戰(zhàn)，斯大林很鄙視地問：“教皇有多少軍隊？”

第四種，叫“訴諸憐憫”。

就是說，哎呀，我雖然沒有什么道理吧，但是我的心是好的呀。

第五種，叫“人身攻擊”。

就是我在道理上說不過你，我還是有辦法打倒你，就是給你潑臟水，說你私生活不檢點等。

受過邏輯訓(xùn)練的人會知道，一個人的言論和他的道德沒有關(guān)系。

反過來也一樣的，不是說一個人在道德上多高尚，他說的話就對。

其實古人也有這種智慧，叫“不以人廢言，不以言舉人”。

第六種，叫“以自我為中心”。

不要和我辯論，反正我的就是對的，別人的就是錯的。

這個“我”可以擴大，比如只要是“我的民族”的就是對的，“我的國家”的就是對的。

法西斯主義盛行時的德國和軍國主義盛行時的日本，就是這樣。

第七種，叫“過分簡單”。

世界是很復(fù)雜的，但人是很不耐煩的，你要是跟他講復(fù)雜的道理，他不要聽。

所以，人天生傾向取信簡單的道理。

其實心智成熟的人都知道，真理是不易得的，很辛苦的。

獲得真理很困難，但失去真理，卻很容易。

而且除了辛苦以外，還要用正確的方法才能獲得真理。