文/老白

2021年的中國(guó)書(shū)壇，好像曲苑雜壇。

新上位的孫主席拋出“書(shū)法敵友論”，磨刀霍霍，不料，面對(duì)質(zhì)疑，只能讓一個(gè)叫“土衣月”的神秘人物出臺(tái)表演。

接著，“蘭亭獎(jiǎng)”的抄襲丑聞爆出，王璽之后，曾錦溪又中標(biāo)。

相比于他們，書(shū)法博士孫鶴才算流量明星，她的“夾史”言論，讓圈里圈外都興奮一回，今天朋友圈刷屏的全是孫博士指責(zé)顏真卿寫(xiě)錯(cuò)“刺”字的視頻。抄襲事件終于淡出看客的視野。

抄襲的作品居然入選獲獎(jiǎng)，當(dāng)然是件搞笑的事情，但圍觀人家如何抄襲，其實(shí)一點(diǎn)也不好笑，相反，還容易使人生出一點(diǎn)莫名的憤怒。

看孫博士的視頻，如看滑稽戲，管你笑點(diǎn)高低，都能一樂(lè)。

孫博士顯然不是口誤，她是真不懂“刺”字，不懂顏真卿的《祭侄文稿》，也不太懂中國(guó)書(shū)法。

很多人詫異，一個(gè)書(shū)法專業(yè)的博士后，怎么能犯如此低級(jí)的錯(cuò)誤呢？

有這樣觀點(diǎn)，說(shuō)明你太不了解書(shū)法博士了。

我印象中，書(shū)法博士英語(yǔ)水平不錯(cuò)的，人數(shù)不少，書(shū)法水平不錯(cuò)的，如鳳毛麟角。

博士們自己應(yīng)該也清楚，真對(duì)書(shū)法著謎，哪用得著讀碩士、讀博士，讀完本科，都算是一種資源浪費(fèi)了。

有幾個(gè)人選擇讀書(shū)法博士不是為迎合重文憑的風(fēng)氣？博士文憑在手，謀一個(gè)飯碗就相對(duì)容易，所以，不管什么牛逼的高校，實(shí)質(zhì)上與“山東藍(lán)翔技工學(xué)?！睕](méi)多大的差別。

孫博士的博士文憑是在首都師范大學(xué)獲得的，水平次一點(diǎn)，合情合理。她博士后的經(jīng)歷卻與中央美院有關(guān)，這給人們提個(gè)醒，牛逼如央美，也盛產(chǎn)水貨。

書(shū)法博士如果都自主創(chuàng)業(yè)，那水平再低也對(duì)社會(huì)構(gòu)成不了多大的危害。

讓人絕望的是，書(shū)法博士十之八九，都到高校當(dāng)老師，接課題，帶學(xué)生，一邊撈科研經(jīng)費(fèi)，一邊誤人子弟。

孫鶴博士是中國(guó)政法大學(xué)人文學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師，擔(dān)任國(guó)家級(jí)全國(guó)藝術(shù)科學(xué)科研項(xiàng)目和部級(jí)文字學(xué)科研項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。

這次對(duì)顏真卿的糾錯(cuò)，如果不是借助網(wǎng)絡(luò)的傳播，她的研究生們沒(méi)準(zhǔn)會(huì)對(duì)導(dǎo)師的學(xué)問(wèn)佩服得五體投地。

她負(fù)責(zé)的兩個(gè)科研項(xiàng)目，一共砸下多少的經(jīng)費(fèi)？就憑她這水平，能研究出什么玩意？

當(dāng)然，這不能怪孫博士，社科類的項(xiàng)目，科研幾乎等同于騙錢，大家彼此彼此。

文學(xué)藝術(shù)也與其他產(chǎn)業(yè)一樣，越是扶持越容易衰敗，松綁永遠(yuǎn)比撒錢更重要。博士們的水平一時(shí)半會(huì)無(wú)法改變，能不能對(duì)他們的所謂科研項(xiàng)目先就地取消，經(jīng)費(fèi)的一毫一厘都來(lái)自納稅人的口袋，不能崽賣爺田心不疼。