|
2021年，已近過半！ 各大手機(jī)品牌上半年的宣戰(zhàn)暫告段落?，F(xiàn)在多款手機(jī)各分天下，硬件已很難拉開差距。有不少粉絲留言問大叔：2021年影像旗艦手機(jī)，我該如何選？ 今天大叔就挑了4款大家熱議的影像旗艦手機(jī)做一個(gè)橫評(píng)，包含華為Mate 40 Pro+、iPhone 12 Pro Max、關(guān)注度極高的vivo X60 Pro+和小米11 Ultra。 
眾所周知，這4款手機(jī)都有強(qiáng)大的影像功能作背書，比如iPhone 12 Pro Max有iPhone史上最強(qiáng)大的三攝影像系統(tǒng)；vivo X60 Pro+，它是vivo首次與蔡司光學(xué)合作的影像旗艦，搭載了vivo蔡司光學(xué)影像系統(tǒng)、蔡司光學(xué)鏡頭及蔡司T*鍍膜等；華為則在幾年前就與徠卡開創(chuàng)了手機(jī)與傳統(tǒng)相機(jī)公司合作的先河；還有號(hào)稱“安卓之光”的小米11 Ultra，硬件參數(shù)亮眼，甚至在發(fā)布會(huì)直接挑戰(zhàn)索尼黑卡！ 
今天，我們就用這4部手機(jī)，從白天拍到晚上，看看它們的影像功到底誰更強(qiáng)？ （注：以下照片均為原片上傳，未作任何修改。） 一、白天影像對(duì)比 在白天光線充足的情況下，我們分別使用超廣角、主攝、長(zhǎng)焦拍攝同一個(gè)場(chǎng)景，重點(diǎn)對(duì)比它們的超廣角的抗畸變、逆光（HDR）、色彩的表現(xiàn)。 1.超廣角抗畸變 在日常拍攝的題材中，超廣角的適用范圍非常廣泛，特別是在拍攝風(fēng)光和建筑的時(shí)候，可以體現(xiàn)很強(qiáng)的透視感和縱深感。但是在超廣角端，邊緣畸變控制難度更大。所以好的超廣角鏡頭，不僅取景范圍要足夠廣，還要兼顧邊緣的畫質(zhì)與抗畸變。 下面，我們對(duì)四款手機(jī)的超廣角從取景范圍、抗畸變、畫質(zhì)進(jìn)行橫向?qū)Ρ取?/span> 通過實(shí)拍樣張對(duì)比，4大旗艦超廣角在白天的表現(xiàn)：vivo跟iPhone手機(jī)最為出色，建筑邊緣的抗畸變能力也是最好的，雖然華為Mate 40 Pro+超廣抗畸變表現(xiàn)也不錯(cuò)，但看到同等于vivo的14mm超廣角焦距，在視覺上就偏窄（可能是為了防止畸變做了裁切）。而小米手機(jī)雖然具備最廣的12mm超廣角焦距，但畸變較為嚴(yán)重，在圖中看到建筑邊緣有很明顯變形。抗畸變表現(xiàn)：iPhone、vivo、華為＞小米色彩表現(xiàn)：vivo＞iPhone＞華為＞小米2.逆光的表現(xiàn) 我們?cè)谌粘Ｅ臄z中，遇到逆光場(chǎng)景是非常多見的，而在逆光的大光比環(huán)境下，手機(jī)的計(jì)算能力和細(xì)節(jié)呈現(xiàn)能力提出了非常高的要求。 vivo X60 Pro+ 逆光環(huán)境下，可以看到高光處的細(xì)節(jié)，色彩還原，iPhone手機(jī)在智能HDR的加持下，很好地還原出肉眼所見的畫面。而vivo在相同的逆光場(chǎng)景下也有很好的表現(xiàn)，高光不過曝，樹葉與天空背景銜接自然，陰影暗部沒有因?yàn)樘崃粒a(chǎn)生泛紫的情況。華為相對(duì)于前面兩者，細(xì)節(jié)還原也是做到很好，但畫面很明顯顯得偏暗。小米在高光部分就欠缺不少，導(dǎo)致天空的藍(lán)色沒有做好很好的色彩還原。光線優(yōu)化：vivo＞iPhone＞華為＞小米色彩表現(xiàn)：iPhone＞vivo＞華為＞小米所有的鏡頭中，“主攝”的使用頻率應(yīng)當(dāng)是最高的。也是各旗艦手機(jī)進(jìn)行技術(shù)突破和堆高科技的“主戰(zhàn)場(chǎng)”。 這4款旗艦手機(jī)都有相當(dāng)大的光圈參數(shù)，下面我們就通過拍攝一組特寫照片，看看各手機(jī)主攝的色彩表現(xiàn)及自然虛化效果。體驗(yàn)下來，我們感覺四款手機(jī)幾乎是旗鼓相當(dāng)?shù)乃?，但在背景虛化上，vivo表現(xiàn)更好。這可能得益于vivo X60 Pro+擁有這四者之中最大的光圈（達(dá)到f/1.57），所以在沒有啟動(dòng)人像模式功能拍攝，主攝依然有很好的光學(xué)虛化，有類似于光學(xué)景深的虛化表現(xiàn)。在這個(gè)場(chǎng)景中，其它三款也表現(xiàn)了不錯(cuò)的背景虛化效果，但是虛化的程度沒有vivo的明顯。在色彩呈現(xiàn)上，華為表現(xiàn)稍弱，花朵的顏色有些泛白，但是葉子的綠色表現(xiàn)的就比較真實(shí)。而對(duì)于色彩的細(xì)節(jié)和層次，小米的表現(xiàn)不及其它三款。色彩表現(xiàn)：iPhone＞vivo＞小米＞華為我覺得這次對(duì)比的四款手機(jī)中，最能體現(xiàn)差異化的，就應(yīng)當(dāng)是長(zhǎng)焦鏡頭了。因?yàn)樗目钍謾C(jī)對(duì)于長(zhǎng)焦的定位都不盡相同，通過下面這組照片就能看出區(qū)別。 相對(duì)于主攝與超廣角，在長(zhǎng)焦上，這幾款手機(jī)就有著鮮明的差異化表現(xiàn)如下：首先在焦段上，vivo與小米都具備5倍的光學(xué)變焦，而華為舍棄原本大家熟悉的5倍變成3倍和10倍光學(xué)焦距，而iPhone就不用說了，這臺(tái)iPhone 12 Pro Max的長(zhǎng)焦“僅有”2.5倍，所以看到拍攝一些遠(yuǎn)處建筑局部細(xì)節(jié)時(shí)候，iPhone直接可以退出群聊。其余三者，小米可以說是堆料十足，長(zhǎng)焦達(dá)4800萬像素，拉近與拍攝物空間關(guān)系同時(shí)也有很好的畫質(zhì)，使用5倍長(zhǎng)焦拍攝，建筑外觀細(xì)節(jié)紋理仍然清晰可見。對(duì)于華為來說，長(zhǎng)焦依舊是它的優(yōu)勢(shì)，雖然舍棄了5倍長(zhǎng)焦，但3倍和10倍光學(xué)變焦也有不錯(cuò)的表現(xiàn)，豐富的焦段給用戶更多的選擇。畫質(zhì)表現(xiàn)：小米＞華為＞vivo＞iPhone為了測(cè)試4款手機(jī)的防抖性能，大叔將其固定在手機(jī)支架上，同機(jī)位角度進(jìn)行奔跑拍攝，雖然iPhone 12 Pro Max也具備傳感器位移光學(xué)防抖，但在這樣大幅度的晃動(dòng)下，也難以經(jīng)受起考驗(yàn)，畫面不可避免出現(xiàn)擺動(dòng)。
以下成片拍攝手機(jī)，從左到右依次為（vivo、iPhone、華為、小米） 而我發(fā)現(xiàn)vivo與小米的畫面是最為穩(wěn)定，所以我將兩者再次進(jìn)行比較。vivo手機(jī)在微云臺(tái)的加持下，可以說是經(jīng)得起“折磨”，跑動(dòng)下拍攝的成像依舊穩(wěn)，而且視頻色彩呈現(xiàn)也較為小米更加真實(shí)，沒有將畫面中的花朵顏色過度的飽和。以下成片拍攝手機(jī)，從左邊畫面為vivo，右邊為小米。防抖表現(xiàn)：vivo＞小米＞iPhone＞華為在手機(jī)攝影題材中，人像模式需求最為突出。在這個(gè)對(duì)比項(xiàng)目里，我們重點(diǎn)來看人像膚色、紋理細(xì)節(jié)和背景虛化等。 我們特地挑選了一個(gè)籃球場(chǎng)作為拍攝的場(chǎng)地，以球場(chǎng)的鐵絲網(wǎng)作為背景來進(jìn)行拍攝。要知道在這種復(fù)雜背景下，保持精準(zhǔn)的人像邊緣虛化，對(duì)手機(jī)的挑戰(zhàn)是非常大的。越是苛刻的環(huán)境，越能看出手機(jī)的拍攝實(shí)力。(注：以上照片拍攝時(shí)均開啟了「人像模式」，且識(shí)別到人像)分別放大每一張圖片看，vivo的表現(xiàn)最為出色，人像膚色較為自然，模特的臉部進(jìn)行了輕微的美顏效果；模特頭部輪廓的發(fā)絲邊緣，沒有因?yàn)閳?chǎng)景的復(fù)雜而出現(xiàn)虛化斷層，通過模擬虛化的光斑背景也非常好看。X60 Pro+搭載的3200萬像素的50mm人像鏡頭，理論上也具備更強(qiáng)的畫質(zhì)和細(xì)節(jié)記錄能力。華為在應(yīng)對(duì)這個(gè)復(fù)雜場(chǎng)景，背景虛化出現(xiàn)一塊塊的斷層；而小米不僅沒有虛化，還表現(xiàn)出一層霧蒙蒙的感覺，畫質(zhì)相比其它三款表現(xiàn)并不是很好；iPhone在人像的膚色、光影方面都有不錯(cuò)的表現(xiàn)，但背景虛化、過渡方面不及vivo的自然。值得一提的是，在人像模式可玩性方面，四款手機(jī)都有各特點(diǎn)。以上分別是vivo、iPhone、華為、小米的「人像模式」相機(jī)界面截圖比如iPhone人像還是維持自然光、攝影室燈光等6種“祖?zhèn)鳌惫庑Ч┻x擇；華為手機(jī)比iPhone多3種光效，多了窗影光、波普光等特色光效濾鏡；小米則有電影光效等9種風(fēng)格化濾鏡；相比之下，vivo 的人像風(fēng)格、濾鏡、光效有更多選擇，更具有可玩性，比如vivo搭載的蔡司biotar濾鏡，能制造出夢(mèng)幻的旋焦效果。由于濾鏡風(fēng)格不一至，在這里就不作樣片對(duì)比。畫質(zhì)表現(xiàn)：iPhone＞vivo＞華為＞小米以前夜景往往是手機(jī)攝影的噩夢(mèng)，然而隨著手機(jī)影像功能的進(jìn)步，目前各品牌手機(jī)都在夜景拍攝上有很大的提升。 在同樣的場(chǎng)景環(huán)境下，我們重點(diǎn)來看這幾款手機(jī)的清晰度和降噪等方面的表現(xiàn)。以下照片是在相同機(jī)位，使用主攝并開啟「夜景模式」拍攝的。 在夜景模式下，四款手機(jī)都有不錯(cuò)的表現(xiàn)，特別是高光壓制非常好，噪點(diǎn)控制也不錯(cuò)，但主要區(qū)別在于防抖和畫質(zhì)的差異。咱們放大看細(xì)節(jié)，vivo手機(jī)在高光壓制，噪點(diǎn)控制以及畫質(zhì)都有比較出色的表現(xiàn)。相比其它三款手機(jī)，vivo的夜景最純凈，建筑的輪廓、細(xì)節(jié)最清晰；而其余三款手機(jī)在這些方面均有所欠缺。 還有發(fā)現(xiàn)到華為以及小米在夜景模式下，觀察建筑都存在較明顯的“涂抹感”，畫質(zhì)跟前兩者就略有不足。出現(xiàn)這樣的差異，可能是得益于vivo X60 Pro+搭載了蔡司T*鍍膜，為畫面的純凈度帶來了提升，加上vivo全新升級(jí)的夜景算法和夜景 HDR 模式，呈現(xiàn)的純凈夜景照片確實(shí)讓人眼前一亮。在拍攝城市夜景中，“車軌”是最受攝影愛好者歡迎的題材。車軌結(jié)合城市建筑的風(fēng)光，往往向展現(xiàn)出城市繁華的一面。在使用三腳架固定的前提下，我們分別使用幾款手機(jī)的自帶功能拍攝車軌照片，看看成像對(duì)比，然后再用手持方式進(jìn)行拍攝。 這一項(xiàng)測(cè)試，將考驗(yàn)手機(jī)的防抖性能及軟件優(yōu)化。 以上四張照片均使用三腳架固定，且開啟相應(yīng)模式拍攝。通過樣張對(duì)比，不難看出vivo的成像是最好的，汽車的光軌非常流暢，暗部細(xì)節(jié)也是得到很好還原，噪點(diǎn)也是很低。華為拍攝車軌時(shí)容易過曝，須手動(dòng)停止拍攝；小米有很好的車軌效果，但整體畫面偏暗，城市背景細(xì)節(jié)丟失嚴(yán)重。而iPhone因?yàn)闆]有特定拍“車軌”的模式，所以使用的是Live Photo拍攝，通過照片長(zhǎng)曝光處理，車軌效果并不明顯。之所以會(huì)用手持拍攝，是因?yàn)楹芏鄷r(shí)候，我們并不會(huì)帶三腳架出門，手持拍攝更符合絕大多數(shù)人的使用習(xí)慣。我們分別手持3-4秒拍攝車軌，下面來看樣張： 在這項(xiàng)“苛刻”的對(duì)比測(cè)試中，依然是vivo表現(xiàn)最優(yōu)，成像清晰可見，暗部細(xì)節(jié)有很好的呈現(xiàn)，重點(diǎn)是還能拍出非常純凈的天空背景。 其次是小米，在手持拍攝下，雖然能夠拍攝出清晰可見的車軌效果，但汽車的燈光軌跡就略顯模糊、不流暢，背景偏暗，缺乏細(xì)節(jié)。而華為則因?yàn)槭殖侄秳?dòng)而出現(xiàn)畫面模糊，出片率低；iPhone同樣使用Live Photo的方式拍攝長(zhǎng)曝光，基本看不出車軌。??????????????????????????????????????????
通過這段時(shí)間的拍攝對(duì)比，大叔認(rèn)為這四款手機(jī)都有不錯(cuò)的影像表現(xiàn)，在一些方面各具特色。但對(duì)比下來，給我印象最深刻的是vivo X60 Pro+，今年vivo與蔡司的合作，確實(shí)為X60 Pro+在拍照上帶來了全面的升級(jí)，能與頂級(jí)旗艦一較高下。我們考量一部手機(jī)是否購(gòu)買，往往會(huì)從硬件參數(shù)、外觀、價(jià)格、影像功能等方面綜合考慮。從以上的實(shí)拍對(duì)比測(cè)評(píng)中，可能大家也會(huì)對(duì)各個(gè)手機(jī)的表現(xiàn)有自己的喜好。但是作為一個(gè)手機(jī)攝影愛好者來說，強(qiáng)調(diào)超高像素和各種濾鏡往往不是我們的第一需求，反而是真實(shí)、自然的色彩、細(xì)膩的畫面、更豐富的拍攝功能，才是我們需要的。最后再?gòu)牧硪粋€(gè)現(xiàn)實(shí)情況考慮，目前華為的旗艦手機(jī)比較難買，而iPhone 12 Pro Max的價(jià)格也是高高在上，小米11 Ultra雖堆料十足，但拍照效果仍有待提升。綜合這些因素，vivo X60 Pro+似乎是2021年上半年，更接近完美的拍照旗艦手機(jī)。轉(zhuǎn) 載：wzsjsy07 | 合 作：hsds1234
|
