由于有關(guān)氣候變化的國(guó)內(nèi)、國(guó)際對(duì)話越來(lái)越多，并且有世界范圍內(nèi)重要人物的參與，你可能會(huì)遇到不了解基本氣候知識(shí)的人或是并未正確了解氣候變化的人。尤其是目前還有一些否認(rèn)人為因素導(dǎo)致氣候變化的錯(cuò)誤理論廣為流傳。這些錯(cuò)誤理論的流行主要源于兩個(gè)原因：第一，那些理論的大部分在虛假信息宣傳活動(dòng)中被反復(fù)提及；第二，那些理論表面上看似乎很有道理。任何想和朋友、家人或同事談?wù)摎夂蜃兓娜耍紤?yīng)該花時(shí)間瀏覽 一 下 這 個(gè) 名 為 “ 科 學(xué) 懷 疑 ” 的 網(wǎng) 站 ?？?學(xué) 懷 疑 網(wǎng) 站(skepticalscience.com)跟蹤和揭示最為流行的氣候科學(xué)方面的錯(cuò)誤理論。網(wǎng)站提供對(duì)所有錯(cuò)誤理論的簡(jiǎn)要和詳細(xì)的回應(yīng)，包括具體科學(xué)文獻(xiàn)的引文和鏈接，甚至還有相應(yīng)的手機(jī)應(yīng)用程序。此外，該網(wǎng)站還提供基于社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)分析的最佳策略，以方便我們進(jìn)行有效溝通。

經(jīng)過(guò)授權(quán)，我會(huì)利用網(wǎng)站下面的方法(經(jīng)過(guò)一定修改)來(lái)表達(dá)自己關(guān)于錯(cuò)誤理論的簡(jiǎn)單回應(yīng)和你最可能關(guān)心的問(wèn)題。

（1）“氣候已經(jīng)變化過(guò)了”或“氣候一直在變化” 。這一論斷實(shí)際上是正確的，但是它隱含的意思是，在人類誕生以前氣候就已經(jīng)開始變化，因此人類不能夠?qū)е職夂蜃兓＿@是一種邏輯錯(cuò)誤，就像不吸煙的人也會(huì)得肺癌，因此吸煙不能導(dǎo)致肺癌這種說(shuō)法一樣。事實(shí)上，氣候科學(xué)家們?nèi)缃褚恢抡J(rèn)為，人為溫室氣體排放正在改變氣候，就像吸煙有害健康也被認(rèn)同一樣。主要的觀點(diǎn)是，氣候是在其受到外力強(qiáng)迫時(shí)發(fā)生變化。對(duì)過(guò)去氣候的科學(xué)分析表明，溫室氣體尤其是二氧化碳支配了大多數(shù)古代氣候變化。這一結(jié)論的證據(jù)存在于地質(zhì)編錄里面。當(dāng)今，人類正在通過(guò)二氧化碳排放強(qiáng)迫氣候更加迅速地變化，而現(xiàn)在的氣候變化速度比過(guò)去幾千年氣候相對(duì)穩(wěn)定時(shí)期（現(xiàn)代文明尤其是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)得以形成的時(shí)期）的50倍還要快。

（2）“增溫已經(jīng)停止、暫?；驕p緩?！?事實(shí)上，到2015年打破紀(jì)錄前，2014年是有記錄以來(lái)最熱的一年，隨后的2016年又打破了2015年的紀(jì)錄（即使沒(méi)有厄爾尼諾現(xiàn)象的推動(dòng)，2017年也是有記錄以來(lái)最熱的一年）。過(guò)去20年的增溫速率與過(guò)去40年到過(guò)去20年間的增溫速率相等。而且對(duì)地球熱含量的長(zhǎng)期觀測(cè)表明，地球依舊在累積熱量。在世界的各個(gè)角落全球變暖仍在發(fā)生，特別是海洋，有超過(guò)90%的人類碳污染產(chǎn)生的多余熱量?jī)?chǔ)存在海洋中。

（3）“人為導(dǎo)致的增暖沒(méi)有達(dá)成科學(xué)共識(shí)?！?實(shí)際上，我們所強(qiáng)調(diào)的人類引起全球變暖的觀點(diǎn)，是基于80個(gè)國(guó)家的科學(xué)院以及很多研究氣候?qū)W的科學(xué)組織所得出的共同結(jié)論。需要特別指出的是，同行評(píng)議學(xué)術(shù)文獻(xiàn)調(diào)查和專家一致意見(jiàn)表明，人類正在導(dǎo)致全球變暖是一個(gè)在科學(xué)界有97%～98%的共識(shí)度的論斷。

（4）“最近的增溫是因?yàn)樘?yáng)活動(dòng)的變化?！?事實(shí)上，在過(guò)去全球變暖的35年內(nèi)，太陽(yáng)和氣候正在朝著相反的方向變化，太陽(yáng)表現(xiàn)出輕微的變冷趨勢(shì)。太陽(yáng)的變化可以解釋20世紀(jì)全球溫度的部分增溫，但是只占很小的比重。世界頂尖科學(xué)家做出的判斷是，人類應(yīng)對(duì)自1950年以來(lái)的所有增暖現(xiàn)象負(fù)責(zé)。

（5）“氣候變化不會(huì)有壞處?！?正如本書中詳細(xì)闡述的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)所表明的，全球變暖對(duì)農(nóng)業(yè)、環(huán)境和公共健康的負(fù)面影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其任何正面影響。增暖每增加1℃帶來(lái)的氣候影響會(huì)越來(lái)越惡劣，增暖2℃的影響是十分有破壞性的，增暖4℃的影響是毀滅性的，增暖6℃的影響則幾乎是無(wú)法想象的。

（6）“氣候模式可信嗎？” 與此相關(guān)的問(wèn)題是“既然我們無(wú)法預(yù)測(cè)幾周后的天氣，那么如何能預(yù)測(cè)幾十年后的氣候？”雖然氣候模式存在不確定性，但是卻能成功地重現(xiàn)過(guò)去的氣候，并做出被隨后的觀測(cè)證實(shí)的預(yù)測(cè)。長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)之所以困難，是因?yàn)樵谌我唤o定的時(shí)間段內(nèi)，未來(lái)幾個(gè)月或幾年后的某一天，其溫度可能在幾十華氏度甚至幾十?dāng)z氏度內(nèi)變化。類似的是，在任一給定的一天可能會(huì)有洪水也可能無(wú)降雨。天氣是特定時(shí)間和地點(diǎn)下的大氣狀況，冷還是熱？降雨還是干旱？晴還是多云？氣候則是這些天氣狀況的長(zhǎng)期(例如數(shù)十年)的統(tǒng)計(jì)平均情況，熱帶氣候還是極地氣候？熱帶雨林還是沙漠？由于氣候是一個(gè)長(zhǎng)期平均值，所以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)氣候要容易得多。在一年內(nèi)的幾乎每個(gè)月份，格陵蘭都將會(huì)比肯尼亞寒冷許多。幾乎全年時(shí)間內(nèi)，亞馬孫地區(qū)都將比撒哈拉沙漠地區(qū)更加濕潤(rùn)。

（7）“地面溫度記錄可信嗎？” 使用不同軟件、不同方法、不同數(shù)據(jù)集的各自獨(dú)立的研究得出了相似的結(jié)論。自1975年開始的氣溫增加趨勢(shì)是所有重建溫度序列的共同特征。這種增加不能用氣候調(diào)整過(guò)程的假象、溫度測(cè)站的減少，或其他非氣候因素來(lái)解釋。自然溫度測(cè)量也證實(shí)了儀器溫度記錄的普遍準(zhǔn)確性。

（8）“南極洲的冰量會(huì)增多嗎？” 衛(wèi)星觀測(cè)表明，南極洲正在加速失去陸源冰，這使得很多科學(xué)家提高了他們對(duì)21世紀(jì)海平面升高的預(yù)測(cè)。那么，為什么盡管南大洋有強(qiáng)烈的增暖，而南極洲的海冰卻在增多呢？2014年美國(guó)國(guó)家冰雪數(shù)據(jù)中心對(duì)此做出說(shuō)明：科學(xué)家們對(duì)此問(wèn)題的最佳解釋是，這“可能是由改變的風(fēng)場(chǎng)，或最近來(lái)自更暖的深層海洋的融化冰蓋移到了南極大陸沿岸造成的……融化的冰水更新和冷卻了深層海洋，并且導(dǎo)致南極大陸周圍表層海洋變冷，從而創(chuàng)造了利于海冰形成的條件”。值得注意的是，2016年末，南極海冰開始迅速縮小，并在2017年初創(chuàng)下歷史新低。南極洲周圍海域一系列前所未有的風(fēng)暴似乎是打破相對(duì)較薄(3英尺)的海冰的主要因素。在《華盛頓郵報(bào)》2015年的一篇文章《南極海冰已不再是氣候懷疑論者的寵兒》中，美國(guó)國(guó)家冰雪數(shù)據(jù)中心主任馬克·塞瑞茲(Mark Serreze)引述道：“關(guān)于南極海冰為什么也處于歷史最低點(diǎn)，確實(shí)有很多疑問(wèn)，但是我們不能否認(rèn)事實(shí)，事情已在發(fā)生變化，而且變化很快。”

（9）“科學(xué)家不是推測(cè)出20世紀(jì)70年代出現(xiàn)過(guò)的冰期嗎？” 你們所聽(tīng)說(shuō)的對(duì)20世紀(jì)70年代冰期的推測(cè)，主要是源自流行媒體中極少數(shù)文章的說(shuō)法。大多數(shù)經(jīng)過(guò)同行評(píng)議的研究工作都預(yù)測(cè)出，在那段時(shí)期，存在由二氧化碳增多引起的增暖。