這是周山榮公眾號的第795篇原創(chuàng)文章 近期微信平臺改變了推送規(guī)則,并不是按照時間先后來排序。 想要第一時間看到周要火的推文 可以把【山榮說酒】標(biāo)為星標(biāo),每次讀完后點個【在看】 這樣我們就不會走散了。

醬酒純糧釀造?假的! 醬酒生產(chǎn)周期長,工藝復(fù)雜,所以酒好?假的! 53度是最科學(xué)的白酒度數(shù)?假的! 常喝醬酒能強身健體、治病保???假的!通通假的! 醬酒,熱啊!于是,對門酒廠張廠長,街頭福建煙酒店趙老板……他們都出來唱衰來了。 以上這些醬酒這『假』那也『假』的觀點,出自自媒體『輝月有話說』的《醬香白酒的謊言》。 輝月,李士輝先生,是中國白酒行業(yè)中,為數(shù)不多令我佩服的酒文化傳播者。 這次他的大多數(shù)觀點,卻讓我不爽,進而不服!我甚至覺得,他紙上談兵,無的放矢也就罷了,你不了解醬酒,我不怪你。但是,他還似乎混淆邏輯,試圖顛覆三觀…… 濃香式微,清香很難。請問,你有多久沒有喝過一杯『金線之上』的白酒了? 醬酒熱潮之下,周要火見過太多類似的唱衰。純糧、工藝、酒精度、健康等等,是中國白酒間歇性的一個情緒和話題。 就像『我今天不想上班』,總是間歇性地發(fā)作一樣。 在資本與媒體的推波助瀾下,醬酒似乎凌駕于其它香型之上,價格漲到六親不認,確有被捧殺的危險。 但是,你看不慣我又干不掉我,就能唱衰醬酒嗎? 你是唱衰還是喝彩,我都管不著。但是,你不能動輒說『醬酒這假那假』。 怎么辦呢?懟回去??!雖然山榮說酒的『四連懟』,有點過分…… 就像地球上的水,全是咸的嗎?當(dāng)然也不是。所以真正的問題,不是輝月兄有沒有以偏概全一葉障目,而是這個世界上,還有純糧釀造的白酒嗎?但是,然而,我就不點名了。中國白酒TOP10、TOP100,我叫你一聲『純糧釀造』,你們敢答應(yīng)嗎?搞清楚『誰敢答應(yīng)』之前,你還得搞明白另外一個問題:究竟什么是純糧釀造的白酒?這個問題,明眼人都心知肚明。對此,國家標(biāo)準(zhǔn)至今不甚明了,我們必將繼續(xù)討論下去。周要火不敢給『純糧酒』下定義。但是,世界上那些復(fù)雜的、正面說不清楚的事情,反過去、簡單地看,也許更有效。究竟什么『不是純糧酒』呢?按照業(yè)內(nèi)『行話』,所有『液態(tài)法白酒』、『新工藝白酒』或『酒精勾兌白酒』,統(tǒng)統(tǒng)都不是純糧酒!那么問題來了:以上這些『不是純糧酒』,在中國白酒中占比究竟有多大呢?1999年,中國著名白酒專家沈怡方先生曾說,『新工藝白酒占到70%』。就是說,每10瓶酒里,只有3瓶是純糧酒。當(dāng)年中國白酒總產(chǎn)量為502.26萬千升,『不是純糧酒』多達351.58萬千升。2003年,中國著名白酒專家賴高淮先生編著的《新型白酒勾調(diào)技術(shù)與生產(chǎn)工藝》出版。賴先生在書中提出:傳統(tǒng)工藝固態(tài)發(fā)酵白酒『保持5%左右為宜』。按照賴高淮先生的說法,有學(xué)者推測中國白酒『不是純糧酒』占比高達95%。70%、95%這兩個數(shù)據(jù),只是沈、賴二位先生的個人看法。不一定嚴(yán)謹,更不一定準(zhǔn)確,但是,作為中國白酒最資深的專家,他們的觀點無疑極具參考價值。致力于『尋酒』的李尋先生2020年撰文認為,『不是純糧酒』可能已經(jīng)超過95%。就是說,每10瓶中國白酒當(dāng)中,『純糧酒』連1瓶、1瓶、1瓶都不到哦。2016年,時任中國酒業(yè)協(xié)會秘書長宋書玉先生說:『這類酒(純糧酒)約占整個白酒產(chǎn)量的10%以下?!?/span>宋書玉先生進一步指出:『真正規(guī)范的中國傳統(tǒng)白酒,采用傳統(tǒng)工藝、手工操作,從原料到釀造,到蒸餾,到貯存,到調(diào)制,參與釀造的釀酒大師,全程可追溯的中國白酒是稀有資源?!?/span>截止目前,除了業(yè)內(nèi)人士的片言只語外,并沒有詳實權(quán)威的數(shù)據(jù),能夠證明中國究竟有多少『不是純糧酒』。如果有相應(yīng)的數(shù)據(jù),恰恰說明市場上沒有那么多的『不是純糧酒』了。我個人贊同李尋先生的觀點,中國白酒『不是純糧酒』高達95%。說醬酒是不是純糧酒,怎么扯到中國白酒有多少純糧酒上去了呢?別急嘛,我們讓數(shù)據(jù)來說話。有一些賬,你一思考,上帝不一定會發(fā)笑,但酒廠一定會緊張!我們讓某些酒廠、某些香型、某些產(chǎn)區(qū)緊張一下吧:2018-2019年,全國規(guī)上企業(yè)白酒產(chǎn)量分別為785.9萬千升、740.73萬千升。那么,當(dāng)年中國有多少釀造白酒的主糧——高粱呢?2018年中國高粱產(chǎn)量291萬噸,2019年中國高粱產(chǎn)量350萬噸。同期進口高粱分別為365萬噸、83萬噸。中國境內(nèi)所有高粱,都不再像往年那樣用于做飼料,全都用來釀酒……不說5斤糧食一斤醬香酒,不說3斤糧一斤濃香酒,也不說2.5斤糧一斤清香酒,咱就說1斤糧食一斤酒,誰的數(shù)學(xué)好?你幫忙把這賬算給我看看?我們?nèi)匀灰?018年為例,當(dāng)年四川、貴州規(guī)上企業(yè)白酒產(chǎn)量分別為358.3萬千升、30.87萬千升。同年,四川高粱種植面積36千公頃、產(chǎn)量19萬噸;貴州高粱種植面積61.48千公頃、產(chǎn)量17.5萬噸。貴州白酒的高粱,哪怕自給自足,這賬也算得過來;就要控股中國白酒的四川白酒,以及那些說醬酒這假那也假的人,請出來走兩步?我只問你:這358.3萬千升白酒,你是用什么糧食釀出來的?以醬香酒為代表的貴州白酒,以茅臺酒為代表的醬香酒,純糧酒的占比,就是要比某些香型、某些產(chǎn)區(qū)更高一些!輝月兄,你說得對,貴州醬香酒不全是純糧釀造!但是,貴州醬香酒中純糧酒的占比,至少比四川濃香酒的占比更高一些! 中國醬酒中純糧酒占比究竟多少?我個人估計約40%。如果將范圍縮小到茅臺鎮(zhèn)產(chǎn)區(qū),這個占比將提高到約60%。 
『二懟』:周期更長,工藝更復(fù)雜的白酒,反倒不好嗎? 醬酒生產(chǎn)工藝復(fù)雜,生產(chǎn)周期長。這是事實。即便和芝麻香、董香酒比起來,醬酒的工藝至少『不簡單』,生產(chǎn)周期也不『短』。簡單的數(shù)學(xué)運算結(jié)果,表明這也是事實。醬酒生產(chǎn)周期長,工藝復(fù)雜,所以酒好?假的!那什么是真的呢?真與假我們先放下,先回到釀酒的源頭:酒的釀造,只有兩種方式,一種單式,一種復(fù)式。單式,就是直接把糖質(zhì)發(fā)酵成酒精,例如各種果酒。復(fù)式分兩種,一種為『單行復(fù)式法』,先把淀粉轉(zhuǎn)化成糖,再把糖轉(zhuǎn)化為酒精。意思是分兩步走,先糖化后發(fā)酵,液態(tài)法以及半固態(tài)法,都是這個『套路』。傳統(tǒng)的純糧固態(tài)法的釀造方式,名為『并行復(fù)式法』,意思是糖化和發(fā)酵同時進行。其原理和『單行』一樣,都要把淀粉糖化、發(fā)酵,但『單行』是分兩步,而『并行』是一步完成。打個比方吧,單行像是上世紀(jì)80年代的電動洗衣機,只能洗,不能甩干,還得另配個甩干機,先洗后甩干,這就是分成兩步走;并行像是如今的全自動洗衣機,衣服放進去就行了,不僅洗干凈并且還給烘干了,一步完成。全自動的先進吧?純糧固態(tài)法就好比是全自動。別一說『傳統(tǒng)』就好像穿上了古裝,愚昧落后似得,從工藝原理上講,純糧固態(tài)法比『不是純糧』的液態(tài)法,高級了好幾個世紀(jì)。純糧固態(tài)法即并行復(fù)式法的釀造過程中,主要靠四種菌:霉菌、酵母菌、細菌、放線菌。窖池好比是個加工廠,4大菌就是流水線上的操作工,你把材料給它們送過去,約好時間再來取,等取回來,一蒸就是酒。蒸好的谷物叫酒醅,裝到窖池里后,微生物就開工干活了。領(lǐng)軍的是霉菌,它們藏在酒醅顆粒間的縫隙里,利用縫隙蘊藏的稀薄空氣呼吸。從生到死有多遠?呼吸之間。霉菌一邊呼吸,一邊分泌『淀粉酶』,淀粉酶是大殺器,能把淀粉轉(zhuǎn)化為葡萄糖。霉菌產(chǎn)生淀粉酶,淀粉酶把淀粉轉(zhuǎn)化為糖。與此同時,酵母菌正在大量的繁殖,只要還有氧氣,還能生存,酵母菌就不停的繁殖,數(shù)量越來越多。直到窖池里的氧氣,被霉菌全部消耗完。沒了氧氣后,酵母菌開始分泌酒化酶,酒化酶把淀粉酶轉(zhuǎn)化得來的糖,再進一步轉(zhuǎn)化為酒精。概括一下,糟醅裝進窖池密封好,窖池里仍是有氧狀態(tài),在有氧狀態(tài)下,淀粉轉(zhuǎn)化為糖;當(dāng)窖池內(nèi)的氧氣消耗完后,在無氧狀態(tài)下,糖轉(zhuǎn)化為酒精。淀粉變糖、糖變酒,這段過程只需要20天左右,但此時僅是酒精含量剛剛好,酒還沒有酒味呢,不好喝。所以,傳統(tǒng)白酒在此之后,將進入漫長的生酸期、產(chǎn)味期。『無酸不成酯』,在生酸期,細菌代謝生成酸類物質(zhì),而酸類經(jīng)系列變化后,轉(zhuǎn)化成酯類。酯類物質(zhì)呈香呈味,決定性的影響白酒質(zhì)量。因此,在生酸期和產(chǎn)味期,發(fā)酵時間越長,酯類生成的就越多,酒的品質(zhì)就越好。問題來了:酯的生成需要消耗酒精,酯類生成的越多,則酒精含量就越少。酒廠由此陷入了困境。要想品質(zhì)好,發(fā)酵周期就長,出酒率就低;要想周期短出酒率又高呢,那么酒的質(zhì)量就欠佳。世間安有雙全法,這個矛盾至今無解。所以直到如今,發(fā)酵時間的長短,依然是考量白酒品質(zhì)的重要因素。醬香的生產(chǎn)周期和工藝,并不高人一等。就像普洱茶并不比綠茶更『高大上』。但是,全發(fā)酵的紅茶比起輕發(fā)酵的綠茶,風(fēng)味物質(zhì)大概率講更豐富一些。同理,生產(chǎn)周期更長,工藝更復(fù)雜的醬酒,風(fēng)味物質(zhì)比其它生產(chǎn)周期短、工藝簡單的白酒,大概率念講更豐富一些。生產(chǎn)周期更長,工藝更復(fù)雜的白酒,反倒不好嗎?可口可樂與山泉水,并無高低貴賤,蘿卜白菜,各有所愛。但是,難道你能否認可口可樂比山泉水更有風(fēng)味嗎?世上白酒眾香皆妙,醬香并不高人一等。都說各有各的風(fēng)味,請問風(fēng)味從何而來?倘若不講周期工藝,不如喝杯酒精兌水!如果輝月兄還有話說,我在茅臺鎮(zhèn)上等你!
『三懟』:當(dāng)醬酒說『53度最科學(xué)』的時候,究竟在說什么? 53度是最科學(xué)的白酒度數(shù)?是真的嗎?這個問題,周要火有請茅臺集團王莉總工程師等專家大咖作答。我的專業(yè)是說酒,這個問題我自知沒有發(fā)言權(quán)。我有發(fā)言權(quán)的是:當(dāng)醬酒說『53度最科學(xué)』的時候,究竟在說什么?茅臺酒『以本地優(yōu)質(zhì)糯高粱、小麥、水為原料,利用得天獨厚的自然環(huán)境,采用科學(xué)獨特的傳統(tǒng)工藝精心釀制而成,未添加任何香氣香味物質(zhì)……』這是什么意思呢?意思就是像茅臺酒那樣的傳統(tǒng)醬酒,在勾兌過程中講究的是數(shù)十乃至上百個基礎(chǔ)酒樣中,勾兌出一杯令人心曠神怡的酒來。恪守的是以酒勾酒、以酒調(diào)酒。『以酒勾酒』,強調(diào)的是傳統(tǒng)醬酒在勾兌時,絕不準(zhǔn)添加其它任何外來物質(zhì),包括香味物質(zhì)和水。眾所周知,傳統(tǒng)醬酒的釀造工藝共有7個輪次。7次取出的原酒(基酒)度數(shù)各有不同,一般在52度至57度左右。濃香型白酒原酒度數(shù)是多少呢?濃香酒取酒也是一個持續(xù)的過程,一般蒸餾取酒時酒頭可以高達75度以上,隨著取酒時間增加度數(shù)逐漸降低。掐頭去尾,取其質(zhì)量最好的中段酒作為原酒,平均度數(shù)在60度以上。白酒降度的方式有兩種:加漿降度,高度酒加入低度酒調(diào)和度數(shù)。『加漿』是行話,『加漿』其實就是加水。大部分濃香型、清香型等白酒,以及絕大多數(shù)低度酒都是采用加水降度的方式。但是,加水降度容易引起白酒酒體風(fēng)格的缺失,產(chǎn)生水味以及寡淡的酒體。這個問題的解決辦法,就是白酒至關(guān)重要的勾兌技術(shù)。除了勾兌之外,還需要在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中取一些高酸高酯調(diào)味酒來彌補加漿以后脂含量的不足。也就是將高度酒與低度酒,按照一定比例勾兌成目標(biāo)酒精度的白酒。這就是以酒勾酒。拿醬酒來舉例:一輪次酒57度,用量5%;二輪次酒54.5度,用量8%;三輪次酒53.5度,用量26%;四輪次酒52.5度,用量28%;五輪次酒52.5度,用量18%;六輪次酒52度,用量9%;七輪次酒52度,用量6%。按照這個配方,勾兌出來的酒度數(shù)為53.07度。傳統(tǒng)醬酒的國家標(biāo)準(zhǔn)酒度是53度,誤差正負一度,允許在52到54度之間,就算這七個輪次酒有所偏差,只需經(jīng)過微小的調(diào)整,也很容易就能達到53度。所以,傳統(tǒng)醬酒不需要加漿降度,只需要以酒勾酒就能完美實現(xiàn)53度的酒精度。優(yōu)質(zhì)濃香酒也會采用以酒勾酒的方法。不過,濃香的原漿酒平均在60度以上,所謂的低度酒,也是之前的高度酒加漿而來,四舍五入仍然是等于加漿降度。簡單地講,傳統(tǒng)醬酒的53度,是通過綜合平衡而實現(xiàn)的。你可能會說,醬香酒也像別的香型白酒那樣,添加調(diào)味酒、調(diào)味液啊?!杭铀刀取唬@能說明呢?這能說明:傳統(tǒng)醬酒的53度,是天然、自然而成。根據(jù)賴高淮先生在《新型白酒勾調(diào)技術(shù)與生產(chǎn)工藝》中的說法,傳統(tǒng)工藝純糧白酒只能酒勾酒,這是嚴(yán)格規(guī)定的。『不是純糧酒』的新工藝白酒等等的調(diào)味,包括調(diào)味酒、調(diào)味液、調(diào)味劑在內(nèi),都可以使用。既然醬酒的純糧酒占比更高,那么,外添加的占比自然就低啊!你還會說,茅臺酒的53度是『以酒勾酒』、未添加任何香氣香味物質(zhì),我信。但是,茅臺鎮(zhèn)醬酒也是以酒勾酒嗎?也沒有添加任何香氣香味物質(zhì)嗎?比如,茅臺醬香系列酒、釣魚臺國賓酒、夜郎古酒·大金獎、金醬·貴州十大名酒等等,就是以酒勾酒、就沒有添加任何香氣香味物質(zhì)。不服?我列舉的這些產(chǎn)品,如果你發(fā)現(xiàn)不是以酒勾酒、有添加任何香氣香味物質(zhì),我們一起去『打假!』
『四懟』:健康醬酒,不是消費承諾,那是新生活方式啊?! 世界著名醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》,至今仍堅定地認為:喝酒不能帶來任何健康收益,適量飲酒有益的說法,根本就不存在。而且,飲酒是全世界范圍內(nèi)導(dǎo)致中青年男性(15-49歲)死亡的頭號兇手!在《柳葉刀》眼中,中國白酒當(dāng)然也不例外。因此,我不會傻到以自己釀酒工人的水準(zhǔn),去和《柳葉刀》理論。那是中科院院士們的事。在科學(xué)家們拿出結(jié)論來之前,你我升斗小民,權(quán)且以已知去看未知、以生活看健康。吸煙有害健康,為什么那么多人還要吸?喝酒有害身體健康,難道還有害心理健康嗎?大千世界,紜紜眾生,反正要喝酒,為什么不喝一款更『健康』的呢?客觀地講,不僅僅傳統(tǒng)醬酒是健康的,基于傳統(tǒng)工藝、純糧固態(tài)的白酒,是健康的;理性科學(xué)、適量飲用,是健康的。醬酒訴求的『健康』,并不是一種消費承諾,只是踐行中國白酒發(fā)展的先進方向啊。從生活經(jīng)驗上講,傳統(tǒng)醬酒不上頭、不口干等飲后體驗,就是更『健康』的體現(xiàn)。中國白酒的倫理欠賬,太大了。連酒精兌水都是符合國家標(biāo)準(zhǔn)的;只要喝不死人,就是合法的;上頭、口干,也是合理的!在這種情況下,傳統(tǒng)醬酒的出現(xiàn)無疑是給我們提供了一種新的生活方式。而這種新生活方式,就是建立在健康屬性基礎(chǔ)之上的。因為消費升級,老百姓要喝更好的酒,這是社會發(fā)展決定的,是每一個消費者個體的進步?jīng)Q定的。醬酒傳播的所謂『更健康』,本質(zhì)上是中國白酒一種新生活方式。是透過醬酒,傳達、教育、引導(dǎo)消費者,進而引領(lǐng)一種『更健康』的生活方式。比如,像茅臺那樣『小杯喝,更講究』;比如,像茅臺鎮(zhèn)那樣,『少喝點,喝好點!』傳統(tǒng)醬酒,有益健康!贊同的,拿出一系列數(shù)據(jù)來支撐。反對的,認為這有?!撼WR』!這個命題的不嚴(yán)謹,源于我們沒有確定起碼的前提:究竟多少才量才算適量飲酒?如果把喝酒與否看作一個決策過程,怎么才算理性決策?很多人,把飲用傳統(tǒng)醬酒與健康的關(guān)系,理解為了直接相關(guān)關(guān)系。飲用白酒有助于健康、戒酒有益于健康等,都將二者的關(guān)系簡單理解為直接相關(guān)關(guān)系。事實上,飲用傳統(tǒng)醬酒與人體健康之間,是一種間接相關(guān)關(guān)系。二者之間的關(guān)系往往與第三者變量有關(guān),如個人體質(zhì)、飲酒方式、酒質(zhì)、飲酒環(huán)境等。比如有人就要說了:喝一瓶茅臺酒,其中的超氧化物歧化酶含量,還不如一顆藍莓、蘋果。金屬硫蛋白含量,不如一節(jié)玉米、一片海帶。這是祭出了殺招——劑量,離開劑量談健康,都是耍流氓!生活經(jīng)驗提醒我們:要想健康,就得少喝酒、喝好酒!《中國居民膳食指南(2016)》推薦『少鹽少油,控糖限酒』。限酒不等于戒酒。茅臺酒就是好酒,傳統(tǒng)醬酒也是好酒!這并不是偷換概念,因為要注意的是,我這里說的是傳統(tǒng)醬酒。眼下中國所謂健康白酒,要么通過在酒體中添加有益成分來實現(xiàn);要么選取藥食同源的原料釀制,要么聲稱對傳統(tǒng)白酒發(fā)酵工藝進行了革命性的調(diào)整和創(chuàng)新等等。雖然都打著『健康』的旗號,但所宣稱的功能實際效果如何,目前尚無確切數(shù)據(jù)能予以證明。而且,按照傳統(tǒng)白酒的定義,現(xiàn)有大多數(shù)健康白酒都歸屬于配制酒。相反的是,傳統(tǒng)醬酒的飲用體驗和口碑信息,卻讓其健康屬性正逐步深入人心。換句話說,就是你的身體感覺會告訴你,飲用傳統(tǒng)醬酒更舒適、醉后更少傷害!以上觀點,無關(guān)信仰。否則,一個適量飲用白酒特別是醬酒是否有益健康,將淪為中醫(yī)是否有效般的討論,那就沒意義了。茅臺代表了醬酒。茅臺曾經(jīng)宣傳『喝出健康來』,那是茅臺的事,不是全體醬酒的事。現(xiàn)在的茅臺,那些『肉食者』要么不懂酒,要么并不那么熱愛茅臺,所以,他們都不說健康了。這是茅臺,也是醬酒的損失!那些要走自己的路、創(chuàng)造自己品牌的企業(yè)來說,在做市場的時候,就要試圖去創(chuàng)造『新』的生活方式出來。這種生活方式一旦偏離健康屬性,偏離白酒的倫理欠賬來構(gòu)建所謂的新生活,那這種『新』的生活方式和『老』的生活方式相比較,沒有任何意義。1934年,國民政府開展『新生活運動』,將一些西方的生活方式融入中國儒學(xué),試圖形成一種新的生活方式以改變國民的生活習(xí)性。但是,即使推行15年,這種『新生活運動』仍然像鳥過無痕一般,在民眾身上沒有留下一絲痕跡。所謂的『新』,以及白酒和醬酒的『健康』,一定是符合需求,才會得到大眾認可。純糧釀造,生產(chǎn)周期長,工藝復(fù)雜,53度是最科學(xué)的白酒度數(shù),常喝能強身健體、治病保???就是醬酒的這些『比較優(yōu)勢』。『醬酒的謊言』,其實是中國白酒的肯定選擇和否定選擇。你媽現(xiàn)在讓你去相親,你不喜歡這個,不喜歡那個,你到底喜歡哪一個?這個理由要復(fù)雜得多。你當(dāng)然有充分的理由否定現(xiàn)在的人選。但是,你并不需要同等的肯定的理由。可見,為什么醬酒這么受追捧?因為其它香型的白酒,在這幾個維度上更LOW啊。包括茅臺在內(nèi),并不是茅臺有多牛,而是茅臺和醬酒的某些隊友們,這么多年來實在是有些瞎折騰啊。參考資料及特別鳴謝: *1:參考資料:賴高淮編著《新型白酒勾調(diào)技術(shù)與生產(chǎn)工藝》。
*2:特別鳴謝:三圣小廟《傳統(tǒng)固態(tài)法白酒》,鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/yKbU2g_iKxd9F7sOaepdzA。
|