來自讀者朋友“靜怡”的提問：

奶爸好，不知道您怎么看待波伏娃的這段話：

男人的極大幸運在于，他，不論在成年還是在小時候，必須踏上一條極為艱苦的道路，不過這是一條最可靠的道路；女人的不幸則在于被幾乎不可抗拒的誘惑包圍著；她不被要求奮發(fā)向上，只被鼓勵滑下去到達極樂。當(dāng)她發(fā)覺自己被海市蜃樓愚弄時，已經(jīng)為時太晚，她的力量在失敗的冒險中已被耗盡。

我關(guān)注了幾個女生才關(guān)注的公眾號，他們寫的文章都愛引用類似的話來打雞血。

說女孩從小到大自始至終都被誘惑圍繞著，社會與家庭教育不鼓勵女孩奮斗獨立，

而男孩就不一樣，從小社會和家庭就對他們很嚴(yán)格，要求他們吃苦，獨立，拼搏，奮斗向上，

這樣就導(dǎo)致了女孩越來越無能越需要依賴他人，而男孩越來越獨立堅強有能力，就這樣形成了男女之間的強弱差距。

我看完后，比較認(rèn)同，但總覺得怪怪的，好像和現(xiàn)實不太一樣。

因為我發(fā)現(xiàn)我們班高中考上大學(xué)的大多是女生，她們很刻苦努力，到了大學(xué)后能拿獎學(xué)金的也大多是女生，我的發(fā)現(xiàn)是女生反而更勤奮認(rèn)真好學(xué)上進，和波伏娃說的好像不太一樣，但是我又不知道哪里不對。

所以想請教下奶爸，探討一下，這段話到底是在描述真實，真的警醒女孩，還是只是單純的制造焦慮呢？

奶老師答：

波伏娃這段話當(dāng)然是錯誤的，而且是大錯特錯。

很多道理都是聽著很合理，感覺也比較合理，但細究事實，就一點都不合理。

舉幾個例子：

我在蘇北小鎮(zhèn)長大，會考試能讀書的男孩都是家里大寶貝，全家人的心血，萬千寵愛集一身。

這些人現(xiàn)在叫小鎮(zhèn)做題家，那么小鎮(zhèn)做題家們考上了大學(xué)后，他們具體生活是什么樣的呢？

考上某知名大學(xué)，天天打游戲，年年掛科，一掛就是好多門，最后沒法畢業(yè)，休學(xué)在家甚至被學(xué)校直接開除，

考上某知名或不知名一二本，天天打游戲，年年掛科，一掛就是好多門，現(xiàn)在還在大學(xué)里，不知道能不能畢業(yè)。

每年都會有N多個這樣的例子，口口相傳，家長耳提面命，小心警告。

為啥小鎮(zhèn)做題家的負(fù)面案例都是男的？從來沒出現(xiàn)過女的？

只能說小地方男的真JB慘。

從小嬌生慣養(yǎng)四體不勤屁用沒有。

男人的幸運——在成年時和小時候——就在于別人迫使他踏上最艱苦但也最可靠的道路。女人的不幸就在于她受到幾乎不可抗拒的誘惑包圍，一切都促使她走上容易走的斜坡：人們非但不鼓勵她奮斗，反而對她說，她只要聽之任之滑下去，就會到達極樂的天堂；當(dāng)她發(fā)覺受到海市蜃樓的欺騙時，為時已晚；她的力量在這種冒險中已經(jīng)消耗殆盡。 

波伏娃說的。

屁！我從蘇北小縣城一路走來，男人之中多的是軟蛋憨蛋，一個有出息的都沒有。

為什么會這樣？

家境平平的貴子，意志力最差，最嬌生慣養(yǎng)，最沒用。

寒門貴子，最為沒用，這個就必然要涉及到一個詞：

「男孩危機」。

說到男孩危機，我覺得最應(yīng)該批評壓根就不是什么娘炮危機，什么娘炮耽美影響青少年那是扯淡。

女孩們喜歡小鮮肉，我就沒見過任何一個青春期直男喜歡的，一個都沒有，這樣的話娘炮影響在什么地方？小鮮肉會影響直男少年們變的娘？不可能的，只會惹怒直男，紛紛鄙視，讓他們變的越來越鋼鐵直男。

韓流風(fēng)從我小學(xué)時候開始刮，那時候才00年左右，全班級就沒有一個直男喜歡過這玩意兒，更談不上什么效仿，完全沒有所謂的娘炮模仿。

男孩危機真正的關(guān)鍵之處，在于家庭教育。

這也是官媒最應(yīng)該批評，全社會都應(yīng)該好好大討論的嚴(yán)重問題。

我預(yù)測如果再不重視這個社會問題，恐怕時局會越來越差。

先說說男孩危機存在嗎？存在。

這里的危機不是說男孩越來越娘，而是說男性的優(yōu)良品質(zhì)在不斷缺失。

最基本的為人品質(zhì)，有責(zé)任感，責(zé)任心，對他人，對自己，對工作，對事業(yè)，對伴侶，對感情，有基本的責(zé)任感。

就這條底線，你拿去衡量下身邊男同學(xué)，你會發(fā)現(xiàn)不及格的大有人在。

光是每次做愛都認(rèn)真帶好避孕套，不要讓未婚或者已婚的太太意外懷孕這一點，就能槍斃無數(shù)直男了——這絕對不是個少數(shù)問題。

我之前說過，社會上總有幾個人渣，但是當(dāng)人渣鋪天蓋地?zé)o所不在的時候，就只有一個原因。

我們的教育和社會在批量化生產(chǎn)人渣。

社會的家庭教育，自成一套完整體系，從古至今，連綿不絕，不斷惡性循環(huán)，對男孩養(yǎng)育越來越差勁。

我本來還想把這種現(xiàn)象稱之為把男孩當(dāng)女孩養(yǎng)，但轉(zhuǎn)念一想，不對。

這種說法有性別歧視，而且養(yǎng)成的惡劣品行是不分男女的。

準(zhǔn)確來說，國內(nèi)對男孩的養(yǎng)育是標(biāo)準(zhǔn)的無法無天放縱型教育，而且越來越糟糕，越來越可怕。

這種養(yǎng)育的結(jié)果最后必然是窩囊廢+敗家子。

以我自己的家庭養(yǎng)育為例，我覺得家庭之毒在我身上都算是輕的了，但這樣我都受不了，而且我認(rèn)為我的情況絕對不是少數(shù)，甚至就是普遍情況！

1，極度的驕縱。

我媽最常說的一句話就是我是她身上掉下來的肉，這話我聽著一直覺得怪怪的，勉強說母子情深倒也說的通，更多的細節(jié)我就不說了。

大部分家庭比我媽絕對是要過分百倍千倍的，光是看這兩年熊孩子的無法無天和家長的縱容推諉你就明白怎么回事了。

2，培養(yǎng)殘暴人格。

對男孩都是小處縱容包庇，從來不說不溝通不理解不教育。

但是真的犯了大錯，或者讓父母丟面子了臉上無光了，這時候基本就是打罵了。

小事包庇大事打罵的家庭教養(yǎng)，絕對是會讓男生徹底生效仿之心的。

他不但不會得到什么控制和教化，反而會覺得自己有了力量后，也要效仿父母，欺負(fù)弱小。

殘暴型人格就這么慢慢種下果子。

其實你仔細回想一下，整整數(shù)代男性都是這么被養(yǎng)大的，都有可能會效仿父母，殘暴型人格已成，你會全身冷汗。

3，徹底往窩囊廢方向培養(yǎng)。

我爹媽最喜歡說的一句話，就是你現(xiàn)在好好學(xué)習(xí)就行，別的不用你管。

甚至我成年了，考上大學(xué)了，對家中事物仍然沒有任何的發(fā)言權(quán)和過問權(quán)，絕對不會有人把我的意見當(dāng)回事。

你想想，一個人，只會讀書，別的什么都不會，都不懂，最基本的社交能力和口才都沒有，這是不是窩囊廢？

4，拼命往小格局方向培養(yǎng)。

男人，一定要大氣，一定要有大格局，一定要和危險相伴，要保護家人，保護妻子，保護孩子。

但是我們的家庭教育，偏偏往反方向行之。

你有大理想，大目標(biāo)，想做一番大事，父母不會鼓勵你，只會嘲笑譏諷，讓你趕緊考個公務(wù)員，做做輕松工作得了，

小時候我想玩滑板，這在父母眼中是個極度危險的運動，會教育子女的父母肯定是幫忙買護具，教育保護措施，但是我父母選擇了更穩(wěn)妥的方法：禁止我玩。

從小時候開始，我感覺作為一個男人，我就跟什么激情，偉大，浪漫，夢想，完全不沾邊，只有爹娘教育的蠅營狗茍，避免危險，夾著尾巴做人，要什么夢想，安安穩(wěn)穩(wěn)過日子得了。

講道理，精神追求，人文樂趣，品格培養(yǎng)這些，都完全不沾邊。

我想這絕對不是什么個例，而且從我身邊同學(xué)來看，這非但不是個例，反而是非常普遍的情況。

所以男孩危機的根源在什么地方？

沒有品格培養(yǎng)，

培養(yǎng)正面激勵，

沒有榜樣示范，

沒有夢想浪漫，

沒有文化栽培，

沒有精神追求，

沒有親子和諧，

沒有溝通談心。

只有應(yīng)試教育的枯燥和庸俗低級的小市民品格培養(yǎng)，而當(dāng)男孩子想自身去外界尋求文化和精神內(nèi)容的時候，得到的就是暴力電影和網(wǎng)游。

在身邊沒有榜樣，沒有教育，大人們都丑陋又油膩，甚至對美好的品質(zhì)大加嘲笑視為幼稚的情況下。

試問男孩危機怎么能不出現(xiàn)？

現(xiàn)在你還覺得男人的極大幸運在于，他，不論在成年還是在小時候，必須踏上一條極為艱苦的道路？

你覺得這條路艱苦？

你覺得這條路可靠？