第一是原告，如果原告方起訴，沒有證據(jù)舉證，那法官怎么辦呢？根據(jù)法律規(guī)定，如果你法院接了這個起訴案件，第二，那你法官要舉證證明證據(jù)，因為你要查清楚事實才有證據(jù)才能判案，如果你法官查不出來證據(jù)，那你查出了事實真相，也就是100%的事實真相，那這也屬于證據(jù)，事實真相不能含義模糊，必須請出。第三。被告人不需要拿出來證據(jù)，被告人屬于待證情況下，在等待證據(jù)的出現(xiàn)，比方說。法院判出來的判決書也屬于證據(jù)，被告發(fā)現(xiàn)判決書是假的，被告那就拿出判決書證據(jù)去告法官枉法裁判，法律的含義應該就是這樣，確定了，要不就叫，誰主張誰舉證呢。原告是第一舉證。法官是第二舉證。第三。被告屬于待證狀態(tài)。第四。等待證據(jù)的事實發(fā)生，如果有證據(jù)出來發(fā)生了，那就按照這個證據(jù)繼續(xù)審下去，如果沒有證據(jù)出現(xiàn)，那就要停止審理案件，這就是法律的正義吧。