加拿大建議“首選”輝瑞或Moderna,網(wǎng)友怒了。 加拿大全國免疫咨詢委員會(huì)(NACI)周一更新疫苗指南,建議國民“首選”mRNA技術(shù)的輝瑞疫苗和Moderna疫苗,這與加拿大衛(wèi)生部多個(gè)月來的“最快即最好”疫苗的建議相抵觸,引發(fā)已經(jīng)接種阿斯利康疫苗的民眾憤怒。 
加拿大全國免疫咨詢委員會(huì)(NACI)5月3日更新指引,建議強(qiáng)生疫苗適合3-+人群,并且稱強(qiáng)生疫苗和阿斯利康疫苗已經(jīng)與一種極其罕見的凝血綜合征相關(guān)。 
NACI同時(shí)表示,“首選”輝瑞疫苗和Moderna疫苗,國民應(yīng)該權(quán)衡等待輝瑞或Moderna疫苗的時(shí)間風(fēng)險(xiǎn),然后再?zèng)Q定是否選擇等待時(shí)間短的阿斯利康或強(qiáng)生疫苗。 因此,NACI副主席雪莉·迪克斯(Shelly Deeks)醫(yī)生說,如果你在疫情不太嚴(yán)重的省份,而且是在家工作,那么你可以等輝瑞或Moderna疫苗。 但是,迪克斯醫(yī)生強(qiáng)調(diào),在COVID-19像野火一樣蔓延的省份中,對(duì)在制造工廠工作,同時(shí)沒有個(gè)人防護(hù)裝備的人來說,請(qǐng)迅速接種。 NACI的這個(gè)建議似乎與加拿大衛(wèi)生部的一直以來的建議相矛盾,衛(wèi)生部一向宣稱,第一款可用的疫苗就是最好的疫苗,建議大家以最快的速度接種,不要等待。于是,加拿大一些醫(yī)生在社交媒體上譴責(zé)了NACI的最新建議,指責(zé)其正在在引發(fā)混亂,加劇了民眾接種疫苗的猶豫。急診室醫(yī)生布萊恩·戈德曼(Brian Goldman)在推特上說:“這樣說讓我很痛苦,但現(xiàn)在已經(jīng)來不及采納NACI這份在傷口上撒鹽的建議了。”戈德曼同時(shí)呼吁:“為了您的健康,在選擇疫苗時(shí)請(qǐng)不要挑剔,以提供給你的第一款疫苗為準(zhǔn)。”已經(jīng)接種了阿斯利康疫苗的加拿大人在社交媒體上表達(dá)了憤怒,稱他們被政府蒙騙了去打了一款“二等疫苗”(second-rate vaccine)。同時(shí),也有人質(zhì)疑,是否應(yīng)該取消自己的阿斯利康疫苗接種預(yù)約。一位網(wǎng)友在Twitter指出,NACI的建議可以總結(jié)為“風(fēng)險(xiǎn)最高的人應(yīng)該選擇風(fēng)險(xiǎn)最高的疫苗,因?yàn)樗麄冿L(fēng)險(xiǎn)最高?!?/section>NACI主席Caroline Quach-Thanh博士周一接受CTV新聞臺(tái)采訪時(shí),試圖解釋這份建議,結(jié)果使事情變得更糟。她說:“例如,如果我姐姐接種了阿斯利康疫苗而因血栓死亡,而我知道這個(gè)可以避免,因?yàn)樗皇蔷幼「呶5貐^(qū)?!?/section>迄今為止,加拿大已經(jīng)接種約170萬劑阿斯利康疫苗,報(bào)告7例血栓病例,其中一人死亡與此同時(shí),截至4月23日,在美國接種的800萬劑強(qiáng)生疫苗中,已經(jīng)確認(rèn)有17例血栓病例。現(xiàn)在,加拿大全國免疫咨詢委員會(huì)建議,如果能等,首選“首選”mRNA技術(shù)的輝瑞疫苗和Moderna疫苗,大家怎么看?
蒙了個(gè)城 在蒙特利爾的一個(gè)小逗比!
|