河邊村,2019.11.27,侯新渠攝 小云老師在《開放時代》發(fā)了篇文章, 寫他自己做的河邊村,也給出了很多在實踐基礎(chǔ)上新的思考。認(rèn)真看了兩遍,結(jié)合最近的想法,湊出來這么一篇筆記。 原文鏈接: 內(nèi)容提要: 河邊扶貧實驗是在脫貧攻堅戰(zhàn)中采用現(xiàn)代化方式扶貧的一個具體案例,其整體框架是通過在河邊村植入一個現(xiàn)代的新業(yè)態(tài),從而提升村民的收入水平,擺脫依賴低收入傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生計結(jié)構(gòu),并最終幫助村民走出貧困陷阱。河邊扶貧實驗的結(jié)果初步顯示,一旦采用現(xiàn)代福利的標(biāo)準(zhǔn),脫貧就會具有很強(qiáng)的現(xiàn)代性路徑依賴。河邊扶貧實驗對村莊物化改造和對村民收入提升的成效是顯著的,現(xiàn)代化路徑的扶貧也是有效的,但是,由于鄉(xiāng)村傳統(tǒng)的物質(zhì)基礎(chǔ)和社會關(guān)系系統(tǒng)本身很難支撐現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,該扶貧實驗又面臨可持續(xù)性的挑戰(zhàn)。與此同時,河邊村村民在“去農(nóng)化”生計遭遇挑戰(zhàn)以后所采取的生計“再農(nóng)化”,有力地展示了小農(nóng)的生存韌性。河邊扶貧實驗遭遇到的恰恰是小農(nóng)在現(xiàn)有條件下解決鄉(xiāng)村貧困問題所長期面臨的困惑,這也正是中國特殊的國情賦予鄉(xiāng)村扶貧的現(xiàn)實意義。 讀后感: 其實自己寫自己,項飆說“以自己為方法”,還挺難的。費(fèi)孝通先生的《江村經(jīng)濟(jì)》,他是用外國人的辦法寫他姐姐在傳統(tǒng)繅絲業(yè)工業(yè)化壓力下在開弦弓村做的工作,和《鄉(xiāng)土中國》一樣,是在中西農(nóng)工的對比中來認(rèn)識變化中的中國。( “江村中國”游學(xué)記) 發(fā)現(xiàn)很多在村里做發(fā)展工作的,受過這方面職業(yè)訓(xùn)練的,因為李老師是這方面的專家,然后看到現(xiàn)在的河邊村,會驚愕奇怪,覺得有反差,不知道為什么這個村子就成這樣子了呢。然后這就變成了一個巨大的事實,需要一套解釋。李老師自己寫河邊村扶貧困惑的這篇文章,有很好的介紹,很多事情也說得很明白,也有理論上的論證和反思,倒是值得仔細(xì)看。 扶貧容易有一個錯覺,以為處于窮山溝里的人生活是停滯的,還在幾十年前。以為真有一種“貧窮的本質(zhì)”和扶貧的真理要被發(fā)現(xiàn),能被發(fā)現(xiàn),然后按照這些規(guī)律去解救就可以了。美國的窮人和我們彝族的同胞們其實是在一個時代里的。是一步垮千年嗎?其實也未必。扶貧中也有知道自己從哪來,到哪去的文化自覺的問題。這對被安置牧養(yǎng)的貧困人口來說,其實并不容易。 參與式扶貧也是外國引進(jìn)來的。有對貧困的定義,對“他者”的想象,一套對“現(xiàn)代”的信念及其反思。小云老師自己在云南的這個村子里“做出來”的這篇還挺好看。實踐出真知。就是還沒寫他自己,要不然能更精彩
文字上呈現(xiàn)出來的“河邊村”它是一個村子嗎?它還不是。它是一個項目和項目的結(jié)果。每一個村子里都藏著一些中國的變化。河邊村當(dāng)然是特殊的。這種中國的變化和變化發(fā)生的過程在河邊村變得尤為明顯,改變了它的命運(yùn)。河邊村是一個知識生產(chǎn)的場所,一所還能繼續(xù)深挖的富礦。它是一個扶貧的實驗,除了村莊和村民本身的變化,還有很多知識上的產(chǎn)出,給很多人帶來啟發(fā),增加了我們對扶貧,鄉(xiāng)村、發(fā)展工作的理解。這是全球性的。河邊村是發(fā)展工作的一個新高地,也還待伸展。 河邊村,2018.01.06,陳晶晶攝 我自己編的“遷躍式扶貧”的說法,最早就是從河邊村里看出來的——就像電子吸收光子,從低軌道像高軌道躍遷,精準(zhǔn)扶貧是政府用外來的力量、運(yùn)動式的辦法,本著初心,把貧困人口從原有的狀態(tài)里拉出來,讓他們離貧困的漩渦更遠(yuǎn)一點。(“扶貧遷躍論”之初定義) 從“江村”到“河邊村”,我們還在二十世紀(jì)變化的大循環(huán)里。在變化中應(yīng)付著變化。把應(yīng)對這些變化的經(jīng)驗和理解作為界標(biāo),用它來定義過去、眺望未來。 這精準(zhǔn)扶貧里有沒有中國的道路呢?有。特不特殊呢?也特殊。但現(xiàn)在的很多價值也是從西歐地方的經(jīng)驗里發(fā)展出來的。特殊案例里有普遍的規(guī)律。就像在“江村”能看出來中國村莊變化的一般性的道理(社區(qū)研究:源起、問題與新生)。精準(zhǔn)扶貧這事我們要干完了,成績也不錯??衫锩娴牡览磉€搞不清楚,也說不好,更不用說做扶貧經(jīng)驗的輸出,用來說服對中國有成見的外國人。其實把前期工作蘊(yùn)含的道理跟自己人說清楚才是個重要的事情,因為后面還有很多的工作要做。(中國特色的扶貧做對了什么?) 這也合費(fèi)老“從實求知、志在富民”的思路,也是從農(nóng)業(yè)社會往工業(yè)社會里跳的一部分。這一過程當(dāng)然關(guān)乎“物”的生產(chǎn)、新技術(shù)的引進(jìn),新的制度的實踐,但還有觀念的改變,傳統(tǒng)的更替。這是一個文化再生產(chǎn)的過程。文化是安頓生活的一套辦法。而在落后挨打的背景下,單向的、抱著進(jìn)化論信念的這個現(xiàn)代化操作總是對變化社會中的成員進(jìn)行教育、規(guī)訓(xùn)。對大多數(shù)人來說,這是一個痛苦的過程。特別是農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民,它們因原來的結(jié)構(gòu),又多處于“被現(xiàn)代化”的位置,被啟蒙、被賦權(quán)、被城市化。“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”也是被罵了一百多年。(以費(fèi)孝通為方法) 二十一世紀(jì),從工業(yè)化往數(shù)字化方向轉(zhuǎn),這又是新的一躍。估計梁漱溟期待的新禮俗還是不能夠成型?;蛟S二十世紀(jì)給我們最大的遺產(chǎn)就是這變化和怎么去適應(yīng)這變化,在這變化中“求放心”。知道自己從哪來,又要和自己,和周邊的人,和支持川普反對川普的人一起往前走,美人之美,和而不同。 “文化自覺是當(dāng)今時代的要求,并不是哪一個人的主觀空想,它指的是生活在一定文化中的人對其文化有自知之明,并且對其發(fā)展歷程和未來有充分的認(rèn)識。同時,文化自覺指的又是生活在不同文化中的人,在對自身文化有自知之明的基礎(chǔ)上,了解其他文化及其與自身文化的關(guān)系?!保?a target='_blank' data-itemshowtype='0' tab='innerlink' data-linktype='2'>費(fèi)孝通丨21世紀(jì)人類學(xué)面臨的新挑戰(zhàn))即便是現(xiàn)在來看,鄉(xiāng)土還是中國轉(zhuǎn)型發(fā)展的基底。斷裂的現(xiàn)代化是不可持續(xù)的。我們受鄉(xiāng)土的滋養(yǎng)、受它的束縛,又要從它里面走出來,迎接一個城市的、技術(shù)的、受官僚精英支配的概念與生活相分離的中國。技術(shù)、欲望和各種說法已經(jīng)走在身體和生活的前面,顯化在代際之間。在這樣的張力之下,我們都需要在變化中發(fā)覺出來一套辦法用以安頓生活,完成社會的繼替。村莊作為一種資源,一個制度和結(jié)構(gòu),在這幾十年里,應(yīng)該還能在“中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)”條件下,發(fā)揮它新的作用。 我們當(dāng)然可以在村莊的變動中照見自己和這個變化中的中國。去年前年編了幾句口訣,以自己為方法,希望借著,能有一些用處。 以心思為田野,推己及人,求群己界線變; 借村莊作方法,倫常日用,寫村國秩序生; 鑒轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)過往,立己生禮,尋美人安心路。 |
|
來自: walix > 《鄉(xiāng)建》